«Урал-пресс-информ»: Челябинцы требуют признать незаконным неопубликованное распоряжение мэрии об изменении границ леса
Мест для всех истцов и слушателей в небольшом зале не хватило — пришлось ставить дополнительную скамейку. При этом чиновники и горожане разместились буквально вплотную друг к другу. Однако принципиального «сближения» позиций не произошло.
На этот раз предметом обсуждения стало распоряжение мэрии Челябинска от 21 марта 2022 года № 2882 — а. На его основании спорный участок исключили из состава городского леса, а взамен в лесничество включили территорию в районе посёлка Новосинеглазово. Данное распоряжение нигде опубликовано не было — это обстоятельство и стало поводом для сомнений в его законности. Представитель истцов Владимир Казанцев считает, что этот отправной в деле документ носит нормативный характер, а значит подлежит обязательной публикации. В противном случае он не имеет никакой юридической силы и не может быть приобщён к делу. Юрист проводит аналогию с опубликованным Приказом Россельхоза № 983 от 24 декабря 2021 года, которым были определены границы Челябинского городского лесничества.
«Не может муниципальный правовой акт по своей аналогии быть ненормативным и быть спрятанным, неопубликованным, где-то находиться, а потом появиться только на судебном заседании», — подчёркивает Владимир Казанцев.
Подробнее в материале Татьяны Правдиной.
#ЛесТополинка #Горожане #Текслер #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев
Мест для всех истцов и слушателей в небольшом зале не хватило — пришлось ставить дополнительную скамейку. При этом чиновники и горожане разместились буквально вплотную друг к другу. Однако принципиального «сближения» позиций не произошло.
На этот раз предметом обсуждения стало распоряжение мэрии Челябинска от 21 марта 2022 года № 2882 — а. На его основании спорный участок исключили из состава городского леса, а взамен в лесничество включили территорию в районе посёлка Новосинеглазово. Данное распоряжение нигде опубликовано не было — это обстоятельство и стало поводом для сомнений в его законности. Представитель истцов Владимир Казанцев считает, что этот отправной в деле документ носит нормативный характер, а значит подлежит обязательной публикации. В противном случае он не имеет никакой юридической силы и не может быть приобщён к делу. Юрист проводит аналогию с опубликованным Приказом Россельхоза № 983 от 24 декабря 2021 года, которым были определены границы Челябинского городского лесничества.
«Не может муниципальный правовой акт по своей аналогии быть ненормативным и быть спрятанным, неопубликованным, где-то находиться, а потом появиться только на судебном заседании», — подчёркивает Владимир Казанцев.
Подробнее в материале Татьяны Правдиной.
#ЛесТополинка #Горожане #Текслер #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев
Информационное агентство «Урал-пресс-информ»
Челябинцы требуют признать незаконным неопубликованное распоряжение мэрии об изменении границ леса
Челябинцы требуют признать незаконным неопубликованное распоряжение мэрии об изменении границ леса ! Самые главные и свежие новости Челябинска и Челябинской области от информационного агентства «Урал-пресс-информ»!
🔥9
❗️«Правда УрФО»: Ростехнадзор потребовал от мэрии Челябинска снизить нагрузку на Шершневский гидроузел
Руководитель Уральского управления Ростехнадзора Андрей Таранов указал администрации Челябинска на несоблюдение ограничений по движению транспорта по Шершневскому гидроузлу. Как заявил глава ведомства, мэрия не предпринимает соответствующие меры для выявления и пресечения нарушений автомобилистами, что приводит в повышенным нагрузкам на объект чрезвычайно высокой опасности.
«Установленные ограничения движения автотранспортных средств по автодороге, проходящей по сооружениям, не соблюдаются. Таранов указал на необходимость принятия исчерпывающих мер по соблюдению обязательных требований и установленных ограничений при эксплуатации Шершневского гидроузла с целью обеспечения его безопасности», — сообщили в пресс-службе уральского управления Ростехнадзора.
Отметим, ведомство добивается от мэрии действий по соблюдению весового и скоростного ограничений, установленных для транспортных средств, пересекающих Шершневский гидроузел. Масса грузовых машин не должна превышать 3,5 тонны, для маршрутных транспортных средств планка установлена на уровне 20 тонн. При этом скорость движения автомобилей не должна превышать 40 километров в час.
Напомним, ранее на необходимость снизить нагрузку на Шершневский гидроузел указывали специалисты ФГБВУ «Центррегионводхоз». Само обсуждение состояния объекта первого класса опасности связано с планами городских властей расширить улицу Худякова. Мэрия Челябинска в дальнейшем также признала состояние гидроузла неудовлетворительным.
Автор: Всеволод Нечаев
#ШершневскоеВодохранилище #КотоваМэр #Текслер #Горожане
Руководитель Уральского управления Ростехнадзора Андрей Таранов указал администрации Челябинска на несоблюдение ограничений по движению транспорта по Шершневскому гидроузлу. Как заявил глава ведомства, мэрия не предпринимает соответствующие меры для выявления и пресечения нарушений автомобилистами, что приводит в повышенным нагрузкам на объект чрезвычайно высокой опасности.
«Установленные ограничения движения автотранспортных средств по автодороге, проходящей по сооружениям, не соблюдаются. Таранов указал на необходимость принятия исчерпывающих мер по соблюдению обязательных требований и установленных ограничений при эксплуатации Шершневского гидроузла с целью обеспечения его безопасности», — сообщили в пресс-службе уральского управления Ростехнадзора.
Отметим, ведомство добивается от мэрии действий по соблюдению весового и скоростного ограничений, установленных для транспортных средств, пересекающих Шершневский гидроузел. Масса грузовых машин не должна превышать 3,5 тонны, для маршрутных транспортных средств планка установлена на уровне 20 тонн. При этом скорость движения автомобилей не должна превышать 40 километров в час.
Напомним, ранее на необходимость снизить нагрузку на Шершневский гидроузел указывали специалисты ФГБВУ «Центррегионводхоз». Само обсуждение состояния объекта первого класса опасности связано с планами городских властей расширить улицу Худякова. Мэрия Челябинска в дальнейшем также признала состояние гидроузла неудовлетворительным.
Автор: Всеволод Нечаев
#ШершневскоеВодохранилище #КотоваМэр #Текслер #Горожане
👍8
💥 Баттл на тему выделенных полос в Челябинске
В 13-30 на площадке дискуссионного клуба сайта Pchela.news «ПроПолис» состоится встреча экспертов на тему выделенных полос, которые появились в Челябинске.
Директор Фонда «ГОРОЖАНЕ» Андрей Костенко с удовольствием побеседует с замминистра транспорта Александром Егоровым.
👉🏻 Посмотреть встречу онлайн и задать свои вопросы можно в комментариях на канале «ПЧЕЛА Новости Челябинска» на YouTube.
#АндрейКостенко #АлександрЕгоров #Горожане
В 13-30 на площадке дискуссионного клуба сайта Pchela.news «ПроПолис» состоится встреча экспертов на тему выделенных полос, которые появились в Челябинске.
Директор Фонда «ГОРОЖАНЕ» Андрей Костенко с удовольствием побеседует с замминистра транспорта Александром Егоровым.
👉🏻 Посмотреть встречу онлайн и задать свои вопросы можно в комментариях на канале «ПЧЕЛА Новости Челябинска» на YouTube.
#АндрейКостенко #АлександрЕгоров #Горожане
YouTube
Польза и вред выделенных полос в Челябинске: «ПроПолис» приглашает на дискуссию
В среду, 14 сентября, после длительного перерыва возобновит свою работу дискуссионный клуб сайта Pchela.news «ПроПолис». Встреча экспертов, которая начнётся в 13:30, будет посвящена самым выделенным полосам, которые появились в Челябинске.
🔥6👍1
Ответ Р.Кучитарова и письмо Центррегионводхоза для Елены Вахтиной.
#ШершневскоеВодохранилище #ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЕленаВахтина #КотоваМэр #Горожане
#ШершневскоеВодохранилище #ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЕленаВахтина #КотоваМэр #Горожане
👍3🤯2
«Новый день»: Спасенный от застройки участок так и не вернули в состав Челябинского бора
В октябре исполнился ровно год с момента принятия Челябинским областным судом постановления об отмене решения Законодательного собрания региона об изменении границ Челябинского городского бора. Однако за это время постановление суда так и не исполнено: спорный участок по-прежнему числится вне границ памятника природы. Об этом заявил правозащитник Владимир Казанцев.
7 октября 2021 года Челябинский областной суд иск удовлетворил, оставив в силе часть постановления о присоединении к территории ООПТ урочища Монахи и поймы реки Миасс общей площадью более 50 гектаров. После этого областные власти заявили, что новый хирургический корпус детской больницы построят на территории Медгородка.
В течение времени, установленного для обжалования постановления суда, чиновники этого не сделали, и в ноябре прошлого года оно вступило в силу.
Логичным развитием ситуации должно было стать снятие с кадастрового учета спорного участка и принятие его в состав ООПТ «Челябинский городской бор». Однако, по словам горожан, до сих пор Росреестр этого не сделал.
«Участок все еще официально находится вне границ городского бора, его назначение прежнее — под строительство зданий для здравоохранения», — отметил Владимир Казанцев.
Впрочем, чудеса неторопливости демонстрирует не только местное подразделение Росреестра. Так, Законодательное собрания Челябинской области опубликовало судебное постановление о возврате участка в состав бора лишь через полгода после его вынесения.
Подробнее — в материале Виктора Елисеева.
#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев #Горожане
В октябре исполнился ровно год с момента принятия Челябинским областным судом постановления об отмене решения Законодательного собрания региона об изменении границ Челябинского городского бора. Однако за это время постановление суда так и не исполнено: спорный участок по-прежнему числится вне границ памятника природы. Об этом заявил правозащитник Владимир Казанцев.
7 октября 2021 года Челябинский областной суд иск удовлетворил, оставив в силе часть постановления о присоединении к территории ООПТ урочища Монахи и поймы реки Миасс общей площадью более 50 гектаров. После этого областные власти заявили, что новый хирургический корпус детской больницы построят на территории Медгородка.
В течение времени, установленного для обжалования постановления суда, чиновники этого не сделали, и в ноябре прошлого года оно вступило в силу.
Логичным развитием ситуации должно было стать снятие с кадастрового учета спорного участка и принятие его в состав ООПТ «Челябинский городской бор». Однако, по словам горожан, до сих пор Росреестр этого не сделал.
«Участок все еще официально находится вне границ городского бора, его назначение прежнее — под строительство зданий для здравоохранения», — отметил Владимир Казанцев.
Впрочем, чудеса неторопливости демонстрирует не только местное подразделение Росреестра. Так, Законодательное собрания Челябинской области опубликовало судебное постановление о возврате участка в состав бора лишь через полгода после его вынесения.
Подробнее — в материале Виктора Елисеева.
#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ПравозащитникКазанцев #Горожане
Новый День
Спасенный от застройки участок так и не вернули в состав Челябинского бора
Челябинцы заявили о затягивании решения по возврату в состав ООПТ участка городского леса. Как передает корреспондент РИА «Новый День», 7 октября исполнился ровно год с момента принятия Челябинским областным судом постановления об...