Forwarded from Правда УрФО
Челябинская прокуратура арестовала счета застройщика «Белого хутора».
Вопросы к «Строительным ресурсам» накопились и у ФНС.
Подробнее на «Правде УрФО»
Вопросы к «Строительным ресурсам» накопились и у ФНС.
Подробнее на «Правде УрФО»
Forwarded from Валентина Волкова
«ПИПЛ НЕ СХАВАЛ»
После того, как 78% челябинцев заметили, что счета за отопление выросли в 1,5-2 раза, мы решили разобраться в загадочном происхождении конских сумм в январских платежках.
Поставщик тепла объяснил такой рост высоким потреблением тепловой энергии из-за январских морозов. При этом во многих квартирах продолжает стоять невыносимая жара. Людям приходится открывать окна и перекрывать батареи. Спрашивается, зачем увеличивать подачу тепла, если в жилищах и без того жарко, а за «обогрев улицы» горожанам придется выложить кругленькую сумму?
Общедомовой прибор учета тепловой энергии — это отличный выход из ситуации, когда жильцы не хотят платить по конскому «среднему» тарифу. Однако бывают подвохи, как в истории с домом №134 по улице Танкистов: после такого советуем сохранять бдительность!
🔻Так, жильцам домов в Тракторозаводском районе, у которых стоит общедомовой прибор учета тепловой энергии, «не повезло»: их приборы в «нужные числа» якобы дружно вышли из строя, поэтому начисления им произвели по «среднему» тарифу, а не по фактическому потреблению. Граждане подозревают ЖЭУ в недобросовестном исполнении обязанностей, если не в умышленном введении в заблуждение.
🔻Другим жильцам одного из домов в Курчатовском районе с аналогичным счетчиком повезло больше: по сравнению с декабрем, счет за отопление в январе вырос незначительно — всего на 13%.
🔻Жильцам дома № 28 по ул. 250 лет Челябинска компания «Веста-сервис» сообщила, что показания счетчиков за декабрь и январь были переданы ресурсоснабжающей компании своевременно, поэтому все вопросы по суммам в платежках за отопление следует адресовать поставщику.
💁🏼♀️Интересные истории, правда?
Теперь вернемся на полгода назад: еще в августе 2023-го на коммунальных сетях города было зафиксировано более 260 повреждений, Челябинск находился на грани коммунальной катастрофы, люди месяцами сидели без горячей воды, а специалисты предупреждали, что из-за изношенных труб кипяток может выйти на поверхность и затопить город. Очень скоро их прогнозы начали сбываться. В октябре стартовал отопительный сезон, но не для всех: тысячи жителей замерзали в квартирах. (На канале есть цикл постов с названием «ПОЧТИ НА 100%» — летопись замерзающих и обезвоженных.) Именно тогда поставщик «УСТЭК-Челябинск» заявил, что муниципальные тепловые сети находятся «на критическом аварийном уровне».
Отметим, что МУП «ЧКТС», которое обслуживает сети, не скрывает, что их износ составляет 80%, а денег на плановые ремонты у предприятия нет. В первые дни зимы произошел целый ряд масштабных порывов на сетях, из-за чего улицы и дворы топило кипятком. По-прежнему имеют место быть парящие колодцы, голые теплотрассы, проталины и асфальт «с подогревом», которые свидетельствуют о колоссальных утечках.
Кто должен оплачивать громадные потери на тепловых сетях? Есть подозрение, что счет за «горячие реки» и «термальные озера» выставили конечным потребителям, то есть рядовым челябинцам. 💁🏼♀️Кстати, прибыль «УСТЭК-Челябинск» вне зависимости от коммунальных коллапсов только растет. Плюс — в 2024 году компания получит из областного бюджета 8 млрд рублей(!) в качестве «возмещения выпадающих доходов».
А сегодня в СМИ еще одну версию случившегося подвезли: агент поставщика тепла, представитель ООО «Уралэнергосбыт» предположил, что не все ресурсоснабжающие компании успели передать показания перед новым годом, поэтому ряд домов рассчитали по среднему тарифу.
Нормально? «Не успели»?! Очень «удобное совпадение»! Никогда проблем с передачей данных не было, а тут, пожалуйста! Но как-то не вяжется такое объяснение с заявлением управляющих компаний. Например, ООО «Веста-сервис» все показания передало вовремя, но платежки все равно пришли астрономические. Кто кого за нос водит?
Заметим, утечки тепла, их объемы и стоимость, в компании вообще не комментируют🤷🏼♀️ Видимо, поняв, что версия с морозами не прокатила, сейчас поставщик обещает произвести перерасчет за завышенные счета в январе. ✊🏻Челябинцы, следим в оба глаза за этими товарищами👀
ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА
После того, как 78% челябинцев заметили, что счета за отопление выросли в 1,5-2 раза, мы решили разобраться в загадочном происхождении конских сумм в январских платежках.
Поставщик тепла объяснил такой рост высоким потреблением тепловой энергии из-за январских морозов. При этом во многих квартирах продолжает стоять невыносимая жара. Людям приходится открывать окна и перекрывать батареи. Спрашивается, зачем увеличивать подачу тепла, если в жилищах и без того жарко, а за «обогрев улицы» горожанам придется выложить кругленькую сумму?
Общедомовой прибор учета тепловой энергии — это отличный выход из ситуации, когда жильцы не хотят платить по конскому «среднему» тарифу. Однако бывают подвохи, как в истории с домом №134 по улице Танкистов: после такого советуем сохранять бдительность!
🔻Так, жильцам домов в Тракторозаводском районе, у которых стоит общедомовой прибор учета тепловой энергии, «не повезло»: их приборы в «нужные числа» якобы дружно вышли из строя, поэтому начисления им произвели по «среднему» тарифу, а не по фактическому потреблению. Граждане подозревают ЖЭУ в недобросовестном исполнении обязанностей, если не в умышленном введении в заблуждение.
🔻Другим жильцам одного из домов в Курчатовском районе с аналогичным счетчиком повезло больше: по сравнению с декабрем, счет за отопление в январе вырос незначительно — всего на 13%.
🔻Жильцам дома № 28 по ул. 250 лет Челябинска компания «Веста-сервис» сообщила, что показания счетчиков за декабрь и январь были переданы ресурсоснабжающей компании своевременно, поэтому все вопросы по суммам в платежках за отопление следует адресовать поставщику.
💁🏼♀️Интересные истории, правда?
Теперь вернемся на полгода назад: еще в августе 2023-го на коммунальных сетях города было зафиксировано более 260 повреждений, Челябинск находился на грани коммунальной катастрофы, люди месяцами сидели без горячей воды, а специалисты предупреждали, что из-за изношенных труб кипяток может выйти на поверхность и затопить город. Очень скоро их прогнозы начали сбываться. В октябре стартовал отопительный сезон, но не для всех: тысячи жителей замерзали в квартирах. (На канале есть цикл постов с названием «ПОЧТИ НА 100%» — летопись замерзающих и обезвоженных.) Именно тогда поставщик «УСТЭК-Челябинск» заявил, что муниципальные тепловые сети находятся «на критическом аварийном уровне».
Отметим, что МУП «ЧКТС», которое обслуживает сети, не скрывает, что их износ составляет 80%, а денег на плановые ремонты у предприятия нет. В первые дни зимы произошел целый ряд масштабных порывов на сетях, из-за чего улицы и дворы топило кипятком. По-прежнему имеют место быть парящие колодцы, голые теплотрассы, проталины и асфальт «с подогревом», которые свидетельствуют о колоссальных утечках.
Кто должен оплачивать громадные потери на тепловых сетях? Есть подозрение, что счет за «горячие реки» и «термальные озера» выставили конечным потребителям, то есть рядовым челябинцам. 💁🏼♀️Кстати, прибыль «УСТЭК-Челябинск» вне зависимости от коммунальных коллапсов только растет. Плюс — в 2024 году компания получит из областного бюджета 8 млрд рублей(!) в качестве «возмещения выпадающих доходов».
А сегодня в СМИ еще одну версию случившегося подвезли: агент поставщика тепла, представитель ООО «Уралэнергосбыт» предположил, что не все ресурсоснабжающие компании успели передать показания перед новым годом, поэтому ряд домов рассчитали по среднему тарифу.
Нормально? «Не успели»?! Очень «удобное совпадение»! Никогда проблем с передачей данных не было, а тут, пожалуйста! Но как-то не вяжется такое объяснение с заявлением управляющих компаний. Например, ООО «Веста-сервис» все показания передало вовремя, но платежки все равно пришли астрономические. Кто кого за нос водит?
Заметим, утечки тепла, их объемы и стоимость, в компании вообще не комментируют🤷🏼♀️ Видимо, поняв, что версия с морозами не прокатила, сейчас поставщик обещает произвести перерасчет за завышенные счета в январе. ✊🏻Челябинцы, следим в оба глаза за этими товарищами👀
ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА
Telegram
74.RU| Новости Челябинска
Счета за отопление в январе выросли у большинства читателей @news_74ru. Это показали результаты опроса, в котором поучаствовали 3,5 тысячи человек. У 44% проголосовавших плата выросла в полтора раза, еще у 34% — в два раза. Вот как это комментируют наши подписчики.…
Forwarded from 74.RU| Новости Челябинска
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Правозащитник Казанцев
📢 АНОНС СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ ПРЕДСТОЯЩЕЙ НЕДЕЛИ
💢Завтра, 12.02.2024 (Пн), 14:30, зал 319, судья Е.М.Шалютина, Челябинский областной суд, г. Челябинск, ул. Труда, д.34 состоится судебное заседание по апелляционной жалобе на Решение Советского районного суда по административному иску (по второму коллективному иску о защите леса на Тополинке) ДЕЛО № 11а-2103/2024 .
Интересы истцов представляет юрист Алексей Федорин.
💢13.02.2024 (Вт); 10:00; № 301, судья Л.В.Хабарова, Советский районный суд, г. Челябинск, ул. Елькина, д. 76 состоится судебное заседание по иску Автономной некоммерческой организации «Уральский центр патриотических, спортивных и молодежных инициатив «АЛЬФА» и соистца Челябинское отделение партии «ЯБЛОКО» к администрации г. Челябинска – об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления (разрешения на строительство высотных МКД на месте снесенного СК «Полет»), заинтересованные лица: Министерство экологии Челябинской области, Главное управление лесами Челябинской области, ООО «Техсервис», ООО ЦТЭ «ИнфорМА», Управление по архитектурно-градостроительному проектированию г. Челябинска, Управление экологии и природопользования Администрации г. Челябинска. Дело № 2а-5971/2023
Интрига заседания – участие/неучастие Челябинской областной прокуратуры.
👉Заседания открытые. Для присутствия на заседании участникам процесса, слушателям необходим паспорт.
Команда правозащитника
#ЛесТополинка #ЧелябинскийГородскойБор #СК_Полет
💢Завтра, 12.02.2024 (Пн), 14:30, зал 319, судья Е.М.Шалютина, Челябинский областной суд, г. Челябинск, ул. Труда, д.34 состоится судебное заседание по апелляционной жалобе на Решение Советского районного суда по административному иску (по второму коллективному иску о защите леса на Тополинке) ДЕЛО № 11а-2103/2024 .
Интересы истцов представляет юрист Алексей Федорин.
💢13.02.2024 (Вт); 10:00; № 301, судья Л.В.Хабарова, Советский районный суд, г. Челябинск, ул. Елькина, д. 76 состоится судебное заседание по иску Автономной некоммерческой организации «Уральский центр патриотических, спортивных и молодежных инициатив «АЛЬФА» и соистца Челябинское отделение партии «ЯБЛОКО» к администрации г. Челябинска – об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления (разрешения на строительство высотных МКД на месте снесенного СК «Полет»), заинтересованные лица: Министерство экологии Челябинской области, Главное управление лесами Челябинской области, ООО «Техсервис», ООО ЦТЭ «ИнфорМА», Управление по архитектурно-градостроительному проектированию г. Челябинска, Управление экологии и природопользования Администрации г. Челябинска. Дело № 2а-5971/2023
Интрига заседания – участие/неучастие Челябинской областной прокуратуры.
👉Заседания открытые. Для присутствия на заседании участникам процесса, слушателям необходим паспорт.
Команда правозащитника
#ЛесТополинка #ЧелябинскийГородскойБор #СК_Полет
Forwarded from Блог Александра Подопригоры
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
САМООЧИЩЕНИЕ С ОПЕРЕЖЕНИЕМ. Несмотря на то, что качество воздуха в Челябинске все время улучшается (причем всякий раз не менее чем на 40%), Росстат называет область среди семи регионов, в которых зафиксированы случаи высокого загрязнения атмосферного воздуха, а Росгидромет фиксирует очередные вредные выбросы в столице Южного Урала.
В январе здесь превышена допустимая среднемесячная концентрация формальдегида (в 1,7 раза).
А разовые концентрации, превысившие нормативные значения, составили: сероводорода – 4,5 ПДК, оксида углерода – 4,0 ПДК, фторида водорода –2,2 ПДК, диоксида азота – 2,0 ПДК, оксида азота – 1,8 ПДК.
Впрочем, нам ведь уже объяснили «эксперты» от власти, что 2 ПДК для Челябинска – норма («экологический стандарт» тут такой), а знаменитый местный смог – это туман, «способ самоочищения воздуха».
Да и не говорил никто, что воздух здесь очистился на 100%. А 43% - хорошая цифра: и звучит красиво, и взятки гладки. Это там оставшиеся 57% летают, дышите спокойно.
В январе здесь превышена допустимая среднемесячная концентрация формальдегида (в 1,7 раза).
А разовые концентрации, превысившие нормативные значения, составили: сероводорода – 4,5 ПДК, оксида углерода – 4,0 ПДК, фторида водорода –2,2 ПДК, диоксида азота – 2,0 ПДК, оксида азота – 1,8 ПДК.
Впрочем, нам ведь уже объяснили «эксперты» от власти, что 2 ПДК для Челябинска – норма («экологический стандарт» тут такой), а знаменитый местный смог – это туман, «способ самоочищения воздуха».
Да и не говорил никто, что воздух здесь очистился на 100%. А 43% - хорошая цифра: и звучит красиво, и взятки гладки. Это там оставшиеся 57% летают, дышите спокойно.
Forwarded from Правда УрФО
Ущерб от незаконной вырубки леса в УрФО превысил 704 миллиона.
Показатель снизился во всех регионах, кроме Челябинской области.
Подробнее на «Правде УрФО»
Показатель снизился во всех регионах, кроме Челябинской области.
Подробнее на «Правде УрФО»
Forwarded from Блог Александра Подопригоры
НЕУДОБНО И ОПАСНО. Челябинск оказался в конце второй десятки рейтинга крупных городов РФ по качеству системы общественного транспорта (Екатеринбург - на третьей строчке).
Столица Южного Урала, где власти «прогрессивно реформируют» общественный транспорт все последние годы, добившись этой зимой почти полного его коллапса, заняла 17-е место. При том, что "миллионников", транспортные системы которых оцениваются особо в сравнении с средними и малыми городами (другие масштабы и возможности), в стране всего 16. Особенно плохо дела в городе обстоят с безопасностью и развитием общественного транспорта, считают эксперты.
Заметим, что организация четкой и удобной для населения работы общественного транспорта – прямая обязанность властей, в отличие от проведения фестивалей пельменей, массовых забегов и празднований юбилеев ЧП, в чем они действительно преуспели.
Усилиями местных чиновников Челябинск превратился в отсталый город с неудобной и рискованной для жителей транспортной системой: мы знали это и без мудреных исследований.
Столица Южного Урала, где власти «прогрессивно реформируют» общественный транспорт все последние годы, добившись этой зимой почти полного его коллапса, заняла 17-е место. При том, что "миллионников", транспортные системы которых оцениваются особо в сравнении с средними и малыми городами (другие масштабы и возможности), в стране всего 16. Особенно плохо дела в городе обстоят с безопасностью и развитием общественного транспорта, считают эксперты.
Заметим, что организация четкой и удобной для населения работы общественного транспорта – прямая обязанность властей, в отличие от проведения фестивалей пельменей, массовых забегов и празднований юбилеев ЧП, в чем они действительно преуспели.
Усилиями местных чиновников Челябинск превратился в отсталый город с неудобной и рискованной для жителей транспортной системой: мы знали это и без мудреных исследований.
Forwarded from 31tv.ru | Челябинск
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Машинист тепловоза был пьян. Стали известны подробности столкновения поездов на станции Бердяуш.
О результатах медосвидетельствования рассказали в Центральном межрегиональном СУ на транспорте СК РФ. Следователи проводят доследственную проверку.
Накануне вечером машинист тепловоза решил проскочить на красный сигнал светофора и столкнулся с грузовым поездом. 12 вагонов сошли с рельсов. Обошлось без пострадавших.
Движение поездов было перекрыто больше 14 часов. На месте работали 250 специалистов. Утром один из путей был восстановлен.
Каким образом пьяного машиниста допустили до работы – разбираются сотрудники ЮУЖД.
О результатах медосвидетельствования рассказали в Центральном межрегиональном СУ на транспорте СК РФ. Следователи проводят доследственную проверку.
Накануне вечером машинист тепловоза решил проскочить на красный сигнал светофора и столкнулся с грузовым поездом. 12 вагонов сошли с рельсов. Обошлось без пострадавших.
Движение поездов было перекрыто больше 14 часов. На месте работали 250 специалистов. Утром один из путей был восстановлен.
Каким образом пьяного машиниста допустили до работы – разбираются сотрудники ЮУЖД.
Forwarded from CHEL.DK.RU Деловой квартал - Челябинск
Александр Бастрыкин поручил южноуральскому СК доложить об итогах проверки на озере Смолино: внимание федеральных силовиков привлекли сообщения о сбросе канализационных стоков в водоём. В местном ведомстве отказались возбудить уголовное дело, теперь обосновать это решение придётся «наверху».
Forwarded from Правозащитник Казанцев
📢 Как прошло анонсированное судебное заседание 12 февраля
12 февраля в Челябинском областном суде прошло судебное заседание по апелляционной жалобе на Решение Советского районного суда по административному иску (по второму коллективному иску о защите леса на Тополинке) ДЕЛО № 11а-2103/2024 .
Интересы истцов представлял Алексей Федорин.
Заседание по лесу на Тополинке длилось минут 10… максимум 15. Алексей подал три ходатайства. Ходатайства были отклонены. Основное из них – предоставить долгожданный ответ администрации на представление прокуратуры, истребованный судом нижестоящей инстанции (районным), но так и не представленный ответчиком.
Суд перенес заседание на пятницу 16.02.2024. Не все истцы извещены.
❗Итак, в ближайшую пятницу 16.02.2024, 14:00, состоится заседание. Зал 319. Судья Е.М.Шалютина.
❗Заседание открытое, участники процесса и слушатели не забываем паспорт.
Фото леса
#ЛесТополинка
12 февраля в Челябинском областном суде прошло судебное заседание по апелляционной жалобе на Решение Советского районного суда по административному иску (по второму коллективному иску о защите леса на Тополинке) ДЕЛО № 11а-2103/2024 .
Интересы истцов представлял Алексей Федорин.
Заседание по лесу на Тополинке длилось минут 10… максимум 15. Алексей подал три ходатайства. Ходатайства были отклонены. Основное из них – предоставить долгожданный ответ администрации на представление прокуратуры, истребованный судом нижестоящей инстанции (районным), но так и не представленный ответчиком.
Суд перенес заседание на пятницу 16.02.2024. Не все истцы извещены.
❗Итак, в ближайшую пятницу 16.02.2024, 14:00, состоится заседание. Зал 319. Судья Е.М.Шалютина.
❗Заседание открытое, участники процесса и слушатели не забываем паспорт.
Фото леса
#ЛесТополинка
Forwarded from Правозащитник Казанцев
📢 Как прошло судебное заседание 13 февраля 2024
13.02.2024 г. в Советском районном суде состоялось судебное заседание по иску Автономной некоммерческой организации «Уральский центр патриотических, спортивных и молодежных инициатив «АЛЬФА» и соистца Челябинское отделение партии «ЯБЛОКО» к администрации г. Челябинска – об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления (разрешения на строительство высотных МКД на месте снесенного СК «Полет»). Дело № 2а-5971/2023. Судья Л.В.Хабарова.
К слову, этой же судьей отказано в коллективном иске по Тополинке, апелляция на решение рассматривается в Челябинском областном суде (см. пост выше).
«Неожиданно», истец – Автономная некоммерческая организация «Уральский центр патриотических, спортивных и молодежных инициатив «АЛЬФА» на заседание НЕ ЯВИЛСЯ, как НЕ ЯВИЛИСЬ представители заинтересованных лиц: Минэкологии ЧО, ГУ лесами ЧО, ООО ЦТЭ «ИнфорМА», УАГП г. Челябинска, Управления экологии города.
Представителем соистца от партии ЯБЛОКО Андреем Талевлиным поданы ходатайства о приобщении к материалам дела:
📌 Проекта расширения границ охранной зоны городского бора, поддержанный Общественной палатой Челябинской области;
📌 Заключения кадастрового специалиста в отношении границ памятника природы Челябинский городской бор от мая 2021, в котором указывается, когда и как менялись границы ООПТ и его охранной зоны.
Ожидаемо. Представители Администрации города и ООО «Техсервис» возражали. Прокуратура поддержала.
Судом материалы приобщены.
Администрацией представлены выписки на ЗУ и копии ранее вынесенных решений Челябинских судов от 2020, на основании которых выданы 4 (четыре) РНС, договора аренды, которые приобщены.
Судом приобщены письменные возражения заинтересованного лица ООО «Техсервис» на исковые требования истцов.
Как мы помним, на прошлом заседании прокуратура просила исключить ее из процесса.
Судом рассмотрено ходатайство прокуратуры от 7 февраля 2024 об исключении прокуратуры от участия в деле в качестве прокурора, участие которого обязательно, так как РНС не является нормативно-правовым актом, и привлечению прокуратуры к участию в процессе в качестве заинтересованного лица.
Представитель соистца А.Талевлин настаивал на участии прокуратуры именно в качестве прокурора, так как затрагиваются права неопределенного круга лиц, но не стал возражать против участия прокуратуры в качестве заинтересованного лица.
Ожидаемо. ООО «Техсервис» возражал против участия прокуратуры.
Судом ходатайство прокуратуры удовлетворено.
Прокуратурой представлен Отзыв с результатами проверки прокуратурой Центрального района, так как ранее в 2021 году прокуратурой выдано два представления ООО «Техсервис» и ООО «Челябэкспертиза», касаемо противопожарных мероприятий в связи непосредственной близостью застройки к ООПТ.
📍Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителей Минэкологии ЧО, ГУ лесами ЧО и Управления экологии города, которых, судя по всему, судьба памятника природы Челябинский городской бор мало заботит, а также в отсутствие представителей проектировщика "ИнфорМА" и УАГП.
Судом зачитаны исковые требования. Представитель соистца поддержал исковые требования. Представители Администрации города и ООО «Техсервис» поддержали свою позицию.
Соистец заявил ходатайство об истребовании документов на основании которых были продлены разрешения на строительство в 2023 г, (взамен ранее выданным в 2017, срок окончания которых истек). Суд удовлетворил ходатайство. Что послужило основанием продления РНС, узнаем на следующем заседании.
В ходе рассмотрения появилась информация о собственнике ЗУ 74:36:0504006:379; 74:36:0504006:380; 74:36:0000000:52344, принадлежащих - ООО «Челяба».
Суд привлек ООО «Челяба» в качестве заинтересованного лица и поручил ООО "Техсервис" предоставить информацию о собственнике.
Заседание отложено до 26.02.2024 на 15:15. Предполагаем, что 26 февраля 2024 будет вынесено решение.
Фото Александра Подопригора
#ЧелябинскийГородскойБор #СК_Полет #ЛесТополинка
13.02.2024 г. в Советском районном суде состоялось судебное заседание по иску Автономной некоммерческой организации «Уральский центр патриотических, спортивных и молодежных инициатив «АЛЬФА» и соистца Челябинское отделение партии «ЯБЛОКО» к администрации г. Челябинска – об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления (разрешения на строительство высотных МКД на месте снесенного СК «Полет»). Дело № 2а-5971/2023. Судья Л.В.Хабарова.
К слову, этой же судьей отказано в коллективном иске по Тополинке, апелляция на решение рассматривается в Челябинском областном суде (см. пост выше).
«Неожиданно», истец – Автономная некоммерческая организация «Уральский центр патриотических, спортивных и молодежных инициатив «АЛЬФА» на заседание НЕ ЯВИЛСЯ, как НЕ ЯВИЛИСЬ представители заинтересованных лиц: Минэкологии ЧО, ГУ лесами ЧО, ООО ЦТЭ «ИнфорМА», УАГП г. Челябинска, Управления экологии города.
Представителем соистца от партии ЯБЛОКО Андреем Талевлиным поданы ходатайства о приобщении к материалам дела:
📌 Проекта расширения границ охранной зоны городского бора, поддержанный Общественной палатой Челябинской области;
📌 Заключения кадастрового специалиста в отношении границ памятника природы Челябинский городской бор от мая 2021, в котором указывается, когда и как менялись границы ООПТ и его охранной зоны.
Ожидаемо. Представители Администрации города и ООО «Техсервис» возражали. Прокуратура поддержала.
Судом материалы приобщены.
Администрацией представлены выписки на ЗУ и копии ранее вынесенных решений Челябинских судов от 2020, на основании которых выданы 4 (четыре) РНС, договора аренды, которые приобщены.
Судом приобщены письменные возражения заинтересованного лица ООО «Техсервис» на исковые требования истцов.
Как мы помним, на прошлом заседании прокуратура просила исключить ее из процесса.
Судом рассмотрено ходатайство прокуратуры от 7 февраля 2024 об исключении прокуратуры от участия в деле в качестве прокурора, участие которого обязательно, так как РНС не является нормативно-правовым актом, и привлечению прокуратуры к участию в процессе в качестве заинтересованного лица.
Представитель соистца А.Талевлин настаивал на участии прокуратуры именно в качестве прокурора, так как затрагиваются права неопределенного круга лиц, но не стал возражать против участия прокуратуры в качестве заинтересованного лица.
Ожидаемо. ООО «Техсервис» возражал против участия прокуратуры.
Судом ходатайство прокуратуры удовлетворено.
Прокуратурой представлен Отзыв с результатами проверки прокуратурой Центрального района, так как ранее в 2021 году прокуратурой выдано два представления ООО «Техсервис» и ООО «Челябэкспертиза», касаемо противопожарных мероприятий в связи непосредственной близостью застройки к ООПТ.
📍Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителей Минэкологии ЧО, ГУ лесами ЧО и Управления экологии города, которых, судя по всему, судьба памятника природы Челябинский городской бор мало заботит, а также в отсутствие представителей проектировщика "ИнфорМА" и УАГП.
Судом зачитаны исковые требования. Представитель соистца поддержал исковые требования. Представители Администрации города и ООО «Техсервис» поддержали свою позицию.
Соистец заявил ходатайство об истребовании документов на основании которых были продлены разрешения на строительство в 2023 г, (взамен ранее выданным в 2017, срок окончания которых истек). Суд удовлетворил ходатайство. Что послужило основанием продления РНС, узнаем на следующем заседании.
В ходе рассмотрения появилась информация о собственнике ЗУ 74:36:0504006:379; 74:36:0504006:380; 74:36:0000000:52344, принадлежащих - ООО «Челяба».
Суд привлек ООО «Челяба» в качестве заинтересованного лица и поручил ООО "Техсервис" предоставить информацию о собственнике.
Заседание отложено до 26.02.2024 на 15:15. Предполагаем, что 26 февраля 2024 будет вынесено решение.
Фото Александра Подопригора
#ЧелябинскийГородскойБор #СК_Полет #ЛесТополинка
Еще больше аварий на сетях? Противники застройки территории спорткомплекса «Полет» прогнозируют коммунальные проблемы
В суде прошло очередное заседание по иску о стройке на границе городского бора.
https://31tv.ru/novosti/314655/?ysclid=lskie429zn831047240
В суде прошло очередное заседание по иску о стройке на границе городского бора.
https://31tv.ru/novosti/314655/?ysclid=lskie429zn831047240
31TV.RU
Еще больше аварий на сетях? Противники застройки территории спорткомплекса «Полет» прогнозируют коммунальные проблемы
Еще больше аварий на сетях? Противники застройки территории спорткомплекса «Полет» прогнозируют коммунальные проблемы. В суде прошло очередное заседание по иску о стройке на границе городского бора
Несанкционированный «Полет». Активисты оспаривают продление разрешения на стройку вблизи городского бора
Свои претензии к действиям администрации представители общественности озвучили в суде. По мнению истцов, решение о возведении высоток на территории бывшего спорткомплекса было незаконным.
https://31tv.ru/novosti/314696/
Свои претензии к действиям администрации представители общественности озвучили в суде. По мнению истцов, решение о возведении высоток на территории бывшего спорткомплекса было незаконным.
https://31tv.ru/novosti/314696/
31TV.RU
Активисты оспаривают продление разрешения на стройку вблизи городского бора
Активисты оспаривают продление разрешения на стройку вблизи городского бора.
Forwarded from Валентина Волкова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Валентина Волкова
Как сообщают местные жители, несколько дней назад на предприятии АО «ЮГК» произошел пожар: по некоторым данным, загорелся экскаватор. Возможно, пожарные заливали воду в машину из незамерзающего нелегального хвостохранилища, расположенного на территории ЮГК. Напомним, год назад из данного хранилища отходов произошла аварийная утечка, опасные химикаты попали в реку Курасан.
Три дня назад в пос.Смирновский отключили водоснабжение. Сегодня с 11.00 до 12.00 распоряжением главы поселения был организован подвоз воды для нужд населения и скотины. Воду привезли в той самой пожарной машине, что участвовала в тушении экскаватора. Есть версия, что часть воды осталась в машине с объекта ЮГК, а остальное было закачано с другого источника, в пос.Краснинском.
Люди опасаются, что ЧП постараются замять и просят предать случившееся огласке. Они подозревают, что в пожарной машине, которая привезла воду в поселок, могла находиться вода из того самого хвостохранилища ЮГК. ❗️Вода, которую привезли пожарные, не замерзала даже несмотря на морозную погоду. Это сразу вспомнили местные жители, когда стало известно об интоксикации. Ранее в Краснинском поселении, к которому относится Смирновский, случаи отравления водой не фиксировались.
В прошлом году Росприроднадзор выявил ртуть и радиоактивные вещества в реке Курасан возле объекта «Южуралзолота». Также тяжелые металлы обнаружены на сельхозземлях Верхнеуральского района.
Мы следим за развитием событий.
⚡️ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Правозащитник Казанцев
🤷🤷♂️🤷♀️ «Ликбез» для населения от чиновника Минэкологии ЧО
Еще не утихли страсти по поводу установки забора в октябре прошлого года на ЗУ 74:36:0504006:378, 74:36:0504006:379, 74:36:0504006:380 рядом с ООПТ «Челябинский городской бор» на ул. Лесопарковой, а уже новая напасть.
Предприимчивые коммерсанты нашли применение территории, огороженной высоким забором.
Несанкционированная или санкционированная свалка мы скоро узнаем из ответов городской администрации и иных инстанций.
Сегодня кучи снега выше забора. Да и жители Гагарин-Резиденс не дремлют, сигнализируют о нарушениях.
А пока наслаждаемся ответом чиновника, пытающегося угодить «и нашим, и вашим». Вроде как нарушение есть, но не опасно для окружающей среды.
Прям умиляют отдельные фразы:
«Снег, как естественное природное явление, не несет угрозы для окружающей природной среды» или «Снег не отнесен к какому-либо виду отхода».
Только г-н Лавров забыл упомянуть в своем ответе о КоАП РФ, предусматривающий административную ответственность за подобное деяние.
Господину Лаврову еще повезло, что прошел снегопад и «природное явление», накрывшее кучи, выглядит белым, чистым и пушистым.
#ЭКОСТРАЖИ #ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #СК_Полет
Еще не утихли страсти по поводу установки забора в октябре прошлого года на ЗУ 74:36:0504006:378, 74:36:0504006:379, 74:36:0504006:380 рядом с ООПТ «Челябинский городской бор» на ул. Лесопарковой, а уже новая напасть.
Предприимчивые коммерсанты нашли применение территории, огороженной высоким забором.
Несанкционированная или санкционированная свалка мы скоро узнаем из ответов городской администрации и иных инстанций.
Сегодня кучи снега выше забора. Да и жители Гагарин-Резиденс не дремлют, сигнализируют о нарушениях.
А пока наслаждаемся ответом чиновника, пытающегося угодить «и нашим, и вашим». Вроде как нарушение есть, но не опасно для окружающей среды.
Прям умиляют отдельные фразы:
«Снег, как естественное природное явление, не несет угрозы для окружающей природной среды» или «Снег не отнесен к какому-либо виду отхода».
Только г-н Лавров забыл упомянуть в своем ответе о КоАП РФ, предусматривающий административную ответственность за подобное деяние.
Господину Лаврову еще повезло, что прошел снегопад и «природное явление», накрывшее кучи, выглядит белым, чистым и пушистым.
#ЭКОСТРАЖИ #ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #СК_Полет