Как VIP-чиновники задвигали своих подчиненных-очередников: Зам из Управления делами. Часть шестая

Мустаев Николай Анатольевич занимал должность заместителя управляющего делами, но заявление на выдачу жилищной субсидии отчего-то написал не по месту прохождения госслужбы в Управление делами, а в Аппарат Губернатора и Правительства Челябинской области, к которому не имел никакого отношения. Действия Комиссии Аппарата Губернатора и Правительства Челябинской области, принявшей заявление от Н.А.Мустаева, можно смело расценивать как превышение должностных полномочий.

В 2017 году Мустаев Николай Анатольевич из бюджета региона (наших налогов) получил жилищную субсидию в размере 1’696’974,30 рублей. При этом он был единственным «счастливчиком» из Управления делами, кто получил субсидию, а остальные рядовые госслужащие остались стоять в очереди до лучших времен, вынужденные пропустить привилегированного альфа-чиновника вперед себя.

Любопытные моменты:
1. В 2017 году Н.А.Мустаев непонятно на каком основании попал в Сводный список, в нарушение пп. 26,27 Порядка, не находясь на учете по месту прохождения госслужбы в Управлении делами;
2. Мустаев подал свое заявление 03 октября 2016 года, а получил жилищную субсидию уже в 2017 году. Парадокс, я законопослушно стояла на учете на получение жилищной субсидии с 25 января 2016 года, но вплоть до моего увольнения в 2021 году положенная от региона поддержка со мной так и не случилась, в нарушение порядка очередности, установленного пп. 19,27 Порядка;
3. Каким-то загадочным образом Мустаев умудрился «прыгнуть через голову» своего шефа — экс-управляющего делами Е.Б.Алексеева, который еще за 9 месяцев до своего зама — 29 января 2016 года подавал заявление на предоставление жилищной субсидии. Кстати, позже Борисыч все равно свое получил, но тоже незаконно;
4. Размер субсидии был рассчитан по ничем не регламентированной формуле для VIP-ов.

👏🏼 Кстати, 16 июня 2022 года Челябинский областной суд в своем апелляционном определении признал незаконность предоставления жилищной субсидии Николаю Мустаеву.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #НиколайМустаев #ЕБАлексеев #ТатьянаЯзовских #ОльгаКозлова #БорисДубровский #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

🆘 Что важно сделать, если чувствуете, что качество воздуха резко ухудшилось:

1. Набрать номер 112 со словами: «Примите жалобу на качество воздуха». Далее называете свое местонахождение (причем номер квартиры не придется сообщать). Обязательно зафиксируйте номер обращения! В случае запредельного количества обращений, вся статистика из регионального ЕДДС уйдет в Москву. А там за этим следят. И строго спрашивают с местных.

2. Набрать номер дежурного инспектора Росприроднадзора +7(922)696-51-56. По той же схеме: жалоба, номер обращения зафиксировать. Фото- и видеоматериалы с места происшествия вы можете отправить на адрес электронной почты: [email protected]

3. Набрать экологическую приемную Минэкологии: +7(906)890-96-70. По той же схеме: жалоба, номер обращения зафиксировать.

#ЧелябинскДыши #ЧД_НМУ

✍🏼📄 Образец заявления о присоединении к третьему административному иску по защите леса на Тополинке

Заполните образец заявления и самостоятельно направьте его в Советский районный суд г. Челябинска любым из трех способов:

1) через ГАС «Правосудие», подача документов в суд в электронном виде по ссылке: https://ej.sudrf.ru/letters?fromOa=74RS0001

2) почтой: 454092, г. Челябинск, ул. Елькина, д. 76, Советский районный суд г. Челябинска. В аппарат судьи Андреева И.С. по делу № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022;

3) либо через канцелярию Советского районного суда г. Челябинска.

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр

📢 Напоминаю, что завтра состоится судебное заседание по второму иску о защите леса на Тополинке.

25 августа (Чт), 11-00. Советский районный суд г.Челябинска (ул.Елькина, 76), зал 303. Судья Живодинская Ю.Е. При себе иметь паспорт!

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр

❌ Яков Гуревич: Бессмысленное расширение ул. Худякова становится еще более бессмысленным

Алексей Леонидович, на днях Ростехнадзор официально уведомил администрацию Челябинской области о том, что и так известно любому жителю Челябинск: Шершневская плотина не рассчитана на существующий скоростной режим, и потребовала снизить его, а, значит, и пропускную способность дороги по плотине. Снижение трафика по плотине, естественно, приведет к снижению трафика по ул. Худякова. Таким образом, бессмысленное расширение ул. Худякова становится еще более бессмысленным.

В связи с этим предлагаю немедленно прекратить проект расширения Худякова, что не только сэкономит 300 миллионов рублей, но и уменьшит транспортные и экологические риски. Также должна быть прекращена ложь чиновников, что расширение предусмотрено Генпланом.

Требование Ростехнадзора снизить скоростной режим на ул. Худякова до 40 км/час означает не скоростной режим по правилам ГИБДД 40+20 км/час, а именно 40 км/час из- соображений безопасности плотины.

Предлагаю взять установление и соблюдение скоростного режима на плотине под личный контроль.

Негодное градостроительное планирование (генплан Челябинска и стратегия челябинской агломерации) предусматривает застройку части Сосновского района за плотиной и окраины Северо-Запада без какой-либо транспортной инфраструктуры. Решение транспортных вопросов в указанной зоне вообще не предусмотрено ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе. Более того, не исключено, что особенности географии вообще не позволяют найти эффективное транспортное решение. Каждый дополнительно проданный квадратный метр жилой площади в этом районе означает дальнейшее нарастание транспортной проблемы, т.е. лишает людей конституционного права на благоприятную среду обитания. Нельзя обманывать людей якобы транспортной доступностью из-за близости к городу.

Предлагаю обеспечить через все информационные ресурсы, подконтрольные администрации Челябинской области, распространение соответствующего предупреждения для потенциальных покупателей жилья: каждый проданный за плотиной квадратный метр жилья гарантирует увеличение пробок.

Тем не менее, вы располагаете возможностями для снижения транспортной и социальной напряженности, вызванной транспортной недоступностью указанных районов. Для этого достаточно в течение года построить достаточное количество школ и детских садов. Ссылки на проблемы с финансированием якобы из-за того, что федеральный бюджет задерживает выделение 1 миллиарда рублей на одну школу, совершенно неуместны. Судя по тому, с какой легкостью вы нашли в областном бюджете 50 миллиардов рублей на метротрам (его ненужность и коррупционность достаточно очевидна для жителей Челябинска — см. комментарии на 74.ру), найти несколько миллиардов на школы в областном бюджете абсолютно не проблема. Тот же тендер по метротраму показывает, что и освоить 7 миллиардов рублей менее, чем за 4 месяца, вы способны.

Предлагаю немедленно выделить необходимые средства и обеспечить ввод по крайней мере 10 школ и 10 детских садов к 1 сентября 2023 года. Это не только реализация конституционных прав граждан на благоприятную среду обитания и исполнение нацпроекта «Образование», но и важнейший вклад в решение транспортных проблем.

#ЯковГуревич #Текслер #КотоваМэр #ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #ШершневскоеВодохранилище #ПроблемыПоселкаЗападный

До 64 млрд рублей вырос дефицит бюджета Челябинской области. Такую информацию сегодня на заседании регионального Законодательного Собрания озвучил министр финансов области Андрей Пшеницын. По его данным, доходы ожидаются в сумме 222 млрд рублей, расходы - 286,3 млрд.

Подробнее: https://clck.ru/ucmxC

👉🏻 Новый пост Юлии Нагибиной: «Удивительно, что правоохранительные органы до сих пор отчего-то не проявляют интерес к господину Алексееву и не задают вопросов о его многочисленных „заслугах“ перед Отечеством. Это позволяет легендарному Борисычу преспокойненько оставаться в команде губернатора Текслера в качестве директора бюджетного ООО „Протокол“».

Вот и нам удивительно...

«Коммерсантъ»: Челябинск возьмут в кольцо. Вокруг города создадут лесопарковый зеленый пояс на площади 31,8 га

Руководитель челябинской региональной общественной организации «Экологический консалтинг» Владимир Казанцев считает, что включение территорий в зеленый пояс не даст ожидаемого эффекта, поскольку допускается исключение участков из его состава при условии компенсационного озеленения. По его мнению, включать в состав пояса Каштакский, Ужовский и Челябинский городской боры не было смысла, поскольку эти территории отнесены к ООПТ и имеют более высокий статус охраны.

«Идея сама по себе хорошая, но правовое регулирование у зеленого пояса настолько мягкое, что территорию от застройки не защищает. Так, разрешается исключать участки из „зеленого щита“, если будет сделана компенсационная высадка в другом месте. Ходатайствовать об исключении территории может любой гражданин, в том числе собственник расположенного в „зеленом щите“ участка. И власти будут не вправе им отказать», — отмечает Владимир Казанцев. По словам общественника, сегодня в Челябинской области не определены участки для компенсационной высадки.

«Как будет работать система компенсационных высадок, непонятно. Какой смысл в зеленом поясе, если в нем, по сути, разрешено строительство капитальных сооружений определенных категорий? При исключении участка из схемы оно не ограничивается и не запрещается. Исходя из законодательного регулирования, зеленый пояс никак не защищает территорию», — подчеркивает Владимир Казанцев.

По его мнению, целесообразнее было бы не создавать отдельно зеленый пояс, а включить все эти участки в состав городских лесов.

«Городской лес — самая защищенная территория после ООПТ. Там нельзя строить ничего, кроме гидротехнических сооружений и велодорожек. Возведение запрещено даже собственникам участков на территории городских лесов. Включение участков в состав городских лесов невыгодно застройщикам, которые хотят эти места осваивать», — считает Владимир Казанцев.

👉🏻 Подробности — в публикации Михаила Бычкова.

#ЗеленыйПоясЧелябинска #ПравозащитникКазанцев

Как прошло заседание по второму иску о защите леса на Тополинке, 25 августа

Вчера в Советском районном суде на заседании присутствовали все участники дела. Представитель УралГУФКа изменил предмет требований, в связи с появлением Распоряжения № 2882-а от 21.03.2022 г. Я заявил судье Живодинской Ю.Е. ходатайство о приостановке рассмотрения дела до вынесения решения по третьему иску, который сейчас находится в аппарате судьи Андреева И.С. (дело № 2а-4977/2022 ~ М-3910/2022, «О признании недействительным нормативного правового акта — Распоряжения Администрации города Челябинска №2882-а от 21.03.2022 г. „Об изменении границ Челябинского городского лесничества“»).

Судья Живодинская Ю.Е. приняла изменение предмета иска. По ходатайству о приостановлении дела суд взял перерыв до 31 августа 2022 года, 11-30, с целью получить мнение ответчика и иных лиц.

❗️Напоминаю, что вы можете присоединиться к третьему коллективному иску граждан в защиту леса на Тополинке:
1. Информация о коллективном иске;
2. Образец и инструкция по отправке.
Судебное заседание по третьему иску назначено на 16 сентября, 14-00, судья Андреев И.С.

#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр

Через 5 лет на всех билбордах Челябинска:

«Надоел душный загазованный город? У нас есть решение! ЖК „Муравейники“! Расположен в самой широкой части экологичного зеленого пояса Челябинска (ориентир — микрорайон „Ньютон“). Удобное десятиполосное шоссе прямо до центра города (асфальт меняется ежегодно — контракт с подрядчиком разыгран до 2122 года). В пяти минутах ходьбы от вас уже строится вся необходимая инфраструктура: крупнейший в городе ТРК с первым в России гипермаркетом К&Б и оптовый рынок овощей-фруктов и строительных материалов. Ну, а если вы предпочитаете особый уровень люксовости — всего в двухстах метрах от ЖК клубный поселок „Зеленый пояс“ специально для вас уютно устроился среди взрослых тенистых берез».

https://yangx.top/kazantsevvn/1051