Сейчас, когда уже построен один из объектов «Шайба», горожане поняли, что при возведении оставшихся спортивных сооружений и школы от леса не останется ничего. Люди собрали внушительное число подписей, направили свое коллективное обращение к президенту РФ и прокурору области. Я также хочу поддержать местных жителей в этой истории, поэтому сейчас готовлю свое депутатское обращение.

Возникает много вопросов, один из которых — насколько законна смена статуса леса? По имеющейся информации, данный лесной массив до 2014 года входил в лесфонд Кременкульского лесничества, а значит являлся защитным поясом для Челябинска.

Предвкушаю, как чиновники запоют нам свою старую песенку, что это вовсе не лес, а просто заросли, в которых тусуются наркоманы. Но для жителей Тополинки и Ньютона — это убежище от смога, засилья бесконечных полей городского асфальта, их любимый лес.

Текст обращения в прокуратуру можно взять в группе по ссылке. Подключайтесь!

#ЛесТополинка #Горожане

Кто и зачем врет о смертности?

Комментируя в среду на брифинге увеличение общей смертности в Челябинской области, вице-губернатор Гехт сослалась на рост смертности от «ковида»: «с начала года зафиксировано две тысячи смертей, именно ковидных. Если сравнивать с аналогичным периодом прошлого года, она тоже выше» - сказала чиновница. Но если верить тому, что она же говорила в начале года, ковидная смертность не просто выше прошлогодней, она подскочила критически. А если верить не Гехт, а данным Росстата, то в прошлом году власти области втрое занижали смертность от «ковида», поэтому сегодня она ниже прошлогодней и никак не может объяснить рост общей смертности.

Напомню о февральском скандале, когда цифры «ковидной» смертности за прошлый год, представленные областными чиновниками (1303 умерших) разошлись с цифрами Росстата (4694) почти в три раза!

Вице-губернатор Гехт и министр Семенов приводили тогда путаные объяснения и сыпали непроверяемыми цифрами, ссылаясь на разницу в методиках определения причин смерти и разные сроки предоставления данных, но настаивали на справедливости своих оценок: «совершенно точно разница в 3000 человек быть не может. Разберемся, где в этой кодировке причина. По моим внутренним цифрам, смертность ровно сходится» - говорила тогда Гехт. История так и осталась не проясненной, ответа на вопрос кто же тут предоставил недостоверные данные, мы так и не получили (видимо, тему решили замять, уж очень она была горячей и деликатной).

И вот теперь этот же вопрос встает снова. Если за первое полугодие 2021 года именно от ковида умерло уже 2000 южноуральцев (как говорит Гехт), то это значительно больше, чем за весь прошлый год (по ее же данным) - рост смертности более чем в три раза!
И это - результат титанических усилий «команды Текслера» по строительству новых больниц, закупкам дорогой техники и увеличения финансирования медиков? При том, что та же Гехт шумно отчитывалась в конце июня о рекордах области в вакцинации и обещала к сентябрю выйти на 60% вакцинированного населения (хотя докладывавшая в среду президенту Т.Голикова наш регион среди лидеров вакцинации не назвала).

Тогда все слишком печально и слишком многое тут не сходится.

Если же Гехт приводила недостоверные данные, отчитываясь по ковидной смертности за прошлый год (а прав был Росстат и тогда цифры сходятся), то сейчас нет никакого роста ковидной смертности, которым можно было бы объяснить рост смертности общей. И тогда нам лгут снова, скрывая ее настоящие масштабы и причины (которые, видимо, не в «ковиде», а в дезорганизации системы областного здравоохранения).

Хорошо бы на эти вопиющие нестыковки в оценках областных чиновников обратили внимание в Минздраве РФ и других федеральных ведомствах, потому что только там знают (возможно) реальные данные по региону.

Мы же здесь, наблюдая эти постоянные циничные манипуляции с цифрами ради красивой отчетности, можем с уверенностью сказать лишь одно: кто-то во власти лжет, причем делает это постоянно, дезинформируя людей в вопросах жизни и смерти. И это последнее дело, потому что в таком случае сами чиновники становятся угрозой пострашнее, чем та болезнь, о которой они заврались.

Сегодня в 16:00 в Доме архитектора обсуждаем Правила землепользования и застройки Челябинска (ПЗиЗ). Приглашаем участвовать специалистов, взаимодействующих с ПЗиЗ, и всех заинтересованных горожан.

ПЗиЗ — это нормативный документ, в котором установлены территориальные зоны и градостроительные регламенты для них. В документе прописаны, например, процент застройки и озеленения земельных участков, высотность и так далее. ПЗиЗ — главное руководство для проектировщиков и девелоперов при планировании застройки, этот документ определяет качество городской среды.

Сегодня на мероприятии выступит Ольга Никитина — заместитель начальника Управления архитектуры и начальник отдела перспективного развития. Она расскажет о работе, которую проделала команда Управления в отношении ПЗиЗ, и о всех сложностях, возникающих при работе с ними.

Будет ещё несколько коротких выступлений от архитекторов, девелоперов и строителей, а затем — обсуждение вопросов ПЗиЗ. Не забудьте зарегистрироваться на мероприятие и взять с собой маску.

Приятное с вечным

Сделали с Алессандрой Сторчак довольно большое интервью для новой медиаплатформы – больше часа записи при хронометраже программы в 20 минут, так что в итоге получилась нарезка, но, кажется ничего важного не упущено. Приятно порой поговорить с умной и красивой женщиной о вечном: квазивыборах, ошибках губернатора, инстаграме и пожарах (хотя целый ряд высказываний о персоналиях пришлось принести в жертву предвыборному законодательству – ничего, в следующий раз).

Ролик можно посмотреть здесь.

🎦 Елена Вахтина: Челябинцы устали задыхаться!

Министерство экологии Челябинской области из года в год продолжает рассказывать нам истории про туман, и скрывает истинную картину мониторинга атмосферного воздуха. Губернатор радостно и гордо рапортует наверх про несуществующие проценты снижения выбросов. Ну а горожане в очередной раз от безвыходности обращаются в суд, чтобы защитить свои права на благоприятную окружающую среду обитания.

Так недавно жительница Челябинска Наталья Шипицина подала свой иск в суд к Роспотребнадзору за право на безопасное проживание и Росприроднадзору за их бездействие. Сейчас Наталья с юристами прорабатывает возможность присоединения к иску других желающих.

Видео: Александра Бруссер

#НатальяШипицина #ИскШипицина #ЧистыйВоздух #ЧелябинскДыши

Фобии хамов

Председатель челябинского облизбиркома Обертас не увидел нарушений предвыборного законодательства ни в размещении по всей области баннеров «Текслер собирает команду» (где была прямая привязка к конкретному кандидату и к выборам, обозначена дата голосования), ни в установке агитационных «кубов» Текслера (с указанием фамилии кандидата и телефонов штаба «Единой России»): интересно, что было бы, если бы такие же кубы разместили команды оппозиционных кандидатов – Щербакова, Вахтиной или Нациевского? Их уничтожили бы через два часа, а самих кандидатов, скорее всего, сняли бы с выборов. Это к вопросу о равных условиях и честности, как ни смешно сегодня о таких вещах вспоминать.

Чреда публичных скандалов, сопровождающих кампанию ЕР в Челябинской области (как и добровольно-принудительное снятие оппозиционных кандидатов Казанцева и Липатникова, как и отчаянное противодействие областной власти выдвижению и регистрации А.Барышева) имеет одну причину – крайнюю неуверенность «команды Текслера», страх показать недостаточно хороший результат ЕР на выборах в Госдуму. Что вполне оправдано при реальном рейтинге «партии власти» (как и губернатора) в Челябинске порядка 15-18%.

Понятно, что «команда Текслера - ЕР» будет конкурировать на этих выборах не с «оппозицией» (ее, как политической силы, в регионе нет), а со своими предшественниками – Дубровским и Юревичем, дабы показать Москве, что нынешние власти эффективнее и не заслуживают такой печальной политической судьбы. Нужно также учесть, что два первых тура этой борьбы Текслер вчистую проиграл Дубровскому (уж точно не самому популярному губернатору): год назад на выборах в Заксобрание он ухудшил результат областной ЕР сразу на 14%, а в 2019 году на губернаторских выборах получил на 17% голосов меньше, чем Дубровский в 2014 году.

Нечто подобное на предстоящих выборах в Госдуму может означать политический приговор. Известно, что областная ЕР под руководством нелюбимого населением Дубровского набрала на аналогичных выборах 2016 года всего 38,11% (при явке по области в 44,6%), тогда как под руководством Юревича показала в 2011 году результат в 50,3% (при очень высокой явке в 58,2%). И уже весной 2018-го Дубровский потерял пост губернатора: низкий уровень доверия населения послужил «последней каплей», переполнившей терпение Москвы к его художествам.

Поэтому «команда Текслера» идет сейчас ва-банк, стремясь перекрыть негативный резонанс чреды коррупционных скандалов не только примитивным пиаром несуществующих достижений, но и скандалами предвыборными: от них ведь вреда никакого, они лишь укрепляют у населения впечатление абсолютного доминирования власти, которой закон не писан. Областные чиновники, кажется, делают все, чтобы заранее скомпрометировать предстоящее голосование, вдолбив нейтральному избирателю простенькую мысль: судьба выборов предрешена, нам позволено все, приходить на избирательные участки нет смысла. А нужные итоги обеспечат «Единой России» «крепостные избиратели», которых за три-то дня всяко пригонят организовано.

Однако во всем, даже в цинизме, следует знать меру: иначе возмущенный демонстративной нечестностью кампании, обычно довольно пассивный массовый избиратель может не остаться дома, а явиться-таки на избирательные участки, проголосовав за любую внятную альтернативу «Единой России». И тогда кошмары Дубровского станут жуткой явью для «команды Текслера». Именно этого они так боятся, именно эти фобии областной власти скрываются за ее нынешним хамским поведением.

Я прошу всех неравнодушных подключиться к этой теме. Это надо остановить, по крайней мере до проведения полноценного археологического исследования. Я собираюсь выходить с пикетом к Администрации Президента, как только здоровье позволит. Возможно, кто-то из вас меня поддержит.

👉🏼 Прошу также подписать петицию.
🎦 Ссылка на мою лекцию по теме в Музей истории ГУЛАГа / GULAG History Museum.

#ЛесТополинка #Горожане

Прокуратура начала проверку по жалобам челябинцев на застройку леса возле Тополиной аллеи.

Жители близлежащих микрорайонов забили тревогу после того, как мэрия опубликовала распоряжение о подготовке документации по планировке участка возле будущего хоккейного центра «Шайба».

Челябинцы заподозрили, что сменить категорию земель с «лесов» на «жилую зону» могли незаконно, и обратились с заявлением в надзорное ведомство.

Артем Краснов: «Проект Комсомольского проспекта опубликован, а на самой магистрали в эти дни наносят разметку. Я удивляюсь, почему схему движения держали в секрете так долго, потому что она снимает часть негатива. Но не весь. На вскидку, всё равно будут проблемы в узких местах рядом с остановками, хаос из-за „косой“ разметки на крупных пересечениях и неудобства при заезде на ряд парковок»

Подробнее в материале.

#Горожане

Олеся Никонова: Руководству ГБПОУ «Челябинский медицинский колледж» необходимо решить вопрос с арендой спортивных объектов

В преддверии нового учебного года хочется напомнить об ответственности руководства ГБПОУ «Челябинский медицинский колледж» за обеспечение необходимых условий для занятий физической культурой и спортом согласно Федеральному закону от 29.12.2012 N 273-ФЗ Об образовании в Российской федерации Статья 41. Охрана здоровья обучающихся п.5 организация и создание условий для профилактики заболеваний и оздоровления обучающихся, для занятия ими физической культурой и спортом.

Организация и проведение занятий физической культурой и спортом должны проводиться с учётом методических рекомендаций по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID −19).

❗️ Напомню, что ГБПОУ «Челябинский медицинский колледж» не имеет собственных, оборудованных спортивных объектов, следовательно, до начала учебных занятий (сентябрь 2021 года), руководству необходимо решить вопрос с арендой спортивных объектов.

Для решения вопроса по спортобъектам я обратилась в Управление по физической культуре и спорту Администрации города Челябинска. Управление готово оказать содействие ГБПОУ «Челябинский медицинский колледж» в проведении учебных занятий по дисциплине «Физическая культура» в виде предоставления спортивных залов и открытых спортивных сооружений, закреплённых на праве оперативного управления в учреждениях, подведомственных Управлению и находящихся в шаговой доступности к объектам Колледжа:

1. Лыжная база муниципального бюджетного учреждения «Спортивный город» г. Челябинска, расположенная по адресу: г. Челябинск, ул. Лесопарковая, 2А.

2. Спортивный зал и стадион муниципального бюджетного учреждения «Легкоатлетический комплекс им. Е. Елесиной» г. Челябинска, расположенный по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 84.

3. Спортивный зал муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва № 5 по лыжным видам спорта» г. Челябинска, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Худякова, 16 А.

4. Стадион «Инга» муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва № 1 по конькобежному спорту» г. Челябинска, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Худякова, 24 А.

5. Спортивный зал муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва № 4 по спортивной гимнастике» г. Челябинска, расположенный по адресу: г. Челябинск, Свердловский пр., 84 А/1.

Ответ Управления по Физической культуре и спорту Администрации города Челябинска я перенаправлю руководству колледжа, для заключения соглашения.

Студенты Челябинского медицинского колледжа должны быть обеспечены необходимыми условиями для занятий физической культурой и спортом.

Преподаватель клинических дисциплин Никонова О.Н.

#ОлесяНиконова #Колледж_медицины #Горожане

Фальшивка для судей

Не знаю, спросят ли следователи у замминистра экологии области Безрукова про эту липовую «экспертизу», за которую из бюджета области было заплачено 250 тысяч рублей, - а стоило бы. Потому что чиновники заплатили (а Безруков и министр Лихачев наверняка этот «отчет» приняли и эту выплату официально согласовали) не просто за безосновательные заключения, но и за попытку манипуляции судом, фальсификации доказательств. А это - серьезное правонарушение.

Подробнее – в моем блоге в ЖЖ

⚡️ Андрей Талевлин: Оспорили областной закон

Вчера состоялось предварительное судебное заседание по оспариванию норм областного закона «Об особо охраняемых природных территориях Челябинской области». Напомню, что это отдельный процесс, но связан со спором по изъятию части территории Челябинского (городского) бора для строительства медицинского корпуса. Первоначальный иск подал Владимир Казанцев и вчера ваш покорный слуга присоединился к нему.

На заседании были уточнены некоторые процессуальные моменты, ответчик (законодательное собрание) представили некоторые документы. Основное заседание назначено на 3 сентября 2021 года.

❗️Почему это важно. Для тех, кто следит за историей Челябинского бора не секрет, что в угоду различным коммерсантам, чиновникам законодатели планомерно уменьшают территорию Бора. Для этого в закон вносятся различные изменения, позволяющие легализовать, по сути, уничтожение памятника природы. В областном законе появляются различные нормы об «упразднении особо охраняемых природных территорий (ООПТ)», «изменение границ ООПТ» и другие «правовые новеллы». И самое опасное, что это появляется в законе области, что позволяет обрезать территорию любой областной ООПТ.

Кроме этого, для уменьшения гласности этих процессов законодатели передали все полномочия на уровень Правительства Челябинской области. Следовательно, можно кулуарно изменять границы ООПТ, упразднять их, т.к. отменена экологическая экспертиза для региональных ООПТ, а значит никаких общественных обсуждений можно и не проводить.

Будем отстаивать здравый смысл и природоохранное дело в нашей области.

#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #АндрейТалевлин #ПравозащитникКазанцев