Forwarded from Иркутский блог
Иркутские СМИ снова опозорились. Причем по той же теме, что и в предыдущий раз (пост в реплае).
Вчера многие написали о том, что храм в Тельме признали ни много ни мало лучшим в Европе! Конкурс проводили аж какие-то австрийцы, а церковь заслужила приз за лучший фасад в номинации «реновация исторических зданий».
Но вот проблема: эти самые австрийцы — фирма Baumit, производитель стройматериалов, а главное условие участие в конкурсе — использование при строительных работах шпаклевки и/или теплоизоляции производства Baumit. В интернет-голосовании может принять участие каждый.
Та ли это новость, чтобы писать о ней с такой гордостью (да и писать вообще)? И такие восторги из-за такого случайного любительского конкурса — это просто стыдно.
Да, храм в Тельме действительно красив, но тягаться за звание лучшего собора Европы ему уж точно не под силу.
P. S. Ну и чтобы вы понимали уровень конкурса: одно из самых безвкусных зданий Иркутска — отель на улице 3 июля — заняло второе место среди новых строений.
Вчера многие написали о том, что храм в Тельме признали ни много ни мало лучшим в Европе! Конкурс проводили аж какие-то австрийцы, а церковь заслужила приз за лучший фасад в номинации «реновация исторических зданий».
Но вот проблема: эти самые австрийцы — фирма Baumit, производитель стройматериалов, а главное условие участие в конкурсе — использование при строительных работах шпаклевки и/или теплоизоляции производства Baumit. В интернет-голосовании может принять участие каждый.
Та ли это новость, чтобы писать о ней с такой гордостью (да и писать вообще)? И такие восторги из-за такого случайного любительского конкурса — это просто стыдно.
Да, храм в Тельме действительно красив, но тягаться за звание лучшего собора Европы ему уж точно не под силу.
P. S. Ну и чтобы вы понимали уровень конкурса: одно из самых безвкусных зданий Иркутска — отель на улице 3 июля — заняло второе место среди новых строений.
Forwarded from Иркутский буревестник
Вот это поворот... Прушинский пытается запретить Матвийчуку и Матвейчуку принимать участие в голосовании. У кого- то земля горит под ногами?
Не согласны с позицией прокурора, котрый пытается запретить МатвЕйчуку и МатвИйчуку принимать участие в тайном голосовании. Этих людей в думу делегировали избиратели для решения этого вопроса в том числе. Кроме того, исключая депутатов из голосования в случае выдвижения на пост, в дальнейшем можно создать опасный прецедент: выдвинулись в мэры все депутаты, а голосовать - некому.
#выборы2020 #мэр #иркутск #матвийчук
#выборы2020 #мэр #иркутск #матвийчук
Коренев кстати тоже против, говорит, что Бердников в 2015 году голосовал и никто не возмущался
#выборы #коренев #бердников
#выборы #коренев #бердников
Если запрещать депутатам-кандидатам голосовать, то надо либо менять норму и запрещать депутатам города избираться на пост мэра, либо обязывать их предварительно выходить из состава думы. В противном случае дума не переживет выдвижения 17 депутатов кандидатами, что законом никак не ограничено. А вообще, само предложение ограничить депутатов в голосовании даже не стоит обсуждения.
Депутат Вакуленко: Пусть на бюллетенях хоть крокодильчиков рисуют 🐊🐸🐢
#дума #мэр #выборы2020 #иркутск
#дума #мэр #выборы2020 #иркутск
А вы говорили не будет на выборах интриги. Судя по спорам о ручках и шторках - намечается нечто интересное 💥🔥🌪
#дума #мэр #выборы2020 #иркутск
#дума #мэр #выборы2020 #иркутск
⚡️ Руслан Болотов. 26 голосов за.
Дмитрий Разумов: 2
Виталий Матвийчук: 6
Итоги выборов мэра Иркутска объявил профессор Сергей Иванович Шишкин. Ждём, когда результаты огласят официально.
https://yangx.top/profshishkin/3128
#иркутск #мэр #выборы2020 #дума
Дмитрий Разумов: 2
Виталий Матвийчук: 6
Итоги выборов мэра Иркутска объявил профессор Сергей Иванович Шишкин. Ждём, когда результаты огласят официально.
https://yangx.top/profshishkin/3128
#иркутск #мэр #выборы2020 #дума
Telegram
Шишкин лес live
Руслан Болотов 26 голосов
Коренев троллит: Виталий Николаевич, за вас не голосовали не потому что не хотели, а чтобы оставить вас в составе Думы ❤️
Forwarded from Невозмутимый Иркутск
Дмитрий Ружников освобождён от должности председателя думы Иркутска по собственному желанию.
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Тесты, которые я сдал, дали положительный результат. Я должен соблюдать самоизоляцию»: Мишустин доложил Путину, что у него обнаружен коронавирус. И.о. премьера назначен Белоусов
Forwarded from Ангара
Что означают итоги выборов мэра и спикера Думы Иркутска?
Итак, выборы руководства города состоялись. По их результатам в кресло градоначальника сел вице-мэр Иркутска Руслан Болотов, а председателя Думы областного центра – ее недавний вице-спикер Евгений Стекачев. Оба победителя получили по 26 голосов городских депутатов. Что это значит?
Во-первых, в Иркутске состоялся размен между основным группами влияния городского и областного уровня, в соответствии с которым основные политические игроки получили «свое». Приход к власти Болотова означает обретение контроля над Иркутском врио Игоря Кобзева и строительного клана, политический союз которых стал приносить свои плоды. В контексте губернаторских выборов Иркутской области – это говорит об усилении политического влияния Кобзева в столице региона, где проживает треть всех избирателей Приангарья. А тот, кто на выборах контролирует Иркутск – побеждает в области. Что убедительно продемонстрировали выборы главы региона 2015 года, где «красный» депутат Госдумы Сергей Левченко опрокинул губернатора-единоросса Сергея Ерощенко, прежде всего, за счет уверенной победы во всех округах областного центра.
Возвращение Стекачева на пост спикера Думы – это победа стоящей за ним группы влияния. Которая в обмен на поддержку Болотова, силами своих депутатов, получила с помощью голосов нардепов, лояльных врио и строителям, искомый пост председателя городского парламента Иркутска. Претензии на который были обозначены в сентябре прошлого года по итогам выборов в городскую Думу, но не реализованы в силу известных причин. По сути – это восстановление их статус-кво.
Во-вторых, результат выборов по кандидатуре мэра – это политическое поражение Матвийчука, в активе которого оказалось 6 голосов в свою поддержку. Даже блокирующий пакет голосов ему собрать не удалось. При этом нужно отметить, что Матвийчук выступал основным оппонентом Болотова и развернул мощную публичную и кулуарную борьбу за пост градоначальника. Но ему не хватило политического веса, достаточного количества союзников и ресурсов. Тем не менее, Матвийчук, проведя в ходе мэрских выборов достаточно интересную и напористую PR-кампанию, неплохо себя зарекомендовал в глазах иркутян. Тем самым, вице-спикер Думы Иркутска подготовил задел под рост своей дальнейшей политической карьеры.
В-третьих, итоги выборов, как мэра, так и спикера Думы города – это аппаратное поражение на уровне Иркутска экс-главы областного центра Дмитрия Бердникова. К власти в городе пришли его политические противники, стремление которых утвердиться во власти в Иркутске он всячески блокировал в последнее время. Однако попытки сыграть в «свою» игру на выборах мэра Иркутска для него закончились ничем. А результаты состоявшихся выборов в Иркутске свидетельствует, что административный контроль над городом для него утрачен.
Итак, выборы руководства города состоялись. По их результатам в кресло градоначальника сел вице-мэр Иркутска Руслан Болотов, а председателя Думы областного центра – ее недавний вице-спикер Евгений Стекачев. Оба победителя получили по 26 голосов городских депутатов. Что это значит?
Во-первых, в Иркутске состоялся размен между основным группами влияния городского и областного уровня, в соответствии с которым основные политические игроки получили «свое». Приход к власти Болотова означает обретение контроля над Иркутском врио Игоря Кобзева и строительного клана, политический союз которых стал приносить свои плоды. В контексте губернаторских выборов Иркутской области – это говорит об усилении политического влияния Кобзева в столице региона, где проживает треть всех избирателей Приангарья. А тот, кто на выборах контролирует Иркутск – побеждает в области. Что убедительно продемонстрировали выборы главы региона 2015 года, где «красный» депутат Госдумы Сергей Левченко опрокинул губернатора-единоросса Сергея Ерощенко, прежде всего, за счет уверенной победы во всех округах областного центра.
Возвращение Стекачева на пост спикера Думы – это победа стоящей за ним группы влияния. Которая в обмен на поддержку Болотова, силами своих депутатов, получила с помощью голосов нардепов, лояльных врио и строителям, искомый пост председателя городского парламента Иркутска. Претензии на который были обозначены в сентябре прошлого года по итогам выборов в городскую Думу, но не реализованы в силу известных причин. По сути – это восстановление их статус-кво.
Во-вторых, результат выборов по кандидатуре мэра – это политическое поражение Матвийчука, в активе которого оказалось 6 голосов в свою поддержку. Даже блокирующий пакет голосов ему собрать не удалось. При этом нужно отметить, что Матвийчук выступал основным оппонентом Болотова и развернул мощную публичную и кулуарную борьбу за пост градоначальника. Но ему не хватило политического веса, достаточного количества союзников и ресурсов. Тем не менее, Матвийчук, проведя в ходе мэрских выборов достаточно интересную и напористую PR-кампанию, неплохо себя зарекомендовал в глазах иркутян. Тем самым, вице-спикер Думы Иркутска подготовил задел под рост своей дальнейшей политической карьеры.
В-третьих, итоги выборов, как мэра, так и спикера Думы города – это аппаратное поражение на уровне Иркутска экс-главы областного центра Дмитрия Бердникова. К власти в городе пришли его политические противники, стремление которых утвердиться во власти в Иркутске он всячески блокировал в последнее время. Однако попытки сыграть в «свою» игру на выборах мэра Иркутска для него закончились ничем. А результаты состоявшихся выборов в Иркутске свидетельствует, что административный контроль над городом для него утрачен.