Председатель СК РФ Александр Бастрыкин назвал ЕГЭ «пыткой для молодежи», и призвал возродить советскую школу образования.

Со словами Александра Ивановича трудно не согласиться. У нас выросло целое поколение детей, обучение которых основывалось не на получении знаний и развитии логических или творческих способностей, а на подготовке к ЕГЭ.

В принципе, ЕГЭ вполне сгодится для оценки знаний по точным наукам, таким как алгебра или физика. Но вот предметы, требующие не только знаний, но и творческого подхода, к примеру, обществознание или литература, оцениваться точными алгоритмами ЕГЭ не должны.

Я уже не говорю о том, что подготовка и сам экзамен - это сильнейший стресс для многих учащихся. Волнения вполне нормальное явление, когда человек осознанно поступает в какой-нибудь престижный ВУЗ, в котором высокий конкурс. А вот когда ребёнка доводят до длительного стрессового состояния, по сути, выпускным экзаменом из школы, это не нормально.

В СМИ появилась информация о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат. Она подозревается в посредничестве во взятке (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). В случае, если её вина будет доказана, ей грозит лишение свободы сроком до 12 лет.

Судьи — это особая категория членов нашего общества. Каждая новость о том, что какой-нибудь судья виновен/обвиняется в совершении уголовного преступления, усиливает недоверие не просто к судебной системе, но и к государству в целом.

Заходя в зал суда мы доверяем судьям решать судьбы людей. И о каком доверие может идти речь, если у нас будут сомнения в честности и беспристрастности судей? Вопрос риторический.

Все прекрасно понимают, что суд может ошибаться, вынося то или иное решение. И даже если суд вынес незаконное решение, мы не думаем о злом умысле судьи, так как априори доверяем им. А вот если всё чаще будет появляться информация об уголовных делах в отношении судей, люди просто потеряют доверие ко всей судебной системе.

Важная информация для СМИ и общественности, которой небезразлична судьба Владимира Санкина, защитившего двух мальчишек от педофила -рецидивиста и в результате оказавшегося в тюрьме (Санкину назначили 8 лет лишения свободы, апелляционная инстанция снизила наказание до 6 лет).

14 декабря в 11:45 в здании Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) состоится рассмотрение нашей кассационной жалобы на приговор.

Представители СМИ могут получить аккредитацию через пресс-службу Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В суде буду присутствовать лично.

P.S. Для тех, кто еще не слышал об этом деле: педофил, освободившийся недавно после восьмилетней отсидки за изнасилование ребенка пытался в подъезде затащить двух мальчишек себе в квартиру. Одному удалось вырваться и выбежать на улицу, а второй ребенок остался в лапах педофила. Мимо дома шел Владимир Санкин. Мальчишка подбежал к нему, рассказал о педофиле и попросил помощи.
Санкин не прошёл мимо, вбежал в подъезд, увидел что у педофила уже спущены штаны и он около своей квартиры затаскивает мальчишку в свое логово.
Завязалась драка.
Оба взрослых мужчины из подъезда в результате драки вышли на улицу, где драка продолжилась.

По итогу педофил умер.

А Санкин получил 8 лет.

А надо бы его наградить, ибо герой.
Я на его месте поступил бы так же.
А вы?

В декабре вступает в силу закон, запрещающий проставлять «галочки» в кредитных договорах. Т.е. кредитору будет запрещено проставлять за заемщика, без его собственноручной подписи, согласие с условиями кредитования. Это сделано в рамках защиты заёмщика от навязывания дополнительных услуг.

Это справедливая норма. Ведь в большинстве случаев, кредитный договор, по сути, это договор присоединения, где заёмщик либо согласен с ним, либо нет. И речи о согласовании каких-либо пунктов договора, не идёт.

Достаточно удивительная вещь, когда банки заранее проставляют необходимые отметки за заёмщика, тем самым ставя его в безвыходную ситуацию. А учитывая то, что порой одобрение банка может занимать до нескольких часов, в момент подписания договора у людей просто не остаётся сил спорить по этому поводу с сотрудниками банка. И граждане просто подписывают подсунутые им документы, особо в них не вчитываясь.

Зампред правительства Московской области Георгий Филимонов взял под контроль проблему уничтожения лесов в Рузском городском округе.

Некие бизнесмены, за которыми предположительно стоят криминальные элементы, уже долгое время уничтожают вековые леса. Делается это под видом санитарной рубки.

Комитет лесного хозяйства подал в суд, однако его иск о прекращении незаконного использования лесных насаждений остался без удовлетворения. Комитет подал апелляцию.

В своём решении суд сослался на то, что земли, на которых вырубается лес, находятся в частной собственности и относятся к землям сельхоз назначения. К ним применены положения о лесной амнистии. То есть они не относятся к землям госсобственности. Соответственно Комитет признан ненадлежащим истцом.

Однако ещё не всё потеряно. Комитет направил обращения в Минприроды, Минсельхоз, Россельхоз, Россельхознадзор, а также в Правительство Московской области. Он предлагает внести изменения в федеральное законодательство, которые поспособствуют решению проблемы.

К сожалению, ситуации, когда недобросовестные бизнесмены пользуются лазейками в законодательстве для удовлетворения своих алчных интересов в ущерб природе и экологии, нередки. К таким случаям нельзя относиться равнодушно. Нужно приложить все усилия, чтобы сохранить уникальную природу России. Наши дети должны жить в зелёном мире.

Интересная история произошла в Санкт-Петербурге.

Местные чиновники отказали семье в улучшении жилищных условий посчитав, что те родили ребенка намеренно, для «ухудшения своих жилищных условий».

Встать на учет в качестве нуждающихся семья решила после рождения второго ребенка: вчетвером стало тесно в 30-метровой «однушке». По действующим нормам, на каждого зарегистрированного в квартире по договору социального найма должно приходиться не менее 9 кв.м. жилой площади, а в случае с молодой семьей выходило по 7,5 кв.м.

Однако на заявление о постановке на учет был дан отказ. Чиновники, ссылаясь на Жилищный кодекс, посчитали, что члены семьи «намерено ухудшили свои жилищные условия» с целью постановки на учет в качестве нуждающихся. В ситуацию уже вмешалась прокуратура и омбудсмен. Сейчас это дело разбирается в суде.

Ничего кроме возмущения данная ситуация не вызывает. В нашей стране огромное количество ресурсов и сил направляется на решение демографической проблемы и поддержку семей, а какие-то чиновники на местах позволяют себе обвинять семью в рождении ребёнка.

Полагаю, что решение суда будет на стороне семьи, а прокуратуре стоит более внимательно проверить деятельность этой администрации за прошлые периоды.

В России появится специальное приложение, которое позволит штрафовать нарушителей ПДД на основе данных фотографий и видео.

Приложение планируют создать на базе "Помощника Москвы". Оно позволит гражданам отправлять жалобы на нарушения правил стоянки в зоне действия знаков "Остановка запрещена", "Стоянка запрещена", на газонах и за неоплату парковки.

Если тому, кто зафиксировал нарушение будет капать процент от штрафа, то граждане с удовольствием подключатся к этой работе. Полагаю, что в этом случае некоторые будут зарабатывать на этом на постоянной основе.

Однако особое внимание стоит уделить не столько выписыванию штрафов, сколько их взысканию с тех, кто накатал на десятки и сотни административных протоков. Мы помним громкие истории мажоров-блогеров, которым закон не писан и которые при регулярных нарушениях ПДД становятся предметом обсуждения лишь когда совершат серьезное ДТП с жертвами.

У нас нередки случаи, когда из-за одного двух штрафов арестовывают имущество или присуждают административный арест, а при этом по улицам продолжают безнаказанно ездить те, у кого таких штрафов на десятки и сотни тысяч рублей. Хотелось бы, чтобы закон был един для всех не только декларативно, но и фактически.

Полная версия моего обращения к Президенту России, Владимиру Путину в рамках заседания СПЧ 9 декабря 2021 года.

Тема нашла отклик у Президента.
Надеюсь обобщение судебной практики и позиция Верховного суда повлияет на вектор дальнейшего применения судами статьи о превышении пределов допустимой самообороны.

https://youtu.be/6JOX6XT4JJs

В СМИ появились подробности инцидента в Томске.
Напомню, во вторник в гипермаркете "Лента" произошёл крупный пожар. Выгорело более 3500 кв. метров площади.

Как выяснилось, виновник возгорания - сотрудник магазина, который находясь на складе облил горючей жидкостью пиротехнику и поджёг. Причина, побудившая его на это поступок - голоса в голове, которые приказали ему это сделать.

Оказывается, данный сотрудник имеет судимость и состоит на учёте в психоневрологическом диспансере. У него серьёзное психическое заболевание - на протяжении многих лет он слышит голоса.

В связи с чем, возникает резонный вопрос: а как его вообще приняли на работу и допустили до взрывоопасного объекта? Полагаю, ответ очень прост - в компании просто не знали о его заболевании. Проблема в том, что сейчас процесс прохождения медкомиссии, в частности психолога - это лишь формальность. Т.е. психиатры на таких комиссиях зачастую не проводят никаких исследований. По сути, они просто продают справки. Не удивлюсь, если в данной ситуации так и произошло.

Если действительно выяснится, что при приёме на работу поджигатель предоставил справку об отсутствии психических заболеваний, привлекать к ответственно нужно и тех, кто ему эту справку выдал.

Если честно, я удивлен, почему Опека до сих пор не обратила внимание на то, как изощренно издеваются над психикой этого ребенка её собственные родители.

https://m.vz.ru/news/2021/12/22/1135569.html

Внимательно послушайте.
Несколько раз.
Пусть каждое слово ударит больно по сердцу каждого, отчеканив на веки простую истину: чужих детей не бывает. Нельзя проходить мимо, когда ребенок просит о помощи. Нельзя.

И ещё, даже если эта тема вам набила оскомину, я буду повторять раз за разом: на пути этих педофилов не встретился негодяй, бандит, садист, мучитель, грабитель и прочая прочая прочая по версии Следственного комитета Башкирии, Владимир Санкин.

Не встретился и не избивал неопасных педофилов на протяжении 5 часов. Не удерживал на морозе. Не убил.
И не сел на 8 лет строгого режима.

Не было его там. А жаль.
Ребенок был бы жив. А «Санкин» сел бы снова, ещё на 8 лет. Он готов, если что, повторить.

Вот так.

P.S. Ни к чему не призываю, но надеюсь сокамерники знают, что делать, когда эти двое приедут на зону.

10 января, вступил в силу закон об уголовной ответственности за регулярные нарушения правил дорожного движения, такие как выезд на встречную полосу или превышение скорости более чем на 60 километров в час.

Речь идёт о новой статье УК РФ 264.2 «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами». Согласно тексту закона, за данное преступление теперь предусмотрен штраф до 500 тыс. рублей, либо лишение свободы сроком до двух лет.

Принятие данной нормы назрело давно. Дело в том, что у некоторых водителей сложилось мнение, что при наличии достаточного количества денежных средств можно игнорировать правила дорожного движения. Такие водители начали относиться к ПДД не как к закону, а как к прайс-листу.

Полагаю, что перспектива наличия судимости, а также риск реального лишения свободы поспособствует тому, что на дорогах станет меньше лихачей. И как следствие, сократится число аварий, травм и смертей в ДТП.

История Ольги Миримской.
В эфире у Владимира Соловьева @SolovievLive обсудили дело Ольги Миримской.
Посмотрите, многое станет ясно. И причины, и следствия.

https://youtu.be/WKZLq7O-s78