На заседании постоянной комиссии по бюджету городского парламента депутаты заслушали вопрос о результатах реализации программы приватизации муниципального имущества за 2022 год и прогнозах по финансовым поступлениям в рамках этой же программы на 2023 год.
Докладчиком выступила и.о. руководителя управления имущественных и земельных отношений мэрии Карина Галоян.
По данным структурного подразделения, за прошлый год планировалось получить средства от реализации программы приватизации городского имущества порядка 80 млн рублей. В результате в бюджет поступило 27, 6 млн рублей. По словам Карины Галоян, это обусловлено снижением покупательской активности, так как на продажу выставили низколиквидные объекты. Торги по некоторым объектам не состоялись из-за отсутствия заявок.
В прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2023 год включены 33 объекта недвижимости. Среди них есть объекты электроснабжения и здание трансформаторной подстанции. Планируется за них выручить около 80 млн рублей. На сегодняшний день уже реализованы на торгах 4 нежилых помещения.
Председатель Контроль-счетной палаты Елена Литвинчук озвучила рекомендации для УИЗО по более эффективной реализации программы приватизации.
Возникли вопросы и к оценочной политике.
Рыночная стоимость была перед торгами указана одна, а продавали объект на 50-70 % дешевле.
– Программа приватизации сформирована необъективно, – отметил председатель комиссии по бюджету Андрей Соболев. – Мы утверждаем 80 млн рублей, хотя заранее понимаем, что такая сумма от реализации муниципальных объектов получена не будет.
Андрей Соболев поручил решением комиссии по бюджету признать реализацию программы приватизации муниципального имущества за 2022 год неудовлетворительной. Он получил чиновникам в течение месяца предоставить предварительное заключение оценщиков по стоимости объектов, которые планируют продать в текущем году.
По мнению парламентария, нужно совместно с депутатами, специалистами КСП и специалистами городского парламента отработать критерии для включения объектов в план приватизации.
Управлению имущественных и земельных отношений поручено до конца марта совместно с управлением ЖКХ составить список объектов городского хозяйства, которые необходимо включить в программу приватизации и продать ресурсоснабжающим организациям.
#андрейсоболев #gorduma36
#приватизация
Докладчиком выступила и.о. руководителя управления имущественных и земельных отношений мэрии Карина Галоян.
По данным структурного подразделения, за прошлый год планировалось получить средства от реализации программы приватизации городского имущества порядка 80 млн рублей. В результате в бюджет поступило 27, 6 млн рублей. По словам Карины Галоян, это обусловлено снижением покупательской активности, так как на продажу выставили низколиквидные объекты. Торги по некоторым объектам не состоялись из-за отсутствия заявок.
В прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2023 год включены 33 объекта недвижимости. Среди них есть объекты электроснабжения и здание трансформаторной подстанции. Планируется за них выручить около 80 млн рублей. На сегодняшний день уже реализованы на торгах 4 нежилых помещения.
Председатель Контроль-счетной палаты Елена Литвинчук озвучила рекомендации для УИЗО по более эффективной реализации программы приватизации.
Возникли вопросы и к оценочной политике.
Рыночная стоимость была перед торгами указана одна, а продавали объект на 50-70 % дешевле.
– Программа приватизации сформирована необъективно, – отметил председатель комиссии по бюджету Андрей Соболев. – Мы утверждаем 80 млн рублей, хотя заранее понимаем, что такая сумма от реализации муниципальных объектов получена не будет.
Андрей Соболев поручил решением комиссии по бюджету признать реализацию программы приватизации муниципального имущества за 2022 год неудовлетворительной. Он получил чиновникам в течение месяца предоставить предварительное заключение оценщиков по стоимости объектов, которые планируют продать в текущем году.
По мнению парламентария, нужно совместно с депутатами, специалистами КСП и специалистами городского парламента отработать критерии для включения объектов в план приватизации.
Управлению имущественных и земельных отношений поручено до конца марта совместно с управлением ЖКХ составить список объектов городского хозяйства, которые необходимо включить в программу приватизации и продать ресурсоснабжающим организациям.
#андрейсоболев #gorduma36
#приватизация
В Воронежской городской Думе состоялся конкурс на должность главы городского округа город Воронеж.
Участие в конкурсе приняли 6 кандидатов: действующий глава Вадим Кстенин, руководитель управы Железнодорожного района Леонид Беляев, генеральный директор по развитию АО «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» Сергей Крючков, заместитель генерального директора АО СЗ ФК «Аксиома» Александр Овсянников, зарегистрированный в качестве самозанятого Илья Наумов и временно неработающий Александр Дудченко.
Они прошли тестирование и представили свои программы развития города.
Выступление Вадима Кстенина получилось самым детально проработанным, чего и следовало ожидать от действующего мэра. Кандидат кратко изложил позитивные изменения, произошедшие в городе за 5 лет, продемонстрировал абсолютную осведомленность о существующих проблемах и сообщил о предпринятых шагах по их решению, предоставил детальный план дальнейшего развития Воронежа. В числе предстоящих задач - наведение порядка в сфере управления многоквартирными домами. Вадим Кстенин сообщил, что планирует создать муниципальную жилищную инспекцию.
Следующим свое видение развития города представил на суд конкурсной комиссии Леонид Беляев. Он сделал акцент на улучшении условий жителей обособленных микрорайонов – сел и поселков, в 2010 году вошедших в городскую черту. В настоящее время насчитывается 12 таких территорий, на них проживает более 110 тысяч человек. По словам Леонида Беляева, граница между «коренными» городскими территориями, и присоединенными 13 лет назад, до сих пор видна. Особенно это касается транспортной доступности и ЖКХ. В случае избрания его мэром Воронежа, Леонид Иванович планирует сосредоточиться именно на этой проблеме.
Третий кандидат на пост главы городского округа город Воронеж – Илья Наумов – начал свое выступление с критики экономической политики существующей администрации. По его мнению, мэрия неэффективно использует бюджетные средства. Одним из инструментов улучшения ситуации, помимо сокращения количества чиновников на 10%, он видит создание муниципальной структуры по строительству и ремонту дорог, считая нецелесообразным нанимать подрядчиков и необходимую технику.
Сергей Крючков в своем выступлении предложил использовать стратегию пространственного развития города, которая позволит сохранить достигнутый уровень развития Воронежа, при этом обозначив новые направления с учётом специфики территорий и интересов воронежцев. Кандидат особо выделил приоритеты в развитии городского хозяйства, а также обратил внимание на необходимость повышения уровня образования и оснащения школ, реставрации объектов культурного наследия.
Александр Овсянников сделал упор в своем докладе на развитие человеческого потенциала. В том числе, обеспечение достойных условий и равных возможностей для получения образования, занятий спортом, развитие общественных и культурных пространств. Особое значение он придает созданию условий для самореализации молодежи и раскрытия творческого потенциала воронежцев всех возрастных категорий.
Александр Дудченко предложил сделать Воронеж городом, привлекательным для специалистов IT-отрасли. По его мнению, такой подход повысит поступления в городской бюджет, а также создаст Воронежу имидж прогрессивного и современного мегаполиса. Среди инструментов для воплощения этой идеи были названы сниженная ставка по ипотеке для «айтишников», субсидии на аренду офисных помещений, тесное взаимодействие с факультетом компьютерных наук ВГУ.
#gorduma36 #выборыглавыгорода
Участие в конкурсе приняли 6 кандидатов: действующий глава Вадим Кстенин, руководитель управы Железнодорожного района Леонид Беляев, генеральный директор по развитию АО «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» Сергей Крючков, заместитель генерального директора АО СЗ ФК «Аксиома» Александр Овсянников, зарегистрированный в качестве самозанятого Илья Наумов и временно неработающий Александр Дудченко.
Они прошли тестирование и представили свои программы развития города.
Выступление Вадима Кстенина получилось самым детально проработанным, чего и следовало ожидать от действующего мэра. Кандидат кратко изложил позитивные изменения, произошедшие в городе за 5 лет, продемонстрировал абсолютную осведомленность о существующих проблемах и сообщил о предпринятых шагах по их решению, предоставил детальный план дальнейшего развития Воронежа. В числе предстоящих задач - наведение порядка в сфере управления многоквартирными домами. Вадим Кстенин сообщил, что планирует создать муниципальную жилищную инспекцию.
Следующим свое видение развития города представил на суд конкурсной комиссии Леонид Беляев. Он сделал акцент на улучшении условий жителей обособленных микрорайонов – сел и поселков, в 2010 году вошедших в городскую черту. В настоящее время насчитывается 12 таких территорий, на них проживает более 110 тысяч человек. По словам Леонида Беляева, граница между «коренными» городскими территориями, и присоединенными 13 лет назад, до сих пор видна. Особенно это касается транспортной доступности и ЖКХ. В случае избрания его мэром Воронежа, Леонид Иванович планирует сосредоточиться именно на этой проблеме.
Третий кандидат на пост главы городского округа город Воронеж – Илья Наумов – начал свое выступление с критики экономической политики существующей администрации. По его мнению, мэрия неэффективно использует бюджетные средства. Одним из инструментов улучшения ситуации, помимо сокращения количества чиновников на 10%, он видит создание муниципальной структуры по строительству и ремонту дорог, считая нецелесообразным нанимать подрядчиков и необходимую технику.
Сергей Крючков в своем выступлении предложил использовать стратегию пространственного развития города, которая позволит сохранить достигнутый уровень развития Воронежа, при этом обозначив новые направления с учётом специфики территорий и интересов воронежцев. Кандидат особо выделил приоритеты в развитии городского хозяйства, а также обратил внимание на необходимость повышения уровня образования и оснащения школ, реставрации объектов культурного наследия.
Александр Овсянников сделал упор в своем докладе на развитие человеческого потенциала. В том числе, обеспечение достойных условий и равных возможностей для получения образования, занятий спортом, развитие общественных и культурных пространств. Особое значение он придает созданию условий для самореализации молодежи и раскрытия творческого потенциала воронежцев всех возрастных категорий.
Александр Дудченко предложил сделать Воронеж городом, привлекательным для специалистов IT-отрасли. По его мнению, такой подход повысит поступления в городской бюджет, а также создаст Воронежу имидж прогрессивного и современного мегаполиса. Среди инструментов для воплощения этой идеи были названы сниженная ставка по ипотеке для «айтишников», субсидии на аренду офисных помещений, тесное взаимодействие с факультетом компьютерных наук ВГУ.
#gorduma36 #выборыглавыгорода
После подведения итогов, результаты решения комиссии озвучил член конкурсной комиссии, заместитель председателя Воронежской городской Думы Олег Черкасов:
– Сегодня состоялся конкурс по отбору кандидатур главы городского округа город Воронеж. Конкурс состоял из двух этапов. По итогам проведения первого этапа конкурсной комиссией, исходя из анализа предоставленной кандидатами документов, было принято решение о допуске всех шестерых кандидатов ко второму этапу конкурса. На втором этапе было проведено тестирование кандидатов, заслушаны их программы по развитию города, а также дана оценка их профессиональным навыкам. По каждой из данных позиций кандидатам выставлялись баллы, которые потом суммировались.
Как сообщил депутат, после проведения конкурсных процедур участниками конкурса были получены следующие результаты: Беляев Леонид Иванович – 278 баллов, Кстенин Вадим Юрьевич – 320 баллов, Наумов Илья Сергеевич – 150 баллов, Крючков Сергей Александрович – 256 баллов, Овсянников Александр Александрович – 306 баллов, Дудченко Александр Александрович – 140 баллов.
- Решением конкурсной комиссии отобраны два кандидата для представления в Воронежскую городскую Думу: Кстенин Вадим Юрьевич и Овсянников Александр Александрович. Избрание депутатами городской Думы главы городского округа город Воронежа состоится в течение 30 ближайших дней, - подвел итоги Олег Черкасов.
#gorduma36 #выборыглавыгорода
– Сегодня состоялся конкурс по отбору кандидатур главы городского округа город Воронеж. Конкурс состоял из двух этапов. По итогам проведения первого этапа конкурсной комиссией, исходя из анализа предоставленной кандидатами документов, было принято решение о допуске всех шестерых кандидатов ко второму этапу конкурса. На втором этапе было проведено тестирование кандидатов, заслушаны их программы по развитию города, а также дана оценка их профессиональным навыкам. По каждой из данных позиций кандидатам выставлялись баллы, которые потом суммировались.
Как сообщил депутат, после проведения конкурсных процедур участниками конкурса были получены следующие результаты: Беляев Леонид Иванович – 278 баллов, Кстенин Вадим Юрьевич – 320 баллов, Наумов Илья Сергеевич – 150 баллов, Крючков Сергей Александрович – 256 баллов, Овсянников Александр Александрович – 306 баллов, Дудченко Александр Александрович – 140 баллов.
- Решением конкурсной комиссии отобраны два кандидата для представления в Воронежскую городскую Думу: Кстенин Вадим Юрьевич и Овсянников Александр Александрович. Избрание депутатами городской Думы главы городского округа город Воронежа состоится в течение 30 ближайших дней, - подвел итоги Олег Черкасов.
#gorduma36 #выборыглавыгорода
Forwarded from Воронежская область
Заместитель губернатора – руководитель аппарата губернатора и правительства Воронежской области Сергей Трухачёв прокомментировал работу комиссии по отбору кандидатов на пост главы Воронежа:
— Сегодня вместе с коллегами принял участие в заседании конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность мэра Воронежа.
Должен отметить, всё прошло в рамках законодательства и установленных процедур. Главное, что конкурс был действительно конкурентным, а не формальным.
Каждый из претендентов представил свое видение дальнейшего развития города. Прозвучало немало разумных идей, прикладных и теоретических посылов, ближайших и стратегических намерений.
Кандидаты были настроены оптимистично, по-боевому. И, несмотря на определенное различие подходов, взглядов, оказались схожи в своей любви к Воронежу.
Другое дело, что не все показали доскональное знание деталей механизма миллионного города. Не все глубоко погружены в существующие городские проблемы. Не все смогли презентовать самые, на мой взгляд, эффективные пути их решения. А это уже — показатель не чувств, а будущей конкретной работы потенциального градоначальника. В данном случае второе важнее, поскольку любим Воронеж мы все.
Скажу, что судила наша комиссия строго, бескомпромиссно и объективно. В результате мы сузили круг кандидатов, отобрав наиболее достойных. Учитывали представленные программы, профессиональный опыт и человеческие качества.
Теперь назвать фамилию мэра, а соответственно, определить судьбу Воронежа должна гордума. Все мы надеемся на правильное решение депутатов, которое будет отражать мнение большинства горожан.
Правительство Воронежской области | Подписаться
— Сегодня вместе с коллегами принял участие в заседании конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность мэра Воронежа.
Должен отметить, всё прошло в рамках законодательства и установленных процедур. Главное, что конкурс был действительно конкурентным, а не формальным.
Каждый из претендентов представил свое видение дальнейшего развития города. Прозвучало немало разумных идей, прикладных и теоретических посылов, ближайших и стратегических намерений.
Кандидаты были настроены оптимистично, по-боевому. И, несмотря на определенное различие подходов, взглядов, оказались схожи в своей любви к Воронежу.
Другое дело, что не все показали доскональное знание деталей механизма миллионного города. Не все глубоко погружены в существующие городские проблемы. Не все смогли презентовать самые, на мой взгляд, эффективные пути их решения. А это уже — показатель не чувств, а будущей конкретной работы потенциального градоначальника. В данном случае второе важнее, поскольку любим Воронеж мы все.
Скажу, что судила наша комиссия строго, бескомпромиссно и объективно. В результате мы сузили круг кандидатов, отобрав наиболее достойных. Учитывали представленные программы, профессиональный опыт и человеческие качества.
Теперь назвать фамилию мэра, а соответственно, определить судьбу Воронежа должна гордума. Все мы надеемся на правильное решение депутатов, которое будет отражать мнение большинства горожан.
Правительство Воронежской области | Подписаться