CORMAN-DROSTEN ОТЧЕТ ОБ ОБЗОРЕ
ВЫПУЩЕНА МЕЖДУНАРОДНЫМ КОНСОРЦИУМОМ УЧЕНЫХ НАУК ЖИЗНИ (ICSLS)
Отчет об обзоре Corman-Drosten et al. Евронаблюдение 2020
27 ноября 2020 г.
Этот подробный отчет об обзоре был официально представлен в редакцию Eurosurveillance 27 ноября 2020 года через портал для подачи материалов. К настоящему отчету прилагается письмо с просьбой об отзыве , подписанное всеми основными и соавторами.
Внешняя экспертная оценка теста RTPCR для обнаружения SARS-CoV-2 выявляет 10 основных научных недостатков на молекулярном и методологическом уровне: последствия ложноположительных результатов.
АННОТАЦИЯ
В публикации под названием «Обнаружение нового коронавируса 2019 года (2019-nCoV) с помощью ОТ-ПЦР в реальном времени» (Eurosurveillance 25 (8) 2020) авторы представляют рабочий процесс диагностики и протокол ОТ-КПЦР для обнаружения и диагностики 2019-nCoV. (теперь известный как SARS-CoV-2), который, по их утверждениям, прошел валидацию, а также является надежной диагностической методологией для использования в лабораторных условиях общественного здравоохранения.
В свете всех последствий, вытекающих из этой публикации для обществ во всем мире, группа независимых исследователей выполнила поэтапный обзор вышеупомянутой публикации, в котором: 1) все компоненты представленного дизайна теста были перепроверены, 2) Рекомендации протокола RT-qPCR были оценены с учетом надлежащей лабораторной практики, а 3) параметры были изучены по соответствующей научной литературе, охватывающей эту область.
Опубликованный протокол RT-qPCR для обнаружения и диагностики 2019-nCoV и рукопись страдают многочисленными техническими и научными ошибками, включая недостаточный дизайн праймеров, проблемный и недостаточный протокол RT-qPCR и отсутствие точной проверки теста. Ни представленный тест, ни сама рукопись не отвечают требованиям для приемлемой научной публикации. Далее не упоминаются серьезные конфликты интересов авторов. Наконец, очень короткий промежуток времени между подачей и принятием публикации (24 часа) означает, что систематический процесс рецензирования здесь либо не проводился, либо имел проблематичное низкое качество. Мы предоставляем неопровержимые доказательства ряда научных несоответствий, ошибок и недостатков.
Учитывая представленные здесь научные и методологические недостатки, мы уверены, что у редакции Eurosurveillance нет другого выбора, кроме как отозвать публикацию.
КРАТКИЙ ОТЧЕТ ОБ ОБЗОРЕ
В этой статье будут показаны многочисленные серьезные недостатки в статье Кормана-Дростена, значимость которых привела к ошибочной диагностике инфекций, приписываемых SARS-CoV-2 и связанных с заболеванием COVID-19, во всем мире. Мы сталкиваемся с жесткими ограничениями, которые разрушили жизни и средства к существованию многих людей, ограниченным доступом к образованию, и эти ограничения, введенные правительствами по всему миру, являются прямым нападением на основные права людей и их личные свободы, что приводит к сопутствующему ущербу для экономики целых стран. мировой масштаб.
В статье Кормана-Дростена есть десять фатальных проблем, которые мы опишем и объясним более подробно в следующих разделах.
Первая и основная проблема заключается в том, что новый коронавирус SARS-CoV-2 (в публикации под названием 2019-nCoV и в феврале 2020 года названный международным консорциумом вирусных экспертов SARS-CoV-2) основан на in silico (теоретических) последовательностях , предоставленный лабораторией в Китае [1], поскольку в то время авторам не было доступно ни контрольный материал инфекционного («живого») или инактивированного SARS-CoV-2, ни выделенной геномной РНК вируса. На сегодняшний день авторство не провело валидацию на основе изолированных вирусов SARS-CoV-2 или их полноразмерной РНК. Согласно Корману и др .:
(полностью читать статью можно по ссылке в автоматическом переводе...)
https://yangx.top/golos_grajdanina/398
ВЫПУЩЕНА МЕЖДУНАРОДНЫМ КОНСОРЦИУМОМ УЧЕНЫХ НАУК ЖИЗНИ (ICSLS)
Отчет об обзоре Corman-Drosten et al. Евронаблюдение 2020
27 ноября 2020 г.
Этот подробный отчет об обзоре был официально представлен в редакцию Eurosurveillance 27 ноября 2020 года через портал для подачи материалов. К настоящему отчету прилагается письмо с просьбой об отзыве , подписанное всеми основными и соавторами.
Внешняя экспертная оценка теста RTPCR для обнаружения SARS-CoV-2 выявляет 10 основных научных недостатков на молекулярном и методологическом уровне: последствия ложноположительных результатов.
АННОТАЦИЯ
В публикации под названием «Обнаружение нового коронавируса 2019 года (2019-nCoV) с помощью ОТ-ПЦР в реальном времени» (Eurosurveillance 25 (8) 2020) авторы представляют рабочий процесс диагностики и протокол ОТ-КПЦР для обнаружения и диагностики 2019-nCoV. (теперь известный как SARS-CoV-2), который, по их утверждениям, прошел валидацию, а также является надежной диагностической методологией для использования в лабораторных условиях общественного здравоохранения.
В свете всех последствий, вытекающих из этой публикации для обществ во всем мире, группа независимых исследователей выполнила поэтапный обзор вышеупомянутой публикации, в котором: 1) все компоненты представленного дизайна теста были перепроверены, 2) Рекомендации протокола RT-qPCR были оценены с учетом надлежащей лабораторной практики, а 3) параметры были изучены по соответствующей научной литературе, охватывающей эту область.
Опубликованный протокол RT-qPCR для обнаружения и диагностики 2019-nCoV и рукопись страдают многочисленными техническими и научными ошибками, включая недостаточный дизайн праймеров, проблемный и недостаточный протокол RT-qPCR и отсутствие точной проверки теста. Ни представленный тест, ни сама рукопись не отвечают требованиям для приемлемой научной публикации. Далее не упоминаются серьезные конфликты интересов авторов. Наконец, очень короткий промежуток времени между подачей и принятием публикации (24 часа) означает, что систематический процесс рецензирования здесь либо не проводился, либо имел проблематичное низкое качество. Мы предоставляем неопровержимые доказательства ряда научных несоответствий, ошибок и недостатков.
Учитывая представленные здесь научные и методологические недостатки, мы уверены, что у редакции Eurosurveillance нет другого выбора, кроме как отозвать публикацию.
КРАТКИЙ ОТЧЕТ ОБ ОБЗОРЕ
В этой статье будут показаны многочисленные серьезные недостатки в статье Кормана-Дростена, значимость которых привела к ошибочной диагностике инфекций, приписываемых SARS-CoV-2 и связанных с заболеванием COVID-19, во всем мире. Мы сталкиваемся с жесткими ограничениями, которые разрушили жизни и средства к существованию многих людей, ограниченным доступом к образованию, и эти ограничения, введенные правительствами по всему миру, являются прямым нападением на основные права людей и их личные свободы, что приводит к сопутствующему ущербу для экономики целых стран. мировой масштаб.
В статье Кормана-Дростена есть десять фатальных проблем, которые мы опишем и объясним более подробно в следующих разделах.
Первая и основная проблема заключается в том, что новый коронавирус SARS-CoV-2 (в публикации под названием 2019-nCoV и в феврале 2020 года названный международным консорциумом вирусных экспертов SARS-CoV-2) основан на in silico (теоретических) последовательностях , предоставленный лабораторией в Китае [1], поскольку в то время авторам не было доступно ни контрольный материал инфекционного («живого») или инактивированного SARS-CoV-2, ни выделенной геномной РНК вируса. На сегодняшний день авторство не провело валидацию на основе изолированных вирусов SARS-CoV-2 или их полноразмерной РНК. Согласно Корману и др .:
(полностью читать статью можно по ссылке в автоматическом переводе...)
https://yangx.top/golos_grajdanina/398
Telegram
Голос Гражданина
https://cormandrostenreview.com/report/
Появилось новое подтверждение, что так называемы ПЦР-тест на Новый бла бла бла....является если не самой МАСШТАБНОЙ МАХИНАЦИЕЙ В МИРЕ в 21веке, то как минимум самой крупной глупостью, приведшей абсолютно случайно(!)…
Появилось новое подтверждение, что так называемы ПЦР-тест на Новый бла бла бла....является если не самой МАСШТАБНОЙ МАХИНАЦИЕЙ В МИРЕ в 21веке, то как минимум самой крупной глупостью, приведшей абсолютно случайно(!)…
В результате массовой вакцинации от коронавируса может возникнуть ситуация, при которой непривитые граждане при заражении будут переносить болезнь крайне тяжело. Возможную опасность прививки от #COVID-19 назвал член Российского научного медицинского общества терапевтов Андрей Кондрахин.
Врач объяснил, что вирус, переходя от вакцинированного человека, будет бороться с «натренированным» иммунитетом и, вероятно, больше мутировать. «В конечном итоге такой #вирус может стать очень опасным для людей, которые не получили вакцину», — добавил #Кондрахин.
При этом специалист подчеркнул, что массовая вакцинация необходима, так как сейчас переболеть коронавирусом в тяжелой форме могут намного больше людей. Он отметил, что коллективный иммунитет у россиян появится после того, как вакцину получат примерно 70 процентов граждан. «А это значит, что люди в принципе будут заражаться реже. Хоть, возможно, и в более тяжелой форме», — рассказал #врач.
ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО ПОНЯТНО:
"...АНДРЕЙ КОНДРАХИН..."
"...КЛИНИЧЕСКИЙ...#ЧЛЕН."
Врач объяснил, что вирус, переходя от вакцинированного человека, будет бороться с «натренированным» иммунитетом и, вероятно, больше мутировать. «В конечном итоге такой #вирус может стать очень опасным для людей, которые не получили вакцину», — добавил #Кондрахин.
При этом специалист подчеркнул, что массовая вакцинация необходима, так как сейчас переболеть коронавирусом в тяжелой форме могут намного больше людей. Он отметил, что коллективный иммунитет у россиян появится после того, как вакцину получат примерно 70 процентов граждан. «А это значит, что люди в принципе будут заражаться реже. Хоть, возможно, и в более тяжелой форме», — рассказал #врач.
ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО ПОНЯТНО:
"...АНДРЕЙ КОНДРАХИН..."
"...КЛИНИЧЕСКИЙ...#ЧЛЕН."
„Некоторые люди лишены дара говорить правду. Зато какой искренностью дышит их ложь!“
Станислав Ежи Лец
Обязательной вакцинации от коронавируса для федеральных чиновников быть не может, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Это невозможно сделать в обязательном порядке, это может быть только на добровольной основе...Хотя многие приняли также на добровольной основе участие в испытаниях вакцины", - заметил Песков.
Отвечая на вопрос, будет ли факт вакцинации от ковида иметь значение при организации встречи с президентом РФ Владимиром Путиным, пресс-секретарь сказал, что "это зависит от заключения специалистов, инфекционистов, эпидемиологов и от того, что будет дальше происходить с эпидемиологическим фоном".
"Это не нам решать, это мнение специалистов будет важно", - подчеркнул Песков. Он уточнил, что имеет в виду необходимость "в целом выработать какую-то систему после того, как произойдет более или менее массовая вакцинация".@golos_grajdanina
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ
Станислав Ежи Лец
Обязательной вакцинации от коронавируса для федеральных чиновников быть не может, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Это невозможно сделать в обязательном порядке, это может быть только на добровольной основе...Хотя многие приняли также на добровольной основе участие в испытаниях вакцины", - заметил Песков.
Отвечая на вопрос, будет ли факт вакцинации от ковида иметь значение при организации встречи с президентом РФ Владимиром Путиным, пресс-секретарь сказал, что "это зависит от заключения специалистов, инфекционистов, эпидемиологов и от того, что будет дальше происходить с эпидемиологическим фоном".
"Это не нам решать, это мнение специалистов будет важно", - подчеркнул Песков. Он уточнил, что имеет в виду необходимость "в целом выработать какую-то систему после того, как произойдет более или менее массовая вакцинация".@golos_grajdanina
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ
🔥#ВАЖНО
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
https://tass.ru/obschestvo/10149255
ЧИНОВНИКАМ ПОСУЛИЛИ ИНДУЛЬГЕНЦИЮ в виде добровольности!
Но намекнули, что неплохо бы им самим проявить инициативу....иначе доступ к телу могут и ограничить даже самым САМЫМ!
ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЗАСТАВЯТ ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ, А УЖЕ ЭТО ОБЪЯВИЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ДЛЯ УЧИТЕЛЕЙ, МЕДРАБОТНИКОВ, ПРИНУДИТЕЛЬНО ПРОКОЛЯТ ВОЕНОСЛУЖАЩИХ И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ПРИЗЫВНИКОВ, СЛЕДУЮЩИМИ НА ОЧЕРЕДИ БУДУТ, НЕСОМНЕННО, РАБОТНИКИ ТОРГОВЛИ И ОФИСНЫЙ ПЛАНКТОН.
Полдела будет, можно сказать, сделана!
Останется разобраться с менее зависимыми слоями общества и, конечно, придет очередь пускать под нож и ставшее ненужным слишком многочисленное стадо чиновников!
КТО ИЗ СПЕЦИАЛИСТОВ БУДЕТ РЕШАТЬ НАСЧЕТ достаточного эпидемиологического фона, тоже сказано не было!
Скорее всего, после того, как ДЕЛО БУДЕТ СДЕЛАНО, чиновников зачистят за ненужностью, как это принято делать, но чтобы не взбрыкнули в момент "РЕШИТЕЛЬНОГО ПЕРЕХОДА", посулили морковку!
А после того, как и армия сама себя уничтожит, останется только разобраться с полицией, росгвардией и спецслужбами!
И... страна станет абсолютно беззащитной от любой внешней агрессии.
О том, что прививки не просто неэффективны, но и несут в себе некие скрытые механизмы уничтожения, уже не раз писалось и говорилось учеными, врачами и многими здравомыслящими людьми, обратившими внимание на то, с какой МАНИАКАЛЬНОЙ НАСТОЙЧИВОСТЬЮ И ПОСПЕШНОСТЬЮ РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ подготовка вакцинации, более похожей на СПЕЦОПЕРАЦИЮ ПО ЗАЧИСТКЕ ТЕРРИТОРИИ ЗАХВАТЧИКОМ, СТОЛЬ СТРЕМИТЕЛЬНО ОВЛАДЕВШИМ ВСЕМИ РЫЧАГАМИ УПРАВЛЕНИЯ, ЧТО НЕ УСПЕВШИЙ ОПОМНИТЬСЯ КОНТИНГЕНТ, ТОЛЬКО НАЧИНАЕТ ПРИХОДИТЬ В СЕБЯ И ПОНИМАТЬ, ЧТО СТАЛ ЗАЛОЖНИКОМ ЧЬЕЙ-ТО ЗЛОЙ ВОЛИ!
Именно понимание возможной расплаты за свои деяния, толкает вакцинаторов действовать решительно, но поспешно, отбросив ...(СТЫД?).................. НЕТ, скорее сбросив овечьи одежды!
Остались ли в обществе здоровые силы, способные противостоять, покажет ближайшее будущее! НО ПОКА, ПОКОРНОСТЬ, С КОТОРОЙ ОТЦЫ И МАТЕРИ СДАЛИ СВОИХ ДЕТЕЙ ЦИФРОВИЗАТОРАМ, А ЮНОШЕЙ - ВАКЦИНАТОРАМ В АРМИИ, БОЛЕЕ НАПОМИНАЕТ ПОКОРНОЕ СТАДО, СЛАБО БЛЕЯЩЕЕ, В ТО ВРЕМЯ КАК ДЕЛОВЫЕ ПОГОНЩИКИ ВЕДУТ ИХ К МЕСТУ "РЕШИТЕЛЬНОГО ПЕРЕХОДА"!
@golos_grajdanina - ПОДПИСКА
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ24
@Golosom24digest - DIGEST
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
https://tass.ru/obschestvo/10149255
ЧИНОВНИКАМ ПОСУЛИЛИ ИНДУЛЬГЕНЦИЮ в виде добровольности!
Но намекнули, что неплохо бы им самим проявить инициативу....иначе доступ к телу могут и ограничить даже самым САМЫМ!
ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЗАСТАВЯТ ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ, А УЖЕ ЭТО ОБЪЯВИЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ДЛЯ УЧИТЕЛЕЙ, МЕДРАБОТНИКОВ, ПРИНУДИТЕЛЬНО ПРОКОЛЯТ ВОЕНОСЛУЖАЩИХ И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ПРИЗЫВНИКОВ, СЛЕДУЮЩИМИ НА ОЧЕРЕДИ БУДУТ, НЕСОМНЕННО, РАБОТНИКИ ТОРГОВЛИ И ОФИСНЫЙ ПЛАНКТОН.
Полдела будет, можно сказать, сделана!
Останется разобраться с менее зависимыми слоями общества и, конечно, придет очередь пускать под нож и ставшее ненужным слишком многочисленное стадо чиновников!
КТО ИЗ СПЕЦИАЛИСТОВ БУДЕТ РЕШАТЬ НАСЧЕТ достаточного эпидемиологического фона, тоже сказано не было!
Скорее всего, после того, как ДЕЛО БУДЕТ СДЕЛАНО, чиновников зачистят за ненужностью, как это принято делать, но чтобы не взбрыкнули в момент "РЕШИТЕЛЬНОГО ПЕРЕХОДА", посулили морковку!
А после того, как и армия сама себя уничтожит, останется только разобраться с полицией, росгвардией и спецслужбами!
И... страна станет абсолютно беззащитной от любой внешней агрессии.
О том, что прививки не просто неэффективны, но и несут в себе некие скрытые механизмы уничтожения, уже не раз писалось и говорилось учеными, врачами и многими здравомыслящими людьми, обратившими внимание на то, с какой МАНИАКАЛЬНОЙ НАСТОЙЧИВОСТЬЮ И ПОСПЕШНОСТЬЮ РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ подготовка вакцинации, более похожей на СПЕЦОПЕРАЦИЮ ПО ЗАЧИСТКЕ ТЕРРИТОРИИ ЗАХВАТЧИКОМ, СТОЛЬ СТРЕМИТЕЛЬНО ОВЛАДЕВШИМ ВСЕМИ РЫЧАГАМИ УПРАВЛЕНИЯ, ЧТО НЕ УСПЕВШИЙ ОПОМНИТЬСЯ КОНТИНГЕНТ, ТОЛЬКО НАЧИНАЕТ ПРИХОДИТЬ В СЕБЯ И ПОНИМАТЬ, ЧТО СТАЛ ЗАЛОЖНИКОМ ЧЬЕЙ-ТО ЗЛОЙ ВОЛИ!
Именно понимание возможной расплаты за свои деяния, толкает вакцинаторов действовать решительно, но поспешно, отбросив ...(СТЫД?).................. НЕТ, скорее сбросив овечьи одежды!
Остались ли в обществе здоровые силы, способные противостоять, покажет ближайшее будущее! НО ПОКА, ПОКОРНОСТЬ, С КОТОРОЙ ОТЦЫ И МАТЕРИ СДАЛИ СВОИХ ДЕТЕЙ ЦИФРОВИЗАТОРАМ, А ЮНОШЕЙ - ВАКЦИНАТОРАМ В АРМИИ, БОЛЕЕ НАПОМИНАЕТ ПОКОРНОЕ СТАДО, СЛАБО БЛЕЯЩЕЕ, В ТО ВРЕМЯ КАК ДЕЛОВЫЕ ПОГОНЩИКИ ВЕДУТ ИХ К МЕСТУ "РЕШИТЕЛЬНОГО ПЕРЕХОДА"!
@golos_grajdanina - ПОДПИСКА
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ24
@Golosom24digest - DIGEST
ТАСС
Песков: чиновники, как и все россияне, будут делать прививки от COVID-19 добровольно
По словам представителя Кремля, обязательной вакцинации от коронавируса для федеральных чиновников быть не может
Forwarded from Iнна
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Родители!
Пока наши меры борьбы с дистантом ограничиваются петициями, обращениями к депутатам, пикетами, их эффективность остается крайне низка. Власти продолжают не замечать нас и не реагируют на данные инициативы. Установка на дистант продолжается, а вместе с ним продолжается и угнетение умственного, физического и морального состояния наших детей! Пора переходить от пассивной защиты к нападению!
Каждый случай с травмами, нарушением здоровья у детей, или, не дай бог, суицидом, должен быть зафиксирован и отражен в коллективном ИСКЕ С ОГРОМНЫМИ СУММАМИ КОМПЕНСАЦИИ С КОНКРЕТНЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, НАЧИНАЯ С ДИРЕКТОРОВ ШКОЛ И ВЫШЕ!
А ТАКЖЕ ПРЕВЕНТИВНО - ЗАЯВЛЕНИЯ В ПОЛИЦИЮ О ПРИЧИНЕНИИ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, НРАВСТВЕНОГО И ПСИХИЧЕСКОГО СТРАДАНИЯ И Т.Д.
Каждое ДВИЖЕНИЕ (ОБЪЕДИНЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ) должно выработать для себя свой алгоритм действий, исходя из следующего:
Поскольку обращение с иском или заявление в органы должно быть ДОКАЗАТЕЛЬНЫМ, то:
1. Сперва необходимо определить какие ухудшении здоровья замечены у ребенка. Это могут быть,
Например:
а) зрение
б) осанка
в) психика
2. Далее. Получите письменное заключение врачей - терапевта, окулиста, психолога о замеченных расстройствах, например, нравственных страданиях ребенка, мнительности, различных страхах и фобиях, головных болях и т.п
3. Каждое ДВИЖЕНИЕ (Объединение Родителей) подготавливает и выкладывает для скачивания несколько типов заявлений и исков для индивидуальной подачи родителями, параллельно систематизирует и готовит коллективные иски, основываясь на собранных фактах и доказательствах.
Причем каждое объединение должно искать свою форму таких действий
Таким образом разница в подходах при общей массовости позволит выработать наиболее эффективный путь!
Такие коллективные действия быстро вразумят безответственных директоров и других должностных лиц, а так же потерявших всякий страх высокопоставленных чинуш!
Учитывая возраст потерпевших, срока давности по таким преступлениям нет, и кара, если не сразу, то неминуемо настигнет после потери полномочий этими Мэро-Пэрами Самоназванными ГУБЕРАми без Губерний, и прочими ПОПОВО-МУРАШками, не говоря уж о Кравцово-Молотковых.
Напомним им, что они должны исполнять свои обязанности во благо, а не против народа. Напомним - именно народ - источник власти, благодаря которому они заняли свои высокие посты, поэтому как взлетели, так и должны вернуться на землю! Вернем их под контроль общества!
МЫ НАРОД - МЫ ВЛАСТЬ!
#обращение #народ #власть #заявление #иск
Пока наши меры борьбы с дистантом ограничиваются петициями, обращениями к депутатам, пикетами, их эффективность остается крайне низка. Власти продолжают не замечать нас и не реагируют на данные инициативы. Установка на дистант продолжается, а вместе с ним продолжается и угнетение умственного, физического и морального состояния наших детей! Пора переходить от пассивной защиты к нападению!
Каждый случай с травмами, нарушением здоровья у детей, или, не дай бог, суицидом, должен быть зафиксирован и отражен в коллективном ИСКЕ С ОГРОМНЫМИ СУММАМИ КОМПЕНСАЦИИ С КОНКРЕТНЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, НАЧИНАЯ С ДИРЕКТОРОВ ШКОЛ И ВЫШЕ!
А ТАКЖЕ ПРЕВЕНТИВНО - ЗАЯВЛЕНИЯ В ПОЛИЦИЮ О ПРИЧИНЕНИИ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, НРАВСТВЕНОГО И ПСИХИЧЕСКОГО СТРАДАНИЯ И Т.Д.
Каждое ДВИЖЕНИЕ (ОБЪЕДИНЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ) должно выработать для себя свой алгоритм действий, исходя из следующего:
Поскольку обращение с иском или заявление в органы должно быть ДОКАЗАТЕЛЬНЫМ, то:
1. Сперва необходимо определить какие ухудшении здоровья замечены у ребенка. Это могут быть,
Например:
а) зрение
б) осанка
в) психика
2. Далее. Получите письменное заключение врачей - терапевта, окулиста, психолога о замеченных расстройствах, например, нравственных страданиях ребенка, мнительности, различных страхах и фобиях, головных болях и т.п
3. Каждое ДВИЖЕНИЕ (Объединение Родителей) подготавливает и выкладывает для скачивания несколько типов заявлений и исков для индивидуальной подачи родителями, параллельно систематизирует и готовит коллективные иски, основываясь на собранных фактах и доказательствах.
Причем каждое объединение должно искать свою форму таких действий
Таким образом разница в подходах при общей массовости позволит выработать наиболее эффективный путь!
Такие коллективные действия быстро вразумят безответственных директоров и других должностных лиц, а так же потерявших всякий страх высокопоставленных чинуш!
Учитывая возраст потерпевших, срока давности по таким преступлениям нет, и кара, если не сразу, то неминуемо настигнет после потери полномочий этими Мэро-Пэрами Самоназванными ГУБЕРАми без Губерний, и прочими ПОПОВО-МУРАШками, не говоря уж о Кравцово-Молотковых.
Напомним им, что они должны исполнять свои обязанности во благо, а не против народа. Напомним - именно народ - источник власти, благодаря которому они заняли свои высокие посты, поэтому как взлетели, так и должны вернуться на землю! Вернем их под контроль общества!
МЫ НАРОД - МЫ ВЛАСТЬ!
#обращение #народ #власть #заявление #иск
ВНИМАНИЕ!
ВАЖНО!
Опубликовано требование об отзыве первоначальной публикации, на которой основаны ПЦР-тесты
В свете всех последствий этой публикации для обществ во всем мире группа независимых исследователей предъявила 10 ошибок, которые влекут за собой отзыв статьи из журнала
В публикации под названием «Обнаружение нового коронавируса 2019 года (2019-nCoV) с помощью ОТ-ПЦР в реальном времени» (Eurosurveillance 25 (8) 2020) авторы статьи представляют процесс диагностики и протокол ОТ-КПЦР для обнаружения и диагностики 2019-nCoV. (теперь известный как SARS-CoV-2), который, по их утверждениям, прошел валидацию, а также является надежной диагностической методологией для использования в лабораторных условиях общественного здравоохранения. В свете всех последствий, вытекающих из этой публикации для обществ во всем мире, группа независимых исследователей выполнила поэтапный обзор вышеупомянутой публикации, в котором:
1) все компоненты представленного дизайна теста были перепроверены, 2) Рекомендации протокола RT-qPCR были оценены с учетом надлежащей лабораторной практики, а
3) параметры были изучены по соответствующей научной литературе, охватывающей эту область.
Канал Стоппаника: Прямым доказательством заявленных в этом материале доводов является даже бланк теста, из которого ясно, что ПЦР-тест показывает не только SARS-CoV-2, но и подобные SARS-CoV. Подобные? То есть даже не только коронавирусы... Опубликованный протокол RT-qPCR для обнаружения и диагностики 2019-nCoV и рукопись страдают многочисленными техническими и научными ошибками, включая недостаточный дизайн праймеров, проблемный и недостаточный протокол RT-qPCR и отсутствие точной проверки теста. Ни представленный тест, ни сама рукопись не отвечают требованиям для приемлемой научной публикации. Далее не упоминаются серьезные конфликты интересов авторов. Наконец, очень короткий промежуток времени между подачей и принятием публикации (24 часа) означает, что систематический процесс рецензирования здесь либо не проводился, либо имел проблематичное низкое качество. Мы предоставляем неопровержимые доказательства ряда научных несоответствий, ошибок и недостатков. Учитывая представленные здесь научные и методологические недостатки, мы уверены, что у редакции Eurosurveillance нет другого выбора, кроме как отозвать публикацию. КРАТКИЙ КАТАЛОГ ОШИБОК, НАЙДЕННЫХ В РУКОПИСИ Статья Кормана-Дростена содержит следующие конкретные ошибки: 1. В этом протоколе нет конкретной причины использовать эти чрезвычайно высокие концентрации праймеров. Описанные концентрации приводят к увеличению неспецифических связываний и амплификации продуктов ПЦР, что делает тест непригодным в качестве специального диагностического инструмента для идентификации вируса SARS-CoV-2. 2. Шесть неопределенных шатких положений внесут огромное разнообразие в реальную лабораторную реализацию этого теста; сбивающее с толку неспецифическое описание в статье Кормана-Дростена не подходит в качестве стандартного рабочего протокола, что делает этот тест непригодным в качестве специального диагностического инструмента для идентификации вируса SARS-CoV-2. 3. Тест не может отличить вирус целиком от вирусных фрагментов. Таким образом, тест не может использоваться в качестве диагностики интактных (инфекционных) вирусов, что делает тест непригодным в качестве специального диагностического инструмента для выявления вируса SARS-CoV-2 и заключения о наличии инфекции. 4. Разница в 10 ° C в отношении температуры отжига Tm для пары праймеров 1 (RdRp_SARSr_F и RdRp_SARSr_R) также делает тест непригодным в качестве специального диагностического инструмента для идентификации вируса SARS-CoV-2. 5. Серьезная ошибка — это пропуск значения Ct, при котором образец считается положительным и отрицательным. Это значение Ct также не обнаружено в последующих материалах, что делает тест непригодным в качестве специального диагностического инструмента для выявления вируса SARS-CoV-2. 6. Продукты #ПЦР не прошли валидацию на молекулярном уровне.@golos_grajdanina
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ24
@Golosom24digest
#пцр #тест
ВАЖНО!
Опубликовано требование об отзыве первоначальной публикации, на которой основаны ПЦР-тесты
В свете всех последствий этой публикации для обществ во всем мире группа независимых исследователей предъявила 10 ошибок, которые влекут за собой отзыв статьи из журнала
В публикации под названием «Обнаружение нового коронавируса 2019 года (2019-nCoV) с помощью ОТ-ПЦР в реальном времени» (Eurosurveillance 25 (8) 2020) авторы статьи представляют процесс диагностики и протокол ОТ-КПЦР для обнаружения и диагностики 2019-nCoV. (теперь известный как SARS-CoV-2), который, по их утверждениям, прошел валидацию, а также является надежной диагностической методологией для использования в лабораторных условиях общественного здравоохранения. В свете всех последствий, вытекающих из этой публикации для обществ во всем мире, группа независимых исследователей выполнила поэтапный обзор вышеупомянутой публикации, в котором:
1) все компоненты представленного дизайна теста были перепроверены, 2) Рекомендации протокола RT-qPCR были оценены с учетом надлежащей лабораторной практики, а
3) параметры были изучены по соответствующей научной литературе, охватывающей эту область.
Канал Стоппаника: Прямым доказательством заявленных в этом материале доводов является даже бланк теста, из которого ясно, что ПЦР-тест показывает не только SARS-CoV-2, но и подобные SARS-CoV. Подобные? То есть даже не только коронавирусы... Опубликованный протокол RT-qPCR для обнаружения и диагностики 2019-nCoV и рукопись страдают многочисленными техническими и научными ошибками, включая недостаточный дизайн праймеров, проблемный и недостаточный протокол RT-qPCR и отсутствие точной проверки теста. Ни представленный тест, ни сама рукопись не отвечают требованиям для приемлемой научной публикации. Далее не упоминаются серьезные конфликты интересов авторов. Наконец, очень короткий промежуток времени между подачей и принятием публикации (24 часа) означает, что систематический процесс рецензирования здесь либо не проводился, либо имел проблематичное низкое качество. Мы предоставляем неопровержимые доказательства ряда научных несоответствий, ошибок и недостатков. Учитывая представленные здесь научные и методологические недостатки, мы уверены, что у редакции Eurosurveillance нет другого выбора, кроме как отозвать публикацию. КРАТКИЙ КАТАЛОГ ОШИБОК, НАЙДЕННЫХ В РУКОПИСИ Статья Кормана-Дростена содержит следующие конкретные ошибки: 1. В этом протоколе нет конкретной причины использовать эти чрезвычайно высокие концентрации праймеров. Описанные концентрации приводят к увеличению неспецифических связываний и амплификации продуктов ПЦР, что делает тест непригодным в качестве специального диагностического инструмента для идентификации вируса SARS-CoV-2. 2. Шесть неопределенных шатких положений внесут огромное разнообразие в реальную лабораторную реализацию этого теста; сбивающее с толку неспецифическое описание в статье Кормана-Дростена не подходит в качестве стандартного рабочего протокола, что делает этот тест непригодным в качестве специального диагностического инструмента для идентификации вируса SARS-CoV-2. 3. Тест не может отличить вирус целиком от вирусных фрагментов. Таким образом, тест не может использоваться в качестве диагностики интактных (инфекционных) вирусов, что делает тест непригодным в качестве специального диагностического инструмента для выявления вируса SARS-CoV-2 и заключения о наличии инфекции. 4. Разница в 10 ° C в отношении температуры отжига Tm для пары праймеров 1 (RdRp_SARSr_F и RdRp_SARSr_R) также делает тест непригодным в качестве специального диагностического инструмента для идентификации вируса SARS-CoV-2. 5. Серьезная ошибка — это пропуск значения Ct, при котором образец считается положительным и отрицательным. Это значение Ct также не обнаружено в последующих материалах, что делает тест непригодным в качестве специального диагностического инструмента для выявления вируса SARS-CoV-2. 6. Продукты #ПЦР не прошли валидацию на молекулярном уровне.@golos_grajdanina
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ24
@Golosom24digest
#пцр #тест
Этот факт делает протокол бесполезным в качестве специального диагностического инструмента для выявления вируса SARS-CoV-2. 7. Тест ПЦР не содержит ни уникального положительного контроля для оценки его специфичности в отношении SARS-CoV-2, ни отрицательного контроля для исключения наличия других коронавирусов, что делает тест непригодным в качестве специального диагностического инструмента для выявления SARS-CoV-2. вирус. 8. Схема теста в статье Кормана-Дростена настолько расплывчата и ошибочна, что можно пойти в десятках разных направлений; нет ничего стандартизированного и нет СОП. Это ставит под сомнение научную обоснованность теста и делает его непригодным в качестве специального диагностического инструмента для выявления вируса SARS-CoV-2. 9. Скорее всего, статья Кормана-Дростен не прошла рецензирование, что сделало тест непригодным в качестве специального диагностического инструмента для идентификации вируса SARS-CoV-2. 10. Мы находим серьезные конфликты интересов по крайней мере у четырех авторов, в дополнение к тому факту, что два из авторов статьи Кормана-Дростена (Кристиан Дростен и Шанталь Реускен) являются членами редакционной коллегии Eurosurveillance. 29 июля 2020 года был добавлен конфликт интересов (Ольферт Ландт — генеральный директор TIB-Molbiol; Марко Кайзер — старший научный сотрудник GenExpress и научный консультант TIB-Molbiol), что не было заявлено в первоначальной версии (и до сих пор остается отсутствует в версии PubMed); TIB-Molbiol — компания, которая была «первой», кто произвел наборы для ПЦР (Light Mix) на основе протокола, опубликованного в рукописи Кормана-Дростена, и, по их собственным словам, они распространяли эти наборы для ПЦР-тестов до того, как публикация была опубликована. даже представил [20]; далее, Виктор Корман и Кристиан Дростен не упомянул их вторую принадлежность: коммерческую испытательную лабораторию Labor Berlin. Оба отвечают за диагностику вирусов [21], а компания занимается ПЦР-тестированием в реальном времени. В свете нашего повторного изучения протокола тестирования для выявления SARS-CoV-2, описанного в документе Кормана-Дростена, мы выявили ошибки и внутренние ошибки, которые делают бесполезным тест SARS-CoV-2 PCR. ВЫВОД Решение о том, какие протоколы испытаний опубликовать и сделать широко доступными, находится непосредственно в руках Евронаблюдения. Решение признать ошибки, очевидные в статье Кормана-Дростена, позволяет значительно минимизировать человеческие затраты и страдания в Евронаблюдения отозвать этот документ?
В свете всех последствий этой публикации для обществ во всем мире группа независимых исследователей предъявила 10 ошибок, которые влекут за собой отзыв статьи из журнала 2020-12-02 15:17:28 В России Верховный Суд России не признал нормативную силу рекомендаций Люди обеспокоены тем, что ВС РФ оставил в силе рекомендации Минпромторга по СИЗ. Ну да... потому что это всего лишь рекомендации. и не более того 2020-12-02 01:00:00 В России Верховный Суд Удмуртии отменил штраф Роспотребнадзора к Ижевскому механическому заводу Решение Верховного Суда Удмуртии (отмена штрафа Роспотребнадзора Ижевскому механическому заводу) является важным прецедентом в части превышения Роспотребнадзором своих полномочий. 2020-12-01 18:16:52 Вирусы и мы: Жизнь в симбиозе. Интервью с доктором Ларри Палевски Каждый человек уже рождается с более чем полумиллионом вирусов, встроенных в его генетический код. А наше общество верит в то, что у нас в телах нет вирусов до тех пор, пока кто-то больной не заразит нас ими. А это не так. 2020-11-29 23:51:09 В России Добрались и до деток! Родители, вы еще спите? Дети от ковида не умирают. Философия привить детей, чтобы взрослых не заразили - преступна.Защищайте своих детей сейчас - завтра вас поставят перед фактом! @golos_grajdanina
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ24
@Golosom24digest
ИЗ ВСЕГО ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО ЛЮБОЙ ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК СДЕЛАЕТ ТОЛЬКО ОДИН ВЫВОД:
МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО С МАХИНАЦИЕЙ!
https://stoppanika.ru/news/218-uchenye-podali-trebovanie-ob-otzyve-pervonachalnoi-publikacii-na-osnovanii-kotoroi-vedetsja-pcr-.html
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ24
@Golosom24digest
ИЗ ВСЕГО ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО ЛЮБОЙ ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК СДЕЛАЕТ ТОЛЬКО ОДИН ВЫВОД:
МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО С МАХИНАЦИЕЙ!
https://stoppanika.ru/news/218-uchenye-podali-trebovanie-ob-otzyve-pervonachalnoi-publikacii-na-osnovanii-kotoroi-vedetsja-pcr-.html
СТОППАНИКА
Опубликовано требование об отзыве первоначальной публикации, на которой основаны ПЦР-тесты - новости сегодня
В публикации под названием «Обнаружение нового коронавируса 2019 года (2019-nCoV) с помощью ОТ-ПЦР в реальном времени» (Eurosurveillance 25 (8) 2020) авторы статьи представляют процесс диагностики и протокол ОТ-КПЦР для обнаружения и диагно
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
НЕ БОЙСЯ, ЕСЛИ ТЫ ОДИН!
БОЙСЯ, ЕСЛИ ТЫ НОЛЬ!@golos_grajdanina
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ24
@Golosom24digest
Посмотрите!
Проанализируйте!
Сделайте выводы!
#Box #Мульт
БОЙСЯ, ЕСЛИ ТЫ НОЛЬ!@golos_grajdanina
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ24
@Golosom24digest
Посмотрите!
Проанализируйте!
Сделайте выводы!
#Box #Мульт
ЗамкИ, никогда не делаются без ключа.
Бог никогда не даёт нам проблемы, без возможности их решения!
#фразадня
Бог никогда не даёт нам проблемы, без возможности их решения!
#фразадня
#Законопроект
№ 955380-7
О внесении изменений в Федеральный закон "О полиции"
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
08.12.2020
принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту (Срок представления поправок в тридцатидневный срок со дня принятия постановления; 06.01.2021)
9288-7 #ГД
ПРИНЯТ В 1м ЧТЕНИИ!
ВТОРОЕ ЧТЕНИЕ ЗАПЛАНИРОВАНО НА 6 (ШЕСТОГО) ЯНВАРЯ!
ПЕРЕД РОЖДЕСТВОМ, ЧТОБ ВАМ БЫЛО НЕКОГДА!
ВОЗМОЖНО, ЭТО БУДЕТ И ПОСЛЕДНЕЕ!@golos_grajdanina
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ24
@Golosom24digest
#Полиция
№ 955380-7
О внесении изменений в Федеральный закон "О полиции"
Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
08.12.2020
принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту (Срок представления поправок в тридцатидневный срок со дня принятия постановления; 06.01.2021)
9288-7 #ГД
ПРИНЯТ В 1м ЧТЕНИИ!
ВТОРОЕ ЧТЕНИЕ ЗАПЛАНИРОВАНО НА 6 (ШЕСТОГО) ЯНВАРЯ!
ПЕРЕД РОЖДЕСТВОМ, ЧТОБ ВАМ БЫЛО НЕКОГДА!
ВОЗМОЖНО, ЭТО БУДЕТ И ПОСЛЕДНЕЕ!@golos_grajdanina
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ24
@Golosom24digest
#Полиция
МАСКИ ОПАСНЫ!
ЭТО ИЗВЕСТНО УЖЕ ДАВНО! ДОКАЗАНО НА ПРИМЕНЕНИИ МЕДПЕРСОНАЛОМ!
КОГДА ВАМ СКАЖУТ, - а вот врачи же носят, то покажите им это исследование!
В 2005 году Ulrike Butz защитила диссертацию на тему «Обратное вдыхание углекислого газа при применении медицинских масок медперсоналом» Rückatmung von Kohlendioxid bei Verwendung von Operationsmasken als hygienischer Mundschutz an medizinischem Fachpersonal (диссертация была защищена в Institut für Anaesthesiologie der Technischen Universität München Klinikum rechts der Isar (Direktor: Univ.-Prof. Dr. E. Kochs). https://mediatum.ub.tum.de/doc/602… Оказалось, что при использовании хирургических масок нарушается беспрепятственный выход CO2, выдыхаемого при нормальной вентиляции. Это может привести к накоплению CO2 под хирургическими масками. Воздух, обогащенный CO2, снова вдыхается, что приводит к увеличению содержания CO2 в крови. Повышение парциального давления СО 2 в крови может привести к компенсаторной гипервентиляции, что может повлиять аж на результат операции (!), а также к общей гиперкапнии. Гиперкапни́я — состояние, вызванное избыточным количеством CO2 в крови; отравление углекислым газом. Является частным случаем гипоксии. При концентрации СО 2 в воздухе более 5 % его вдыхание вызывает симптомы, указывающие на отравление организма: головная боль, тошнота, частое поверхностное дыхание, усиленное потоотделение и даже потеря сознания. Людям, страдающим хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ), не рекомендовано регулярное ношение масок. Это может быть опасно, так как вызывает трудности с дыханием. Кроме того, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ХОБЛ является не отдельным конкретным заболеванием, а собирательным термином, используемым для описания хронических болезней легких, ограничивающих воздушный поток в орган. Наиболее известные термины «хронический бронхит» и «эмфизема» больше не используются. В настоящее время они включены в диагноз «ХОБЛ». По прогнозам ВОЗ, к 2030 году ХОБЛ станет третьей по значимости причиной смерти в мире. Единственная категория граждан — это люди, страдающие ХОБЛ. Это люди с бронхоспазмом, люди с легкой степенью асфиксии, удушья. В общем, это все те пациенты, которым и в обычном состоянии дышать сложно.
Итак, основные опасности ношения масок:
Головная боль из-за гипоксии и гиперкапнии
Ухудшение функции легких у людей с хроническими заболеваниями
Снижение иммунитета из-за ингибирования клеток иммунной системы
Усугубление тяжести состояния у онкобольных вследствие ряда причин
Повышение концентрации болезнетворных микроорганизмов под маской
Проникновение инфекционных агентов в мозг через носовые пазухи.
Вносит ли ношение медицинских масок свой вклад в увеличение статистики больных пневмонией и сердечной недостаточностью?
Если у гигантской массы человечества брать тест на ковид, погрешность которого высокая, то эти тяжелые больные пневмониями и сердечной недостаточностью, будут идентифицированы как тяжело больные ковидом.
По сути своей, вероятнее всего увеличения больных с тяжёлой формой пневмонии связано сейчас с массовым ношением масок всем человечеством. Это новое масочное условие проживания человечества не может не сказаться на его здоровье. В мир пришла масочно-пневмоническая эпоха. И ношение масок стало основанием усугубления проблем с лёгкими и сердечной системы у жителей планеты Земля.
То есть, и без проблемы ковида, имеет место механизм усугубления пульмонологического и сердечно-сосудистого здоровья человечества. Этот механизм — деструктивные процессы, вызванные ношением медицинских масок.,
Таким образом, учёным ещё предстоит разобраться в причинах роста больных пневмонией, которые наблюдаются в настоящее время. Какой фактор преобладает: масочный или ковидный?, https://stoppanika.ru/blog/96-chto-bolshe-vredit-chelovechestvu-noshenie-masok-ili-virus-kovida.html
ЭТО ИЗВЕСТНО УЖЕ ДАВНО! ДОКАЗАНО НА ПРИМЕНЕНИИ МЕДПЕРСОНАЛОМ!
КОГДА ВАМ СКАЖУТ, - а вот врачи же носят, то покажите им это исследование!
В 2005 году Ulrike Butz защитила диссертацию на тему «Обратное вдыхание углекислого газа при применении медицинских масок медперсоналом» Rückatmung von Kohlendioxid bei Verwendung von Operationsmasken als hygienischer Mundschutz an medizinischem Fachpersonal (диссертация была защищена в Institut für Anaesthesiologie der Technischen Universität München Klinikum rechts der Isar (Direktor: Univ.-Prof. Dr. E. Kochs). https://mediatum.ub.tum.de/doc/602… Оказалось, что при использовании хирургических масок нарушается беспрепятственный выход CO2, выдыхаемого при нормальной вентиляции. Это может привести к накоплению CO2 под хирургическими масками. Воздух, обогащенный CO2, снова вдыхается, что приводит к увеличению содержания CO2 в крови. Повышение парциального давления СО 2 в крови может привести к компенсаторной гипервентиляции, что может повлиять аж на результат операции (!), а также к общей гиперкапнии. Гиперкапни́я — состояние, вызванное избыточным количеством CO2 в крови; отравление углекислым газом. Является частным случаем гипоксии. При концентрации СО 2 в воздухе более 5 % его вдыхание вызывает симптомы, указывающие на отравление организма: головная боль, тошнота, частое поверхностное дыхание, усиленное потоотделение и даже потеря сознания. Людям, страдающим хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ), не рекомендовано регулярное ношение масок. Это может быть опасно, так как вызывает трудности с дыханием. Кроме того, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ХОБЛ является не отдельным конкретным заболеванием, а собирательным термином, используемым для описания хронических болезней легких, ограничивающих воздушный поток в орган. Наиболее известные термины «хронический бронхит» и «эмфизема» больше не используются. В настоящее время они включены в диагноз «ХОБЛ». По прогнозам ВОЗ, к 2030 году ХОБЛ станет третьей по значимости причиной смерти в мире. Единственная категория граждан — это люди, страдающие ХОБЛ. Это люди с бронхоспазмом, люди с легкой степенью асфиксии, удушья. В общем, это все те пациенты, которым и в обычном состоянии дышать сложно.
Итак, основные опасности ношения масок:
Головная боль из-за гипоксии и гиперкапнии
Ухудшение функции легких у людей с хроническими заболеваниями
Снижение иммунитета из-за ингибирования клеток иммунной системы
Усугубление тяжести состояния у онкобольных вследствие ряда причин
Повышение концентрации болезнетворных микроорганизмов под маской
Проникновение инфекционных агентов в мозг через носовые пазухи.
Вносит ли ношение медицинских масок свой вклад в увеличение статистики больных пневмонией и сердечной недостаточностью?
Если у гигантской массы человечества брать тест на ковид, погрешность которого высокая, то эти тяжелые больные пневмониями и сердечной недостаточностью, будут идентифицированы как тяжело больные ковидом.
По сути своей, вероятнее всего увеличения больных с тяжёлой формой пневмонии связано сейчас с массовым ношением масок всем человечеством. Это новое масочное условие проживания человечества не может не сказаться на его здоровье. В мир пришла масочно-пневмоническая эпоха. И ношение масок стало основанием усугубления проблем с лёгкими и сердечной системы у жителей планеты Земля.
То есть, и без проблемы ковида, имеет место механизм усугубления пульмонологического и сердечно-сосудистого здоровья человечества. Этот механизм — деструктивные процессы, вызванные ношением медицинских масок.,
Таким образом, учёным ещё предстоит разобраться в причинах роста больных пневмонией, которые наблюдаются в настоящее время. Какой фактор преобладает: масочный или ковидный?, https://stoppanika.ru/blog/96-chto-bolshe-vredit-chelovechestvu-noshenie-masok-ili-virus-kovida.html
СТОППАНИКА
Что больше вредит человечеству : ношение масок или вирус ковида? / Мнения
Ношение масок вносит значительный вклад в увеличение статистики больных пневмонией и сердечной недостаточностью. Рамиль Гарифуллин, доцент института психологии и образования Казанского федерального университета / Мнения
НЕВИДИМАЯ РУКА - ЧИНОВНИКИ - НАРОД
@golos_grajdanina
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ24
@Golosom24digest
@golos_grajdanina
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ24
@Golosom24digest
ВНИМАНИЕ!
ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ СЛЕДУЕТ РАССМАТРИВАТЬ КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ В СК и ФСБ, С ЦЕЛЬЮ ВЫЯВЛЕНИЯ СОЗНАТЕЛЬНОЙ ДИВЕРСИИ И ГОСИЗМЕНЫ, А ТАКЖЕ ГЕНОЦИДА НАСЕЛЕНИЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЗЛОНАМЕРЕННОГО СГОВОРА ГРУППЫ ЛИЦ!
https://stoppanika.ru/blog/100-rassledovanie-o-siz-maskah-i-gost-ah-alina-shishkevich-zakonchila-mgu-im-m-v-lomonosova.html
Расследование о СИЗ, масках и ГОСТ-ах Алина Шишкевич (выпускница математического факультета МГУ)
Старые давно устоявшиеся ГОСТы по СИЗ не подошли творцам ковидистерии, потребовался специальный документ ГОСТ Р 58396-2019, который полностью их удовлетворил. Что же такое СИЗ? Этого вопроса коснулся даже Верховный Суд РФ при разбирательствах с антимасочниками. Меня эта тема очень заинтересовала, поскольку никуда не скрыться от этих СИЗ. Почитала ГОСТы по маскам. Начала с ГОСТ 12.4.011-89 Приложение (справочное) Перечень основных видов средств защиты работающих. 2. Средства индивидуальной защиты. 2.2. Средства защиты органов дыхания: — противогазы; — респираторы; — самоспасатели; — пневмошлемы; — пневмомаски; — пневмокуртки. Всё. А как же быть с «масками»?
ГОСТ 12.4.299-2015 про средства защиты органов дыхания. Пишут, они бывают изолирующие и фильтрующие — интересуют вторые. Фильтрующие бывают для газов и для аэрозолей — нам про аэрозоли. Фильтрующие СИЗОД, в том числе маски и полумаски должны плотно прилегать к лицу (это явно не про голубую тряпочку) 9.1.1. Выбор СИЗОД проводят после получения результатов анализа рисков. (где почитать результаты анализа рисков в нашем случае?) 9.2.1. СИЗОД считают адекватным, если оно способно снизить воздействие вредного и (или) опасного фактора до уровня ПДК или концентрации, указанной в НД для конкретного случая и марки СИЗОД. (какой ПДК в нашем случае и кто его замерял?) 11.3.1 Каждый пользователь СИЗОД обязан получить надлежащую начальную подготовку и не реже одного раза в год проходить переобучение на специальных курсах. (те с каждого носителя маски можно требовать корочку о прохождении ежегодных курсов) Дальше — интереснее В.3.1. СИЗОД, выполняя основную защитную функцию, вместе с тем ухудшает состояние пользователя. Основные воздействия на человека, применяющего СИЗОД: изменение условий дыхания и теплового баланса, ограничение процесса восприятия и общения с окружающими, дополнительное влияние на мышцы и мягкие ткани. Уровень воздействий определяется эргономическими характеристиками по ГОСТ-12.4.298 (То есть об этом составители ГОСТов знали?) В.4.1. Проблемы со здоровьем могут сильно осложнить процедуру выбора и ограничить условия применения СИЗОД. К таким прежде всего можно отнести сердечно-сосудистые и респираторные заболевания, инфекции верхних дыхательных путей, неврологические (эпилепсия, атаксия, тремор) и психические (депрессия, клаустрофобия) заболевания, пониженную остроту зрения или слуха, шум в ушах, головокружения и многие другие симптомы. (...) При неврологических заболеваниях или психологических проблемах подход к выбору СИЗОД должен быть строго индивидуальным, с участием пользователя, которому следует предоставить как можно больший выбор защитных средств. Окончательное решение принимается пользователем и во многих случаях с одобрения врача. ЕЩЁ РАЗ: Окончательное решение принимается пользователем и во многих случаях с одобрения врача. (!!!) Выходит, если «маска» — это СИЗ органов дыхания, навязывать её ношение всем поголовно распоряжениями РПН или указами мэра НЕЛЬЗЯ — по ГОСТу нельзя.
ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ СЛЕДУЕТ РАССМАТРИВАТЬ КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ В СК и ФСБ, С ЦЕЛЬЮ ВЫЯВЛЕНИЯ СОЗНАТЕЛЬНОЙ ДИВЕРСИИ И ГОСИЗМЕНЫ, А ТАКЖЕ ГЕНОЦИДА НАСЕЛЕНИЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЗЛОНАМЕРЕННОГО СГОВОРА ГРУППЫ ЛИЦ!
https://stoppanika.ru/blog/100-rassledovanie-o-siz-maskah-i-gost-ah-alina-shishkevich-zakonchila-mgu-im-m-v-lomonosova.html
Расследование о СИЗ, масках и ГОСТ-ах Алина Шишкевич (выпускница математического факультета МГУ)
Старые давно устоявшиеся ГОСТы по СИЗ не подошли творцам ковидистерии, потребовался специальный документ ГОСТ Р 58396-2019, который полностью их удовлетворил. Что же такое СИЗ? Этого вопроса коснулся даже Верховный Суд РФ при разбирательствах с антимасочниками. Меня эта тема очень заинтересовала, поскольку никуда не скрыться от этих СИЗ. Почитала ГОСТы по маскам. Начала с ГОСТ 12.4.011-89 Приложение (справочное) Перечень основных видов средств защиты работающих. 2. Средства индивидуальной защиты. 2.2. Средства защиты органов дыхания: — противогазы; — респираторы; — самоспасатели; — пневмошлемы; — пневмомаски; — пневмокуртки. Всё. А как же быть с «масками»?
ГОСТ 12.4.299-2015 про средства защиты органов дыхания. Пишут, они бывают изолирующие и фильтрующие — интересуют вторые. Фильтрующие бывают для газов и для аэрозолей — нам про аэрозоли. Фильтрующие СИЗОД, в том числе маски и полумаски должны плотно прилегать к лицу (это явно не про голубую тряпочку) 9.1.1. Выбор СИЗОД проводят после получения результатов анализа рисков. (где почитать результаты анализа рисков в нашем случае?) 9.2.1. СИЗОД считают адекватным, если оно способно снизить воздействие вредного и (или) опасного фактора до уровня ПДК или концентрации, указанной в НД для конкретного случая и марки СИЗОД. (какой ПДК в нашем случае и кто его замерял?) 11.3.1 Каждый пользователь СИЗОД обязан получить надлежащую начальную подготовку и не реже одного раза в год проходить переобучение на специальных курсах. (те с каждого носителя маски можно требовать корочку о прохождении ежегодных курсов) Дальше — интереснее В.3.1. СИЗОД, выполняя основную защитную функцию, вместе с тем ухудшает состояние пользователя. Основные воздействия на человека, применяющего СИЗОД: изменение условий дыхания и теплового баланса, ограничение процесса восприятия и общения с окружающими, дополнительное влияние на мышцы и мягкие ткани. Уровень воздействий определяется эргономическими характеристиками по ГОСТ-12.4.298 (То есть об этом составители ГОСТов знали?) В.4.1. Проблемы со здоровьем могут сильно осложнить процедуру выбора и ограничить условия применения СИЗОД. К таким прежде всего можно отнести сердечно-сосудистые и респираторные заболевания, инфекции верхних дыхательных путей, неврологические (эпилепсия, атаксия, тремор) и психические (депрессия, клаустрофобия) заболевания, пониженную остроту зрения или слуха, шум в ушах, головокружения и многие другие симптомы. (...) При неврологических заболеваниях или психологических проблемах подход к выбору СИЗОД должен быть строго индивидуальным, с участием пользователя, которому следует предоставить как можно больший выбор защитных средств. Окончательное решение принимается пользователем и во многих случаях с одобрения врача. ЕЩЁ РАЗ: Окончательное решение принимается пользователем и во многих случаях с одобрения врача. (!!!) Выходит, если «маска» — это СИЗ органов дыхания, навязывать её ношение всем поголовно распоряжениями РПН или указами мэра НЕЛЬЗЯ — по ГОСТу нельзя.
СТОППАНИКА
Расследование о СИЗ, масках и ГОСТ-ах Алина Шишкевич (выпускница математического факультета МГУ) / Мнения
Старые давно устоявшиеся ГОСТы по СИЗ не подошли творцам ковидистерии, потребовался специальный документ ГОСТ Р 58396-2019, который полностью их удовлетворил. / Мнения
Настоящий стандарт не распространяется на СИЗОД: — военного назначения; (у нас не война) — для защиты населения в ЧС (ЧС не объявляли) — для эвакуации при пожарах; (пожара нет) — для подразделений пожарной охраны (я не пожарный) — для эвакуации людей из зоны, зараженной отравляющими, бактериальными и радиоактивными веществами; (меня никуда не эвакуируют) — для использования в авиационной, космической технике и при подводных работах; (я не лётчик, не космонавт и не водолаз) — специально разработанные для использования в медицинских целях и в микробиологии; (я не медик и не микробиолог, хотя тут надо поискать подробнее — см.ниже) — используемые в качестве образцов при проведении выставок и торговых ярмарок… не оно.
ГОСТ-12.4.298 про эксплуатационные требования к СИЗОД В числе прочего: — СИЗОД должны быть безопасны для человека и окружающей среды; 6.2 Номенклатура эксплуатационных требований включает в себя: а) показатели эффективности защиты СИЗОД: 1) коэффициент защиты 3) коэффициент проникания 4) коэффициент проницаемости через фильтр, ..... б) эргономические требования: 3) сопротивление дыханию, 6) газовый состав вдыхаемой ГДС, 7) объемную долю кислорода во вдыхаемой ГДС, 8) объемную долю диоксида углерода во вдыхаемой ГДС, 9) степень ограничения зрения, 10) степень ограничения речи, 13) обеспечение возможности пользователя осуществлять свою деятельность, в том числе при различных физических нагрузках, 14) количество воздуха (кислорода), поступающего в зону дыхания; и много чего ещё. ВЫВОД: предполагаемые «масочным режимом» тряпочки неизвестного происхождения, надетые на лица, средствами индивидуальной защиты НЕ являются. Либо каждая из них должна быть исследована и сертифицирована по целому списку параметров (этого нет)
Так что же такое «маска»? — ищу дальше с нарастающим энтузиазмом. ТУ 13.92.29-005-00302178-2020 1.1 Настоящие технические условия распространяются на текстильно галантерейное изделие «Маска лицевая гигиеническая» (далее — маска). Назначение: Маску используют в качестве барьерного средства в целях фильтрации воздуха, поступающего в дыхательные пути потребителя, в обычных условиях. Так яснее? Средство не защитное, а «барьерное», да ещё и для «обычных условий». Содержание формальдегида, мг/дм3, не более 0,100 Содержание ацетальдегида, мг/дм3, не более 0,200 Содержание ацетона, мг/дм3, не более 0,100 Содержание метанола, мг/дм3, не более 0,200 Содержание изопропанола, мг/дм3, не более 0,100 (экология и так дурацкая, почему бы всем этим не подышать с маски — всё равно ведь все умрём) Эффективность бактериальной фильтрации, >95% (бактерий пропустит только 5%) Дифференциальное давление, Па/см2 <29,4 (перепад давлений, который нужно создать, чтобы воздух сквозь неё пошёл) Микробиологическая чистота, КОЕ/г < 30 (Количество жизнеспособных бактерий, живущих в одном грамме маски — то есть не стерильная) Должна быть в индивидуальной упаковке. Всё это про маски из х/б тканей, утверждены эти ТУ 12.04.2020 — понятно, что производство «барьеров» на лица надо было хоть как-то нормировать, раз уж указали их всем носить. НИ ОДНОГО слова о фильтрации вирусов или хотя бы «аэрозолей» в этих ТУ не нашла, как не нашла и слова «защита». То есть никаких оснований надевать эти предметы с целью защиты себя или окружающих от вирусов НЕТ. Разве что хочется повдыхать формальдегида....
Жемчужина коллекции: ГОСТ Р 58396-2019 Маски медицинские. Требования и методы испытаний. Что же в нём любопытного? 5 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ 4… идентичен национальному немецкому стандарту ДИН ЕН 14683:2014* «Маски медицинские.
ГОСТ-12.4.298 про эксплуатационные требования к СИЗОД В числе прочего: — СИЗОД должны быть безопасны для человека и окружающей среды; 6.2 Номенклатура эксплуатационных требований включает в себя: а) показатели эффективности защиты СИЗОД: 1) коэффициент защиты 3) коэффициент проникания 4) коэффициент проницаемости через фильтр, ..... б) эргономические требования: 3) сопротивление дыханию, 6) газовый состав вдыхаемой ГДС, 7) объемную долю кислорода во вдыхаемой ГДС, 8) объемную долю диоксида углерода во вдыхаемой ГДС, 9) степень ограничения зрения, 10) степень ограничения речи, 13) обеспечение возможности пользователя осуществлять свою деятельность, в том числе при различных физических нагрузках, 14) количество воздуха (кислорода), поступающего в зону дыхания; и много чего ещё. ВЫВОД: предполагаемые «масочным режимом» тряпочки неизвестного происхождения, надетые на лица, средствами индивидуальной защиты НЕ являются. Либо каждая из них должна быть исследована и сертифицирована по целому списку параметров (этого нет)
Так что же такое «маска»? — ищу дальше с нарастающим энтузиазмом. ТУ 13.92.29-005-00302178-2020 1.1 Настоящие технические условия распространяются на текстильно галантерейное изделие «Маска лицевая гигиеническая» (далее — маска). Назначение: Маску используют в качестве барьерного средства в целях фильтрации воздуха, поступающего в дыхательные пути потребителя, в обычных условиях. Так яснее? Средство не защитное, а «барьерное», да ещё и для «обычных условий». Содержание формальдегида, мг/дм3, не более 0,100 Содержание ацетальдегида, мг/дм3, не более 0,200 Содержание ацетона, мг/дм3, не более 0,100 Содержание метанола, мг/дм3, не более 0,200 Содержание изопропанола, мг/дм3, не более 0,100 (экология и так дурацкая, почему бы всем этим не подышать с маски — всё равно ведь все умрём) Эффективность бактериальной фильтрации, >95% (бактерий пропустит только 5%) Дифференциальное давление, Па/см2 <29,4 (перепад давлений, который нужно создать, чтобы воздух сквозь неё пошёл) Микробиологическая чистота, КОЕ/г < 30 (Количество жизнеспособных бактерий, живущих в одном грамме маски — то есть не стерильная) Должна быть в индивидуальной упаковке. Всё это про маски из х/б тканей, утверждены эти ТУ 12.04.2020 — понятно, что производство «барьеров» на лица надо было хоть как-то нормировать, раз уж указали их всем носить. НИ ОДНОГО слова о фильтрации вирусов или хотя бы «аэрозолей» в этих ТУ не нашла, как не нашла и слова «защита». То есть никаких оснований надевать эти предметы с целью защиты себя или окружающих от вирусов НЕТ. Разве что хочется повдыхать формальдегида....
Жемчужина коллекции: ГОСТ Р 58396-2019 Маски медицинские. Требования и методы испытаний. Что же в нём любопытного? 5 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ 4… идентичен национальному немецкому стандарту ДИН ЕН 14683:2014* «Маски медицинские.
Требования и методы испытаний» (DIN EN 14683:2014 «Medizinische Gesichtsmasken — Anforderungen und; Deutsche Fassung», IDT) Нормативно ссылается НЕ на другие ГОСТы, принятые в РФ, а исключительно на разные EN ISO прямо в формулировках на английском (когда этот язык стал языком нашей нормативной базы?) То есть он полностью вырван из российской системы стандартизации — точнее, привнесён в неё извне даже без попытки хоть как-то привязать и согласовать. (как намеренно занесённый в организм патоген) Это ли не прелесть? В документе присутствуют такие формулировки из возникшего у нас с марта 2020 года новояза, как: "бессимптомный носитель", "пандемия"... «Медицинская маска с соответствующим микробным барьером также может эффективно способствовать сокращению выхода инфекционных агентов из носовой и ротовой полости бессимптомного носителя или пациента с клиническими симптомами.» «Медицинские маски типа I должны быть использованы только для пациентов и других лиц для снижения риска распространения инфекции, особенно при эпидемиях и пандемиях....» Ну что тут странного? — спросит дочитавший до этого места. Разумеется, у китайцев же в конце декабря (или в ноябре?) 2019 года кто-то неожиданно съел летучую мышь и этим внезапно впустил в человечество «страшный вирус», у которого страшно заразны «бессимптомные носители», на планете возникла «пандемия» и все пытаются защититься от неё.
Что не так? Этот стандарт «введён 01.10.2019», 3. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 марта 2019 г. N 115-ст
ЕЩЁ РАЗ. За полгода ДО эпидемии в Китае и за год ДО того, как в России появились первые носители короновируса, обеспечившего нас кроме заболевших, доселе просто здоровыми, а теперь страшно заразными «бессимптомными носителями» ОРВИ…. 1 ПОДГОТОВЛЕН Обществом с ограниченной ответственностью «Медтехстандарт» (ООО «Медтехстандарт») на основе собственного перевода на русский язык немецкоязычной версии стандарта, указанного в пункте 4 Как могли предвидеть грядущие события в ООО«Медтехстандарт»? При попытке поискать «Медтехстандарт» с реестре юрлиц, попались две ОООшки с уставными капиталами 10 и 15 тыр., зарегистрированные в Москве в 2012 и 2013 годах, одна из них точно на УСН... Вопрос: каким образом некий субъект малого бизнеса с двумя сотрудниками и минимальным УК за год предвидит, что китаец сожрёт мышь, переводит с немецкого некий документ, писанный для ЕС, частью которого РФ не является и протаскивает этот перевод через Федеральное агенство по техрегулирования и метрологии, и на основании этого документа Анна Попова главнейший санитарный врач России в тандеме с властями кошмарят миллионы россиян на основании документа который никак не согласуется с остальной нормативной базой РФ, и явно подготовленный заблаговременно!
Что не так? Этот стандарт «введён 01.10.2019», 3. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 марта 2019 г. N 115-ст
ЕЩЁ РАЗ. За полгода ДО эпидемии в Китае и за год ДО того, как в России появились первые носители короновируса, обеспечившего нас кроме заболевших, доселе просто здоровыми, а теперь страшно заразными «бессимптомными носителями» ОРВИ…. 1 ПОДГОТОВЛЕН Обществом с ограниченной ответственностью «Медтехстандарт» (ООО «Медтехстандарт») на основе собственного перевода на русский язык немецкоязычной версии стандарта, указанного в пункте 4 Как могли предвидеть грядущие события в ООО«Медтехстандарт»? При попытке поискать «Медтехстандарт» с реестре юрлиц, попались две ОООшки с уставными капиталами 10 и 15 тыр., зарегистрированные в Москве в 2012 и 2013 годах, одна из них точно на УСН... Вопрос: каким образом некий субъект малого бизнеса с двумя сотрудниками и минимальным УК за год предвидит, что китаец сожрёт мышь, переводит с немецкого некий документ, писанный для ЕС, частью которого РФ не является и протаскивает этот перевод через Федеральное агенство по техрегулирования и метрологии, и на основании этого документа Анна Попова главнейший санитарный врач России в тандеме с властями кошмарят миллионы россиян на основании документа который никак не согласуется с остальной нормативной базой РФ, и явно подготовленный заблаговременно!