💥#МЕДИЦИНА
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

Манипулирование данными при проведении исследований вакцин.

В этом докладе пойдёт речь о том, как происходит манипуляция данными, при исследовании вакцин на безопасность и эффективность.

Когда кто-то говорит о безопасности вакцин, чаще всего ссылаются на исследования, показывающие их безопасность. Исследования, которые показывают, что вакцины безопасны, это эпидемиологические исследования.

Эпидемиология, это исследования всего населения. Она изучает влияние условий окружающей среды, или какого-либо токсина, на всю популяцию в целом.

Эпидемиологи, изучают популяцию, которая была подвержена воздействию, например, токсина. Исследуют его последствия для здоровья, а затем, сравнивают результаты с контрольной группой, которая не была подвержена такому воздействию.

Роберт Ф Кеннеди младший:
«Но проблема заключается в том, что в эпидемиологии существуют широкие возможности для манипуляций.
В этих эпидемиологических исследованиях, у статистов есть все возможности манипулировать данными».
Исключение из исследований испытуемых с недомоганиями
Например, ещё до начала исследований, может быть исключена из него некоторая категория испытуемых, для того чтобы получить более хорошую картину результатов.

Президент «Национального центра информации о вакцинах», Барбара Лоу Фишер:
«Состав испытуемых подчищают так, что испытуемые, которым ввели вакцину в исследованиях, часто не соответствуют той популяции, для которой предназначена вакцина после её лицензирования».
Таким образом, все недостатки скрываются. Например, на момент вакцинации, дети с недомоганием, исключаются из исследования.

В теории, это правильно, так как детям с недомоганиями, не должны делать прививки. Но, на практике, таких детей прививают, несмотря на недомогания. Поэтому, их нельзя исключать из исследований.

Барбара Лоу Фишер:
«Дети с сильной аллергией, серьёзными мозговыми и иммунными нарушениями не участвуют в испытаниях, но при этом все они прививаются».
Ненастоящее плацебо
Также, в клинических исследованиях, часто используют активное плацебо, вместо неактивного.

Доктор Сюзанн Хамфрис:
«Это действительно удивило меня, когда я стала изучать тему вакцин. Ведь я работала в лаборатории, и знаю, каким должно быть плацебо.
Это должно быть инертное вещество, не оказывающее физиологического воздействия».
Утверждение, что вакцина безопасна, должно означать, что она не нанесёт человеку вреда, и не вызовет проблем.

Также, если изучить результаты исследований вакцин, которые уже признаны как безопасные, очень редко можно найти исследования, в которых, в качестве плацебо используются физраствор.

Вместо этого используется либо несущая жидкость вакцины, которая может содержать алюминий, полисорбат 80, аминокислоты, либо вообще другая вакцина, уже одобренная как безопасная.

Доктор Сюзанн Хамфрис:
«Например, когда вакцину от гриппа, этого года, исследуют на безопасность, её сравнивают с вакциной, прошлого года, а не с плацебо из физраствора».
Что же получается, в ходе испытаний на безопасность, испытуемым под видом плацебо, вводят раствор, который содержит те же токсичные компоненты, что и вакцины. А именно, алюминий, формальдегид, полисорбат 80 и другие. Этот раствор наносит такой же ущерб, что и вакцина.

Из чего можно сделать вывод, что вакцина не опаснее плацебо, и, стало быть, вакцина безопасна.

Бывший торговый представитель фармацевтической компании Merck, активист движения против вакцин, Брэнди Вон, сказала:
«Но, если бы вакцины исследовались по золотому стандарту, в сравнении с настоящим плацебо, в виде физраствора, как и полагается для всех лекарственных препаратов, то они не попали бы на рынок, потому что наносимый ими огромный ущерб был бы очевиден».
Важно, чтобы каждый человек понимал, что вакцины в испытаниях сравнивают не с настоящим плацебо.
см.далее👇

@golos_grajdanina - ПОДПИСКА
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
#исследования #вакцины