🔥#ПЛАНДЕМИЯ
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

И ВНОВЬ О ГЛАВНОМ!
На вчерашний пост⬆️ в котором говорилось о
Статья 20. часть9. Медицинское вмешательство ❗️без согласия гражданина,
В чат оперативно прислали ответ (кто не читал, - по ссылке: https://yangx.top/golos_grajdanina/1611?comment=13661 )

Приведем некоторые обороты в ответе, которые показались любопытными...)
Итак, начнем, что называется с конца:
"... Пожалуйста, проверяйте распространяемую информацию, чтобы не быть невольными разносчиками сплетен, слухов и дезинформации. Если не умеете проверить, подождите, пока проверит тот, кто умеет..."
Видимо, автор "умеет" имея в виду себя и возможно, некоторых уполномоченных уметь юристов, способных "правильно" находить, понимать, проверять и оценивать информацию...)

Ну что ж, ради объективности оговоримся, что относимся к г. Парфентьеву, несмотря на данное пылкое заявление, уважительно - ведь он всегда такой "взвешенный"...))) (Если и покритикует кого, то сразу залижет больное место).

Разбор ситуации с юридическими казусами относительно обязаловки прививки читали
от:
https://yangx.top/parfentiev_club/144
и до:
https://yangx.top/parfentiev_club/163

Оценили. Разбор конкретный, объективный.
Отметили, что проблема изложена доступным для рядового читателя языком.
Т.Е. те кто хочет, вполне способен понять!

Вернемся к ответу:
"...Просят прокомментировать изменения, якобы внесенные в норму о добровольном согласии ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан".
Комментирую:
Это ложная информация.
То есть такая норма, в законе, действительно, есть. Но она старая, была там с самого начала (с 2011 года) и не менялась...."

Так ЛОЖНАЯ или СТАРАЯ?

Далее рассуждения:
Эта норма касается только лиц, уже болеющих заболеваниями, признанными опасными для окружающих. Да, и ковида тоже, поскольку он включен в перечень таких заболеваний.
Что это означает? Что больного таким заболеванием могут лечить принудительно. Как всегда лечили, например, больных открытой формой туберкулеза, которые не хотели лечиться сами.
Насколько эта норма адекватна, и насколько адекватно включение ковида в перечень опасных заболеваний - можно обсуждать.
Лично я считаю, что принудительное лечение - вообще вещь неправильная"

Можем так считать, но к ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ это отношения не имеет!
Общеизвестная истина в том, что:
ЕСЛИ ЗВЕЗДЫ ЗАЖИГАЮТ (законы принимают) то это кому то нужно!

А также напомним, что есть такое понятие:
"СПЯЩИЕ" статьи ЗАКОНА.
Тема подробно разобрана юристом Сергеем Семешкиным еще в мае на примере Якутского "эксперимента", и мы об этом писали, повторяться не будем. Кто захочет, посмотрит:
https://www.youtube.com/watch?v=4oWLDn-RhCU
Также рекомендуем продолжение этой темы уже на примере Постановления Андреевой в июне:
Практические вопросы для работников и работодателей - https://www.youtube.com/watch?v=h9EI7rSMYZw

Так что же мы имеем в итоге?
ОСНОВНОЙ ПОСЫЛ ИЗЛОЖЕННЫЙ В ПОСТЕ - возможность медвмешательства, даже без согласия гражданина при простом ОРЗ, НЕ ОПРОВЕРГНУТ!

"Спящая" статья может и БУДЕТ "разбужена" в свое время!
Тем, кто НЕ СПИТ, не стоит успокаиваться и обольщаться!
А "тот, кто умеет", должен непредвзято проанализировать последствия применения действующих статей закона при наличии "умысла"!

P.S. Про "СПЯЩИХ" агентов влияния поговорим как-нибудь в другой раз...

@golos_grajdanina - ПОДПИСКА
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ24
@Golosom24digest - DIGEST
#ФЗ 323 #закон #согласие #Парфентьев

⚖️#ЗАКОН
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

ПРИОРИТЕТ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ РФ НАД РЕГИОНАЛЬНЫМИ согласно Конституции.

Конституция выделяет три круга предметов, которые регулируются государством:

✅ Первый круг - это предметы ведения Российской Федерации.

Перечень этих предметов (закрытый, то есть не подлежащий расширению) содержится в ст. 71 Конституции.

К таким предметам относятся:
регулирование российского гражданства, внешней политики России, обороны и безопасности.

Эти предметы законодательно регулирует только РФ - федеральными законами и федеральными конституционными законами, имеющими прямое действие на территории всей Российской Федерации (ст. 76 ч. 1 Конституции).

Регионы свои законы по этим предметам принимать не вправе.

✅ Второй круг - это предметы совместного ведения РФ и ее субъектов.

Их перечень четко определен ст. 72 Конституции.
По ним принимаются федеральные законы, но субъекты РФ (регионы) могут дополнять их своими, региональными, которые, однако, не должны противоречить федеральным (ст. 76 ч. 2 Конституции).

Региональные законы могут дополнять и расширять федеральные в случае этого, второго круга - предметов совместного ведения - но такие дополнения не должны противоречить федеральному законодательству. В ФЗ прямо указывается, что регионы могут своими законами установить такие-то нормы (хотя, не обязательно)

В случае противоречия регионального закона федеральному, когда речь идет о первых двух кругах предметов, действует федеральный (а противоречащий ему региональный - нет).

✅ Все остальные вопросы, не вошедшие в эти два перечня, регионы регулируют самостоятельно. Ст. 73 Конституции :
"Вне пределов ведения РФ и полномочий РФ по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ субъекты РФ обладают всей полнотой государственной власти".

Регионы самостоятельно устанавливают законы по этому кругу предметов
ст. 76 ч. 4 Конституции
В случае противоречия между ФЗ и нормативным правовым актом субъекта, в этом случае, приоритет имеет закон региона.

‼️ Как же обстоит дело с насущными для нас вопросами?

❓Большинство того, что нас сейчас волнует, отнесено ли Конституцией к предметам совместного ведения:
вопрос здравоохранения (ст. 72 п. "ж")
образования и воспитания (ст. 72 п. "е")
защита семьи и брака (ст. 72 п. "ж.1")

Это значит, что регионы могут по таким предметам принимать свои законы, но не противоречащие законам федеральным.

❓Могут ли регионы, к примеру, своим законом расширить круг полномочий главного регионального санитарного врача, предусмотренный ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"?

НЕТ. Потому что в ФЗ круг этих полномочий установлен в виде закрытого перечня - если бы такое расширение было возможно, этот перечень содержал бы формулу вида "иные полномочия, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации".

❓Могут ли регионы своим законом расширить перечень людей, которых можно отстранить от работы за отсутствие прививки?

НЕТ, потому что ст. 76 Трудового кодекса четко указывает, что для этого необходимо, чтобы основание такого отстранения было предусмотрено ФЗ или нормативными актами РФ,а не законами или нормативными актами субъекта РФ.

❗️Нормативный акт Российской Федерации - это федеральный нормативный акт, а региональные называются правильно "нормативными актами субъекта Российской Федерации".

Расхожее мнение о том, что федеральные нормативные акты "юридически значимее" региональных, таким образом, в общем случае, неверно. Четкая иерархия нормативных актов существует отдельно на федеральном и на региональном уровнях. 

❗️Конституция стоит выше любых иных нормативных актов, входящих в российскую правовую систему. "Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации" (ст. 15 ч. 1 Конституции)

Запомните: внутри России значение Конституции выше значения международных норм.
https://yangx.top/parfentiev_club/320

@golos_grajdanina - ПОДПИСКА
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ24
@Golosom24digest - DIGEST
#ФЗ #Конституция #регионы

⚖️#Законопроект
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

БОЧКУ ДЕГТЯ В ЛОЖКУ МЕДА!

Пока не остыли ликования по поводу заверений Володина, что с рассмотрения будет снят:
Законопроект 17 358-8 О внесении изменений в статью 107 Воздушного кодекса РФ ФЗ Устав железнодорожного транспорта РФ
на ДОРАБОТКУ!!! (Но это не точно)

Напомним про другой:
Законопроект №17 357−8 О внесении изменений в Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ничего не сказано!

Тем, кто забыл о чем он смотреть здесь:
https://yangx.top/golos_grajdanina/1983

И здесь:
https://yangx.top/golos_grajdanina/1981

И незабываем, что еще есть УКАЗ "О ПАСПОРТЕ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕМ ЭЛЕКТРОННЫЙ НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ"

@golos_grajdanina - ПОДПИСКА
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ24
@Golosom24digest - DIGEST
#ФЗ #Дума #РПН

🔥 #ОБРАЗОВАНИЕ
⚡️ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

#ФГОС
Вот тут коротко и правильно сказано: https://yangx.top/himki_school26/621

И пока Парфентьев не высказался👆(уже высказался👇), поясним
тем, кто еще не понял:

С "НОВЫМИ ФГОСами" будет как было с вакцинацией!
Они "обязательные", но добровольные и требуют вашего СОГЛАСИЯ!

⚠️Кто подписал ИДС - "Информированное Добровольное Согласие", тот "ПРИНЯЛ" и всё остальное - ЦОС, МЭШ, РЭШ, СФЕРУМ, УЧИ.РУ, НАВИГАТОР и прочие частные платные сервисы, вместе с вечным позором для себя и ярмом для детей!

✅Кто - НЕТ, тот продолжит обучать своих детей согласно КОНСТИТУЦИИ и Федеральных Законов, регулирующих государственное бесплатное образование!

❗️"ПРИНЯВШИЕ" оказываются в тисках Концессионального соглашения ГЧП (Государственно- Частное Партнерство), где и будут получать "УСЛУГУ" от "Образователей" - хитрожопых проныр, ловко и умело облапошивших гоев фраеров. пересадив их с бесплатного Государственного Образования на СВОЁ ЧАСТНОЕ, через многочисленные платформы, ловко используя для этой цели тех же учителей.

😂Что касается Кравцова, то пусть лучше "прочистит носик" и засунет свой "ПРИКАЗ", неспособный отменить КОНСТИТУЦИЮ, себе по самые "обрезовательные хотелки".

@golos_grajdanina - ПОДПИСКА
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ24
@Golosom24digest - DIGEST
#Приказ #ФЗ #ГЧП #Кравцов

🆘#ЭВАКУАЦИЯ #ФЗ

📣📣📣 С 1 марта вступают в действие поправки в Федеральный закон
"О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"
по которому граждане обязаны теперь
"эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации при получении информации о проведении эвакуационных мероприятий."
по требованию неких "ОРГАНИЗАЦИЙ"...

В которые, кстати, "не верят" Машкова-Благих и Парфентьев, называющие всех, кто озабочен данным фактом - конспирологами!

Правда не совсем понятно, во что именно они "НЕ ВЕРЯТ"?
В то, что Такого документа НЕТ?
В то, что он не вступает в действие?
В то, что он исключительно в целях "спасти мир" - заботы о нас с вами?
Или в то, что его не введут в действие в СТРОГО ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ЧАС-"Ч"?

А мы не раз писали об этом:
👆https://yangx.top/golos_grajdanina/2234
👆https://yangx.top/golos_grajdanina/1234

И как быть с заявлениями ОФИЦИАЛЬНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВОЗ в России Мелиты Вуйнович:
«ВОЗ просчитывает сценарий эвакуации населения, чтобы спасти мир» https://yangx.top/golos_grajdanina/1374

@golos_grajdanina - ПОДПИСКА
@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
#Машкова #Парфентьев #закон

📌#ИЛЬИН

Кстати...

А реабилитация Ильина случайно не оскорбляет чувства значительной части граждан России? Не унижает честь и достоинство ветеранов, воевавших с нацизмом, а также память тех, кто в этой борьбе отдал свои жизни, чтобы он никогда не возродился?

...оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенные публично, -

наказываются штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма

@golos_grajdanina
#ФЗ #закон