Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нарушается статья 68 67-ФЗ.
*Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента
*Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента
Forwarded from TOMSKPOLIT
❗️УИК 205. Председатель и секретарь комиссии заперлись в отдельном кабинете и проводят подсчет голосов уже 7 часов
@tomskpolit_bot
@tomskpolit_bot
Об итогах:
https://tv2.today/Istorii/Vybory-pokazali-kak-vlast-boitsa-za-svou-vlast-ob-itogah-golosovania-v-tomske
https://news.vtomske.ru/news/187219-golos-podschet-golosov-v-tomskoi-oblasti-proshel-bez-grubyh-narushenii?preview=6b020b1a0685fe9de52eb03d580180eb
*Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента
https://tv2.today/Istorii/Vybory-pokazali-kak-vlast-boitsa-za-svou-vlast-ob-itogah-golosovania-v-tomske
https://news.vtomske.ru/news/187219-golos-podschet-golosov-v-tomskoi-oblasti-proshel-bez-grubyh-narushenii?preview=6b020b1a0685fe9de52eb03d580180eb
*Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента
Поступило 2 жалобы.
Жалоба 1. Было обнаружено, что 18 сентября на УИК 131 членом комиссии производилась работа с избирательными документами после закрытия избирательного участка: бюллетени, списки избирателей. Проведена проверка. На участке установлен КОИБ, все бюллетени в «многодневное» голосование хранятся там. Фактов нарушения волеизъявления избирателей не было.
Согласно объяснению члена комиссии, она готовила бюллетени к выдаче на следующий день голосования. Фактов нарушения избирательного законодательства выявлено не было. Жалоба оставлена без удовлетворения.
*Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента
Жалоба 1. Было обнаружено, что 18 сентября на УИК 131 членом комиссии производилась работа с избирательными документами после закрытия избирательного участка: бюллетени, списки избирателей. Проведена проверка. На участке установлен КОИБ, все бюллетени в «многодневное» голосование хранятся там. Фактов нарушения волеизъявления избирателей не было.
Согласно объяснению члена комиссии, она готовила бюллетени к выдаче на следующий день голосования. Фактов нарушения избирательного законодательства выявлено не было. Жалоба оставлена без удовлетворения.
*Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента
Жалоба 2, от Ульяновой Е.З.
Требование пересчета голосов на 181 округа, так как итоговая разница в голосах между Леонтьевым (ЕР) и Диденко (ЛДПР) соответствует количеству откреплённых на зарубежных избирательных участков. Пересчёт возможен из-за несоответствий в протоколах с УИК. Таких не обнаружено. Жалобу оставить без удовлетворения.
*Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента
Требование пересчета голосов на 181 округа, так как итоговая разница в голосах между Леонтьевым (ЕР) и Диденко (ЛДПР) соответствует количеству откреплённых на зарубежных избирательных участков. Пересчёт возможен из-за несоответствий в протоколах с УИК. Таких не обнаружено. Жалобу оставить без удовлетворения.
*Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента
Член ИКТО от КПРФ озвучил особое мнение члена комиссии, в котором отметил, что была выявлена масса нарушений, связанных с голосованием по месту нахождения, использованию административного ресурса.
*Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента
*Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента
Наталья Барышникова о том, что КПРФ не признаёт результаты голосования в связи с оказанным давлением на кандидатов, а также максимально сильном использованием административного ресурса.
*Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента
*Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента
Наталья Барышникова: «Ленинский район - мини-Кемеровская область в городе Томске».
*Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента
*Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента
Результаты утверждены.
*Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента
*Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента
Сергей Мальцев о прошедших выборах.
*Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента
*Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента
Telegram
Томич_47
Я не знаю сколько сделаю постов, но два точно. Это будет моя рефлексия по поводу сложившейся избирательной системы в Томске, да и в России в целом.
Итак, первый.
Почему избирательные комиссии такие?
Этот вопрос регулярно висит в воздухе не высказанным. Особенно…
Итак, первый.
Почему избирательные комиссии такие?
Этот вопрос регулярно висит в воздухе не высказанным. Особенно…
Forwarded from Улица Бархатная // Андрей Серафимов (Andrey Serafimov)
Судя по отчёту электорального аналитика Сергея Шпилькина, в Томске вбросов замечено не было.
Для сравнения: ситуация в соседнем Кузбассе, где очевидно вбрасывали бюллетени за партию власти. Каждая из точек обозначает отдельный УИК. Зелёные точки показывают очень высокий результат ЕР при такой же явке у остальных партий. Так не бывает — отданные голоса за разные партии должны расти относительно друг друга.
С точки зрения цифр — выборы подсчитаны более-менее честно. Однако видно, что были манипуляции с явкой. Вспомните, первый день и сгон бюджетников. Власти учли прошлогодний опыт и эти небольшие процентные отклонения дали мизерный отрыв административными кандидатам.
Кроме того, в партии, кажется, понимали, что корректирование явки все же позволит добиться нужного результата.
Говоря кратко — победила неявка оппозиционного электората.
На это рассчитывала и чем в конечном итоге воспользовалась партия власти.
Это первая часть. Часть два ниже.
Для сравнения: ситуация в соседнем Кузбассе, где очевидно вбрасывали бюллетени за партию власти. Каждая из точек обозначает отдельный УИК. Зелёные точки показывают очень высокий результат ЕР при такой же явке у остальных партий. Так не бывает — отданные голоса за разные партии должны расти относительно друг друга.
С точки зрения цифр — выборы подсчитаны более-менее честно. Однако видно, что были манипуляции с явкой. Вспомните, первый день и сгон бюджетников. Власти учли прошлогодний опыт и эти небольшие процентные отклонения дали мизерный отрыв административными кандидатам.
Кроме того, в партии, кажется, понимали, что корректирование явки все же позволит добиться нужного результата.
Говоря кратко — победила неявка оппозиционного электората.
На это рассчитывала и чем в конечном итоге воспользовалась партия власти.
Это первая часть. Часть два ниже.