Послушал свежего Каца про физиогномические этюды еврейского карлика Шапиро - https://www.youtube.com/watch?v=3o5F7lGLTtc
Сразу всплыли в памяти благородные лики ясновельможных панов (см. фото).
Они настолько прекрасны, что невольно хочется поставить их раком и......
Сразу всплыли в памяти благородные лики ясновельможных панов (см. фото).
Они настолько прекрасны, что невольно хочется поставить их раком и......
Хотя, конечно, сравнивать этот бездарный кусок говна со Степаном Бандерой - слишком много чести.
Бандера худо-бедно был идеологом вполне себе боеспособных отрядов, которые попили у Советской Украины и руководства СССР немало крови.
А графоманская галиматья Говноивана Говноильина - это ворох никому ненужной бумаги.
Вот, например, фрагмент статьи Бандеры (в моём переводе).
Он, конечно, люто ненавидел советскую власть, но понимал её гораздо лучше, чем дурак Ильин:
...Чтобы подорвать стремление украинцев к сопротивлению, Москва одновременно: усилила давление на повстанцев и лицемерно поощряла «национально-культурное возрождение». Насильственная русификация уступила место искусственной украинизации. Концепцию «новой исторической общности советский народ» заменили на идею о «двух братских народах»...
Де-факто украинцам была предложена роль равного партнёра в завоевании пространства в Европе, как в свое время Китаю была предложена аналогичная роль в Азии.
Бандера худо-бедно был идеологом вполне себе боеспособных отрядов, которые попили у Советской Украины и руководства СССР немало крови.
А графоманская галиматья Говноивана Говноильина - это ворох никому ненужной бумаги.
Вот, например, фрагмент статьи Бандеры (в моём переводе).
Он, конечно, люто ненавидел советскую власть, но понимал её гораздо лучше, чем дурак Ильин:
...Чтобы подорвать стремление украинцев к сопротивлению, Москва одновременно: усилила давление на повстанцев и лицемерно поощряла «национально-культурное возрождение». Насильственная русификация уступила место искусственной украинизации. Концепцию «новой исторической общности советский народ» заменили на идею о «двух братских народах»...
Де-факто украинцам была предложена роль равного партнёра в завоевании пространства в Европе, как в свое время Китаю была предложена аналогичная роль в Азии.
Ещё немного Бандеры (в моём переводе):
...Фактически речь идёт о подкупе: вместо мечты о национальной государственности и независимости, украинцам предлагается роль полноправного совладельца СССР. В итоге, из непримиримого врага имперских устремлений Москвы, Украина должна превратиться в ее яростного пропагандиста и защитника. Отказаться от положения жертвы и самому стать палачом. Таким сильнодействующим наркотиком нынешние хозяева Кремля хотят одурманить украинский народ, заставить его забыть свою душу и сделать своим послушным орудием.
...
В новых условиях украинцам уже отводится роль колонизаторов – носителей «имперской идеи» наравне с московитами. После тягот, перенесённых украинцами в прежней роли, новые правила игры должны вызвать у них прилив энтузиазма. Так считают в Кремле.
Бандера люто ненавидел советскую власть. Но видел вещи, как они есть, а не так, как хочется.
Как политический мыслитель Бандера на 100500 голов выше дурака Ильина с его "русским миром розовых православных пони".
...Фактически речь идёт о подкупе: вместо мечты о национальной государственности и независимости, украинцам предлагается роль полноправного совладельца СССР. В итоге, из непримиримого врага имперских устремлений Москвы, Украина должна превратиться в ее яростного пропагандиста и защитника. Отказаться от положения жертвы и самому стать палачом. Таким сильнодействующим наркотиком нынешние хозяева Кремля хотят одурманить украинский народ, заставить его забыть свою душу и сделать своим послушным орудием.
...
В новых условиях украинцам уже отводится роль колонизаторов – носителей «имперской идеи» наравне с московитами. После тягот, перенесённых украинцами в прежней роли, новые правила игры должны вызвать у них прилив энтузиазма. Так считают в Кремле.
Бандера люто ненавидел советскую власть. Но видел вещи, как они есть, а не так, как хочется.
Как политический мыслитель Бандера на 100500 голов выше дурака Ильина с его "русским миром розовых православных пони".
Отвечаю: ПУТИН - НЕВЕЖЕСТВЕННЫЙ ДОЛБОЁБ, ЦИТИРУЮЩИЙ ГЕББЕЛЬСА, ИЛЬИНА И ПРОЧИХ ФАШИСТОВ.
Зачем? Потому что долбоёб.
Всё просто.
https://yangx.top/grigorov_prav/3124
Зачем? Потому что долбоёб.
Всё просто.
https://yangx.top/grigorov_prav/3124
Telegram
Правый Григоров
Если Иван Ильин фашист, то Владимир Путин кто?
Боятся продолжить мысль прикормившиеся леваки.
А западные леваки давно продолжили.
Вопрос в том, как долго наше государство будет прикармливать тех, кто считает не только нашего президента фашистом, не только…
Боятся продолжить мысль прикормившиеся леваки.
А западные леваки давно продолжили.
Вопрос в том, как долго наше государство будет прикармливать тех, кто считает не только нашего президента фашистом, не только…
Цыган преступил к реабилитации Гитлера.
Уберите Гитлера как огородное пугало для самих себя. Поставьте его в общий ряд преступников рядом с Робеспьером, Китчнером, Энвером, Лениным, Дзержинским, Пол-Потом, Багосорой...
Ты охуенен, толстожопый! 👌
Уберите Гитлера как огородное пугало для самих себя. Поставьте его в общий ряд преступников рядом с Робеспьером, Китчнером, Энвером, Лениным, Дзержинским, Пол-Потом, Багосорой...
Ты охуенен, толстожопый! 👌
Telegram
Холмогоров
Главным святым и главной святыней, фактически машиахом мирового глобализма конечно является Адольф Гитлер.
Без венского художника глобализм никогда бы не достиг таких масштабов, уничтожение наций и государств в современном мире никогда бы не достигло таких…
Без венского художника глобализм никогда бы не достиг таких масштабов, уничтожение наций и государств в современном мире никогда бы не достигло таких…
В связи с ухудшением ситуации на Восточном фронте возникла необходимость встречи высшего военного руководства союзников. 14 мая 1916 было получено официальное приглашение от Николая II. 5 июня 1916 года Китченер отплыл из Скапа-Флоу в Архангельск с визитом в Россию на крейсере «Хэмпшир». Вечером того же дня корабль подорвался на мине, установленной германской подводной лодкой U-75, и затонул.
Это тот самый Китчнер, которого сумасшедший цыган приравнял к Гитлеру и Ленину.
Это тот самый Китчнер, которого сумасшедший цыган приравнял к Гитлеру и Ленину.
Умри, цыган! Лучше не скажешь! 👍
https://yangx.top/holmogortalks/33685
Бездарная галиматья графомана Ильина, понятное дело, была написана, когда чёрный барон уже спасал свою грязную сраку в эмиграции. Но своя правда в словах цыгана есть.
Да, путинский ад весьма напоминает врангелевский.
Вот здесь очень подробно про "реформы Врангеля" (исключительно по белым источникам) - https://www.youtube.com/playlist?list=PLUuqyGc-1E3qL8d1q_uArg-exeMGHt_we
https://yangx.top/holmogortalks/33685
Бездарная галиматья графомана Ильина, понятное дело, была написана, когда чёрный барон уже спасал свою грязную сраку в эмиграции. Но своя правда в словах цыгана есть.
Да, путинский ад весьма напоминает врангелевский.
Вот здесь очень подробно про "реформы Врангеля" (исключительно по белым источникам) - https://www.youtube.com/playlist?list=PLUuqyGc-1E3qL8d1q_uArg-exeMGHt_we
Telegram
Холмогоров
Идеалом Ильина был Врангель.
Реформы Врангеля хорошо известны - земля в собственность крестьянам, охрана труда рабочим, самоуправление народу. К сожалению это вскоре было утоплено большевиками в большой крови.
Итак, Врангель и Путин - два режима "по Ильину".…
Реформы Врангеля хорошо известны - земля в собственность крестьянам, охрана труда рабочим, самоуправление народу. К сожалению это вскоре было утоплено большевиками в большой крови.
Итак, Врангель и Путин - два режима "по Ильину".…
Что-то Павел Пряников стал удручать. 😕
Он всегда постил у себя откровенно заказную хрень.
Но раньше это была относительно незашкварная реклама достижений Собянина и Мишустина.
Теперь же Павел окончательно закинул чепец за мельницу.
Одержимый сказочник-графоман Иван Ильин у него отличается "аналитическим умом", "прекрасным знанием о внутреннем устройстве России" и "практичностью". А недорезанный чибис - фигура уровня Витте и Столыпина.
Похоже, придётся от него отписаться.
Жаль...
Он всегда постил у себя откровенно заказную хрень.
Но раньше это была относительно незашкварная реклама достижений Собянина и Мишустина.
Теперь же Павел окончательно закинул чепец за мельницу.
Одержимый сказочник-графоман Иван Ильин у него отличается "аналитическим умом", "прекрасным знанием о внутреннем устройстве России" и "практичностью". А недорезанный чибис - фигура уровня Витте и Столыпина.
Похоже, придётся от него отписаться.
Жаль...
Решил почитать русский перевод лекции Ивана Ильина про Достоевского (оригинал на немецком языке), которую он прочитал в Цюрихе в 1943 году.
В первых же строках вот этот лютый бред:
Вы уже знаете, что в 40‑х годах Достоевский принимал участие в политической организации, в которой он, как самый сильный по духу, был одним из главных заговорщиков. В 1849 г. он был арестован и приговорен к смертной казни с последующей заменой сибирской каторгой, на которой пришлось томиться четыре года.
То есть, наш герр профессор, вообще, не в теме.
Петрашевский кружок - один из многих литературных кружков, участники которых вольнодумствовали.
Достоевский самого Буташевича-Петрашевского недолюбливал и намеревался перейти в какую-нибудь другую тусовку.
В вину Достоевскому поставили НЕДОНОСИТЕЛЬСТВО.
Вот фрагмент донесения о результатах обыска на его квартире:
"По рассмотрении бумаг Поручика Достоевского не оказалось в них ничего непосредственно относящегося к настоящему делу, но найдены: записка к нему от Белинского, заключающая в себе приглашение в собрание у одного лица, с которым он еще не знаком, и письмо из Москвы, писанное Плещеевым, в котором он упоминает о впечатлении, произведенном пребыванием Императорской Фамилии в Москве и поручает Достоевскому передать поклон тем лицам, кои прикосновенны к известному обществу."
Всего по делу проходили 24 человека.
Всех присудили к расстрелу, но никого не расстреляли.
Достоевский получил 4 года каторги (столько же дали малоизвестному поэту Дурову).
Буташевич-Петрашевский - пожизненную каторгу.
Какая "политическая организация"? Какие "заговорщики"? 🤦♂️
Читаю дальше...
В первых же строках вот этот лютый бред:
Вы уже знаете, что в 40‑х годах Достоевский принимал участие в политической организации, в которой он, как самый сильный по духу, был одним из главных заговорщиков. В 1849 г. он был арестован и приговорен к смертной казни с последующей заменой сибирской каторгой, на которой пришлось томиться четыре года.
То есть, наш герр профессор, вообще, не в теме.
Петрашевский кружок - один из многих литературных кружков, участники которых вольнодумствовали.
Достоевский самого Буташевича-Петрашевского недолюбливал и намеревался перейти в какую-нибудь другую тусовку.
В вину Достоевскому поставили НЕДОНОСИТЕЛЬСТВО.
Вот фрагмент донесения о результатах обыска на его квартире:
"По рассмотрении бумаг Поручика Достоевского не оказалось в них ничего непосредственно относящегося к настоящему делу, но найдены: записка к нему от Белинского, заключающая в себе приглашение в собрание у одного лица, с которым он еще не знаком, и письмо из Москвы, писанное Плещеевым, в котором он упоминает о впечатлении, произведенном пребыванием Императорской Фамилии в Москве и поручает Достоевскому передать поклон тем лицам, кои прикосновенны к известному обществу."
Всего по делу проходили 24 человека.
Всех присудили к расстрелу, но никого не расстреляли.
Достоевский получил 4 года каторги (столько же дали малоизвестному поэту Дурову).
Буташевич-Петрашевский - пожизненную каторгу.
Какая "политическая организация"? Какие "заговорщики"? 🤦♂️
Читаю дальше...
Ильин про князя Мышкина:
Слово «идиот» с точки зрения филологии происходит от др. греческого «ἰδιοζ» что примерно означает «странный, своеобразный, сам по себе, стоящий как бы в стороне»; т. е. нечто своеобычное во всей своей непохожести — и если мы такое толкование соотнесем со смыслом русского слова «юродивый», то нам откроется вся глубина этого понятия. Человек в настоящем смысле этого слова, т. е. человек праведный — в духе Евангелия, может быть в жизни только «ἰδιοζ» — ни на кого не похожим, как бы стоящим в стороне, существующим самим по себе, юродивым, простецом по природе, блаженным во Христе.
Не могу понять: к чему это тупое умничанье? 🤦♂️
Причём тут греческий язык, если в русский язык это слово перекочевало из французского в конце XVIII века?
Вот все возможные версии перевода французского слова idiote:
сумасшедший
слабоумный
глупый
дурацкий
ослиный
болван
дурак
олух
остолоп
простак.
Понятное дело, в словаре Даля "идиот" - нихрена не "своеобразный", а "малоумный, несмысленный от рождения, тупой, убогий, юродивый".
Да, и юродивый тоже. Но само по себе юродство не является чем-то хорошим. В православной традиции оно оправдано только, если абсолютно нормальный человек прикидывается юродивым "Христа ради".
Разумеется, к больному Мышкину, прибывшему из швейцарского дурдома, это не имеет никакого отношения.
И да.
Исходное (греческое) значение этого слова опять же не про "своеобразие". Там очень много значений. На русский его можно перевести и как "лох", и как "неумеха" и как "невежда", и как "маргинал". А уже в латинском (и во всех остальных языках) всё однозначно - необразованный, несведущий человек, неуч, невежда, профан.
А, вообще, до Достоевского это слова редко употребляли.
Можно сказать, он своим романом сделал его модным.
Слово «идиот» с точки зрения филологии происходит от др. греческого «ἰδιοζ» что примерно означает «странный, своеобразный, сам по себе, стоящий как бы в стороне»; т. е. нечто своеобычное во всей своей непохожести — и если мы такое толкование соотнесем со смыслом русского слова «юродивый», то нам откроется вся глубина этого понятия. Человек в настоящем смысле этого слова, т. е. человек праведный — в духе Евангелия, может быть в жизни только «ἰδιοζ» — ни на кого не похожим, как бы стоящим в стороне, существующим самим по себе, юродивым, простецом по природе, блаженным во Христе.
Не могу понять: к чему это тупое умничанье? 🤦♂️
Причём тут греческий язык, если в русский язык это слово перекочевало из французского в конце XVIII века?
Вот все возможные версии перевода французского слова idiote:
сумасшедший
слабоумный
глупый
дурацкий
ослиный
болван
дурак
олух
остолоп
простак.
Понятное дело, в словаре Даля "идиот" - нихрена не "своеобразный", а "малоумный, несмысленный от рождения, тупой, убогий, юродивый".
Да, и юродивый тоже. Но само по себе юродство не является чем-то хорошим. В православной традиции оно оправдано только, если абсолютно нормальный человек прикидывается юродивым "Христа ради".
Разумеется, к больному Мышкину, прибывшему из швейцарского дурдома, это не имеет никакого отношения.
И да.
Исходное (греческое) значение этого слова опять же не про "своеобразие". Там очень много значений. На русский его можно перевести и как "лох", и как "неумеха" и как "невежда", и как "маргинал". А уже в латинском (и во всех остальных языках) всё однозначно - необразованный, несведущий человек, неуч, невежда, профан.
А, вообще, до Достоевского это слова редко употребляли.
Можно сказать, он своим романом сделал его модным.
По совету цыганского мыслителя решил ознакомиться с программным произведением Ивана нашего Ильина 1938 года.
Что я могу сказать? Забористо! 💪
Трудно представить себе, что могут сделать два волевых человека, которые укоренились в Боге и в патриотической верности, которые безусловно верят друг другу и сговорились друг с другом на жизнь и на смерть… А три таких человека? А десять? А тысячи?…
Что же нам нужно?
Глубокая вера в то, что наше дело — правое перед лицом Божиим и что молитвенное очищение души даст нам нужные силы. Сосредоточенная подготовка своей воли и своего умения. Неошибающийся отбор волевых и безусловно доверяющих друг другу людей. Выдержанный, трезвый расчет в борьбе. И неколеблющееся подчинение единому вождю и единому плану.
Вот на что и на кого нам надо надеяться.
Читаю дальше...
Что я могу сказать? Забористо! 💪
Трудно представить себе, что могут сделать два волевых человека, которые укоренились в Боге и в патриотической верности, которые безусловно верят друг другу и сговорились друг с другом на жизнь и на смерть… А три таких человека? А десять? А тысячи?…
Что же нам нужно?
Глубокая вера в то, что наше дело — правое перед лицом Божиим и что молитвенное очищение души даст нам нужные силы. Сосредоточенная подготовка своей воли и своего умения. Неошибающийся отбор волевых и безусловно доверяющих друг другу людей. Выдержанный, трезвый расчет в борьбе. И неколеблющееся подчинение единому вождю и единому плану.
Вот на что и на кого нам надо надеяться.
Читаю дальше...
Telegram
Холмогоров
Есть очень простой способ ознакомиться с основными идеями Ивана Ильина. Это работа "За национальную Россию. Манифест русского движения", написанная в 1938 году. Она короткая, емкая, при этом охватывает все ключевые для Ильина темы. Так сказать составленный…
...Народ должен чувствовать в поддонных глубинах своей души — свое единство, свою неразрывную связь и сопринадлежность, свою самобытность и духовную драгоценность своего своеобразия перед лицом Божиим; он должен чуять свое «мы» и его величие; он должен верить в свои силы, в свою правду и в свою богоблагословенность. И это чувство и чутье, эта вера и гордость должны будить в нем в роковые исторические часы ту особую природно-инстинктивную «муравьиность» и «пчелиность», без которых ему нельзя отстаивать свое существование на земле.
Ух! 💪
Ух! 💪
По мере продвижения зернистой мысли нашего гения, забористость возрастает. 🫣
...Духовно-творческий акт славяно-русского племени, не изменяя своей природе, приобретал все новые горизонты и задания: чтобы вести Россию, он должен был становиться все более свободным, гибким, отзывчивым и глубоким. Его вели: славянская даровитость и вселенское дыхание русского Православия. И когда он окреп и развернул свое творчество, то оказалось, что Россия есть не пустое слово и не просто единое государство, — но система духовного единства, созидаемая единым, русско-национальным духовным актом.
Этот единый акт есть, по глубине и гибкости своей, национальный акт для всех племен России: все они найдут себе в нем творческий исход и родную стихию. Он собрал все их различные творческие струи и, впитав их, уместил, угнездил их в себе. Этим он их принял, освободил и оформил. И всякий сын России, владеющий русским языком, найдет себе в русской вере, в русской добродетели, в русской песне и музыке, в русской живописи и архитектуре, в русской науке и философии, в русском праве и правосознании — такие пути жизни и такие формы творчества, которых никогда не даст ему ни один чужой народ.
Я смотрю слово "акт" полюбилось Ивану. 💪
Хорошо бы его дополнить богатым словом "совокупление".
...Духовно-творческий акт славяно-русского племени, не изменяя своей природе, приобретал все новые горизонты и задания: чтобы вести Россию, он должен был становиться все более свободным, гибким, отзывчивым и глубоким. Его вели: славянская даровитость и вселенское дыхание русского Православия. И когда он окреп и развернул свое творчество, то оказалось, что Россия есть не пустое слово и не просто единое государство, — но система духовного единства, созидаемая единым, русско-национальным духовным актом.
Этот единый акт есть, по глубине и гибкости своей, национальный акт для всех племен России: все они найдут себе в нем творческий исход и родную стихию. Он собрал все их различные творческие струи и, впитав их, уместил, угнездил их в себе. Этим он их принял, освободил и оформил. И всякий сын России, владеющий русским языком, найдет себе в русской вере, в русской добродетели, в русской песне и музыке, в русской живописи и архитектуре, в русской науке и философии, в русском праве и правосознании — такие пути жизни и такие формы творчества, которых никогда не даст ему ни один чужой народ.
Я смотрю слово "акт" полюбилось Ивану. 💪
Хорошо бы его дополнить богатым словом "совокупление".
Историческая задача верховной власти в России была и будет всегда одна и та же: властно внушаемая сверху солидаризация всего народа вопреки сословному и классовому делению; организация России в духе братской корпорации и в то же время в форме отеческого учреждения; патриотическое объединение русских людей и народностей на основах веры в Бога, верности, чести, служения и жертвенности, при постоянном привлечении творчески сильных и идейно-талантливых людей снизу.
...
Жизнь России требует, чтобы все стояли за каждого, а один за всех; чтобы правительство и армия были неотрывны от народа, а народ от них; чтобы национальный инстинкт самосохранения чувствовал себя духовно правым и религиозно благословленным.
Короче, Россия должна быть фашистской. 🤔
Ясно. Понятно.
...
Жизнь России требует, чтобы все стояли за каждого, а один за всех; чтобы правительство и армия были неотрывны от народа, а народ от них; чтобы национальный инстинкт самосохранения чувствовал себя духовно правым и религиозно благословленным.
Короче, Россия должна быть фашистской. 🤔
Ясно. Понятно.
Во всём, как выяснилось, виноват проклятый "Запад"! 😖
Удивлены?
Запад никогда не знал Россию и не понимал ее. Не зная ее и ее языка, не чуя ее духа, — он верил всякому вздору о ней и сам сочинял и распространял этот вздор. Европа боялась России, не любила ее и презирала ее. За последние 100 лет она всегда была готова навредить ей, ослабить и оклеветать ее. Запад интересовался Россией лишь в торговом и военном отношении; да разве еще в смысле возможного расчленения или подчинения ее. Следуя тайным указаниям европейских политических центров, которые будут впоследствии установлены и раскрыты исторической наукой, Россия была клеветнически ославлена на весь мир, как «оплот реакции», как гнездо деспотизма и рабства, как рассадник антисемитизма, как колосс на глиняных ногах. Движимая враждебными побуждениями, Европа была заинтересована в военном и революционном крушении России и помогала русским революционерам укрывательством, советом и деньгами. Она не скрывала этого. Она сделала все возможное, чтобы это осуществилось. А когда это совершилось, то Европа под всякими предлогами и видами делала все, чтобы помочь главному врагу России — советской власти...
Стесняюсь спросить, а Антанта - это про Запад или про Восток?
Удивлены?
Запад никогда не знал Россию и не понимал ее. Не зная ее и ее языка, не чуя ее духа, — он верил всякому вздору о ней и сам сочинял и распространял этот вздор. Европа боялась России, не любила ее и презирала ее. За последние 100 лет она всегда была готова навредить ей, ослабить и оклеветать ее. Запад интересовался Россией лишь в торговом и военном отношении; да разве еще в смысле возможного расчленения или подчинения ее. Следуя тайным указаниям европейских политических центров, которые будут впоследствии установлены и раскрыты исторической наукой, Россия была клеветнически ославлена на весь мир, как «оплот реакции», как гнездо деспотизма и рабства, как рассадник антисемитизма, как колосс на глиняных ногах. Движимая враждебными побуждениями, Европа была заинтересована в военном и революционном крушении России и помогала русским революционерам укрывательством, советом и деньгами. Она не скрывала этого. Она сделала все возможное, чтобы это осуществилось. А когда это совершилось, то Европа под всякими предлогами и видами делала все, чтобы помочь главному врагу России — советской власти...
Стесняюсь спросить, а Антанта - это про Запад или про Восток?