Редакция очень надеется на то, что реализация принятого Верховным решения "диверсифицировать" размеры выплат военнослужащим за ранения, а также распространить выплату в размере 4 млн рублей на военнослужащих, получивших ранение еще с 24.02.2024 года (подчеркнем: вне зависимости от их статуса, т.е. включая добровольцев, и ведомственной принадлежности), будет очень тщательно контролироваться. И механизм реализации будет защищён от системы "решение на местах"

В то же время по-прежнему нуждается в решении проблема комиссования военнослужащих. Как и реализации уже принятого решения о возможности прохождения лечения в гражданских лечебных учреждениях

Нуждается в сопровождении проблема содействия в трудоустройстве лиц, получивших ранения

Нуждается в обеспечении решение о предоставлении статуса "ветеран боевых действий", в том числе военнослужащим срочной службы, привлекавшимся к реализации задач спецоперации. Равно как и военнослужащих, находившихся "в тылу" на 24.02, но формально обеспечивавших службу войск и сил, и которые "в тылу" сами попадали под обстрелы

Нуждается в коррекции механизм назначения выплаты в случае получения статуса "пропал без вести", равно как и механизма верификации (минимум два свидетеля) гибели военнослужащего

Правовые механизмы будут корректироваться и совершенствоваться. Но зафиксировать это нужно чтобы не забыть

С опаской следует смотреть на призывы очередного "миротворца": владелец Veon Каан Терзиоглу через страницы "Блумберга" высказался за прекращение конфликта на Украине. Разумеется, не оставляя комментариев как и с каким результатом может быть завершен конфликт

Дело, вероятно, в плоскости бизнеса: даже без учёта приобретения несущего убытки "Киевстара" обязательства ВЕОН по инвестициям в укротелеком в размере миллиарда долларов выглядят сплошным разорением. А уж с прошлогодней кибератакой на "Киевстар", в которой доминировала версия об инсайдерской атаке, и вовсе ударила по репутации компании

Не будем списывать со счетов возможность корпоративного (реального или мнимого) конфликта: вошедший годом ранее в совет директоров ВЕОН М.Помпео уж явно не выражал миротворческих настроений, хоть и не конфликтует публично с будущей американской администрацией

И чтобы два раза не вставать: инвестиции ВЕОН в "устойчивость украинской информационной инфраструктуры" также учтены и записаны

Призывать к замирению они могут, но это не отменит факта пособничества неонацистскому Киеву. И перспективы возвращения ВЕОН в Россию в каком-либо составе или формате вряд ли будут возможны

Инвестиционная конференция "Rebuild Ukraine", в ходе которой Киеву презентовали (и Киев презентовал) новых участников проекта "послевоенное восстановление Украины" и новых страховщиков, в первую очередь для логистики, должна вернуть доверие к "зерновому коридору". Ходить по которому пока желающих нет

Увеличение страхового покрытия для Дуная, Одессы, а также туманные гарантии для авиаперевозчиков, необходимо для восстановления пиар-проекта "альтернативный зерновой коридор", в рамках которого не только возились грузы в Одессу, но и формировался посыл о бессилии России в Черном море

Однако системные удары по портовой инфраструктуре Большой Одессы (напомним, что это сама Одесса и дунайские порты) показали не только возможность России уничтожать цели на дальних дистанциях, но и лживость/лицемерие Киева и его западных партнёров, распевавших мантры про "зерно для голодающих", прикрывавшихся голодающими Африки и Азии, а ныне - голодающими Газы

Британские страховщики под залог остатков украинских ресурсов могут обещать безопасность хождения до Одессы

Но эти гарантии не защитят от ракетно-бомбовых ударов по всякому, кто под предлогом "зерна для голодающих" повезёт неонацистам новые вооружения

Так что ещё одна бесполезная конференция, в рамках которой были поделены ресурсные остатки Украины

Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе, участник первого потока программы «Время героев» Артем Жога в своем видеообращении призвал участников специальной военной операции подавать заявки на отбор в этой образовательной Программе.

«С 15 ноября 2024 года по 15 января 2025 года пройдет прием заявок на второй поток программы обучения "Время героев". Возможность подать заявку появится у тех, кто не успел зарегистрироваться на первый поток. Тем, кто уже подал заявку ранее, не надо делать это повторно. Советую каждому из вас отбросить сомнения и попробовать свои силы», – подчеркнул он.

Подробнее – в нашем видео.

#времягероев #вшгу #ранхигс #президентскаяакадемия

Восстанавливать работу Youtube в России пока не планируют, судя по данным детекторов сбоев интернет-порталов. После беседы с Шахназаровым президент, видимо, так и не увидел причин реабилитировать платформу с антироссийской направленностью

С момента введения ограничений Youtube не предпринял никаких мер, чтобы исправить сложившуюся ситуацию. На сайте до сих пор не соблюдают российские законы и продвигают фейковую и русофобскую информацию

Власти не видят причин восстанавливать скорость загрузки заграничной платформы еще и потому, что сейчас в России активно развивают Rutube. На хостинге не так давно провели крупную модернизацию, в разы улучшили работу сервиса. Дополнительно сейчас там публикуют свой контент все крупные СМИ и пророссийские блогеры, набирая огромное количество просмотров

В Сети гуляют ролик с работой ПэПэО (никогда такого не было и во опять!) в Одесской области

По неким мачтам понятно, что это промышленный объект
По мигающим маячкам понятно, что это, вероятно, объект портовой инфраструктуры
По ведущейся с воды стрельбе понятно, что зенитный огонь ведётся с какого-то катера или лодки

Сам ролик выглядит как итог разведки боем. Именно ролик - а не огневой налёт на регион

Фактически не-военный объект превратили в военный, раз на его территории (и в акватории) установлены системы вооружений

Какие ещё могут быть вопросы относительно причин систематических ударов по одесским портам?

Финские гестаповцы рапортуют: высылка граждан России не снизила уровень угроз, исходящих от России, потому что российские разведчики мимикрируют под журналистов и учёных. Кроме того, финские граждане, находящиеся за пределами Финляндии, могут оказаться объектами вербовочных мероприятий. А потому нужно продумывать новые меры противодействия, в том числе в киберпространстве

Комментировать заявление смысла не видим

Просто передадим большой пламенный "привет!" всем авторам и изданиям, которые уже увидели свет в конце санкций и успели выдать заголовки "чухонцы одумались, дали заднюю, контрсанкции их придушили!". Наверное избыток инфоповодов заставляет давать материалы, рефлексия над которыми не возможна

Оставим это как закладку. Границы никто открывать не будет (да и зачем?), градус антироссийской истерии не спадёт, а территория Финляндии продолжит использоваться для антироссийской деятельности - не в физическом, но кибернетическом измерении

Бакинские экологические соглашения в рамках которых Штаты, Корея, Япония и ряд других стран помогут Киеву развивать децентрализованную альтернативную энергетику не несут в себе чего-то нового. Так же обещаются малые модульные реакторы, так же обещаны гидролизные установки

Это не "дембельский аккорд", не передача эстафетной палочки следующей администрации или промышленникам, которые должны оказаться ближе к ней. Это долгая игра, активизированная в 2014 году

За счёт "альтернативной энергетики" Штаты должны спасти изрядную долю своих компаний, которые пока обещают делать деньги из воздуха

Взамен Киеву придётся навсегда попрощаться со своей металлургией и иным "черным" производством. Потому что они энергозатратны и не вписываются в экологию

На этом фоне вспомним что Россия также предлагает на экспорт модульные реакторы. Но не ставит условия вроде отказа от промышленности, не навязывает контракты и тем более не требует от покупателя жертвовать частью суверенитета или отказаться от него целиком

Не так важен масштаб удара, который сегодня широко обсуждается, сколь имеет значение его эффект. А эффект оценить можно лишь спустя время

Критериями эффективности удара могут быть:
- дальнейшее снижение производственного потенциала противника
- уменьшение количества (и качества) ударов, которые способен наносить противник
- сокращение логистических (и иных составляющих материально-технического обеспечения) возможностей, в том числе завязанных на доставку военной помощи через третьи страны

Возможно, такие критерии давно выработаны, по ним давно оценивается эффективность поражения назначаемых целей, и инструменты оценки постоянно совершенствуются

Дело же не только и не столько в энергетике
Помним, что всё снабжение, а также энергетика у противника давно децентрализована, и идея децентрализации исходила с Запада, им же в той или иной степени реализовывалась. Закономерно, что поражение децентрализованных целей требует большего наряда сил

В целом же будем смотреть на эффективность удара через призму группировки противника всё ещё сидящей в Курской области, а также удерживающих фронт и даже пытающихся контратаковать

Вечер (по Москве) прошлого воскресенья - удивительно правдоподобный (на самом деле, разумеется, с самого начала нет) вброс Washington Post про звонок Трампа Путину и немедленное упоенное его обсуждение всеми, кому только не лень. До опровержения, на которое ушло побольше половины суток, успели отметиться многие - может, краснели потом, может, нет, не знаю.

Вечер текущего воскресенья - снова вброс, содержанием еще жирнее, только на этот раз исполнение доверили NYT. Все, что опять поднялось в информпространстве (неделя назад - это же так, собака, давно), оставлю без комментариев, только замечу, что на этот раз в самом скором времени с вероятностью 100,1% американцы по согласованным каналам связи услышат ровно все, что им по такому случаю надлежит услышать, включая "...в таком случае уймите своих провокаторов сами" на прощание.

У меня на этом все.

Реплика

А, давайте, коллеги, не бежать впереди паровоза с оценками и выводами относительно материала The New York Times об ударах вглубь территории России дальнобойными ракетами на 50 миль (80 км.). Понятно, что это про Курск и, вероятно, Брянск.

То, что это сильный пропагандистский ход, фактически - последний у администрации Байдена, - факт.

То, что такое разрешение могло быть дано - бесспорно.

То, что цель - эскалация и срыв всяческих попыток диалога с Москвой - очевидно.

А, вот, кто его давал? Байден ли или от имени Байдена. И давал ли сегодня? И дано ли оно в ответ на попадание во что-то или в кого-то очень ценного в Буковеле? Или радикалы в Демпарти решили предвосхитить решение...Это пока оставим под вопросом. До утра. Не спешим.

Скажу одно - у "байденовцев", семейных или коллективных, не важно, началась истерика. Это и хорошо, и плохо. Хорошо потому, что мы побеждаем. Плохо - потому, что радикал-атлантисты готовы идти ва-банк.

В раскрученной и обсосанной почти до конца вчера истории "кому-то что-то там разрешили" должен подниматься единственный вопрос: а был ли мальчик?

То есть идёт обсуждение синтетики. Серьезное обсуждение. С размахиванием шашками и расчехлением тяжелой артиллерии

Это максимально пошло и дёшево

Если бы реально кому-то что-то разрешили, то мы оказались последними кто об этом узнал. И увидел результат мер противодействия, принятых Верховным

Единственное, за что можно поапплодировать (с ноткой зависти) газете НЮТ и части американской прессы - это то, что они по-прежнему умеют генерировать виральные инфоповоды. Да, дешевые. Да, опровергаемые. Но эти инфоповоды уходят в крупные иностранные СМИ, в том числе российские. И серьезно обсуждаются. Или ими заполняют информационную пустоту

Про "информационную гигиену" напоминать бесполезно - нельзя говорить о том, чего нет, и продолжать дальше сотрясать воздух

Прозвучавшая в начале года сплетня начинает подтверждаться

От ИИ как оружия (т.е. ПО) до ИИ, заточенного в железо, у "Хельсинга" прошло всего 2 года. Хотя "крещение" ИИ на украинском полигоне состоялось еще в 2022 году

Либо очень мозговитые и целеустремленные люди собрались под крышей, либо денег на реализуемые ими ИИ-начинания не жалеют. Хотя может быть верно и одно, и другое

А многие по-прежнему будут смотреть что там летающего, ездящего и стреляющего передадут, в то время как поставляются незримые и не менее смертоносные решения

P.S. и про "беспилотные удары с обращением к ИИ по территории России" в начале года уже было упомянуто. Не нужны официальные поставки с "рисками эскалации" когда уже почти три года можно воевать руками частников

И вновь сообщения к отсылкой на иноСМИ

https://yangx.top/rian_ru/269389

Единственная информация, которой можно верить - результаты эксгумации и анализ останков. Нет сомнений что останки (вне зависимости от того, кого закопали) охраняются, нет сомнений что вопрос о достоверности информации что захоронен именно этот объект, был поставлен

Вне зависимости от мелкого размера подонка и того, что он сразу оказался отработанным материалом

Если военно-политическое руководство сочло необходимым иметь достоверную информацию по данной истории, то результат получен

Но маловероятно что данная информация станет публичной

И нужна ли гражданам России информация о всяком подонке, тем более о том, как жизненный путь закончил - если закончил - предатель?

Уж не стали бы так резко называть процесс пересмотра штрафных санкций "рост штрафов за нарушение ПДД"

Всё логично и закономерно: доходы граждан растут (в количественном, а нередко и в качественном отношении), МРОТ и иные регулируемые государством единицы доходов и мер поддержки если не меняются существенно, то пересматриваются как минимум на уровень инфляции

Установленные еще в 2016 году, а некоторые и раньше размеры штрафных санкций не пересматривались продолжительное время

Кроме того невысокий размер отдельных штрафов не имеет воздействия на потенциальных (предупреждение) и тем более злостных (неотвратимость ответственности, побуждение переосмыслить поведение) нарушителей

Разговор абсолютно не в плоскости "штрафы как источник бюджетных доходов". Потому что штраф - не источник пополнения бюджета, но механизм формирования и поддержания правовой культуры, и воздействия на правонарушителей

Иное дело что разговор про штрафы не должен уходить в полемику и спекуляции типа "дифференцированная шкала", особенно измерять штрафы в зависимости от стоимости авто или дохода нарушителя

И уж тем более другой разговор - про правоприменение. То есть окажут ли пересмотренные размеры штрафных санкций на злостных нарушителей и "мажоров", которые умудряются копить сотни и тысячи штрафов, уклоняясь от их оплаты. И вот над этим законодателю нужно серьёзно подумать