Ждем, когда же наши шизанутые оппозиционеры объявят это «Победобесием», как они делают это с российским 9 мая.

https://yangx.top/rian_ru/109039

✔️Пост для любителей истории.
Некоторые читатели статьи В.Путина приводят свои альтернативные версии. Например, считают, что к Киевской Руси относились только княжества вблизи Киева. Но оппоненты игнорируют тот факт, что после взятия и разграбления Киева Батыем в 1240 году, беженцы, обычные жители княжества не последовали за Даниилом Галицким на запад, а переселились на север, на территории нынешних Вологодской и Архангельской областей. Это яркое свидетельство того, что эти территории они считали столь же своими, как и Приднепровье. И это не считая того, что князья Киева и Новгорода всегда были в наиболее тесных родственных отношениях, а оба эти города тогда были столь же тесно связаны, как сейчас Санкт-Петербург и Москва.

А на утверждения о том, что русские украинцы и белорусы - это разные народы, поскольку они отличаются по языку, хочу предложить путешествие по разным селам Украины, чтобы понять, насколько по-разному там говорят люди. Это явление до сих пор не исчезло, несмотря на сконструированный в последнее десятилетие словарный запас официального украинского языка. Такой путешественник сразу поймет, что это разные наречия русского языка, как и в деревнях российских областей. Кстати, изначальное объединение племен «иже рекомая Русь» включало в себя не только славянские, но и тюркоязычные и угроязычные племена. Однако лингвистическая разница никоим образом не помешала им слиться воедино и считать себя после этого одним народом. Важно напомнить о переселении большого количества людей из Малороссии на Кубань, Ставрополье и Ростовскую область. Южнорусский говор жителей этих мест, практически ничем не отличающийся от говора жителей Востока, никак не мешает им считать себя русскими, и заявления украинских националистов о намерении присоединить эти земли к Украине ничего кроме недоумения и насмешек у них не вызывают.

Попытки преуменьшить роль униатства в создании раскола между русскими и украинцами являются откровенным лукавством, поскольку понятие «нация» является относительно недавним детищем 19-го века, а до этого разделение народов на враждебные лагеря осуществлялось исключительно по религиозному признаку. Причем для отсталых аграрных народов религиозная самоидентификация остается главным фактором и в наше время. Напомню, что папа Пий XII был не только ярым антисоветчиком и русофобом, но и врагом православия. Именно в период его понтификата, который пришелся на Вторую Мировую войну и время после нее, насильственно проводилась полонизация населения, живущего на территории Галиции. Именно с благословления этого папы на Западной Украине активно действовали бандеровцы, которые жестоко расправлялись с любыми проявлениями инакомыслия.

Появились и более резкие критики, которые пытаются наложить на территорию всей нынешней Украины историю отчаянной борьбы за свою идентичность жителей Червоной Руси, оказавшихся после нашествия Батыя оторванными от своего народа и до середины 20-го века находившихся под гнетом тех или иных завоевателей. И при этом вину за угнетение жителей Галиции польскими и австро-венгерскими феодалами пытаются переложить на Россию, которая сама в то время отстаивала свою независимость.

Статья Путина - краткий исторический ликбез (вновь на тему средневековой Руси - ранее было про крещение Руси, набеги печенегов и половцев, не единожды про Русь времен ордынского ига - все относится примерно к одной исторической эпохе), которого могло и не быть если бы десятилетие назад появился единый учебник истории для пространства СНГ. Разрабатывать который предлагалось всем представителям Содружества

По сути Президенту приходится в ручном режиме делать ту работу, которая была заброшена 30 лет назад, когда единая методика и методическая база преподавания истории для почти 300 млн человек оказалась заброшена

Украиной и темой взаимозависимости русского и украинского народа дело не ограничивается - фактически данное действие может являться призывом академическому сообществу, общественникам, институтам мягкой силы активнее продвигать историческую грамотность на постсоветском пространстве, сталкивающимся с националистическими тезисами. Где-то более, где-то менее успешно, но факт в том, что национализм как составляющая политики памяти, включая преподавание исторической науки, отныне присущ всем странам СНГ

Потому и нужен единый учебник истории. При том не обязательно чтобы по нему учились в странах Содружества - доступ к нему в электронном виде даст возможность изучить альтернативную точку зрения. А там и развитие аналитического аппарата со стимулом сравнивать подходы к изучению исторических событий

Знает ли правая рука что делает левая?

Пока Президент Рахмон среди прочих тем обсуждал с генсеком ООН вопросы беженцев из Афганистана и делился взглядами на гуманитарную ситуацию в регионе на фоне конфликта, таджикский и афганский МИД запутались в вводных

Афганцы, к примеру, через свое посольство в РТ, уведомили таджиков в том, что организовали вывозные рейсы для всех беженцев, перешедших на территорию Таджикистана. На всякий случай свыше 1500 человек. Вертолетами. Получается, что афганцы либо ставили на вертолетах Миля новые рекорды по количеству перевозимых пассажиров, либо без устали и в исключительно сжатые сроки (не более 2 дней - буквально накануне афганские дипломаты посещали лагерь беженцев в ГБАО) организовали не менее 16-17 вертолето-вылетов

А тут новые беженцы подоспели: таджикский ГКНБ сообщил о новом случае перехода границы 77 беженцами в Мургабском районе. При том не с пустыми руками: 1000 голов мелкого скота, 300 яков, 3 верблюда, 30 лошадей. Фантастика!

И кто после подобных нестыковок будет верить афганским властям и их представителям?

Шутка с "Блоком" была недолгой: производитель игрушек юмор оружейников не оценил. А потому далее получился ответ мемом на мем: в ЛЕГО-Сити кто-то начал нарушать авторские права? Хэй! Просто собери документы и засуди его!

Уже в среду "Блок" был снят с продажи по соглашению сторон. Представители Лего, во-первых, не хотят чтобы их продукция ассоциировалась с оружием (оружие=плохо, особенно для детей!), во-вторых, нашли шуткой кощунственной, апеллировав к тому, что доля детей, страдающих от оружия, составляет 30% жертв

Снятие с продаж "Блоков" только добавляет эксклюзивности изделию, внимание к которому на фоне данной истории только увеличилось

Относительно настроений, являющихся реакцией на вывод войск из Афганистана, подозрительно молчит социология. Зато настроений хоть отбавляй в прессе: от дежурного осуждения инициатора ИСАФ, трасформировавшейся в "Несокрушимую/Решительную поддержку" Буша-мл. до откровенно депрессивного вроде "глупые политики-бездарные генералы-огромные и напрасные жертвы"

Социология исправно работала до 2011 года, пока не обозначился пессимистичный тренд, а с 2014 года - категорического разочарования присутствием ВС США как в Ираке, так и Афганистане. На этой ниве замерять настроения остались только самые стойкие вроде Центров Пью и Гэллапа, но и их замеры свидетельствовали о сильной депрессии и снижении доверия политикам на фоне ближневосточной и центрально-азиатской кампаний. Обещания очередного кандидата в президенты вывести войска воспринимались как голословный популизм, заверения генералов об успехах оценивались как обман политиков и населения, а ветераны войн просто разочарованно наблюдали за социологией, задаваясь вопросом "зачем они там воевали" (не говоря о вещах "на земле" вроде отсутствия или невысокого качества программ реабилитации получивших ранения и столкнувшихся с ПТСР и проблемами со льготами)

Социология молчит. Альтернативной социологии, замеряющей настроения по разным регионам, к сожалению, нет. А уважаемые рейтинги, как и американские генералы, вновь будут рапортовать о лидерских позициях военщины США

#фотодня

В Душанбе состоялось заседание СМИД ШОС, одной из тем которого стала подготовка позиции Организации в отношении ситуации в Афганистане

Китай в лице главы внешнеполитического ведомства республики конкретизировал условия признания талибов, о которых прежде либо не говорилось, либо говорилось в контексте "придут к власти - вынуждены будем признать".
http://rus.sectsco.org/news/20210714/767793.html

Условий три - отказ от террористической и экстремистской деятельности (в любом виде и проявлении), разрыв со своим прошлым, активная миротворческая (примирительная) деятельность и восстановление Афганистана. Только при соблюдении этих в общем-то нехитрых условий талибы
а) будут исключены из списков террористических организаций, по крайней мере в странах ШОС (Узбекистан исключение - в РУЗ "Талибан" ни в каких списках и не фигурировал),
б) с ними будет вестись диалог - и диалог с ними нужно будет вести хотя бы по причине того, что ИРА является участником различных организаций и будет вынуждена либо выходить из переговорных площадок, либо контакты с ними официально поддерживаться не будут

По сути Китай сделал "черную работу", указав на то, как террористическая организация может быть легализована - только разрывом со своим прошлым, очищением и "перевоспитанием". Фактически талибам предлагают деидеологизацию. Согласятся ли они на нее - большой вопрос. России, хранящей память о 12-й заставе Московского погранотряда, обучении на территории Афганистана боевиков, которые уезжали на Кавказ и совершали теракты на территории РФ, определение подобных условий далось бы непросто

Китай, оставаясь "темной лошадкой", заинтересован исключительно в безопасном Афганистане для реализации собственных экономических проектов. Как и другие страны ШОС. А для этого необходимы гарантии талибов. С которыми тесно никто взаимодействовать не планирует. Только бизнес

А еще гюленовцы стали кем-то вроде нацистов, причастных к холокосту. Иначе как объяснить реализацию мероприятий по принудительной экстрадиции при помощи нацразведки Турции свыше 100 членов ФЕТО чуть меньше чем за 20 лет? Апофеозом должно стать похищение Эйхмана Гюлена с публичным судилищем, только если в отношении лидера организации с другими государствами не были достигнуты договоренности
https://yangx.top/dimsmirnov175/23553

МВД оказывается между молотом и наковальней: с одной стороны техосмотровое лобби, которое удалось осадить, с другой стороны необходимость обеспечения безопасности движения, которое зависит от технически исправного транспорта.

Инициатива поощрения пряником добросовестных автовладельцев звучит не в первый раз, в том числе применительно к системе ОСАГО. Менее года назад расчет страховки привязали к портрету автомобилиста: не нарушаешь ПДД - меньше платишь (правда, на личном опыте движения без нарушений пока данное нововведение не сказалось, скорее, наоборот, стоимость полиса выросла)

Да вот только под нововведение "индивидуальный расчет полиса" многое не попадает: коэффициент увеличивается только за грубые нарушения и только зафиксированные инспектором (когда фактически вопрос стоит об изъятии ВУ и ОСАГО на ближайший год-два-три попросту уже не потребуется), коэффициент не очень-то сказывается на конечной стоимости полиса (что такое пара лишних тысяч для любителя "навести суету"?), наконец, подход не учитывает понятия "злостный нарушитель" и "злостный неплательщик"

И если Министерство [на фоне резонансных происшествий] объявило войну лихачам с сотнями тысяч неоплачиваемых штрафов, то почему бы не воздействовать на них и через систему ОСАГО?

Талибы могут воевать на своей территории, за ее пределами вести переговоры с самыми разными субъектами, при этом их стратегия по-прежнему остается мало прогнозируемой

Но отсутствие прогнозируемости не является поводом для консолидации различных субъектов, действующих в Центральной Азии. Поэтому снова получается такой испорченный телефон: двусторонние контакты, встречи в рамках ОДКБ и СНГ, ШОС, делегирование в Ташкент представителей Евросоюза и ОБСЕ. Наконец, последовала реакция из-за океана - на полях форума "Центральная и Южная Азия..." состоялась встреча с советником Президента США по нацбезопасности Элизабет Шервуд-Рэндалл в формате С5+1

Все обсуждают, обмениваются мнениями и оценками, делают заявления, предлагают какие-то дорожные карты. Но собраться вместе мешает realpolitik и Большая игра. Впрочем, а надо ли, а будет ли результат? Ливия, Сирия, "Нормандия" являются примерами невысокой эффективности подобных встреч. Значит, снова встречи-переговоры, испорченный телефон...

Наряду с диванной экспертизой есть и реальная, при том не обязательно исходящая из ведомственных кабинетов

Есть эксперты-реалисты, которые видят в афганской тематике продолжение соперничества США и России (в первую очередь)

Есть эксперты-идеалисты, которые убеждены в неизбежности переговоров и необходимости всем сторонам идти на уступки. В первую очередь Западу, который должен привыкнуть считаться с самобытностью Азии и российскими интересами в регионе, историко-культурной связью региона с Россией. Одним из таких идеалистов, продвигающих тезисы сотрудничества, является Фредерик Старр, достаточно умный дядька, знающий Азию и Кавказ как свои 5 пальцев благодаря тому, что проработал во всех странах региона, будучи советологом при нескольких американских президентах

У нас так же есть авторитетные эксперты по Азии, как и в самой Азии региональные эксперты. А потому самое время поднять все прежние наработки по региону и позже сделать определенные выводы - кто действительно работал, а кто отбывал номер на непыльной работе в ожидании счастливой старости или уже пребывая на пенсии

Тут можно было бы вспомнить «Падение "Черного ястреба"»
Как и задаться вопросом "зачем Румыния проводит милитаристские парады", лучше бы пенсионерам деньги раздали, но Румыния - это Европа, это Запад, это демократия, "это другое"

Но ситуация все же нерядовая и несколько страшная
И можно только порадоваться чисто по-человечески, отметив профессионализм американских пилотов, не допустивших жертв среди жителей Бухареста
https://yangx.top/rt_russian/71435

Грядет новая волна войны с цифровыми гигантами
https://www.rbc.ru/politics/15/07/2021/60f00bcc9a79479786832216?from=from_main_11

Понятно, что одним NDI и одним Ютубом дело не ограничивается и будет следовать в русле недавних законотворческих новелл, в том числе ставящих вне закона факт участия граждан России в деятельности нежелательных организаций
https://yangx.top/go338/36101

Наши партнеры упорно отстаивают тезис про Интернет как пространство без государственных границ. Допустим, что это так. Но и в "пространстве без государственных границ" есть доменные зоны, а само безграничное пространство пересекается с национальными границами, в которых действует национальное законодательство. И коль уж ресурс или платформа предоставляет доступ к своему контенту иностранным гражданам, то и контент должен соответствовать нормам права. На то и "приземляют" IT-гигантов в разных странах - чтобы в том числе и было с кого спрашивать в случае нарушения законодательства
https://yangx.top/go338/36110

Речь не про цифровой гулаг, хорошую или плохую организацию и ее намерения. И даже не о том как они действуют - напрямую или опосредовано, это уже лирика. Разговор о том, что есть Закон, в частности о нежелательных организациях, который необходимо соблюдать

P.S. но все-таки эффективнее не просто вводить и реализовывать ограничительные меры, а развивать альтернативные проекты. Не шаблонные, не в соответствии с поставленным ТЗ, но так, чтобы это было убедительно, интересно, и чтобы прям "ах!"