Forwarded from 360.ru
Поклонская назвала фильм «Матильда» духовным убийством царской семьи. Во время личного приема граждан депутата заявила, что лента Алексея Учителя неслучайно вышел в годовщину убийства царской семьи.
«Готовится продолжение такого убийства, но духовного. Но у них ничего не получится. Потому что государь уже победил»
Картина Алексея Учителя стала источником волнений, а те, кто добивается премьеры «Матильды», ставит людей под угрозу, считает Поклонская.
По словам депутата, по контракту роль государя должна была стать второстепенной и ее обязательно должен был играть российский актер.
«Это все представлено через немецкого порноактера, который был подобран на роль святого православного царя. Это не просто святой. Это вся Россия. Это первое лицо самой великой державы в мире. Каким-то волшебным образом сценарий подменили, и получился фильм про государя. И два часа такого государя, который ходит на полусогнутых ногах»
@tv360ru
«Готовится продолжение такого убийства, но духовного. Но у них ничего не получится. Потому что государь уже победил»
Картина Алексея Учителя стала источником волнений, а те, кто добивается премьеры «Матильды», ставит людей под угрозу, считает Поклонская.
По словам депутата, по контракту роль государя должна была стать второстепенной и ее обязательно должен был играть российский актер.
«Это все представлено через немецкого порноактера, который был подобран на роль святого православного царя. Это не просто святой. Это вся Россия. Это первое лицо самой великой державы в мире. Каким-то волшебным образом сценарий подменили, и получился фильм про государя. И два часа такого государя, который ходит на полусогнутых ногах»
@tv360ru
Ну и кстати незаслуженно мало подписок на этих ребят. Мы рекомендуем
https://yangx.top/tv360ru
https://yangx.top/tv360ru
Forwarded from Финансовый караульный
Парампарам! Как вы думаете, к чему бы это? http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10042232
Банки.ру
СМИ: Промсвязьбанк меняет ключевых менеджеров
Основные владельцы Промсвязьбанка и «Возрождения» братья Алексей и Дмитрий Ананьевы, несмотря на нервозность на рынке, меняют команду ключевых менеджеров. На часть ключевых позиций могут вернуться ушедшие недавно руководители, пишут «Ведомости» со ссылкой…
Forwarded from 223
А почему кого-то удивляют обыски в "открытой России"?
Когда её основатель делает экстремистские заявления и обвиняет РФ в организации терактов и массовых беспорядков, это вполне логичный исход.
Никого же не удивляет, например, что, если в некоем клубе почти в открытую пару лет барыжат наркотой, то туда приезжает полиция и устраивает шмон.
Или удивляет?
Когда её основатель делает экстремистские заявления и обвиняет РФ в организации терактов и массовых беспорядков, это вполне логичный исход.
Никого же не удивляет, например, что, если в некоем клубе почти в открытую пару лет барыжат наркотой, то туда приезжает полиция и устраивает шмон.
Или удивляет?
Forwarded from Just the Judge
Фуф! Многабукфффф.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение о возврате искового заявления О.Н. Куликовской-Романовой к ООО Творческо-производственное объединение "Рок".
Напомним, 25.08.2017 г. суд оставил без движения исковое заявление в связи с имеющимися нарушениями норм действующего ГПК РФ (исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131 и 132). Срок для устранения недостатков был установлен до 30.09.2017 г.
29.09.2017 г. истица направила по почте уточненное исковое заявление, поступившее в суд 04.10.2017 г., в котором заявлены новые требования, при этом от ранее заявленных требований истица не отказалась, однако не сообщила, в каких конкретно материалах к фильму "Матильда", размещенных на официальном сайте ТПО "Рок" содержится информация, порочащая честь и достоинство истицы, ее супруга и рода Романовых, не представила перечень физических и юридических лиц, которым следует запретить распространение этих материалов, не указала адреса их местонахождения. Кроме того, суду не представлен документ, подтверждающий, что истица является законным представителем и родственником прямого кровного потомка рода Романовых - Т.Н. Куликовского-Романова, покойных Императора Николая II, Императрицы Александры Федоровны Романовой (Гессен-Дармштадской). Таким образом, требования, изложенные в определении суда от 25.08.2017 г. выполнены не были.
Дополнительно разъясняем, что в силу ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение о возврате искового заявления может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15-ти дней.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение о возврате искового заявления О.Н. Куликовской-Романовой к ООО Творческо-производственное объединение "Рок".
Напомним, 25.08.2017 г. суд оставил без движения исковое заявление в связи с имеющимися нарушениями норм действующего ГПК РФ (исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131 и 132). Срок для устранения недостатков был установлен до 30.09.2017 г.
29.09.2017 г. истица направила по почте уточненное исковое заявление, поступившее в суд 04.10.2017 г., в котором заявлены новые требования, при этом от ранее заявленных требований истица не отказалась, однако не сообщила, в каких конкретно материалах к фильму "Матильда", размещенных на официальном сайте ТПО "Рок" содержится информация, порочащая честь и достоинство истицы, ее супруга и рода Романовых, не представила перечень физических и юридических лиц, которым следует запретить распространение этих материалов, не указала адреса их местонахождения. Кроме того, суду не представлен документ, подтверждающий, что истица является законным представителем и родственником прямого кровного потомка рода Романовых - Т.Н. Куликовского-Романова, покойных Императора Николая II, Императрицы Александры Федоровны Романовой (Гессен-Дармштадской). Таким образом, требования, изложенные в определении суда от 25.08.2017 г. выполнены не были.
Дополнительно разъясняем, что в силу ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение о возврате искового заявления может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15-ти дней.
Forwarded from Just the Judge
Вот вам Поклонская👆
Так и не смогла объяснить в чем суть-то!
Закрывайте представление.
Фсё!
Так и не смогла объяснить в чем суть-то!
Закрывайте представление.
Фсё!
Forwarded from Караульный Z
Ничего подобного. Просто ее должно сопровождать фото Бориса Борисовича Роттенберга https://yangx.top/go338/6127
Telegram
338
После этой недели за фразу "Своих не бросаем" можно бить в лицо.
338
Ничего подобного. Просто ее должно сопровождать фото Бориса Борисовича Роттенберга https://yangx.top/go338/6127
Немного другое фото хочется, туда. Понимаете? В голубых робах.
Ну ладно, чего это я. Есть люди кто лучше знает кто свой) о наличии совести спрашивать не будем. Эту информацию мы получили, и доведем ее.
Forwarded from Мышь в овощном
Неужели нам придется в первый и последний раз писать какой-то рейтинг? Чтобы к Максу Кононенко пришли подписчики? Это определенно займет некоторое время. Мы такого вообще никогда не делали. Но раз надо так надо.
Forwarded from Марина Юденич
Г-н Учитель, в Вашем фильме не присутствует ли надпись, которая была обнаружена в подвале Ипатьевского дома сто лет назад, как раз к годовщине которой Вами и подготовлена премьера издевательского фильма "Матильда"? Напомню содержание: "Здесь, по приказу темных сил, Царь был принесен в жертву для разрушения России. О сем извещаются все народы".
Спрашивает Наталья Владимировна Поклонская.
До ритуального убийства еще не дошло, но уже вот-вот
Спрашивает Наталья Владимировна Поклонская.
До ритуального убийства еще не дошло, но уже вот-вот