C информационной блокадой Трампа, штурмом Капитолия, выборами и многими другими событиями вот какое дело происходит...

Трампа они назвали едва ли не зачинщиком беспорядков, репостивших - пособниками, соцсети - пособниками и провокаторами, которые не приняли своевременных мер. Но тут же вспоминают забытую историю из Мьянмы, масштаб которой (межконфессиональные столкновения) стал возможен опять же благодаря соцсетям

С одной стороны комментаторы напоминают, что бал правят деньги и реклама - в том и причина выборочных блокировок и скорости реагирования на отдельные темы, регулирования контента и авторов

С другой стороны, это вновь про двойные стандарты

Почему же Твиттер и Фейсбук не называют пособниками радикалов, которые размещают свои материалы на данных платформах? Почему не называют их пособниками незаконных процессов смены власти "демократизаторами" - ведь благодаря им начинались вёсны в арабском мире, европеизация Украины и тд?

Таким образом если ставить вопрос о работе иностранных соцмедиа в отечественном правовом поле, то он должен быть не только про информационную безопасность как вещь в себе и не соблюдение права на доступ и распространение информации, но про их отношения с организациями, движениями и группами, признаваемыми в правовом поле России террористическими или экстремистскими

Новости декоммунизирующейся Чехии, в которой предполагается судить последнего живого члена ЦК Компартии и ее главного идеолога Яна Фойтика

Приписываемое обвинение - легитимация права пограничников открывать огонь на поражение при пересечении госграницы при покидании страны. То есть пойти примерно тем же путем, как в 90-е проводили процессы по Берлинской стене

Само собой, это внутреннее дело Чехии, и принцип "своих не бросаем" тут не уместен по причине того, что Фойтик - чех, а не коммунист из канувшего в Лету Соцлагеря и вообще-то ОВД. "Свои" остались там, в 1989-1990 году

Но дело тут о двух перспективных следствиях:
1) притянуть к ключевым деятелям компартий любые обвинения без срока давности
2) медленном, но верном движении к признанию коммунистических режимов идентичных нацистскому

Тогда два вопроса: как будем поступать со "своими" (и кого считать "своим") и как будем защищать ход истории после 1945 года? Либо отказываемся от "вчера" и проводим политику памяти сугубо в границах некоторых республик бывшего СССР

В судебном *абсолютно деполитизированном* процессе по польскому Ту-154 интересно то, что он проходит в закрытом от прессы режиме. Можно было бы понять данное решение тем, что объектом деяния является борт №1 с летевшими им секретоносителями, но в случае авиакатастрофы их статус имеет разве что добавочную стоимость

И закрытость процесса воспринимается как норма, как право суверенного государства на отправление правосудия. Хотя после данного решения веры в объективность польского правосудия практически не останется

А теперь вспомните какой вой поднимается (само собой, поднимает его тусовка) в случае рассмотрения какого-либо резонансного дела в России в закрытом от прессы режиме
https://yangx.top/SIL0VIKI/29743

Позавчера было официально объявлено о кадровых перестановках в канадском think tank Electoral Integrity Project ("Проект чистые выборы") - на место директора с академическим бэкграундом Пиппы Норрис пришла Холли Энн Гарнетт, заместителем которой стал Тоби Джеймс

Think tank, не отличающийся публичностью, известен тем, что координирует работу сети мозговых центров, институтов, НКО, фокусирующихся на электоральной проблематике - законотворчество, ноу-хау, методические документы и проведение семинаров, правоприменение и соблюдение избирательных прав, разработка и публикация измерительных инструментов (индексы, рейтинги). К слову, с ним поддерживают диалог и в России и на постсоветском пространстве, прислушиваются к рекомендациям и предложениям

Холли Энн Гарнетт имеет за плечами ученую степень по гуманитарному профилю канадского Королевского военного колледжа, готовящего кадры для вооруженных сил и Департамента национальной обороны Канады и стран Содружества. Ее специализация - организация электоральных процессов, технологии и информационная безопасность

Тоби Джеймса можно характеризовать больше как представителя академических кругов, имеющим влияние на участников сообщества Глобальная электоральная сеть и научные издания, завязанные на электоральную проблематику

В общем, пока обещание Байдена создать фонд защиты выборов только находится на стадии обещания, ближайшие партнеры Штатов в Западном мире уже реализовали переформатирование "распределительного центра" think tank, сделав упор на а) кибербезопасность и технологический компонент
б) присутствие на главных ролях выходца (выходцев) из силового сообщества

А держать это в голове не будет лишним, наблюдая за новыми избирательными стандартами и технологиями, а также специфике работы электоральных экспертов и наблюдателей. Сугубо прагматический инструмент, но никак не атрибут демократии

8 января 1942 года началась Ржевско-Вяземская стратегическая наступательная операция советских войск. Недоценка сил противника, переоценка своих возможностей, а также вмешательство Сталина в реализацию операции вопреки утвержденному плану привели к плачевным результам. Войскам западного направления не только не удалось решить поставленную задачу (окружить и уничтожить основные силы группы армий "Центр"), но часть советских соединений сами оказались в окружении.

Потери Красной Армии за четыре месяца составили 700 тысяч человек - операция стала самой кровопролитной за всю войну по соотношению потерь на единицу времени. В среднем за два дня Красная Армия теряла в этой операции дивизию.

⬆️
Применительно к годовщине начала "Вердена Второй Мировой" хотим порекомендовать в оставшиеся выходные дни посмотреть ленту "Ржев" тем, кто еще не смотрел. Или пересмотреть - фильм не "жвачный" и практически без "клюквы"

Практически по заветам Кондратьева или Астафьева - голая война в том виде, в котором она была и запомнилась авторам, сумевшим и осмелившимся переосмыслить ее в художественной литературе. Безымянная деревня, безымянные командиры, еще более безымянные бойцы. Все имело свои наименования и свои ФИО, но в той мясорубке разом оказалось безымянным. Хотя у каждого была своя жизнь, своя судьба, свои планы "если б не было войны"
Все заканчивается так, как начиналось - еще одна попытка взять безымянный населенный пункт безымянным подразделением безымянными бойцами
https://www.kinopoisk.ru/film/1313591/

➖ О чем говорят?
➖ Турция намерена создать в Азербайджане три авиабазы: в городах Гянджа, Габала и Ленкорань.
➖ Кто говорит?
➖ Азербайджанское издание Haqqn со ссылкой на источники.
➿ А что в других источниках?
✔️ Минобороны Азербайджана назвало информацию недостоверной.
✔️ Анкара не стала комментировать публикацию.
✔️ Материал о намерениях Турции построить три авиабазы в Азербайджане провисел на сайте Haqqn несколько часов, после чего был удален.

По прошествии 6 лет с момента принятия на вооружение снегохода А-1, выполненного на базе модели ТАЙГА Патруль 551 SWT производителя "Русская механика", техника продолжает поступать в войска

Согласно данным из открытых источников, на данный момент в войсках находятся порядка 40-50 снегоходов (включая машины в качестве учебной базы в РВВДКУ и ДВОКУ), всего же в 2015 году Минобороны заказало у "Русской механики" 130 снегоходов А-1 и 110 квадроциклов АМ-1

Много это или мало? Для сравнения: 200-километровую границу с Россией норвежские пограничники охраняют на 200 снегоходах и 110 квадроциклах (в 2018 году полностью обновлен парк данной техники), финские вооруженные силы насчитывают несколько сотен снегоходов, шведские - не менее 250 единиц+имеют право привлекать снехоходную технику и квадроциклы у населения

Сегодня Магомеду Нурбагандову могло бы исполниться 36 лет.

Никогда не будут забыты его храбрость и честь, с которыми он принял смерть. Находясь лицом к лицу со смертью, он остался верен присяге.
Его призыв "Работайте, братья" стал для многих девизом в службе.

Вечная память Герою...

@rabotaembrat

Пока ФБР отрабатывает задачи в сфере собственных компетенций (контрразведка, борьба с терроризмом - а такие версии с большей долей вероятности фигурируют среди разрабатываемых), это же ведомство вместе с АНБ еще может замолвить слово по другой тематике. Само собой, в контексте с Россией и русскими (или китайцами - тут тоже разные версии будут отрабатываться)

Проникновение в охраняемый периметр, похищение ноутбуков и оргтехники - это серьезный провал не только задачи физической охраны объекта, но и крупный удар по системе информационной безопасности американского парламента. После чего придется проводить масштабный аудит и перенастраивать политику ИБ (что, само собой, обойдется налогоплательщикам в копеечку)

Конечно, с условного ноутбука Пэлоси вряд ли можно получить права администратора, подключиться к серверу и сделать то, что нужно/что хочется. Но
а) носитель информации похищен или к нему получен доступ
б) политика обеспечения ИБ скомпрометирована
в) нет гарантий что реднеки ставили цель осуществить внедрение в сеть Конгресса с совершением любых действий, которые даже не приходят в голову (доступ к документам, публикация, рассылка от имени, внедрение кода и тд)

С учетом того, что отрабатывается наилюбимейшая тема - "работали русские", нужно ли будет удивляться возможным заявлениям о проникновении русских в электронное сердце и мозг Конгресса или конгрессменов, т.е. совершению новой кибератаки?

Гарантировать что такого не будет произнесено вряд ли кто возьмется

Таким образом история "реднеки ворвались в парламент" - это не только аллегория на парламенты постсоветских стран и даже не на Зимний. Все-таки в цифровую эпоху живем
https://yangx.top/rt_russian/56104

Хороший и снова актуальный материал на фоне заявлений-опровержений о передаче Киргизией Китаю месторождения железной руды Жетим-Тоо (недра в обмен на списание части долга) и продолжения уступок со стороны Таджикистана в Памире, в частности в Ваханском коридоре

Иначе говоря, в то время как помыслы об отчуждении государевых земель в России квалифицируются как преступное деяние, наши союзники по ОДКБ спокойно рассматривают вариант сокращения территории коллективной безопасности в качестве снижения собственной долговой нагрузки
https://yangx.top/daokedao/16279

Из двух проходящих сегодня днях выборов - в Казахстане и Киргизии - нас, а так же наших друзей и партнеров больше интересует кампания по избранию (хотя правильнее было бы выразиться "наделением легитимностью") главы государства и определению режимного вектора страны - быть парламентской или президентской республикой

Наблюдатели в общественное поле выносят несколько вопросов: стандартный про законность и соблюдение процедур, присущих демократическим выборам, а так же выборам в пандемийное время, то есть эпидемиологическая безопасность

Непубличное пространство имеет куда больше вопросов: от законности выдвижения кандидатом бывшим и.о. президента С.Жапаровым до фактов иностранного вмешательства и вероятности старта вечером постэлекторальной протестной активности

Факты вмешательства еще только предстоит оценить. Как, к примеру, оценить появление журналистов некоторых СМИ, получающих американские гранты и поддержку из Катара, на избирательных участках с фиксацией нарушения "здесь и сейчас", присутствие на шествии-митинге, который не был анонсирован и тд?

Жапаров, имеющий высокие шансы на победу в первом туре, на Западе идет только с упоминаниями "националист", "беглец" (в смысле освобождения из колонии на фоне протестов 4.10.2020), "бывший заключенный-похититель людей"; в Турции Жапаров упоминается спокойнее, но все так же в связке "освобожденный из тюрьмы", в арабском мире (срез по СМИ стран Залива) - "националист", "авторитарный политик", "хан". Китайские издания практически не идентифицировали Жапарова ни с одним из образов, оставаясь нейтральными. В России так же дистанцировались от идентификации Жапарова, хотя достаточно странное интервью с оппозиционным кандидатом К.Сооронкуловой может быть интерпретировано исключительно как предоставление различным политикам возможности обратиться к иностранным читателям и своим согражданам-участникам голосования

Запад, Восток, Турция оценивают вероятность избрания Жапарова как достаточно высокую - а этот вариант их не устраивает по ряду причин. Но с этим же кандидатом, как к нему не относиться, придется работать и России

Один из вариантов - демонизация Жапарова, через которого проще показать "смотрите, какое Россия имеет влияние на постсоветском пространстве" и "вот они, партнеры России - уголовники, националисты, автократы"

Другой вариант - непризнание выборов, непризнание президента. Обозначение "законно избранного президента", к примеру, той самой прозападной Сооронкуловой, как это было с Тихановской

✔️Демократическое большинство в Сенате обещает новые санкционные риски для России. 5 января американские спецслужбы - ФБР, Агентство по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности (CISA), аппарат директора Нацразведки и АНБ - впервые официально назвали Россию «вероятным» источником масштабной кибератаки на структуры правительства США и сети частных компаний. В совместном заявлении отмечается, что хакерская операция, за которой, по мнению его авторов, скорее всего, стоит Россия, «продолжается» спустя почти месяц после того, как была обнаружена. Примерно 18 тысяч государственных и частных структур оказались под хакерскими атаками, благодаря программному обеспечению компании SolarWind, которое использовалось хакерами. Пострадали до 10 американских государственных агентств, а спецслужбы полагают, что целью кибератаки является сбор разведывательных данных. Команда избранного президента Дж.Байдена уже рассматривает несколько вариантов ответных мер - от кибератак на российскую инфраструктуру до финансовых санкций, чтобы наказать Россию за предполагаемую роль в беспрецедентной хакерской атаке.

Казахстанский филиал "Радио Свобода" буквально из последних сил удерживается от ретрансляции тезиса "Алма-Ата, выходи на митинг!" Впрочем, чего-то необычного не произошло, и каждый расставляет свои приоритеты, одним из которых является желательно масштабная картинка протестной активности

Но есть и другой тезис, скромно оставленный в эпилоге материала: "международные наблюдатели... не признавали ни одни из прошедших в Казахстане выборов свободными и справедливыми..."

То есть международные наблюдатели - это про евроатлантические структуры, дипкорпус и представителей иностранных избирательных комиссий. А признававшие все прошедшие выборы в Казахстане состоявшимися представители структур ШОС, СНГ, ССТГ (в конце концов) - это так, кто-то со стороны, не имеющий права называться наблюдателем

Узурпация экспертного и мониторингового пространства? Монополизация рынка? Так есть, так и было, потому что поляну под названием "стандарты демократических выборов и измерение степени их демократичности" придумали как раз в Западном полушарии в качестве активного мероприятия по закреплению Центральной и Латинской Америки, а после - Восточной Европы в качестве сферы своих интересов и своей деятельности

Но в данном случае происходит очередное напоминание кто здесь авторитетен, кто "может", кто обладает правом определять правила игры, в том числе правило отступать от правил. И кто не просто не обладает такими возможностями, но и никогда их не приобретет

10 января 1916 года началась самая блестящая операция российских войск в Первой мировой войне - Эрзурумская. Турки с помощью немецких инженеров модернизировали форты и укрепления Эрзурума и близлежащих крепостей. В совокупности с рельефом горной местности укрепрайон не без основания считался неприступным. Еще одним поводом для спокойствия турок была снежная зима, во время которой проведение наступательных операций было крайне затруднительным и сулило большие жертвы атакующим.

Однако генерал Николай Юденич разработал операцию, которая позволила взломать турецкую оборону и разгромить 3-ю турецкую армию. Причем силы русских незначительно превосходили турецкие гарнизоны. Однако разработанная Н.Юденичем тактика, специальная подготовка войск, умелое ими управление, грамотное использование даже незначительных преимуществ, включая погодные условия, позволили нанести туркам сокрушительное поражение. Потери русских составили 2,3 тыс. убитыми и 6 тыс. ранеными. Турки потеряли 79 тысяч убитыми и пленными.

В пятилетнюю годовщину создания Росгвардии и 80-ю начала Великой Отечественной войны ведомство представит книгу, переосмысляющую некоторые эпизоды деятельности и боевого пути частей и соединений НКВД на пути к Победе. Это и Брест, и оборона Москвы и Ленинграда, оборона Кавказа, в том числе в условиях высокогорья, а также обеспечение военнослужащими Наркомата безопасности проведения мероприятий на высшем уровне, включая Ялтинскую и Потсдамскую конференцию

Таким образом ведомство проводит политическую работу, обозначая себя, Росгвардию, как преемника ВВ МВД, а прежде - НКВД СССР. Что естественно и всегда было

В то же время в 2021 году исполнится 105 лет с начала Среднеазиатского восстания - пока русская армия сражалась на фронте, в тылу силами внешних сил (немцы, австрийцы и турки) были реализованы сепаратистские начинания и предпринята попытка свергнуть конституционный (а Российская империя к тому моменту была конституционной монархией) строй

Фактически в тех событиях и части русской армии, и войска правопорядка - корпус внутренней стражи - приняли на себя первый удар и восстанавливали законность на части империи. Более того - они защищали русский мир и русское население, которое вырезалось мятежниками

Многие сотрудники полиции и жандармерии тогда погибли - кого линчевала толпа, кто был убит, держа оборону административных зданий

Имёна многих сотрудников полиции, военнослужащих корпуса внутренней стражи, подавлявших восстание, сегодня едва ли знакомы. Возможно, замполиты Росгвардии упоминают на занятиях по ОГП некоторые из имён своих предшественников, восстанавливавших законность и правопорядок в 1916-м

И если говорить о Росгвардии как ведомстве, насчитывающем 210 лет своей истории, то нужно напоминать и о малоизвестных сегодня, но имевших в то время большое значение событиях и персоналиях, имевших отношение к Службе и службе народу и закону