338
141K subscribers
20.3K photos
3.47K videos
170 files
14.9K links
⚔️🏢⚔️ Пойдем поохотимся
Для связи: @to338

Лицензия Роскомнадзора:
https://knd.gov.ru/license?id=674ac2cc340096358bef31a9&registryType=bloggersPermission
加入频道
Справедливости ради заметим, что это предшественник ДП, а не модернизированный вариант: у модернизированного боевая пружина перенесена на ствольную коробку с появлением дополнительной трубки у крепления приклада, а так же появилась пистолетная рукоятка
https://yangx.top/ChDambiev/5194
January 4, 2021
Отголоски новогодней ночи, или "стреляли..."

Не доходит до народа - именно что до народа, а не владельцев оружия - что негоже использовать оружие, пусть оно и макетное, то есть СХП, в качестве хлопушки

И тут два разговора: про экспертизу и про оружейную культуру

Применительно к первому: ну, нельзя утверждать - по результатам осмотра, взятия объяснений и иных ОРМ, что обнаруженный предмет относится к категории "боевое огнестрельное оружие". Последнее слово - за экспертом, баллистической экспертизой и заключением (хотя всегда можно признать даже макет "боевым огнестрельным оружием" - только потому что так изначально трактуется в справочниках, которыми руководствуются эксперты, предметы, "конструктивно схожие с изделиями..."). И 222 все-таки преждевременна

Относительно последнего - вопрос о правоприменительной практике и нормативной базе, гласящей о том, что СХП все равно остается оружием. А если не доходит, значит интерпретировать любое применение СХП в неположенном месте (стрельбище, тир, фестиваль) как "хулиганство"
https://tass.ru/proisshestviya/10403543
January 4, 2021
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
January 4, 2021
January 5, 2021
January 5, 2021
January 5, 2021
Размеренность новогодних каникул взрывает статья президента Казахстана "Независимость - самое дорогое". Взрывает своими месседжами, в которых читается курс на многовекторность, пробуждение национализма, но национализма, увязанного с тюркским народом и трендами западной культуры, вызовом событиям прошлого, в котором негатив завязан на эпохе среднего и позднего Союза. Но материал, несмотря на свою сложность, заслуживает того, чтобы быть прочитанным. Хотя бы для того, чтобы нам понимать чем живет партнер, к чему стремится и какое место мы занимаем в его жизни

Нет, статья Токаева - это не ответка Никонову. Это самобытный программный документ идеологического посыла. С явно обозначенным направлением казахской политикой памяти

Отчасти статья Токаева - документ, мобилизующий электорат за 5 дней до парламентских выборов

При том открыт вопрос авторства статьи - в случае реализации тезисов обозначенной культурной и исторической политики Токаев может приблизиться к статусу Лидера нации

Нет, статья Токаева - не ода тюркизму и совсем не продвижение интересов Турции. И совсем не призыв закрепить голодомор в качестве культурного кода

Статья Токаева про то, что казахскую историю нужно изучать по-казахски. И говорить казаху желательно по-казахски. Напоминая о том, что из всех благ Союз принес в Казахстан лишь ядерное оружие, а великим достижением казахского народа стало объявление своей земли безъядерной зоной

Статья Токаева про то, что концепция единого подхода к изучению истории на пространстве СНГ в Казахстане не пройдет, а истинно казахские герои - они там, в "доколониальном" периоде, т.е. до присоединения к Российской империи. Перед которыми меркнет даже сын казахского народа Рахим Кошкарбаев, первым установившим Красное знамя на Рейхстаге

Тезис статьи Токаева про то, что культурные ориентиры надо искать на Западе - НВО, Нетфликс и прочее, имеющее влияние на сознание, а также научные работы, оказывающие влияние на умы

Национализация истории - старое лекало, применяемое к постсоветскому пространству и соцлагерю еще с 50-х годов (первой была Венгрия). Нового, по сути, ничего

Если мы не можем предложить вектор идеологического и историко-культурного развития своим партнерам, то партнерам не остается ничего кроме как самостоятельно определить этот вектор. Статьей президента РК нас фактически об этом поставили в известность
January 5, 2021
January 5, 2021
January 5, 2021
104 года назад русская армия провела последнюю до революции наступательную операцию - "Рождественское наступление", или Митавская операция

Согласно стратегии союзников по Антанте, войска стран участников коалиции должны были обеспечить наступательную инициативу до начала 1917 года, до традиционных "рождественских братаний" (как на Западном, так и на Восточном фронте неформально прерывались боевые действия, а войска воюющих сторон посещали позиции друг друга, празднуя Рождество). Русская армия должна была взять Митаву (Елгаву), которая была сильно укреплена, а германские войска имели перевес по личному составу и средствам поражения

На рассвете 23 декабря (5 января) Бабитская группа Русской армии без артподготовки начала штурм немецких позиций, в том числе "пулеметную горку" - одну из высот, с которой простреливалось направление оперативной задачи. Германские позиции представляли глубоко эшелонированную оборону (18 рядов заграждений) с пулеметно-артиллерийскими огневыми точками, которые поражались только артиллерией особой мощности (203мм)

Итог последнего наступления императорской армии - продвижение войск на несколько километров с отдалением фронта от Риги - стратегического порта империи. Если бы не Рождественское наступление, империя могла бы лишиться флота на Балтике, а после революции - выйти из войны побежденной
https://yangx.top/go338/34486
January 5, 2021