Forwarded from 223
Есть такое подозрение, что митрополиту не нравится наличие в фильме сцен традиционных отношений.
Правильно, негоже семинаристов молодых развращать, они надобны для баньки 😂
Правильно, негоже семинаристов молодых развращать, они надобны для баньки 😂
Интересно а если бы в плен в Сирии попал Сергей Бадюк например... он тоже не военнослужащий. Была бы такая же реакция по парадигме: "моя хата с краю"?
Спасибо, можете не отвечать.
Спасибо, можете не отвечать.
Forwarded from 223
Хорошо что я не храню записи с казнями, пытками и обезглавливаниями на своём компьютере.
А то потом скажут ещё гадость какую-то
А то потом скажут ещё гадость какую-то
Forwarded from Марина Юденич
А посмотрите мой фильм (ну в соавторстве) 1993 года.
Он пафосный и наивный.
Но абсолютно честный.
И главное он снимался в самом пекле октября 1993.
https://youtu.be/AnIA4mVJnbQ
Он пафосный и наивный.
Но абсолютно честный.
И главное он снимался в самом пекле октября 1993.
https://youtu.be/AnIA4mVJnbQ
YouTube
Поминальный репортаж, 3-е октября 1993 г
Посвящается журналистам погибшим 3-го октября 1993 г
Forwarded from Мышь в овощном
Мысль, которую пытаешься загнать в самую глубь сознания когда слышишь о том, как Родина собирается продать очередным прекрасным ближневосточным партнёрам очередной смертоносный хай-тек:
"Это ведь все на дистанционном управлении, а брелок с кнопкой "Выкл" - он ведь у нас есть, правда, да???"
"Это ведь все на дистанционном управлении, а брелок с кнопкой "Выкл" - он ведь у нас есть, правда, да???"
338
Мысль, которую пытаешься загнать в самую глубь сознания когда слышишь о том, как Родина собирается продать очередным прекрасным ближневосточным партнёрам очередной смертоносный хай-тек: "Это ведь все на дистанционном управлении, а брелок с кнопкой "Выкл"…
"Давайте каждый будет работать в своей зоне ответственности?, у вас 200 человек на митинге навального в вышнем-волочке, а вы все про вооружения"
Взгляд соскочил с дороги за окном, Показалось...
Взгляд соскочил с дороги за окном, Показалось...
Forwarded from Финансовый караульный
По Тинькову ангажировали не только борзых деточек с Немагии, но и тяжелую артиллерию.
Старушка Латынина расчехлила свой трепетный говномет. Уже 2 недели как на «Эхо Москвы» мочит розовощекого пивняка, решившего косплеить банкира. https://echo.msk.ru/programs/code/2064674-echo/
Вломила по невозможности расторгнуть кредитный договор и по процентным ставкам для лошков:
«А если ты лох, который получает 60 рублей и тебе нужна кредитка на свадьбу, то, конечно, для тебя достаточно интернета, и к тебе приедет курьер от Тинькова. А потом выяснится,
что реальные проценты по твоей карточке, особенно если ты что-то просрочил, составляют 70%, и там ты не можешь ее закрыть нормально, потому что офиса-то нет, нельзя
прийти и закрыть. Но это же твоя проблема. Тебя ж никто не заставлял брать эту кредитку.»
Подробнейшим образом разобрала кредитный договор, прямой обман несоответствия реальной ставки заявленной показала.
Ну какой нормальный человек после такого будет работать с таким банком?
И по отсутствию корпоративных крупных клиентов и реальной устойчивости – тоже хорошо вломила:
«Он при этом позиционирует себя как очень
продвинутый банк. «Вот, зачем банкам офис?» — говорит Тиньков. Ну, ответ, очевидно, такой, что если ты, я не знаю, скажем, компания Дженерал Моторс или крупная сеть
российских магазинов, и ты хочешь выйти на IPO или разместить облигации, или сделать заем, или реструктурировать его, то тебе нужен банк с офисом. Ну, вы не можете
договариваться онлайн с помощью курьера о том, как сделать IPO.
Опять же, если ты пенсионный фонд и думаешь, как разместить деньги, во что их поместить, в акции, облигации, во всякие сложносочиненные деривативы, то банку, в котором ты
держишь деньги и который выполняет с тобой эти операции, опять-таки, нужен офис. Ну, не решается, куда деть там 1 миллиард долларов, просто с помощью курьера и клика.»
Облитая дерьмом старушка работает добросовестно, в рамках ТЗ, которое получила. Возможно, кстати, что не от конкурентов Тинькова, а от силовиков, что для нее – не ново.
Но, простую вещь, за которую давно его ругают – упустила. Менеджер приезжает к клиенту на дом, фотографирует человека у него дома – куда, кто и как потом сможет использовать эти фотографии? Что это - несанкционированный сбор личных данных? А это вообще законно?
Странно, что при всей паранойе и любви к конспирологии, стрелка осциллографа про это забыла.
Старушка Латынина расчехлила свой трепетный говномет. Уже 2 недели как на «Эхо Москвы» мочит розовощекого пивняка, решившего косплеить банкира. https://echo.msk.ru/programs/code/2064674-echo/
Вломила по невозможности расторгнуть кредитный договор и по процентным ставкам для лошков:
«А если ты лох, который получает 60 рублей и тебе нужна кредитка на свадьбу, то, конечно, для тебя достаточно интернета, и к тебе приедет курьер от Тинькова. А потом выяснится,
что реальные проценты по твоей карточке, особенно если ты что-то просрочил, составляют 70%, и там ты не можешь ее закрыть нормально, потому что офиса-то нет, нельзя
прийти и закрыть. Но это же твоя проблема. Тебя ж никто не заставлял брать эту кредитку.»
Подробнейшим образом разобрала кредитный договор, прямой обман несоответствия реальной ставки заявленной показала.
Ну какой нормальный человек после такого будет работать с таким банком?
И по отсутствию корпоративных крупных клиентов и реальной устойчивости – тоже хорошо вломила:
«Он при этом позиционирует себя как очень
продвинутый банк. «Вот, зачем банкам офис?» — говорит Тиньков. Ну, ответ, очевидно, такой, что если ты, я не знаю, скажем, компания Дженерал Моторс или крупная сеть
российских магазинов, и ты хочешь выйти на IPO или разместить облигации, или сделать заем, или реструктурировать его, то тебе нужен банк с офисом. Ну, вы не можете
договариваться онлайн с помощью курьера о том, как сделать IPO.
Опять же, если ты пенсионный фонд и думаешь, как разместить деньги, во что их поместить, в акции, облигации, во всякие сложносочиненные деривативы, то банку, в котором ты
держишь деньги и который выполняет с тобой эти операции, опять-таки, нужен офис. Ну, не решается, куда деть там 1 миллиард долларов, просто с помощью курьера и клика.»
Облитая дерьмом старушка работает добросовестно, в рамках ТЗ, которое получила. Возможно, кстати, что не от конкурентов Тинькова, а от силовиков, что для нее – не ново.
Но, простую вещь, за которую давно его ругают – упустила. Менеджер приезжает к клиенту на дом, фотографирует человека у него дома – куда, кто и как потом сможет использовать эти фотографии? Что это - несанкционированный сбор личных данных? А это вообще законно?
Странно, что при всей паранойе и любви к конспирологии, стрелка осциллографа про это забыла.
Эхо Москвы
Интервью / Юлия Латынина
И вот впервые за много лет оказалось, что административный ресурс в России не всё. Конечно, это только административный ресурс банкира Тинькова. Но…
Forwarded from 360.ru
Поклонская назвала фильм «Матильда» духовным убийством царской семьи. Во время личного приема граждан депутата заявила, что лента Алексея Учителя неслучайно вышел в годовщину убийства царской семьи.
«Готовится продолжение такого убийства, но духовного. Но у них ничего не получится. Потому что государь уже победил»
Картина Алексея Учителя стала источником волнений, а те, кто добивается премьеры «Матильды», ставит людей под угрозу, считает Поклонская.
По словам депутата, по контракту роль государя должна была стать второстепенной и ее обязательно должен был играть российский актер.
«Это все представлено через немецкого порноактера, который был подобран на роль святого православного царя. Это не просто святой. Это вся Россия. Это первое лицо самой великой державы в мире. Каким-то волшебным образом сценарий подменили, и получился фильм про государя. И два часа такого государя, который ходит на полусогнутых ногах»
@tv360ru
«Готовится продолжение такого убийства, но духовного. Но у них ничего не получится. Потому что государь уже победил»
Картина Алексея Учителя стала источником волнений, а те, кто добивается премьеры «Матильды», ставит людей под угрозу, считает Поклонская.
По словам депутата, по контракту роль государя должна была стать второстепенной и ее обязательно должен был играть российский актер.
«Это все представлено через немецкого порноактера, который был подобран на роль святого православного царя. Это не просто святой. Это вся Россия. Это первое лицо самой великой державы в мире. Каким-то волшебным образом сценарий подменили, и получился фильм про государя. И два часа такого государя, который ходит на полусогнутых ногах»
@tv360ru
Ну и кстати незаслуженно мало подписок на этих ребят. Мы рекомендуем
https://yangx.top/tv360ru
https://yangx.top/tv360ru
Forwarded from Финансовый караульный
Парампарам! Как вы думаете, к чему бы это? http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10042232
Банки.ру
СМИ: Промсвязьбанк меняет ключевых менеджеров
Основные владельцы Промсвязьбанка и «Возрождения» братья Алексей и Дмитрий Ананьевы, несмотря на нервозность на рынке, меняют команду ключевых менеджеров. На часть ключевых позиций могут вернуться ушедшие недавно руководители, пишут «Ведомости» со ссылкой…
Forwarded from 223
А почему кого-то удивляют обыски в "открытой России"?
Когда её основатель делает экстремистские заявления и обвиняет РФ в организации терактов и массовых беспорядков, это вполне логичный исход.
Никого же не удивляет, например, что, если в некоем клубе почти в открытую пару лет барыжат наркотой, то туда приезжает полиция и устраивает шмон.
Или удивляет?
Когда её основатель делает экстремистские заявления и обвиняет РФ в организации терактов и массовых беспорядков, это вполне логичный исход.
Никого же не удивляет, например, что, если в некоем клубе почти в открытую пару лет барыжат наркотой, то туда приезжает полиция и устраивает шмон.
Или удивляет?
Forwarded from Just the Judge
Фуф! Многабукфффф.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение о возврате искового заявления О.Н. Куликовской-Романовой к ООО Творческо-производственное объединение "Рок".
Напомним, 25.08.2017 г. суд оставил без движения исковое заявление в связи с имеющимися нарушениями норм действующего ГПК РФ (исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131 и 132). Срок для устранения недостатков был установлен до 30.09.2017 г.
29.09.2017 г. истица направила по почте уточненное исковое заявление, поступившее в суд 04.10.2017 г., в котором заявлены новые требования, при этом от ранее заявленных требований истица не отказалась, однако не сообщила, в каких конкретно материалах к фильму "Матильда", размещенных на официальном сайте ТПО "Рок" содержится информация, порочащая честь и достоинство истицы, ее супруга и рода Романовых, не представила перечень физических и юридических лиц, которым следует запретить распространение этих материалов, не указала адреса их местонахождения. Кроме того, суду не представлен документ, подтверждающий, что истица является законным представителем и родственником прямого кровного потомка рода Романовых - Т.Н. Куликовского-Романова, покойных Императора Николая II, Императрицы Александры Федоровны Романовой (Гессен-Дармштадской). Таким образом, требования, изложенные в определении суда от 25.08.2017 г. выполнены не были.
Дополнительно разъясняем, что в силу ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение о возврате искового заявления может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15-ти дней.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение о возврате искового заявления О.Н. Куликовской-Романовой к ООО Творческо-производственное объединение "Рок".
Напомним, 25.08.2017 г. суд оставил без движения исковое заявление в связи с имеющимися нарушениями норм действующего ГПК РФ (исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131 и 132). Срок для устранения недостатков был установлен до 30.09.2017 г.
29.09.2017 г. истица направила по почте уточненное исковое заявление, поступившее в суд 04.10.2017 г., в котором заявлены новые требования, при этом от ранее заявленных требований истица не отказалась, однако не сообщила, в каких конкретно материалах к фильму "Матильда", размещенных на официальном сайте ТПО "Рок" содержится информация, порочащая честь и достоинство истицы, ее супруга и рода Романовых, не представила перечень физических и юридических лиц, которым следует запретить распространение этих материалов, не указала адреса их местонахождения. Кроме того, суду не представлен документ, подтверждающий, что истица является законным представителем и родственником прямого кровного потомка рода Романовых - Т.Н. Куликовского-Романова, покойных Императора Николая II, Императрицы Александры Федоровны Романовой (Гессен-Дармштадской). Таким образом, требования, изложенные в определении суда от 25.08.2017 г. выполнены не были.
Дополнительно разъясняем, что в силу ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение о возврате искового заявления может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15-ти дней.
Forwarded from Just the Judge
Вот вам Поклонская👆
Так и не смогла объяснить в чем суть-то!
Закрывайте представление.
Фсё!
Так и не смогла объяснить в чем суть-то!
Закрывайте представление.
Фсё!