История "лимитрофные авиалинии ЭйрБалтик закупала керосин у российских компаний в обход санкций, несмотря на поддержку Киева", пожалуй, не так далека от истины

Вспомним скандал с финскими чиновниками и военными, которые у дочки "Лукойла" в лице "Тебойла" заправляли служебный транспорт и технику

Вспомним как Румыния и Болгария слёзно выпросили себе исключение закупать нефть в России, несмотря на запрет закупать нефть в России

Эта история ведь не про формат "санкции работают!"

А ещё вспомним как тот же "ЭйрБалтик" оказался в многомиллионных долгах потому что акционерам, включая государство, было не до этих мелочей

Она про то, как маленькие, но гордые страны, живущие за счёт ненависти к России, в действительности ничего из себя не представляют и никому не нужны

Весь капитал составляет исключительно антироссийский курс, и до недавнего времени на него были покупатели

Вновь к вопросу про "перемирия". Точнее - повторение озвученного тезиса, который изменений не претерпел

ИноСМИ, делающие рерайт украинских изданий, вставляют ремарку: госструктура, отвечающая за реализацию политики в области безопасности критической инфраструктуры, берет на себя полномочия проводить "наступательные кибероперации"

Новояз не украинского происхождения. Но повторение того, что делает Запад. Точнее - гармонизация своей базы, ресурсов и прочего под то, что уже реализуется Западом. То есть продолжение внедрения стандартов НАТО как есть. Продолжение сближения с Альянсом как оно есть

И если говорить о перспективах Украины мира после войны, то демилитаризация должна затронуть и украинский киберпотенциал. И мера должна быть обеспечена: в отличие от количества стволов-танков-винтовок количество ЭВМ, периферийных устройств и "мозгов" отследить не так-то просто

Россия вторглась на Украину - это агрессия.
Израиль вторгся в Палестину - это не агрессия.
Израиль вторгся в Сирию - это не агрессия.
США вторглись в Афганистан - это не агрессия.
США вторглись в Йемен - это не агрессия.

Короче, всё, что делает Россия - это агрессия. Все, что делают западные страны - это не агрессия. Даже если делают одно и то же. Почему? Потому что это мир, основанный на правилах. И вот такие в нем правила. Забрать Крым - это аннексия. Забрать Гренландию - это защита свободы во всем мире и обеспечение международной безопасности. Такие правила.

Правильная точка зрения отражена в западных СМИ. Точка зрения России - это пропаганда и манипуляция общественным мнением. Ограничение деятельности журналистов недопустимо. Кроме российских. Российских ограничивать можно и нужно. Потому что все они не журналисты, а пропагандисты. Спорт вне политики. Но, если российские спортсмены - то этот принцип на них не распространяется.

Если Россия не согласна с этими правилами, то она подрывает международную стабильность и демократию. И несет угрозу всему миру. Поэтому важно поддерживать тех, кто с ней воюет, даже если это террористы. Но, если Россия начинает побеждать, то гуманизм, перемирие и вот это вот всё. А еще Россия должна пощадить окруженных всушников. Правила такие, понимаете? А мир на них основан. Вы же не будете выступать против мира? Ну вот и не выступайте. И деньги ваши мы себе заберем. Ничего не поделаешь - правила.

Президент Казахстана призвал не оценивать однобоко советский период

Неизбежно напрашивается вопрос: а период Российской империи?

Ведь не только советский период местными умельцами (и при щедрой поддержке западных, реже - японских и корейских доноров) интерпретируется как колониализм. Но и вхождение Азии (Туркестана) в состав России по-прежнему продвигается как колониальное явление

К месту дополнение: плоды политики образования стран СНГ в области истории видны здесь и сейчас, у нынешней молодежи. Рассказы которых об их малой Родине и отношении с Россией в разные времена заставляют волосы шевелиться на голове

Как отмечают эксперты, заявление Токаева не лишено смысла рассматривать в контексте движения ВС РФ к достижению целей спецоперации и изменению градуса российско-американских отношений. Об объективности ли изучения истории говорит Токаев или дело в обычном прагматизме?

Это лишь один из примеров

Двумя неделями ранее посол Таджикистана Давлатали Назризода на Украине, пользуясь случаем презентации книги С.Айни на украинском языке, представил и собственную книжку «Таджики и пограничное разграничение 1924 года». В книжке рассказывается о движении бухарцев к автономии и как они противостояли насаждению Советов в Азии, боролись за свою идентичность, культуру и язык. Вот какая перекличка с Украиной получается! Увы, найти информацию о спонсорах книги пока не удалось

Примечательно, что еще совсем недавно Назризода был консулом Таджикистана в Санкт-Петербурге. А потому напрашиваются вопросы о том, как он осуществлял свою консульскую работу и чем занимался помимо дипломатической службы

Вывод краток и неизменен, и редакция не единожды его озвучивала: способствовать предотвращению вольных трактовок истории, особенно трактовок, проплаченных извне, может лишь единый учебник истории для стран СНГ.

Мера должна реализовываться вместе с подготовкой русскоязычных специалистов, методологическим обеспечением и созданием сети опорных (ресурсных) центров изучения истории в СНГ

Изучение техники противника - дело обычное и естественное. Так делаем мы, так делает противник, коллективный противник

Единственный нюанс - делается это без огласки

Попался видеосюжет, в котором французский министр упоминает системы и компоненты, на которые его ведомство выдало "заказ". И которые восстанавливает до рабочего состояния. Не только чтобы совершенствовать свои системы. Но также имея в перспективе противостояние систем, хоть и в том же формате прокси-войны

Французский министр тупой не потому, что озвучивает в общем-то не сильно поддающиеся огласке вещи

Он тупой потому, что называя Россию небогатой, аграрной страной с отсталыми технологиями, признаёт что французские компетентные высокооплачиваемые вынуждены по каким-то причинам изучать российские вооружения, которым уступают французские

Интересная картинка, но звучит весьма кликбейтно.
Потому что не рассказывается "как платформы ИИ собирают ваши данные"

Речь не об усредненном пользователе, который использует ИИ в качестве развлечения или идёт по пути упрощения, решая какую-то задачу

Опираемся на реальные примеры.
Студент выполняет лабораторную или иную работу, обращаясь к ИИ на протяжении всего периода обучения. Получает свою зачётную единицу

Стажер, у которого что-то не сходится с расчётами (или ему просто лень), пишет промт или использует готовый. Получает выполненное задание

И тут дело не в цене такого специалиста. Но в его "цифровом следе". И в целом в "следе", который можно накопить в массив. И работать с этим массивом так, как нужно заказчику данных. Особенно если речь идёт о специфических запросах (математические, физические, компьютерные и прочие науки)

Запрещать чат-боты, конечно, не нужно

Но стоит тщательно разъяснять последствия возможного "упрощения задачи". Пока такая разъяснительная работа не то, чтобы очень ведётся

Ликвидация - если об этом действительно идет речь - нежелательного в России радиосвободного спрута и прочих голосов - это не только про закрытие диссидентской клоаки, которой небольшого ума деятели в заслуги ставят чуть ли не развал Союза (вовсе нет)

Грустный мем "редакция требует крови" уже сложно превзойти

За давностью лет могло забыться

Напомним

"Свободы" и "Голоса" - это в том числе про поддержку бандподполья на Кавказе и оправдание терроризма. Сначала во время Чеченских войн, затем во время зачистки региона от бомжей, мнивших себя амирами, но которых эти самые "свободы" (а с ними и "узлы") выставляли то борцами за свободу, то ни в чем не повинных, но жестоко убитых гражданских

Помнится что нынешняя американская администрация собиралась возобновить взаимодействие с Россией в борьбе с терроризмом

Разговор не в русле "что мешало это сделать раньше?" и не "а что мешает «навоз» признать террористами?"

Последим за историей, если она достоверна. Поскольку российское законодательство предусматривает возможность исключения из списка нежелательных организаций в связи с ликвидацией организации, но вместе с тем упрощает попадание в тот же список организаций, в деятельности которых участвуют лица из "стоп-листов"

А в "свободы" и "голоса" можно и нужно забить последний гвоздь, предав забвению, но не забыв чем они были и кому эти инструменты были нужны

По случаю 11-летия воссоединения Крыма и Севастополя с Россией хочется отметить лишь один нюанс, который кому-то может показаться крамольным:

а надо ли кому-то что-то доказывать и вот уже 11 лет ожидать как манны небесной признания свершившегося по Закону факта?

Неоспоримо, что признание - это большая дипломатическая работа и обязанность российской дипломатии, равно как и инструментов формирования общественного мнения (в том числе у иностранной аудитории)

В данном случае не получится как с Фомой Неверующим - приди и узри. Вопрос немножко в иной плоскости

Но когда на 12-й год пребывания Крыма и Севастополя в статусе субъектов федерации некое должностное лицо делает заявление о надежде признания мировым сообществом свершившегося факта, невольно напрашивается вопрос: а само-то должностное лицо верит в данный факт?

В стремлении лимитрофов выйти из Оттавской конвенции нет чего-то необычного

И даже не удивит если спустя непродолжительное время они предложат разместить на своей территории ядерное оружие (ах да, это уже звучало)

Больше всего в этой истории впечатлит перспектива извлечения с лимитрофных складов запасов противопехотных мин под предлогом "а мы предвидели такой сценарий!"

И опять же не будет удивлять что эти мины должны быть в статусе утилизированных. Украинская афера с уничтожением на западные деньги на бумаге "лепестков", ОЗМ, ПОМ и прочих мин, которыми позднее закидывали Донецк или шпиговали поля, тому наглядный пример

Ведь джентльмены верят друг другу на слово, не так ли?

Наивно верить что однажды случится чудо, санкции отменят, и всё обязательно будет как раньше

https://yangx.top/news_kremlin/5346

О том, что нужно отбрасывать иллюзии, кто в них по каким-то причинам уверовал и оказался одурманен, Президент говорит даже не с 2022 года. И даже не с 2014 года. Еще до того, как санкции в отношении России стали реальностью

Санкции давно сделали инструментом не "для" (т.е. побудить принять решение или отказаться от него), но инструментом борьбы с неугодными

Поэтому санкции всегда будут незаконными, а призывы к их введению и соблюдению - преступными

Можно ли выступление на съезде РСПП считать прологом к предстоящему международному диалогу?

https://yangx.top/rt_russian/234048

Чтобы что-то нормализовать, нужно чтобы тот, кто создал проблемы и сложности, признал это и устранил первопричины. Количество введенных против России и ее граждан санкций - тому иллюстрация

Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом США Дональдом Трампом

🔹Лидеры продолжили подробный и откровенный обмен мнениями по ситуации вокруг Украины. Владимир Путин выразил признательность Дональду Трампу за стремление способствовать достижению благородной цели прекращения боевых действий и человеческих потерь.

🔹Подтвердив принципиальную приверженность мирному разрешению конфликта, Президент России заявил о готовности к совместной с американскими партнёрами тщательной проработке возможных путей урегулирования, которое должно носить комплексный, устойчивый и долгосрочный характер. И, конечно, учитывать безусловную необходимость устранения первопричин кризиса, законные интересы России в области безопасности.

🔹В контексте инициативы Президента США о введении 30-дневного перемирия – с российской стороны обозначен ряд существенных моментов, касающихся обеспечения действенного контроля за возможным прекращением огня по всей линии боевого соприкосновения, необходимости остановки принудительной мобилизации на Украине и перевооружения ВСУ. Отмечены также серьёзные риски, связанные с недоговороспособностью киевского режима, который уже неоднократно саботировал и нарушал достигнутые договорённости. Обращено внимание на варварские преступления террористического характера, совершенные украинскими боевиками против гражданского населения Курской области.

🔹Подчёркнуто, что ключевым условием для недопущения эскалации конфликта и работы в направлении его разрешения политико-дипломатическим путём должны стать полное прекращение иностранной военной помощи и предоставления разведывательной информации Киеву.

🔹В связи с недавним обращением Дональда Трампа сохранить жизни окружённым в Курской области украинским военнослужащим Владимир Путин подтвердил, что российская сторона готова руководствоваться соображениями гуманитарного характера и в случае сдачи в плен гарантирует солдатам ВСУ жизнь и достойное обращение согласно российским законам и нормам международного права.

🔹В ходе беседы Дональд Трамп выдвинул предложение о взаимном отказе сторон конфликта от ударов на 30 дней по объектам энергетической инфраструктуры. Владимир Путин положительно откликнулся на эту инициативу и сразу дал российским военным соответствующую команду.

🔹Также конструктивно Президент России отреагировал на высказанную Дональдом Трампом идею реализации известной инициативы, касающейся безопасности судоходства в акватории Чёрного моря. Условлено начать переговоры для дополнительной проработки конкретных деталей такой договорённости.

🔹Владимир Путин проинформировал, что 19 марта между российской и украинской сторонами будет осуществлён обмен пленными – 175 на 175 человек. Кроме того, в качестве жеста доброй воли будут переданы 23 тяжело раненых украинских военнослужащих, находящихся на излечении в российских медицинских учреждениях.

🔹Лидеры подтвердили намерение продолжить усилия по достижению украинского урегулирования в двустороннем режиме, в том числе с учётом вышеупомянутых предложений Президента США. С этой целью создаются российская и американская экспертные группы.