По части применения "Джавелинов" на Донбассе есть два сюжета для рефлексии
https://yangx.top/go338/39120

1. Подтверждение нашего тезиса о том, что применение ПТРК очень желательно контролировать заокеанским советникам-специалистам чтобы подопечные не обосрались сами и не обосрали супер-оружие (что в итоге и произошло, при этом медийщики, обладая возможностью обеспечить картинку, даже с этой задачей не справились и выдали фейл в эфир)
https://yangx.top/go338/38943

2. Применение ПТРК в зоне ООС, возможность чего заокенские поставщики всячески отрицали, упоминая о "Джавелинах" только как средстве противодействия российской агрессии

Кто кого обманул - то ли поставщики, то ли операторы - пусть сами решают. Но отныне никто гарантировать неприменение "Джавелинов" на Донбассе не может. Да и К.Волкер в недавнем опусе для СЕРА вновь напоминает, что для дожимания России все средства хороши, включая применение тех же "Джавелинов"

Ведь там же Волкер пишет, что ни с какими ЛДНР контактов быть не может - они не участники Нормандии и Минска (о подписании лидерами республик Минска сегодня и говорил В.Путин), а вот без дипломатических усилий Штатов урегулирования на Донбассе быть не может

Разумеется, никто Украину привлекать к ответственности за применение ПТРК на Донбассе не будет. Сошел же Киеву с рук факт обстрела СММ ОБСЕ, и это сойдет. Разве что за океаном пожурят за то, что нерационально израсходовали около сотни тысяч USD. Впрочем, и те кредитные, и что Киеву какие-то десятки тысяч нового долга к существующим миллиардам задолженности

Конечно, факт учений со стрельбой "Джавелинами" преподнесен с помпой: ПТРК в умелых руках уверенно поражает "противоджавелиновые" козырьки российских танков

Но как-то никто не говорил что конструкции на башнях российских танков предназначены именно от "Джавелинов" (фото 2 поста выше)

Плюс кто знает как решетки крепили на украинской мишени. И крепили ли вообще. Может решетки от старого холодильника на проволоку прикрепили и увидели "Есть пробитие!", которое и хотели увидеть

И напомним не совсем старый пост. ВСУ на свои танки тоже решетки ставили, "противоджавелиновыми" не называли. И вот тут бы им задуматься над тем, спасут ли их 64-ки те конструкции, которые они нагородили
https://yangx.top/go338/38801

Рыбарь подошел к статье про Вагнера в Африке с Севера, то есть через призму публикации в Дагенс Нюхеттер (очень трепетные чувства питаем к работающей от них в России Марии Георгиевой и ее материалов, которые, питаем надежду, однажды станут поводом для ее возвращения к себе на родину в Болгарию или по месту работы издания) с вопросом о будущем шведов в Мали в разрезе "а что, если..."

Подход интересный, отчасти объясняющий почему же перепечатка сюжета, переданного украинским УЦАБ, нашла своего получателя. Потому что вместе со шведами УЦАБовский материал 19 декабря распространили еще эстонцы из Дельфи и был опубликован большой сюжет на NewLinesMag. А до этого подводку в стиле "ожидайте продолжения" опубликовали на Vice

Вопрос выбора каналов ретрансляции - американцы еще ладно, но эстонцы и шведы... - поначалу смутил. Но авторский коллектив Рыбаря объяснил почему именно шведы. Осталось понять как к делу относятся эстонцы

Понятно, что УЦАБ, возглавляемый отставными генералами из СБУ Грицаком и Гуськовым, так же выступили передаточным звеном очередной сюжетной линии "Вагнергейта". Очередного - потому что прежние серии, но за авторством доброхотовского "Инсайдера", так же разбирались, и там акцент был на "Вагнере" на Украине

Шведы в Мали - только один из фокусов слива про "Вагнер" в "Африке". Не будем удивлены если эстонцы перескажут сюжет третьего сезона "Берлинской резидентуры", в котором "Вагнер" как раз оказался в Эстонии

А сливают сюжетные линии известно откуда. И эта история еще получит продолжение

Newsweek: «Путин отказывается исключить вторжение на Украину»
Это все, что они услышали.
Как спросила сегодня журналистка Sky News «Что Запад не может понять о России?»

Вчера Мажилис Казахстана ратифицировал Договор между РФ и РК о военном сотрудничестве. По сути стороны пролонгировали Договор от 1992 года

В качестве лирического отступления напомним, что идеи армии СНГ тогда еще худо-бедно рассматривались, но суверенные государства решили, что если разводиться с Россией, то бесповоротно. Позже, в том числе испытав неиллюзорность военных угроз, начался долгий процесс выстраивания общих механизмов обеспечения военной безопасности, включая ОДКБ. Процесс выстраивания данных институтов продолжается поныне - и вследствие наличия прежде "особого мнения и оговорок" у некоторых стран, и необходимости синхронизировать потенциалы (читай: наверстывать упущенное), и появления новых опасностей и угроз

Любопытно упомянуть 16 статью Договора, о которой прежде как-то забывали: недопустимость использования территорий третьими странами. Миротворчество, развитие потенциала, биолаборатории и вот это все как бы подразумевается 16-й статьёй Договора. В какую красивую обертку это не заворачивай

​ 
ЧТО ТАМ У НАС С НОВЫМ ВООРУЖЕНИЕМ НАШЕЙ АРМИИ, ФЛОТА И ВКС?
ЭТО Я ЛИЧНО УСЛЫШАЛ ОТ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИИ СЕРГЕЯ ШОЙГУ:
 
В 2022-23 годах наша страна продолжит увеличение доли современного оружия (сейчас – 71%). Сейчас основной вопрос в усовершенствовании системы правильного обслуживания и эксплуатации боевой техники.
 
Ремонтники ведут в этом направлении очень большую серьёзную работу. Весьма активно участвуют в поддержании боеготовности техники и оружия предприятия-производители. 82% с ВПК, в отношении техники, заключены на поддержание её жизненного цикла.
 
Впрочем, в некоторых секторах от участия предприятий в обслуживании техники сегодня отказываются. Например, десять лет назад была совершена ошибка, когда из авиационных частей убрали систему самостоятельного технического обслуживания.
 
И тогда, если, например, нужно было заменить какой-то технический блок в самолёте или вертолёте, то вместо проведения этой, относительно несложной операции в технико-эксплуатационной части полка, в течении нескольких дней, в дело включался ВПК, и на это требовалось от трёх месяцев до полугода.
 
И стоило это техническое действие ВПК, для Минобороны, в 40 раз дороже. Что произошло теперь? Месяц назад военные закончили строительства своих мини-заводов
для своих авиационных частей. То, есть, в данном случае, из системы обслуживания боевой техники исключается коммерческий сегмент, что традиционно для Запада и не подходит для России.
 
Отсюда, я уверен, у разница в оборонных бюджетах стран НАТО и нашего государства.

История с откровением посла Киргизии в Азербайджане на тему новой диалоговой платформы без участия России с последующим одергиванием посла непосредственно президентов Киргизии едва ли случайна. В ней даже может быть больше медийной составляющей, нежели конкретных намерений и предварительных договоренностей

Посол Киргизии Кайрат Осмоналиев, которого С.Жапаров назвал "попавшим под азербайджанское обаяние" - ставленник новых властей Киргизии. Которые в свою очередь за год управления Киргизией достаточно уверенно идут к сближению с Турцией, как бы о стратегических связях с Россией и равном уважении ко всем партнерам не заявляли. Осмоналиев в Баку всего полгода и уже успел обозначить интерес Киргизии (едва ли не полностью дотационной от России) к участию в восстановлении Карабаха и расширении братских контактов с Азербайджаном в целом. Едва ли в Бишкеке не знают о том, как реализует внешнеполитический курс посол в одной из стран СНГ

Важно добавить, что за 30 лет суверенитета Киргизия, вне зависимости от того, кто был в республике у власти, не участвовала в вопросах, в которых требовалась позиция по Карабаху. А ведь в том числе для решения вопроса Карабаха (для начала) Турция содействовала привлечению Киргизии в ОИС, ССТГ

Формат, как его не назови - 3+3, 3+1, 5+3, с участием разношерстных субъектов в лице Турции, Ирана, Грузии, Армении, Азербайджана, а с ними и Киргизии, всегда может повторить прежние "кавказские" и "черноморские" проекты вроде ГУ(У)АМа. Которые теоретически еще существуют, дают порты приписки отставным дипломатам и иным мужам, но на деле ничего из себя не представляют

Причиной заявления с последующим окриком со стороны президента Киргизии видим неизменнное: проверка реакции России, в том числе реакции на усиление тюркистских позиций в регионе

Кот-Д'Ивуар намерен заказать у Франции БЛА Delair DT-26 (4 ед.) для обеспечения пограничной безопасности. Если точнее - безопасности со стороны Мали, откуда в последнее время совершались нападения исламистов. Однако с учетом того, что аналогичные беспилотники в 2019 году закупил Нигер (время обновлять табличку операторов БЛА по странам Африки!), есть предположение что Франция не уходит из Мали и Сахеля в целом, но обеспечивает привязку к региону посредством ВТС. Ну, и контроль за территорией Мали (и кто там находится известно) так же со счетов сбрасывать не стоит

На тему "окна в Африке" и недавнего упоминания о том, что СССР 70 лет был под санкциями, но санкции ни разу не были персональными
https://yangx.top/zahvatmira/1033

В свое время "окно в Африку", как и другие регионы мира, прорубало множество ведомств: МИД, ПГУ, международный отдел ЦК, специализированные организации вроде Организаций солидарности по регионам, СКССАА. Одни специалисты направлялись по линии министерств - заниматься геологией, строить заводы и плотины. Другие - по линии "десятки", Управление направляло специалистов и советников в страны Азии, Африки, Ближнего Востока, Южную Америку только по приглашению принимающей стороны. Дескать, помогите, Советы, строить армию, органы безопасности и социалистически развиваться

На Западе, разумеется, знали, что поддержка народных движений идет по линии "десятки". Более того, существование 165-го центра в Перевальном (предтеча Молькино, если хотите) для Запада так же не было секретом. Но санкционировать ни Минобороны СССР, ни кого либо из военно-политического руководства Союза никто и не думал

Более того. Парадоксально, но факт: и в Африке (тот же Мозамбик), и на Ближнем Востоке (Южный Йемен) советские специалисты могли оказывать содействие обоим сторонам конфликта. Или с советскими специалистами бок о бок могли работать такие же специалисты с Запада. Потому что кто платит, тот и выбирает советников, никаким социализмом там и не пахло (а иногда и деньгами за военную помощь, но это другая история)

Так что не удивительно что в одной части Мали остаются военнослужащие Западной Европы, в другой части - "conseiller russe". История повторяется спустя десятилетия

Открывается "окно в Африку"? Да мы его и не закрывали! Так, форточку на микропроветривание оставляли...

Пока России угрожают сокрушительными последствиями в случае вторжения на Украину, в том числе угрожают на площадках ООН, Россия претворяет в жизнь документ, который вносила на голосование неделей ранее - резолюцию по борьбе с героизацией нацизма. Яркие примеры в Балтии и Черноморском регионе у всех на слуху

И тут, как водится, противодействие идет от тех, кто воздержался от голосования по резолюции: России ставят на вид злоупотребление заседаниями по формуле Арриа. И вообще примеры "глорификации нацизма" Россией выдуманы

Будто Запад не использовал формулу Арриа для обсуждения своих вопросов, в частности по Крыму, "российской агрессии", химатакам в Сирии и другим, завершая заседания требованиями и призывами

Что дозволено одним, то не позволено другим. Ничего нового

Акцент на тезисе «"Единая Россия" отреклась от арестованного ректора КФУ» не выдерживает никакой критики: членство любого субъекта до решения суда автоматически приостанавливается в партии. В том и заключается один из механизмов поддержания партийной чистоты и реализации работы института репутации на практике. Суд не нашел вины? Партийные органы не увидели нарушения устава и этических норм? Членство восстанавливается, вопрос закрывается

Чего, к слову, не сказать про другие партии, где институтом репутации исключительно спекулируют. Так, ЛДПР демонстративно сохраняла членство экс-губернатора Хабаровского края С.Фургала в партии, КПРФ и не думала предпринимать мер в отношении членства В.Рашкина, проходящего по делу о незаконной охоте