Некоторое время назад, когда только-только появились первые упоминания в публичном пространстве о задержках в достижении соглашения по вопросу строительства ПМТО ВМФ России в Порт-Судане, начали расти как грибы после дождя рассуждения на тему "Может ли Россия вместо Порт-Судана вернуться на Нокру?"

Уже упоминали, что Африка для нас - очень далекое и очень неизвестное, поэтому все представления о континенте и отношения России с африканскими странами строятся в основном на литературе

В свое время именно конфликт вокруг Эритреи стал поводом для появления в Красном море еще одного пункта МТО ВМФ СССР. Без "помощи строителям социализма", коим в Эфиопии был Хайле Мариам, не обошлось, но наличие пункта обслуживания флота в этой точке земного шара Союзу было необходимо для эффективности присутствия в Индийском океане. Да и поддержка Эфиопии в сомалийско-эфиопском конфликте попортила отношения с Могадишо, став причиной спешного покидания в трехдневный срок ВМФ СССР базы в Бербере

Рассуждать на тему "можно ли вернуться на эритрейскую Нокру, которую наши военнослужащие помогали эфиопам удерживать от эритрейцев" будет геополитически недальновидно. Но дальновидно воспользоваться моментом занесения американской санкционной дубины чтобы поднять вопрос о ПМТО в Красном море. Как запасного варианта Порт-Судану, относительно которого американцы так же давят

Только вот служба на Дахлаке, по воспоминаниям свидетелей, была совсем не сахар: жара, минимум пресной воды, масса змей и бесконечная пустыня. Однако от этих тягот и лишений зависит реализация Морской доктрины России

Танки советской морской пехоты на высадке на остров Нокра с БДК "Александр Торцев", 1987 год

Использование Т-62 с "бровями Брежнева", конечно, выглядит странным, тем более что на Нокре высаживались преимущественно ПТ-76 да Т-55, но тогда промежуточные выводы из Афганистана коснулись многих машин советского танкового парка

США скрыли факт авиаударов в Сирии, которые унесли жизни около 70 мирных жителей.

Об этом пишет The New York Times со ссылкой на свои источники.

По её данным, 18 марта 2019 года вблизи города Аль-Багуз американский штурмовик F-15E сбросил 227-килограммовую бомбу на толпу. Затем были сброшены ещё несколько, включая одну 900-килограммовую.

Авторы статьи назвали удар по Багузу «одним из крупнейших инцидентов с жертвами среди гражданских в войне против ИГ*». При этом военные засекретили отчёты об операции, скрыли реальное число жертв, а место взрыва расчистили бульдозером.

Только после запроса NYT в Центральном командовании США признали факт авиаударов, назвав бомбардировку «оправданной». В ведомстве добавили, что убили в ходе операции 16 боевиков и четыре местных жителя, а кем были остальные погибшие, они так и не выяснили.

Напомним, в августе этого года США по ошибке нанесли авиаудар по мирным жителям в Кабуле. Пентагон перепутал инженера с террористом, после чего американский беспилотник взорвал его машину. Погибли десять гражданских, в том числе семь детей.

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

@rt_russian

Леонид Агутин «Большое Небо»

Турецкие пропагандисты сегодня примеряют на себя образ плакальщиц: 77 лет назад была проведена операция по депортации турок-месхетинцев в Среднюю Азию

БЫЛА. Проведена. И что?

Безусловно, мероприятия по перемещению гражданского населения, особенно нетитульных наций, вглубь страны без должного информационного сопровождения и последующей интерпретации события обречена на использование негативных фактов, а то и всего события в целом, специалистами психологических операций противника. Или не обязательно противника

Тактически СССР с перемещением месхетинцев (и не только) обеспечил безопасность своего тыла: Турция как бы объявила о своем нейтралитете, но лавировала так же, как Польша накануне 1939 года. Да и участие османов на стороне Австро-Венгрии и Германии в Первой Мировой забыло не было. В межвоенный период Турция была одним из государств высокого соперничества разведслужб разных стран. И советские разведчики передавали в Москву отнюдь не информацию о симпатиях Турции к СССР. А потому ничто не мешало Турции опереться на диаспору - хоть на месхетинцев, хоть на других членов тюркской семьи - для реализации собственных интересов. На территории СССР

Однако стратегически получилось так, что эвакуационные мероприятия разъяснены не были, возвращение эвакуированных должным образом не произошло. И сегодня у Анкары развязаны руки для напоминания о депортации. В том числе задействуя ресурсы на Кавказе, играя на значимой для кавказских народов памяти о предках

Информационное сопровождение Турцией 77-летия "трагедии депортации месхетинцев", вернее, очередной годовщины - турки оплакивали и ранее, поплачут и в будущем - только напоминает о том, что всесторонняя конкуренция между Россией и Турцией не утихала, а значение политики памяти недооценивать нельзя. К сожалению, в Турции такой недооценки нет, вот и могут себе позволить вспоминать трагедии османов и ошибки русских

И еще один сюжет на тему особенностей психологического сопровождения мероприятий и влияния на гражданское население, но применительно к событиям сегодняшнего дня

НАТО выразила поддержку лимитрофам, которые без сна и отдыха сдерживают натиск мигрантов на просвещенный белый свет. Это политическая поддержка

Отдельные члены НАТО рассматривают возможность направить контингент на границу, усилив и без того усиленные группировки польских и литовских военнослужащих. Это силовая поддержка, по крайней мере намерение

Лучшие пропагандисты Запада вроде Эплбаум, Трояновского, Уайтмура и прочих, упоминая Лукашенко только в связке с "диктатор", описывают как сложно приходится мигрантам, как Лукашенко-диктатор вновь взяв в руки автомат лично толкает мигрантов к границе, а во всем вообще виноват Путин. Это уже составляющая психологического воздействия на собственное гражданское население и на население противника

Может ли Минск реализовать контрпропагандистскую работу, задействовав что-то более эффективное и интересное кроме топорного Азаренка - вопрос исключительно к белорусской стороне. Тем более что позиции Минска в информационно-психологическом противоборстве уступают Западу - и дело не только в прошлогодних протестах, но многовекторности, проводившейся на протяжении нескольких лет

Хотя есть роскошный сюжет с миграционно-беженской тематикой

По материалам ВашингтонЭкзаминера, 25 тысяч афганцев с членами семей могут быть размещены на острове Гуам, где размещены основные военно-морские и военно-воздушные силы США на Тихом океане. Формально - американцы дадут афганским беженцам крышу на американской территории. В реальности в Штатах этих беженцев никто не ждет и покинуть Гуам им будет непросто. Получается аналог острова проклятых

Или же аналог острова Мэн, куда британцы переселяли гражданских и военнопленных как в 1914 году, так и с началом проведения немцами операции "Морской лев"

Получаются те же беженцы, но лишенные возможности покинуть территорию, при этом в условиях пребывания на военной базы любое нарушение порядка будет быстро пресечено

Для кого-то известно, для кого-то объяснение может иметь новизну:

Кенотаф - мемориал на Уайтхолл памяти павшим британцам в годы Первой Мировой, созданный спустя год после завершения Великой войны. Возложение цветов королевой, минута молчания, почетный караул и другие церемониальные мероприятия - обязательны в протоколе Дня поминовения

Американцы, австралийцы и канадцы 11 ноября воздают почести на Могиле неизвестного солдата, французы - кроме Могилы неизвестного солдата вспомнимают и Ж.Помпиду как "отца победы французов в Великой войне". То есть все участники той войны проводят мероприятия по случаю окончания Первой Мировой. Включая проигравшие стороны, разве что Турция делает акцент на памяти о других датах

В России же единого места памяти участников Первой Мировой по-прежнему нет. Равно как и отсутствуют протокольные мероприятия 11 ноября. И по-прежнему надеемся что данная несправедливость будет устранена, а события и герои Великой войны так же будут известны россиянам как и события и герои Великой Отечественной и других значимых страниц военной истории России

А вот интересно: 600 - это из серии "семь бед - один ответ" или британское понимание достаточности решения вопроса, по крайней мере вопроса присутствия?
https://yangx.top/bbbreaking/105598

Наверняка есть какая-то логика, и лица, знакомые со штаткой британских сил, объяснят, что сюда входят конкретные специалисты, логисты, связисты

Но эта цифра в 600 военнослужащих должна находить объяснение. Потому что в Афганистан летом был направлен контингент из 600 военнослужащих. Это раз
https://yangx.top/go338/37202

В 2016 году британцы направляли контингент из 600 человек в Мосул. Это два
В 70-е во время противостояния с ИРА 600 военнослужащих дислоцировались в районе Маркет Белфаста. Это три
Плюс довеском при первом выводе из Афганистана британцы анонсировали визовую помощь именно 600 афганцам, помогавшим британскому контингенту

Словом, число 600 определенно обладает какой-то магией для британцев

И все-таки насколько карикатурной во всех отношениях выглядит новость о перспективе отправки 600 британских военнослужащих на Украину. И кощунственной. Сегодня у британцев Remembrance Day - день поминовения павших в годы Первой Мировой. После которой, как и Второй Мировой, британцы, как и весь коллективный Запад, вторят "never again". Это его - Запада - девиз и отношение к мировым войнам, которых почему-то должны придерживаться и мы. Просто вспомните как на Западе накануне 9 мая бомбит от нашего отношения к Победе и как Запад говорит о необходимости в России исповедовать "never again". Хотя отчего-то то самое "never again" постоянно забывается

И вот в день поминовения павших в годы Великой войны, когда вновь вспоминают и напоминают что "никогда более" британцы, наследники "томми" или "джона", снова собираются на войну. Это ли не карикатурно?

А на тему того, как эти САСовцы поедут в/на - по линии короны или по линии НАТО - даже рефлексировать желания нет. Сам факт того, что одно государство приняло решение направить своих военнослужащих "в помощь/в поддержку" очень красочно свидетельствует о суверенности государства, получающего помощь/поддержку
https://yangx.top/go338/38569

Назначение генерала Жидко начальником ГлавПУРа подтверждает не раз обозначенный министром Шойгу тезис о том, что максимально высокий процент военнослужащих и все военнослужащие высшего офицерского состава имеют за плечами опыт Сирии

В случае военно-политической работы генерал Жидко продолжит деятельность генерала Картаполова, избранного депутатом ГД и так же имеющего сирийский опыт. А именно морально-психологическое обеспечение военной службы не только в условия мирного, но и военного времени, работу как со своим населением, так и на освобожденной/удерживаемой противником территории

Отсюда и логика назначения строевого - и боевого - генерала на военно-политическую работу. Накопленный сирийский - и не только сирийский - опыт надо не только копить, но и активно изучать в войсках и силах

"— А если бы дверь у умершего водителя была заблокирована изнутри?

– Я тогда не думал об этом, – говорит Александр Шехирев, старший оперуполномоченный уголовного розыска. – Не знаю, чего бы делал. Может, прострелил бы колесо, чтобы фура в кювет побыстрее ушла. Или разбил бы стекло водительской двери.

– Чем?

– Пистолетом. Кулаком. Головой, – отвечает майор Шехирев. – Хоть чем. Надо же фуру останавливать, она же всех на дороге соберет".

Совсем кратко: съездил к герою всея рунета — майору Шехиреву, который на ходу остановил ту самую вышедшую на встречку фуру, где умер водитель.

Заметка, впрочем, вышла не только про русскую жизнь, но более про русскую смерть — когда по факту даже умерший делает всё, чтобы смертей не стало больше.

А остальное сделал майор Шехирев с коллегами. Там не "Форсаж", там ещё круче:

https://vz.ru/society/2021/11/15/1129026.html

Просто освежим в памяти относительно недавние события и актуальность их подсветки. Суть во втором абзаце поста от 05.08
https://yangx.top/go338/37091

В июле-августе текущего года, когда параллельно развивались истории с афганскими беженцами и мигрантами на белорусско-польской границе, внимание просветленной общественности занимала именно ситуация в Афганистане. Побочная история афганской ситуации в виде фур с беженцами на Турцию, активно купировалась. Как и заглушались голоса критиков эрдогановских методов выторговывания у Европы для себя преференций "иначе откроет беженцам врата в Европу"

Белорусская история смотрелась через призму прошлогодних протестов и попытки торга Лукашенко с Европой. Тогда ведь после очередных траншей снова многовекторность пробудилась. В тот момент беженцы на границе Европы и РБ мало кого интересовали. Как и каналы прибытия беженцев на территорию РБ и дальнейшего движения к границе. Теперь картинка оказалась востребована. Кто заинтересован в том "договорняке" - оставим вопрос без ответа

Говорят, что у России две беды. На самом деле их больше. И еще одну Минкультуры планирует законодательно добавить прямо сейчас. Это целый пучок дополнительных административных барьеров в строительстве https://iz.ru/1250038/2021-11-15/biznes-pozhalovalsia-khusnullinu-na-izmeneniia-v-zakon-ob-obektakh-kulturnogo-naslediia

Теперь при строительстве историко-культурную экспертизу будут проводить для всех территорий за исключением … а исключения еще даже не определены.

Бизнес закономерно возмутился. Потому что процедура выдачи разрешений на строительство станет совершенно непрозрачной. А где "непрозрачность" - там взятки.

На самом деле, это очень большая проблема. Вот я живу в Екатеринбурге. У нас весь центр забит старыми кривыми гнилыми халупами. Застройщики вынуждены сносить этот мусор на свой страх и риск (достаточно вспомнить строительство первого уральского небоскреба «Высоцкий»), подвергаясь прессингу как властей и правоохранительных органов, так и всевозможных «активистов».

Когда в 2011 году случилось быть в Пекине, меня поразил современный, грамотно застроенный центр города. Но еще больше меня удивил снос 25-этажных зданий, чтобы на их месте построить еще более высокие и технологичные небоскребы.

Сколько можно цепляться за трухлявое наследие и грузить застройку городов «экспертизами». Ну если так важны для истории эти халабуды, так разберите их, вывезите и сделайте исторический квартал где-нибудь, но никак не в самом центре города-миллионника.

Да ладно бы дома. Но их дворы забиты какими-то гаражами, складами, норами бомжей. Верите-нет, в самом центре Екатеринбурга, в считанных метрах от площади 1905 года и здания Администрации - картошку выращивают у стен очередного памятника старины.

Но я отвлекся, вернемся к идее Минкультуры каждый клочок земли обследовать на предмет старинных папоротников, следов первобытного человека и т.п. Окститесь! Единственное, к чему это приведет, это к росту коррупции за выдачу разрешений на строительство.

Не так давно в Челябинске сорвали стройку хирургического корпуса для детского онкоцентра из-за … редких муравьев. Идиотизм, скажете? Нет, это реальность.

Просто поразительно, с одной стороны, постоянно говорим о необходимости снимать административные барьеры. Но это левая рука, а правая с куда большей скоростью возводит всё новые.

Приходится встречать упоминания о "Мемориале" как центре, сотрудники которого обеспечили связь поколений: помогли установить сведения о родственниках, решении правовых вопросов. За это отдельные граждане благодарны "Мемориалу" и судят о его деятельности в целом через призму собственного опыта

Это - частное мнение. При том одно мнение. Безусловно, кому-то "Мемориал" сделал благое дело

Другое частное мнение - что, к примеру, под вывеской "Мемориала" ряд российских военнослужащих не вернулись домой живыми. Потому что "правозащита дала гарантии"

А есть системная позиция. Заключающаяся в том, что больше никто закрывать глаза не будет на апологетику сепаратизма и терроризма, требования к властям покаяться в ошибках предшественников, попытки мазать конкретные институты государства одним цветом (а в идеале - распустить их и подвергнуть люстрации). А так же что на основе ежегодных материалов от правозащиты ежегодно вводятся новые санкции - не, правозащитники формально не при чем, просто собирают и передают иностранным государствам информацию о положении с правами человека в России

Из частных случаев не сложится целостного общего. Тем более когда под ширмой филантропической и беспристрастной защиты прав организация на протяжении 30 лет только и делает что ведет борьбу с государством с территории самого государства

Накануне была презентована книга казахского журналиста Досыма Сатпаева, посвященная Среднеазиатскому восстанию 1916 года

Сатпаев до 2017 года был ни чем не примечательным журналистом, пока с конца 2016-начала 17 не начал писать на тематику ЕАЭС, позиций России в Центральной Азии и отношений РК и Турции. То есть даже Крым оказался в стороне от Сатпаева. А потом начинается "обращение к корням" - работы на тему голодомора в степи, большого террора, восстания 1916 года с требованием признать события геноцидом казахов

В 2016, а позже в текущем году мы ожидали каких-то перформансов из Киргизии, на территории которой и происходили в основном события восстания. Но раскрутка идет именно с территории Казахстана. Где ежегодно презентуются работы на тему голода в степи, восстания, депортаций и смежных вопросов

Публиковаться казахским авторам подчас помогают российские издатели, а их книги оказываются на российских прилавках. Формально - ноу криминалити, рыночек и свобода печати, потребитель голосует рублем или тенге. Неформально же - научно-популярная альтернатива тем работам по-прежнему не появилась

Более того, ряд работ - не что иное как фальсификация истории. Вроде книжки С.Камерон "Голодная степь", по-прежнему продающейся в российских магазинах. И тут бы ответственным лицам за противодействие фальсификации истории озаботиться вопросом...но есть риск только создать дополнительную рекламу странным книжкам, авторам и автор-кам. Потому что читатель голосует рублем. И тенге