2. Один из участников французского военно-исторического клуба "Красная Армия" в начале сентября оказался в Китае и решил своеобразно напомнить о вкладе РККА в окончание Второй Мировой войны, сфотографировавшись в образе красноармейца на Великой Китайской стене

Отметим, что во Франции есть несколько клубов, занимающихся РККА, проводящих едва ли не каждой годовщине события из истории Великой Отечественной военно-историческое мероприятие для французского зрителя

О чем говорят эти примеры? И не только эти - читатели канала могут помнить о том, как прежде мы рассказывали о реконструкторах из разных частей мира, которых привлекает образ Красной Армии

Во-первых, что история - она живая. Людям интересны люди. Как они выглядели, что носили, чем питались, чем жили. Рассекречивание уникальных документов, конечно, интерес представляет, но, скорее, для специалистов и узкого круга лиц. Потому что история - это в первую очередь люди, а потом уже документы

Во-вторых, что интерес к отечественной истории периода Великой Отечественной привлекает как возрастную, так и молодежную аудиторию. Но двигают данное дело все чаще возрастные люди. И здесь есть место для "на подумать"

В-третьих, военно-исторические движения сегодня - общественные, развиваются на общественных началах. Загранучреждения могут чем-то методически помочь, но все делается преимущественно на голом энтузиазме и за свои деньги. И по-прежнему находятся и люди, которые готовы этим заниматься, и которым интересно то, что делают реконструкторы, воспроизводя облик бойца Красной Армии

Итого получается, что реконструкторы все же имеют потенциал для того, чтобы интерпретироваться как мягкая сила. К слову, ранее российские дипучреждения поддерживали связь с военно-историческим движением, занимающимся историей армии России (на разных этапах ее истории). Это не значит что надо посчитать всех реконструкторов Красной Армии за рубежом или вовлекать их в свою работу

Но если это "работает", то здесь тоже есть пространство "на подумать". Ведь если это им интересно, а их согражданам интересно то, что делают они, то останутся еще те вещи, которые коллективный Запад не сможет переписать

Генеральный прокурор России Игорь Краснов предложил приравнять к экстремистской деятельности реабилитацию, оправдание и пропаганду нацизма. 

Положения действующего закона распространяются только на лиц, погибших при выполнении воинского долга и боевых задач в ходе военных действий.

Такие меры позволят устранить пробелы в правовом регулировании и будут иметь важное политическое значение для сохранения исторической памяти и укрепления позиций Российской Федерации на международном уровне по воспрепятствованию фальсификации фактов о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.

Только-только президент Казахстана обозначил потенциальность возврата к дискуссии о значении АЭС для республики как с лагом буквально менее суток включился поток различных экспертов-политологов-атомщиков-экологов (которые наверняка вчера были экспертами-вирусологами), попытавшихся не допустить возможности идеи "мирного атома" на территории РК

Аргументы расчудесные, но по-прежнему от них веет тем же, что было в Белоруссии или в Узбекистане: АЭС - это очень плохо (и не смотрите на Францию и Японию потому что "это другое"), да и кощунственно рассматривать такие идеи в 30-летнюю годовщину закрытия Семипалатинского полигона, а Россия просто привяжет нас к себе "энергетической дипломатией". И вообще надо думать о развитии ВИЭ

С такими информационными заходами легко понять откуда взялись "языковые патрули", разговоры про переход на латиницу и прочая, и прочая. На кону не только мега-проект с большой капитализацией и развитием огромного экономического и научного сектора для Казахстана, но и простое желание вновь вставить палки в колеса "Росатому", как это делалось и прежде

А проект реализован будет, и не надо сомневаться. Только в качестве попутного шума нужно быть готовым к вскрикам пещерных националистов, отрабатывающим чужие бюджеты в интересах лиц, не заинтересованных в присутствии России и "Росатома" в Казахстане, и уметь парировать этим вскрикам, если они хоть в чем-то будут существенны

Во всем важна системность, и смотреть на интервью Шойгу на тему развития Сибири нужно не с вопроса "почему это надо?", но почему собеседник вышел на интервью именно как Президент Русского географического общества. А не уроженец Сибири, министр обороны, бывший министр ЧС, знакомый с возможностями и угрозами Сибири и Дальнего Востока или не в других ипостасях

РГО ведь возникло как институт, способный конкурировать с Королевским географическим обществом, Берлинским ГО, которые с 19 века активно работали в Южной и Центральной Азии, на Ближнем Востоке, совершали экспедиции по России, итогами которых становились выкладки и оценки способности России обеспечивать собственные интересы на приграничных территориях и развивать свою территорию. То есть вопрос в первую очередь лежал в оборонительной плоскости, с которой соприкасались уже проблемы социально-экономического развития дальних рубежей Родины

Но одно дело служилый народ, который по контракту обеспечивает безопасность рубежей, и иное дело кто по призванию - а может и по зову романтики - едет делать историю современной России. А потому Сибирь и Дальний Восток так же должны быть современными и, не равняясь на Запад потому что там ЗАПАД, обеспечить приличные условия для жизни нынешнего и будущих поколений. Не худо-бедных, не минимальных, не "вахтовым методом", но чтобы Сибирь стала надолго и по любви

В том и причина информационных атак, идущих отнюдь не от холодного сердца и горячего разума и отнюдь не рожденных глубинным народом. В том и причина что кураторство сибирско-дальневосточного проекта осуществляется РГО. Почему? см. абзац 2

Британские телевизионщики "случайно" засняли приезд шефа ISI Фаиза Хамида в Кабул, где он встречался с Хекматияром. Конечно, случайно, после того, как в Пакистане побывал глава Форин Офиса Д.Рааб и напоминал о близости антропологической, ментальной, религиозной, исторической, экономической и других Исламабада Кабулу

Вероятно, вопрос "как жить с/при талибах" отныне лежит в русле продвижения персоналий в коалиционное правительство, над чем работают и в Вашингтоне, и в Лондоне, и в Пекине, и в Ташкенте с Душанбе

Автор Telegram-канала @ia_steklomoy специально для @rt_russian

Помните череду громких международных скандалов, связанных с применением сирийским «режимом» Башара Асада химического оружия в отношении собственных граждан?

Одним из таких скандалов стала «химическая атака» на городок Дума в апреле 2018 года. Печально известная организация «Белые каски» распространила тогда версию о вертолёте сирийских ВВС, якобы сбросившем на жилой квартал города бомбу то ли с зарином, то ли с хлором, из-за чего погибли 70 человек и ещё несколько сотен получили тяжёлые ранения. Версия подкреплялась драматичной видеосъёмкой БиБиСи в лучших операторских традициях х/ф «Ведьма из Блэр» и «Монстро».

При этом с самого начала обстоятельства произошедшего вызывали немало вопросов: вроде бы погибшие страшной смертью люди чудесным образом воскресали (вели социальные сети, попадали в объективы камер и даже давали интервью), а показания очевидцев «атаки» сильно разнились (то ли самолёт, то ли вертолёт; то ли один, то ли несколько; то ли ночью, то ли утром). Работавшие на месте эксперты ОЗХО так и не смогли однозначно подтвердить факт применения химического оружия правительственными войсками.

В итоге главным свидетелем «химической атаки» в Думе осталась британская БиБиСи, с упорством Дон Кихота продолжавшая выпускать тематические материалы. Но вчера пал и этот бастион «сирийской правды»: корпорация официально признала свой собственный документальный фильм с говорящим названием The Canister on the Bed («Канистра на кровати») «не соответствующим редакционным стандартам достоверности».

В частности, в фильме утверждалось, что высказавший сомнения в правдивости химической атаки экс-сотрудник ОЗХО был подкуплен за $100 тыс. сайтом WikiLeaks (!). Когда на очевидную бредовость этой версии обратил внимание матёрый британский журналист Питер Хитчинс, в ответ БиБиСи обвинила его в «распространении военной пропаганды России и Сирии» (!).

Впрочем, трогательное признание БиБиСи в собственной лжи вряд ли грозит репутационными издержками: после поражения западной коалиции и их союзников-исламистов в войне против правительства Башара Асада Сирию просто выключили из западной информационной повестки, поэтому признаваться в содеянном теперь совсем необременительно: ну да, нагло соврали, но зачем ворошить былое, кому эта Сирия нужна? Вы лучше смотрите, какой кошмар в Афганистане!

⬆️
Тут напрашивается мем из Гарри Поттера "Почему когда что-то происходит вы трое всегда рядом?" с поправкой на то, что на место искомых героев надо подставить британских журналистов, британских правозащитников и британских общественников-OSINTеров

Лавров – о современной информационной войне: Есть пресса и оппозиционные порталы, которые только и ждут того, чтобы посмотреть, что с утра сделала власть. И дальше совершенно неважно: плюс это или минус, они не пытаются разобраться. Их главная задача – все, что власть ни делает, описать так, чтобы отталкивать граждан от власти. Наверное, это примета времени, потому что с современными технологиями новости распространяются мгновенно, и заполнить эфир любой фейковой новостью не составляет никакого труда. И даже если потом соответствующий ресурс объявит, что это не подтвердилось, это уже будет мелким шрифтом, образно говоря. Государство обязано защищать правдивую информацию и объективно показывать происходящее в стране – здесь нужны конкурентоспособные ресурсы, которые должны учитывать всю глубину проблемы.

В Миннеаполисе заметили агитацию за «Единую Россию». На плакатах изображена первая пятерка федерального списка партии на выборах в Госдуму – Шойгу, Лавров, Проценко, Шмелева и Кузнецова – в образе супергероев. Возглавляет пятерку глава Минобороны РФ в образе Капитана Америки, но со звездой Армии России на щите.

Надо напомнить, что Миннеаполис прославился на весь мир прошлой весной, когда убийство черного Джорджа Флойда белым полицейским запустило серию погромов и актов вандализма по всем США.

Для живущих в Миннеаполисе граждан России навязываемая повестка об ответственности белых за рабовладение – вообще чуждая история. Им может быть весьма актуальна отсылка к доброму слову Сергея Лаврова, подкрепленному ракетными комплексами Сергея Шойгу.

Восприятие решения о наращивании количественного и качественного состава военнослужащих резерва в России укладывается в традиционную модель:

"АААА!! Русские увеличивают армию! Милитаризация! Еще ниже нужно опустить в рейтингах дружелюбия!"

Американцы - объявляют мобилизацию Нацгвардии накануне инаугурации, Северная Ирландия - возводит новые центры для подготовки резерва, увеличивая его численность, наконец, прости Господи, на Украину и к ее границам направляют дополнительные силы В ЦЕЛЯХ БЕЗОПАСНОСТИ, Прибалтика - привлечение резервистов едва ли не на каждые войсковые учения. И, конечно же, "это другое!"

P.S.с учетом движения мероприятий, связанных с воинским учетом, к "цифре", надо ожидать что и учёт резервистов отныне меньше будет завязан на военкоматы, и институт военного резерва станет мобильнее и гибче

P.P.S. памятуя о ежегодных природных происшествиях, бушующих на территории нашей необъятной, возможно, не лишено смысла выстраивание системы резерва и других ведомств, так же отличающихся мобильностью и гибкостью. Разумеется, с обеспечением резервистов всем объемом положенных гарантий и обязательств

Можно и дальше отыскивать аккаунты фриков, которые устраивают националистические шоу с языковым подтекстом. Аккаунты в разных соцсетях, в том числе "легионы" вроде Qazaqshajaz, которые устраивают травлю публичных лиц, физиков и юриков, не желающих в государственный язык

Но лучше задаться вопросом информационной составляющей данного шоу и его потенциальных выгодоприобретателей

Поскольку гипотеза "всплеск национализма, в том числе снижения толерантности к использованию не-государственного языка, является проявлением поддерживаемых Западом усилий, направленных на ментальный отрыв от России" подлежит изучению академическим сообществом, себе оставим только малую часть - дискурсивные практики

С учетом того, что внимание к языковой повестке со стороны иноСМИ проявляют в основном напрямую аффилированные с ЦЕНТКОМом или опосредованно с центрами формирования политики в Центральной Азии и Южном Кавказе (Каравансарай, САР, Евразиянет и тд), один из выводов очевиден: за "языковым вопросом" Запад следит, отмечая где Россия проводит "красную линию"

С учетом того, что защитники прав русскоязычного населения упоминаются уничижительно, а авторы сверяют часы по новым инициативам и реакции на них, то местные журналисты "языковой вопрос" отрабатывают достаточно плотно

Было бы дело иностранным агентам журналистам до каких-то фриков, пусть и имеющих свою долю сетевых последователей в пару тысяч человек (и то если там не боты) ? Это так, не вдаваясь в вопрос о причинах бегства в другую страну СНГ, де-факто утратившею свою суверенность

P.S. и как-то все забыли о том, что в Казахстане не так давно процветала синофобия, которая никуда не делась. Не исключаем, что "языковой вопрос" и синофобия - одного плоды дерева, которое взращивают в Центральной Азии