Вчера вспоминали о бомбардировке Хиросимы - событии, которое немалая доля населения планеты считает военным преступлением. По своему замыслу Хиросиму даже сравнили с бомбардировками Белграда. А можно ли сравнить другие удары по не-военным целям или целям, идентифицировать их как военные было затруднительно?

Характерный пример. 4 сентября 2009 года кто-то, предположительно талибы, в провинции Кундуз угнал два бензовоза. Кто-то, предположительно талибы, намеревались слить топливо и использовать, возможно, при совершении терактов. В условиях недостатка информации полковник Кляйн, командовавший контингентом Бундесвера при ISAF, отдал приказ отпугнуть людей от транспорта и уничтожить цистерны. В результате погибло от 17 до 142 человек, идентификация которых с талибами была осложнена

Прокуратура закрыла дело против полковника Кляйна. Конституционный суд оправдал его, ЕСПЧ отклонил иск афганца, сын которого погиб вследствие авиаудара под Кундузом

Парадокс истории в том, что талибы использовали "кундузское дело" в пропагандистских целях, и небезуспешно. Немецкий суд намерен разъяснить общественности обстоятельства дела - спустя 11 лет после его закрытия и полной реабилитации немецкого военнослужащего. И раз талибы раскручивают историю в своих интересах, то честь немецкого мундира будет защищена на 100%, даже если немецкое командование знало о нахождении гражданских под ударом. При том дело будет касаться любых ударов в Афганистане со случайными гражданскими жертвами
https://yangx.top/go338/37115

К слову, причины нынешнего ухода из Афганистана можно попробовать поискать через исторические параллели

Николай Леонов, возглавлявший информационно-аналитическое управление ПГУ, в мемуарах "Лихолетье", сетовал на то, что советское и раннее российское политическое руководство очень верило в возможность разрядки и соблюдения американцами своих обязательств, вот почему политика уступок может принести плоды. И всякий раз он и его сотрудники были правы: американцы понимают лишь силу, любые уступки - это проявление слабости

Вот четыре примера.

Куба и Карибский кризис - на попятную пришлось идти лишь потому, что СССР разместил ракеты и войска численностью в размере бригады, будучи готовым начать активные действия, то есть не оставить американцам шанса на выживание даже после гипотетического уничтожения советских крупных экономических центров

Вьетнам - несмотря на преимущество в людях и технике, упорство вьетнамских партизан не делало жизнь американцев спокойной. Плюс внутриполитический кризис в США и непопулярность войны вносили немалую лепту

Никарагуа - поставки вооружений, вплоть до авиации и тяжелой техники контрас по линии ЦРУ не обеспечили победы над сандинистами. К слову, Ортега - один из немногих президентов, которого американцам так и не удалось ликвидировать

Ирано-иракская авантюра так же сорвалась из-за того, что иранцы нанесли авиаудар по американскому госпиталю, и в итоге пришлось отказаться от участия в том конфликте. Однако американцы отыгрались за неудачу 1980 года уже во Втором Заливе

Возможно, активизация талибов, то есть упорство сопротивления "вооруженной оппозиции", вкупе с переориентацией тактических задач американской политики (плюс непопулярность присутствия в Афганистане и Ираке, само собой), вновь побудили руководство дать команду на выход. И тогда историческая параллель оказывается справедливой

Избирательная кампания проходит и обращает на себя внимание не только в России. Президентские выборы в Узбекистане называют "референдумом одобрения деятельности Мирзиёева", и здесь сюрпризы ожидаются в меньшей степени

Основные тезисы кандидатов, стоящих преимущественно на консервативных позициях, будут сосредоточены вокруг сугубо внутриузбеской проблематики: социальная справедливость, экономическое развитие, здравоохранение. Тема строительства джиззакской АЭС, которую пытались муссировать в негативном свете с подачи западных НКО и СМИ, не сможет стать точкой критики: экологическая партия еще двумя годами ранее поддержала проект, реализуемый Росатомом

Но есть одна неопределенность в лице Алишера Кадырова, представляющего партию "Миллий Тикланиш". Собственно, вокруг харизмы Кадырова и держится партия. Россиянам знакома фигура Кадырова его громкими заявлениями относительно советского прошлого, отношения к русскому языку и сближения России и РУз в целом. Фактически можно говорить о том, что интригой выборов станет не то, какая доля избирателей поддержит Мирзиёева, а насколько выросла поддержка националистического дискурса, олицетворяемого Кадыровым

Кадырова поддерживает молодежь, преимущественно столичная, в возрасте до 40 лет - Союз уже практически или совсем не застали, росли при Каримове, кто-то был свидетелем "русского исхода" 90-х из Узбекистана и впитывал лозунги "Узбекистан для узбеков". Фактически Кадырову дан карт-бланш на критику вступления РУз в ЕАЭС, хотя движение республики в Союз должно состояться в конце 2021 года. По итогам прошлогодних выборов в парламент "Миллий Тикланиш" заняла второе место

Едва ли у Кадырова есть шансы на победу. Даже если Запад ему "поможет". Но рост поддержки националистического кандидата и национализма в РУз как минимум будет говорить о негативных для России и двусторонних отношений тенденциях. Равно как и создавая для Запада дополнительные возможности поддержки конфронтационной линии с Россией

На фоне негативных историй с представителями русской диаспоры в Киргизии приведем иную историю, произошедшую в том же регионе

Елена Одинаева из Таджикистана некогда работала учителем. Со старшей сестрой, проживающей в России, контакты не поддерживает. Сегодня в связи с тяжелым заболеванием она оказалась на грани жизни и смерти в самом прямом смысле выражения. Помогли ей гражданские активисты Музаффар Имомдод, Гуля Рахматова и другие. Были и те, кто воспользовался беспомощностью женщины и ограбил ее. В итоге благодаря оказанной помощи женщина будет жить

Выводы просты до того, что странно их повторять: нет плохих и хороших народов, как и добро и зло не делится по национальному признаку. Вопрос сугубо в плоскости воспитания конкретных индивидов

Но по отдельным случаям ставить общий диагноз - это по меньшей степени опрометчиво. И тем более опасно рождать националистическую риторику, которой от некогда единых народов только и ждут как местные националисты, так и наблюдающие за этнополитикой издалека

Случай из Бишкека, где на встречу олимпийцев один особо умный персонаж пронес сигнальный пистолет Ekol, дает повод немного продолжить тему про поделки, "повторяющие австрийский дизайн",, которую начали с обзора новости о закупке испанской гражданской гвардией израильского пистолета Рамон

Искомый Ekol Volga до появления моделей Major, Lady и Firat был достаточно популярным сигнальником под 9мм. Его, как и другие изделия турецкого производителя, отличают невысокая цена и надежность - именно то, что нужно гражданскому потребителю, приобретающему нелетальное оружие, способное отпугнуть или привлечь внимание

Традиционно для сигнальников Elkol глушит стволы, однако металл там такой, что позволяет провести манипуляции, попадающие в российском законодательстве под 223 статью УК

Ekol специализируется на выпуске сигнального, пневматического и мелкокалиберного оружия. Одно из изделий Экола достаточно знакомо в России, ассоциируясь преимущественно с 90-ми и криминальными историями. Револьверы Лом и Лом-С под калибр 5,6 мм во-первых, были достаточно доступны и приобретение не требовало лицензии, во-вторых, недороги и компактны, в-третьих, будучи востребованными в криминальных кругах, почти всегда шли на переделку под ПМовский или Люгеровский патроны и подвергалось иным конверсиям. К слову, Лом с дульной насадкой позволяет производить отстрел "сигнала охотника", что так же делало сигнальный револьвер популярным в узких кругах

На тему мелкокалиберного оружия изображение из брошюры Infantry weapons of the world 1977 года известного American 180 в различных исполнениях. Который использовался и как военное (в основном силами СпН), и полицейское оружие, в итоге завершив "карьеру" в полиции

Ладно, вариант с ЛЦУ еще можно представить - все-таки "солдатами удачи" он широко использовался на африканском континенте. Но вот представить его в укороченном варианте... Только для того, чтобы задаться вопросом "а для каких задач его предполагали использовать?" учитывая громоздкий барабанный магазин, который так и не был переработан

8 августа 2008 года в 0.15 минут Грузия подвергла массированным ударам систем залпового огня столицу Южной Осетии. Эти кадры CNN выдала в эфир с сообщением о нападении России на Грузию. Аналогичную ложь транслировали и другие западные СМИ, освещавшие конфликт строго в антироссийском ключе.

Поведение американских масс-медиа в этот период точнее всех охарактеризовал телеведущий Владимир Познер, назвав его "мерзотным". Фактически против России были развязаны две войны. И ответственность за вторую, информационную, полностью лежит на США.

И хотя "многабукаф" осилят не многие, журналисты, подсветившие результат архивной работы ФСБ, в идеале должны сделать это системно, обозначив преемственность японской внешней политики

Чтобы не было недомолвок, иллюзий и пацифистского "ну отдадим пару полупустых островов, не обеднеем же"

А дело было следующим образом

На волне успеха для Запада и непонимания для Союза чем обернется Хельсинкская конференция 1975 года - если совсем коротко, то признавалась ОБСУЖДАЕМОСТЬ послевоенных границ в Европе, т.е. предпосылки для объединения Германии, оспаривания территориальных приобретений СССР - японцы пожелали провести подобную конференцию и в АТР. На предмет подписания мирного договора с СССР. Зондировалась почва возможных уступок со стороны Союза, который на тот момент уже сильно нуждался в твердой валюте. Обозначалась даже цена: 2,5 миллиардов долларов помощи сразу с опционом до 27 миллиардов в случае согласия обмена всей Курильской гряды. И в Союзе даже были готовы на такие условия, благо удалось процесс переговоров затормозить

Позже, уже послед распада СССР, японцы вновь сделали России предложение - потребность в валюте оставалась. И вроде министр "да!" продавил продажу Японии Курильских островов, но и тут удалось остановить процесс

Конечно, никакой помощи японцы бы не дали. И не факт что выплатили бы всю предлагавшуюся ими сумму. Дело было лишь в принципе: обозначить прецедент возможности обсуждения послевоенных границ

А потому не сильно изменилась внешняя политика Японии. Хоть внешне она миролюбива, внутри остается пропитанной духом милитаризма и реваншизма
https://yangx.top/bbbreaking/96215

Немного схожий, пусть и иначе окрашенный процесс, все так же развивается на китайском направлении

Министр Шойгу предлагает развитие городских агломераций ведь не только из соображений примерно равного распределения населения России по территории страны. Но на фоне никуда не девавшейся "китайской угрозы", трансформацию которой уже наверняка спрогнозировали

Это ранее был тезис "спина к спине": Китай и Союз друг друга дополняли и сотрудничали экономически, один был обращен на Восток, к Тихому океану, другой - на Запад, к Атлантике. На деле, какими бы теплыми отношения не были, экспансия Китая в Центральную Америку и вытеснение из нее Союза, как и Даманский, а позже притязания на 3 млн кв километров советской земли (урезоненные уже в нулевые в рамках ШОС) напоминали о том, что национальным интересам Китая дружба народов не помеха. Единственное что останавливало Китай от экспансии - ядерное оружие

Дальний Восток России всегда был малонаселенным, и что такое 5-6 млн россиян к регионе против нескольких сотен миллионов китайцев - даже не в военном отношении, а освоении природных ресурсов и возможностей культурной и экономической экспансии

Опираться только на возможности военного строительства, то есть держать войска вблизи китайской границы - заведомо убыточное мероприятие. От подобных планов уже отказались на рубеже 50-х годов, когда на фоне угрозы ядерной войны с США планировалось держать "гарнизон судного дня" в Магаданской области и на Чукотке, который как минимум захватил бы Аляску и Канаду. Слишком дорого и исключительно убыточно

А вот строительство городов в Сибири дает возможность не только обеспечить безопасность рубежей Родины, но и частично покрывать затраты на данные мероприятия. В идеале добиться нулевого соотношения затрат и доходов, а также развития территории для жизни. Но вопрос сугубо в области военной безопасности

80 лет назад советские бомбардировщики впервые нанесли удар по Берлину. Событие, как сейчас принято говорить, было весьма резонансным

15 бомбрадировщиков ДБ-3 ВВС Балтийского флота вылетели вечером 7 августа 1941 года с острова Эзель. Полет продолжался несколько часов над территорией, оккупированной Германией и над самой Германией. И немцы видели советские самолеты, но приняли их за свои - настолько не предполагали способность советских ВВС нанести ответный удар

Примерно в половине второго ночи пять ДБ-3 нанесли удар по одному из районов Берлина. Остальные нанесли удар по предместью столицы Германии и по городу Штеттин (ныне польский Щецин)

Германская пропаганда попыталась представить дело так, что это был налет 15 британских бомбардировщиков, причем якобы девять из них были сбиты. Англичане это заявление оперативно опровергли

Налеты на Берлин совершались до 5 сентября 1941 года, пока не пришлось оставить эстонские острова. Всего за месяц было выполнено девять налетов на столицу Германии