Речь о БМП с "Бережками", которые начали поступать на вооружение одного из мотострелковых батальонов (напомним, штатная структура развернутого батальона на БМП) в конце 2019 года - сначала 8 машин, затем 10. С учетом поступления дополнительных17 машин новыми БМП-2М только один батальон будет укомплектован по штату

Конечно, интересно бы понимать почему выбор в пользу пусть и модернизированных, но вторых машин, а не относительно новых третьих или даже новейших платформ вроде "Курганца". Вероятно, ответственные лица считают, что обеспечение военной безопасности на данном потенциальном ТВД возможно и силами искомых машин, в том числе модернизированных "Бережками"
https://yangx.top/bbbreaking/94658

Безотносительно отношения к журналисту Шевченко, ему нужно отдать должное по той части, что определенным востоковедческим пластом знаний он обладает. Не исключено, что в отдельных вопросах афганской общественно-политической жизни он разбирается на уровне эксперта

Но закон есть закон: Талибан пока остается организацией, признанной террористической в России, какие бы мероприятия с участием талибов российские власти не проводили. А потому любые восхищения, одобрения, симпатии талибам и проводимым ими действиямбудут трактоваться с позиций 205-й статьи УК. Как бы глубоко человек не разбирался "в теме"

И едва ли высказывание подобных восхищений, одобрений, симпатий допустимы от кандидата в депутаты Шевченко
https://www.business-gazeta.ru/article/516498

Справедливость восстановлена, но далее для потерпевшей - вдовы ветерана - может начаться бюрократический ад. Разумеется, при условии того, что она пожелает восстановить государственные награды как память о супруге - участнике войны (хотя понятно, что для нее память заключена отнюдь не в наградах)
http://rapsinews.ru/judicial_news/20210721/307231169.html

Во-первых, сама процедура достаточно сложная. Да, год спустя момент хищения прошел, а потому женщина может направить заявление, приложив справку из органа внутренних дел об обращении по поводу хищения. Далее ждать и восстановления знаков, и восстановления документов

Во-вторых, дубликат (муляж) сложно (вернее, практически не возможно) получить в случае смерти награжденного лица

Наконец, в случае позитивного решения о выдаче дубликата, процедура может быть реализована как из средств федерального бюджета, так и за счет гражданина

Пожалуй, история со сначала хищением, а затем уничтожением нелюдем наград фронтовика уже не перестала быть резонансной, но перешла в разряд принципиально значимых для доведения до позитивного финала. И дабы вдове ветерана не проходить через эти бюрократические препоны, ОНФ, к примеру, мог бы посодействовать в возвращении ей копий наград покойного супруга

А так же напомним, что после серии преступлений в отношении лиц, имеющих статус "ветеран Великой Отечественной" в России будет скорректирована нормативная база, направленная на недопустимость подобных деяний, охрану граждан от посягательств на их права и жизнь, и ужесточена ответственность для тех, кто окончательно потерял человеческий облик и реализовал злой умысел

Талибы заняли уже около 70% территории Афганистана. Увеличивается количество беженцев из числа мирных граждан и военнослужащих, опасающихся за свою жизнь и пытающихся найти убежище в сопредельных государствах.

Все больше теперь талибы стремятся к северным границам Афганистана. И это фактор не только военный, но и политический. Есть еще одна не очень хорошая новость. Все думали, что Талибан враждует с ИГИЛ, ведь между ними были даже вооруженные столкновения. Теперь отряды талибов и игиловского афганского отделения Исламского государства Хорасан ведут войну против правительственных войск совместно.

Соединённые Штаты, безусловно, хотели бы сохранить контроль над регионом, поэтому они негласно пытаются договориться с соседними с Афганистаном странами о размещении в них своих военных баз.

Если страны Центральной Азии для США хорошо знакомы (с 2001 по 2014 годы здесь уже размещались американские военные объекты), то все шесть стран, которые граничат с Афганистаном: Иран, Пакистан (он все более становится прокитайским), сам Китай, Таджикистан, и Туркмения — далеки от союзнических отношений с США.

А вот позиция Узбекистана явно не определена. В своей внешней политике Ташкент традиционно лавировал между Москвой, Пекином и Вашингтоном. Сейчас талибы угрожают границам этого государства. Может понадобиться помощь извне. До сих пор возможны два варианта развития событий.

Первый. Запрос о военно-политической помощи со стороны России. В ответ Москва может потребовать от Ташкента вернуться в ряды членов ОДКБ.

Второй. Узбекский лидер ведет переговоры с американской администрацией на предмет размещения американской базы под Ташкентом. Этот вариант вполне возможет, так как Шавкат Мирзиёев хоть и ведёт дружественную политику в отношении России, однако он с 2016 года старается развивать военные связи с США. Он подписал в 2018 году «План сотрудничества с США в военной сфере», поддерживает участие Узбекистана в совместных с Соединёнными Штатами военных учениях, отправляет офицеров на курсы повышения квалификации в страны НАТО. Долго на двух стульях не усидеть. Кого он выберет?

Картинка о контроле таможенных постов (читай - значительной части бюджетных поступлений) от FT, актуальная на 14 июля т.г. За неделю ситуация не сильно изменилась и, как прежде отмечали, установление контроля над таможенными постами, в первую очередь крупными, означает финансовую и материальную блокаду Кабула

А далее немного конспирологии. Предположим, что действительно разные страны имеют рычаги давления на талибов (в литературе можно встретить упоминания "американские", "турецкие", "китайские" талибы, т.е. кто и с кем имеет какие-никакие связи). Талибы, окажись они действительно у власти, держат слово и дают "добро" на реализацию инфраструктурных проектов вроде транспортных коридоров, углеводородных и электрических ниток и прочего. Помня о том, какое сопротивление встречал "Северный поток" и как это сопротивление организовывалось извне, несложно представить что одни инфраструктурные объекты в Афганистане будут усердно стопориться, другие активно продавливаться

И здесь самое время вспомнить о количестве самостоятельных российских (не в кооперации с Китаем, Индией, Ираном, другими субъектами!) инфраструктурных проектах, реализация которых предполагалась бы по территории Афганистана. Спойлер: подобных самостоятельных стратегических проектов нет. Что и хорошо - меньше рисков, и не очень. С другой стороны, как так же отмечали, исконно Россия в качестве Центральной Азии видела исключительно постсоветские страны
https://yangx.top/go338/36919

Администрация Согдийской области РТ сообщает, что в территориальной зоне обороны №3 будут проведены военные учения с привлечением "партизан" и гражданских властей (тут понятно - проверка мобготовности, инфраструктуры ГО и ЧС и далее, что полагается). Объясняются учения обострением обстановки в мире и в регионе, активизацией террористических и экстремистских группировок и иных угроз

Если посмотрим на карту, то увидим соседство Согдийской области с Узбекистаном и Киргизией. А там множество анклавов с многострадальным Ворухом, недавно мелькавшее село в сообщениях Ходжаи Ало

То ли таджики готовятся к глубокой обороне, т.е. рассматривают вариант сдачи южных рубежей и едва ли не всей территории до границ с сопредельными республиками. То ли бряцают оружием на фоне пограничных происшествий с соседями-киргизами и трехсторонним процессом делимитации и демаркации границ на высшем уровне и уровне спецслужб, обозначая кто для них угроза №1 (прорыв с территории ИРА) и угроза №1.2 (киргизские декхане, нарушающие границы, после которых в дело вступают киргизские пограничники). И второй вариант как-то более правдоподобен

Это ли не еще один повод задаться стратегическим вопросом идейно-идеологической связки союзников по ОДКБ, а то и СНГ в целом? Практика показывает что афганская неопределенность оказала мобилизующий эффект на весьма короткий срок, но даже она не способна подменить идеологию и идентичность в Организации

За последнюю неделю было слишком много ссылок-ретвитов-репостов слов пресс-секретаря Президента РУз Шерзода Асадова, которые преимущественно тиражировали всепропальщики и не верящие в ОДКБ как в международный военно-политический институт (а в Организацию все же надо верить). Цитирование от того, что не хочется искать первоисточник или очень нравится доверять вольной трактовке

А потому оставим ссылку на искомое заявление на брифинге здесь. Просто для фиксации

Шерзод Асадов говорил о том, что в адрес РУз предложений вернуться в ОДКБ не поступало, а потому разговоров о вступлении в Организацию быть не может. Чувствуете разницу между "Узбекистан отказался вступать в ОДКБ?"

И если с одной стороны неумение-нежелание обывателя изучать правовую базу (и историю вопроса), то с другой стороны вновь проблемы с информационным сопровождением. Что было годом ранее и применительно к Белоруссии, и применительно к Армении. Но тогда если это было относительно безобидно, то "государство отказывается от предложения вступать" выглядит как информационная угроза. Которая в идеале требует должной реакции

И хоть дата не круглая, но значимости не теряет. По трем причинам:

1. Расширение территорий России и безопасность южных рубежей, а с ним и закрепление свободного статуса Крыма (читай - свободного от османского влияния) с последующим оформлением в виде Таврической губернии
2. Россия получила полноценный выход к Черному морю с созданием на нем флота
3. С установлением протектората над Молдавией и Валахией (к слову, с первыми полноценными выборами при участии наблюдателей!) стартует панславянский проект - освобождение Россией славянских народов от управления ими Османской империей - в первую очередь Балканы. Правда, сегодня помнят об этом не все, и, перефразируя, могли бы есть кебабы да пахлавой уста услащать

По сути Кючук-Кайнарджийский мир был удачным закреплением дипломатией военного успеха. Османы не смирились ни с тем, ни с другим, попытавшись взять реванш в то время как Россия вела Отечественную войну. Не получилось. Но соперничество России и Османской империи продолжалось и весь последующий век

А потому в эпоху латентного (а местами и явного) противостояния наследников империй следует помнить о событиях прошлого и завоеваниях предков, которые четко видели место России на геополитической карте 18-19 века

Потому что берег турецкий никогда не был ласков русскому человеку, как бы он не пытался олинклюзивами себя подсластить да сыграть на физиологических потребностях в обмен на историческую память
https://yangx.top/MID_Russia/15783

И все-таки интересные заявления делают лидеры суверенных государств, постоянно изыскивая новые для себя образы для подражания

Вот и президент суверенного Таджикистана, который совсем недавно запросил помощь у ОДКБ и России "не выдержим напора со стороны афганской границы!" Рахмон, принимая парад по случаю однодневных республиканских учений "Марз-2021" (то ли еще будет - там грандиозный парад по случаю 30-летия независимости запланирован!), обозначил претензии не только на статус таджикского Основателя Мира, но и Мира в Центральной Азии

Апелляции к достойным мужам хороши в том случае, если мужи считаются достойными по обе стороны границы. Ахмад Шах Масуд, возможно, национальный герой для какой-то части афганцев (но явно не для симпатизировавших парчистам), но для русских он всегда останется убийцей. Как бы его красиво и каким угодно львом не именовали - на руках Масуда кровь военнослужащих ОКСВА. То же самое справедливо и в отношении Раббани, на руках которого кровь узников Бадабера

Выходит, убийцы советских военнослужащих, советских граждан, "выдающиеся личности Афганистана" для Рахмона - образцы для подражания в новом афганском обществе, герои таджикской нации, благодаря которым установился мир и в Афганистане, и в Таджикистане?

Нет, мы помним как в 1996 году Таджикистан по большой сердечной боли передал Турции прах одного из лидера басмачей Энвера Паши (помершего в горах загнанным зверем). Но дифирамбы Масуду и Раббани.... Уж не с ними ли в одном ряду хочет быть Рахмон?

⚡️️Россия подала жалобу в ЕСПЧ против Украины из-за нарушения Европейской конвенции о правах человека. Главные претензии:

— гибель людей во время Евромайдана в 2014 году, при пожаре в Доме Профсоюзов в Одессе и во время проведения операции в Донбассе;

— гибель людей, причинении вреда здоровью и уничтожении имущества при обстрелах сопредельной российской территории;

— подавление свободы слова и преследование инакомыслящих, включая политиков и журналистов;

— дискриминация русскоговорящего населения и вытеснение русского языка, а также запрет на вещание русскоязычных каналов и ограничение доступа к интернет-платформам и печатным изданиям на русском языке

— дискриминация российских компаний и предпринимателей;

— лишение жителей юго-востока Украины возможности участвовать в выборах;

— водная блокада Крыма;

— нападения на российские дипломатические, консульские и другие представительства;

— крушение MH17 вследствие того, что Украина не закрыла воздушное пространство над зоной боевых действий;

— отказ от оказания необходимой правовой помощи российским следственным органам в расследовании совершенных преступлений

Мониторить ситуацию с правами человека заведено из чужого кошелька. Особенно выигрышны данные мероприятия в условиях когда наблюдаемая сторона не разделяет ценности, которыми живет грантодатель

Вот и британское посольство поможет в 2022 году на 30 тыс фунтов помониторить украинским правозащитникам ситуацию с правами человека как в самой Украине, так и считающихся ее частью Крыму и Донбассе

Чего-то необычного ждать не нужно. Просто вспомните это (и не только его) грантовое предложение когда из разных помоек будут литься откровения о катастрофах с правами человека в Крыму и на Донбассе в будущем году. Права человека уже почти 50 лет как являются активным мероприятием, реализуемым на чужой территории, и оставлять данную практику наши оппоненты не намерены

А бургомистра Антверпена, декларирующего "Фландрия - это Нидерланды", Барта де Вевера уже успели обвинить в имперских амбициях, возрождении неоколониальных притязаниях Нидерландов и угрожающих европейской безопасности настроений аннексии? Или все-таки как и прежде "это другое"?
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60f915419a7947311639f1c5

Не испытываем сомнений в том, что поставки модернизированных БМП-2 частям 201 базы продолжаются в соответствии с планом и постепенно будут заменять немодернизированные БМП-2 (с возможной, даже скорее вероятной передачей таджикской стороне)
https://yangx.top/SIL0VIKI/35859

Только на демонстрируемых кадрах изображена обычная БМП-2. Возможно, модернизированная по части силовой установки, но без характерного для БМП-2М модуля "Бережок". Который имеет характерную башню - 30-мм гранатомет на корме, блок оптико-электронной СУО, а также видоизмененное расположение по бокам башни "Туч", сгруппированных по три мортирки в силу размещения так же по бокам ПТУР, прикрытых бронеэкранами

Повторимся - во всю логистическую картину поставки на базу новой партии БМП не посвящены, а потому выгрузка модернизированных "бэх" могла осуществляться уже без лишних глаз. Прикрытие при реализации отдельных мероприятий никто не отменял

Интересную стратегию выбирает МИД Афганистана, вступая в заочную перепалку со спецпредставителем Президента РФ Замиром Кобуловым, который стал заметным спикером по афганской проблематике.

Можно соглашаться или не соглашаться с тем, что озвучивает Кобулов. Но делать заявление от лица МИДа, комментируя позицию Кобулова в СМИ - то есть даже не официальную позицию российских властей - выглядит не совсем дипломатично. В дипломатической среде, как полагаем, есть другие предложения поделиться информацией, не выпуская отдельного заявления внешнеполитическим ведомством

За последние два месяца (берем в расчет активизацию событий в ИРА) афганский МИД не выступал с заявлениями относительно заявлений представителей других стран. А потому хорошо бы задаться вопросом так ли самостоятелен афганский МИД, было ли данное заявление инициировано Кабулом или кем-то посоветовано-порекомендовано

Представляется, что такая реакция как раз является проявлением того, что не все желают видеть Россию полным или частичным бенефициаром афганского урегулирования, и в будущем мы увидим еще не одно подобное дипломатическое выступление. А там и понимать кому выгодна тактика дипломатического обострения