Шутка с "Блоком" была недолгой: производитель игрушек юмор оружейников не оценил. А потому далее получился ответ мемом на мем: в ЛЕГО-Сити кто-то начал нарушать авторские права? Хэй! Просто собери документы и засуди его!

Уже в среду "Блок" был снят с продажи по соглашению сторон. Представители Лего, во-первых, не хотят чтобы их продукция ассоциировалась с оружием (оружие=плохо, особенно для детей!), во-вторых, нашли шуткой кощунственной, апеллировав к тому, что доля детей, страдающих от оружия, составляет 30% жертв

Снятие с продаж "Блоков" только добавляет эксклюзивности изделию, внимание к которому на фоне данной истории только увеличилось

Относительно настроений, являющихся реакцией на вывод войск из Афганистана, подозрительно молчит социология. Зато настроений хоть отбавляй в прессе: от дежурного осуждения инициатора ИСАФ, трасформировавшейся в "Несокрушимую/Решительную поддержку" Буша-мл. до откровенно депрессивного вроде "глупые политики-бездарные генералы-огромные и напрасные жертвы"

Социология исправно работала до 2011 года, пока не обозначился пессимистичный тренд, а с 2014 года - категорического разочарования присутствием ВС США как в Ираке, так и Афганистане. На этой ниве замерять настроения остались только самые стойкие вроде Центров Пью и Гэллапа, но и их замеры свидетельствовали о сильной депрессии и снижении доверия политикам на фоне ближневосточной и центрально-азиатской кампаний. Обещания очередного кандидата в президенты вывести войска воспринимались как голословный популизм, заверения генералов об успехах оценивались как обман политиков и населения, а ветераны войн просто разочарованно наблюдали за социологией, задаваясь вопросом "зачем они там воевали" (не говоря о вещах "на земле" вроде отсутствия или невысокого качества программ реабилитации получивших ранения и столкнувшихся с ПТСР и проблемами со льготами)

Социология молчит. Альтернативной социологии, замеряющей настроения по разным регионам, к сожалению, нет. А уважаемые рейтинги, как и американские генералы, вновь будут рапортовать о лидерских позициях военщины США

#фотодня

В Душанбе состоялось заседание СМИД ШОС, одной из тем которого стала подготовка позиции Организации в отношении ситуации в Афганистане

Китай в лице главы внешнеполитического ведомства республики конкретизировал условия признания талибов, о которых прежде либо не говорилось, либо говорилось в контексте "придут к власти - вынуждены будем признать".
http://rus.sectsco.org/news/20210714/767793.html

Условий три - отказ от террористической и экстремистской деятельности (в любом виде и проявлении), разрыв со своим прошлым, активная миротворческая (примирительная) деятельность и восстановление Афганистана. Только при соблюдении этих в общем-то нехитрых условий талибы
а) будут исключены из списков террористических организаций, по крайней мере в странах ШОС (Узбекистан исключение - в РУЗ "Талибан" ни в каких списках и не фигурировал),
б) с ними будет вестись диалог - и диалог с ними нужно будет вести хотя бы по причине того, что ИРА является участником различных организаций и будет вынуждена либо выходить из переговорных площадок, либо контакты с ними официально поддерживаться не будут

По сути Китай сделал "черную работу", указав на то, как террористическая организация может быть легализована - только разрывом со своим прошлым, очищением и "перевоспитанием". Фактически талибам предлагают деидеологизацию. Согласятся ли они на нее - большой вопрос. России, хранящей память о 12-й заставе Московского погранотряда, обучении на территории Афганистана боевиков, которые уезжали на Кавказ и совершали теракты на территории РФ, определение подобных условий далось бы непросто

Китай, оставаясь "темной лошадкой", заинтересован исключительно в безопасном Афганистане для реализации собственных экономических проектов. Как и другие страны ШОС. А для этого необходимы гарантии талибов. С которыми тесно никто взаимодействовать не планирует. Только бизнес

А еще гюленовцы стали кем-то вроде нацистов, причастных к холокосту. Иначе как объяснить реализацию мероприятий по принудительной экстрадиции при помощи нацразведки Турции свыше 100 членов ФЕТО чуть меньше чем за 20 лет? Апофеозом должно стать похищение Эйхмана Гюлена с публичным судилищем, только если в отношении лидера организации с другими государствами не были достигнуты договоренности
https://yangx.top/dimsmirnov175/23553

МВД оказывается между молотом и наковальней: с одной стороны техосмотровое лобби, которое удалось осадить, с другой стороны необходимость обеспечения безопасности движения, которое зависит от технически исправного транспорта.

Инициатива поощрения пряником добросовестных автовладельцев звучит не в первый раз, в том числе применительно к системе ОСАГО. Менее года назад расчет страховки привязали к портрету автомобилиста: не нарушаешь ПДД - меньше платишь (правда, на личном опыте движения без нарушений пока данное нововведение не сказалось, скорее, наоборот, стоимость полиса выросла)

Да вот только под нововведение "индивидуальный расчет полиса" многое не попадает: коэффициент увеличивается только за грубые нарушения и только зафиксированные инспектором (когда фактически вопрос стоит об изъятии ВУ и ОСАГО на ближайший год-два-три попросту уже не потребуется), коэффициент не очень-то сказывается на конечной стоимости полиса (что такое пара лишних тысяч для любителя "навести суету"?), наконец, подход не учитывает понятия "злостный нарушитель" и "злостный неплательщик"

И если Министерство [на фоне резонансных происшествий] объявило войну лихачам с сотнями тысяч неоплачиваемых штрафов, то почему бы не воздействовать на них и через систему ОСАГО?

Талибы могут воевать на своей территории, за ее пределами вести переговоры с самыми разными субъектами, при этом их стратегия по-прежнему остается мало прогнозируемой

Но отсутствие прогнозируемости не является поводом для консолидации различных субъектов, действующих в Центральной Азии. Поэтому снова получается такой испорченный телефон: двусторонние контакты, встречи в рамках ОДКБ и СНГ, ШОС, делегирование в Ташкент представителей Евросоюза и ОБСЕ. Наконец, последовала реакция из-за океана - на полях форума "Центральная и Южная Азия..." состоялась встреча с советником Президента США по нацбезопасности Элизабет Шервуд-Рэндалл в формате С5+1

Все обсуждают, обмениваются мнениями и оценками, делают заявления, предлагают какие-то дорожные карты. Но собраться вместе мешает realpolitik и Большая игра. Впрочем, а надо ли, а будет ли результат? Ливия, Сирия, "Нормандия" являются примерами невысокой эффективности подобных встреч. Значит, снова встречи-переговоры, испорченный телефон...

Наряду с диванной экспертизой есть и реальная, при том не обязательно исходящая из ведомственных кабинетов

Есть эксперты-реалисты, которые видят в афганской тематике продолжение соперничества США и России (в первую очередь)

Есть эксперты-идеалисты, которые убеждены в неизбежности переговоров и необходимости всем сторонам идти на уступки. В первую очередь Западу, который должен привыкнуть считаться с самобытностью Азии и российскими интересами в регионе, историко-культурной связью региона с Россией. Одним из таких идеалистов, продвигающих тезисы сотрудничества, является Фредерик Старр, достаточно умный дядька, знающий Азию и Кавказ как свои 5 пальцев благодаря тому, что проработал во всех странах региона, будучи советологом при нескольких американских президентах

У нас так же есть авторитетные эксперты по Азии, как и в самой Азии региональные эксперты. А потому самое время поднять все прежние наработки по региону и позже сделать определенные выводы - кто действительно работал, а кто отбывал номер на непыльной работе в ожидании счастливой старости или уже пребывая на пенсии

Тут можно было бы вспомнить «Падение "Черного ястреба"»
Как и задаться вопросом "зачем Румыния проводит милитаристские парады", лучше бы пенсионерам деньги раздали, но Румыния - это Европа, это Запад, это демократия, "это другое"

Но ситуация все же нерядовая и несколько страшная
И можно только порадоваться чисто по-человечески, отметив профессионализм американских пилотов, не допустивших жертв среди жителей Бухареста
https://yangx.top/rt_russian/71435

Грядет новая волна войны с цифровыми гигантами
https://www.rbc.ru/politics/15/07/2021/60f00bcc9a79479786832216?from=from_main_11

Понятно, что одним NDI и одним Ютубом дело не ограничивается и будет следовать в русле недавних законотворческих новелл, в том числе ставящих вне закона факт участия граждан России в деятельности нежелательных организаций
https://yangx.top/go338/36101

Наши партнеры упорно отстаивают тезис про Интернет как пространство без государственных границ. Допустим, что это так. Но и в "пространстве без государственных границ" есть доменные зоны, а само безграничное пространство пересекается с национальными границами, в которых действует национальное законодательство. И коль уж ресурс или платформа предоставляет доступ к своему контенту иностранным гражданам, то и контент должен соответствовать нормам права. На то и "приземляют" IT-гигантов в разных странах - чтобы в том числе и было с кого спрашивать в случае нарушения законодательства
https://yangx.top/go338/36110

Речь не про цифровой гулаг, хорошую или плохую организацию и ее намерения. И даже не о том как они действуют - напрямую или опосредовано, это уже лирика. Разговор о том, что есть Закон, в частности о нежелательных организациях, который необходимо соблюдать

P.S. но все-таки эффективнее не просто вводить и реализовывать ограничительные меры, а развивать альтернативные проекты. Не шаблонные, не в соответствии с поставленным ТЗ, но так, чтобы это было убедительно, интересно, и чтобы прям "ах!"

Пример интересный, но без новизны.
Но лишний раз напоминает о том, что двойные стандарты торжествуют, а убийц мирного населения, в том числе детей, на Западе считают "партизанами" или как-то в этом роде
https://yangx.top/epoddubny/6058

Действительно, западные соцсети жестко модерируют контент, касающийся талибов, "Хезболлы", ООП и других организованных структур/групп, которые на Западе обозначены как террористические и не просто должны упоминаться вроде "организация, запрещенная в США", но желательно и вовсе не упоминаться. В том числе табу распространяется на любых деятелей, когда-либо имевших отношение к данным организациям. Об одном из таких примеров "пожизненного бана" мы даже как-то писали
https://yangx.top/go338/33909

Но талибы ведь не дураки, и нашли способ обойти глупые алгоритмы. Можно не писать "талибан" целиком, можно менять символы, можно делать длинные теги с потерей искомого слова. В конце концов можно писать на пушту, фарси - вот тут алгоритм не работает напрочь. То же касается изображений деятелей организаций - несложная ретушь дабы обмануть тот же глупый искусственный интеллект. То есть переходим уже к вопросу совершенства софта, машинного обучения и прочего - всего того, во что администрации соцсетей ранее неоднократно тыкали носом

Что до возможности публикаций Басаева как "сепаратиста, но не террориста"... поставим вопрос иначе: как там поживают договоренности и соглашения, заключавшиеся участниками коалиции по борьбе с ИГ и намерениями жестко контролировать контент на предмет наличия в нем пропаганды терроризма?