К слову, на тему помощи и сил, заинтересованных в собственной субъективности в Азии

Хоть афганцы и пытаются сохранить вид, спешные метания между Таджикистаном, Узбекистаном, Россией, Индией, Ираном, Катаром говорят о надеждах хоть где-то получить поддержку. В Штатах состоялась череда встреч едва ли не со всеми региональными акторами, в том числе встречи в стенах ООН (но здесь проще ввиду того, что в вопросах миротворчества генсеку Организации помогает россиянин Александр Зуев). С Китаем несколько сложнее - существует некоторый информационный дефицит

На фоне этого интересна позиция Евросоюза. Который обычно выражает озабоченность (как ЕС с его органами, так органы Совета Европы и ОБСЕ), но с начала ухудшения ситуации в регионе Брюссель не обмолвился ни словом. При этом Еврокомиссия выделяет Афганистану дополнительно 25 млн евро (к ранее выделенным 32 млн) на борьбу с голодом. Очевидно в какие руки попадут средства европейских налогоплательщиков. Формально в финансировании/пособничестве талибов Брюссель не упрекнуть, но вывод получается недвусмысленным

"Большая игра" будет вечной

Чем нынешние события отличаются от, скажем, Сирии периода 2013-15, которую по степени развития хаоса и отсутствия прогнозируемости сравнивают с происходящим в Азии?

Отсутствие каких-бы то ни было лидеров, на которых можно сделать ставку. Даже на лидеров соседних стран как хотя бы посредников в остановке кровопролития полагаться нельзя - и ввиду их слабости, и пресловутой "многовекторности"

Да и на "старую гвардию" вроде Достума так же рассчитывать нельзя. И не потому что Достум ранен, но ввиду его лавирования между Турцией и Штатами. К слову, предположительным местом лечения ранения маршала является Турция, где он ранее уже лечился, и последнее продолжительное лечение было в 2017 году

Не принадлежим к кругу обозначенных, просто есть некоторое представление о предшествовавших событиях
https://yangx.top/MedvedevVesti/5396

Переговоры были. Готовились примерно с пятницы прошлой недели, когда же началось подбивание клиньев и в постсоветским странам вроде комплиментов Таджикистану "зла не сделаем - будем жить мирно" и гарантий другим странам "дипперсонал не обидим". Тема - признание победы вооруженной оппозиции, заверение в том, что талибы и ИРА, равно как и талибы с Ираном будут мирно сосуществовать так же, как это было до американцев и вообще почему бы не объединиться на антиамериканской повестке

Разговор о признании перемен в Афганистане (падении "марионеточного режима"), так и легализации талибов. Тезис очень прозаичен: раз с талибами общаются на международных площадках, значит, их признают субъектом, и никакие они не террористы. Вопрос исключительно в русле признания (и ведь попытки легализации предпринимались уже не единожды)

Иран же предлагал свою территорию как переговорную площадку для возвращения к мирному процессу, но и сегодня переговоры зашли в тупик

А вот какой интерес преследует Иран на фоне обострения нестабильности как субъект Центральной Азии - это уже вопрос, имеющий стратегическое значение и информация об этом едва ли ретранслируется в информационное пространство

Сделаем последний пост на тему похищения Орхана Инанды и, полагаем, потребности ее поднимать вновь больше не будет

Почти двое суток прошло с объявления Президентом Турции об удачно проведенной операции по нейтрализации с последующей передачей в руки турецкого правосудия члена ФЕТО. Операции на территории другого государства и в отношении гражданина другой страны

Реакции ни у кого, кроме киргизских органов (МИД, ГКНБ, МВД - протокольные заявления потому что так положено), на произошедшее нет. С учетом того, что как Турция заявила, Инанды стал одним из более сотни функционеров ФЕТО, вывезенным на территорию республики, карт-бланш получен давно. И не факт что данные мероприятия не реализовывались во взаимодействии с иностранными спецслужбами

То, что Турция не обеспечивает доступ консульских работников к Инанды, так же показатель уровня работы и демонстрации кто там хозяин

Типичное "это другое" как оно есть, при этом какие-то комментарии без давления на Анкару смысла иметь не будут

Но что все-таки удивляет так это отсутствие реакции в СНГ и ОДКБ. Которые по идее могли бы в истории с Инанды найти точку консолидации и мобилизации. Но, вероятно, интереса к подобным действиям, равно как и реализации структур как геополитических субъектов, нет

Что до Бишкека, то "октябрятам" это припомнят. А значит будет новый штурм Белого дома и новые бишкекские события, размах которых предсказать не может ни кто. И пока повестку похищения удачно перетягивают и качают прозападные НКО, накапливая за собой капитал в качестве патриотически ориентированных структур. При том возможно что качать будут не только Бишкек, но и другие центры СНГ с тезисами "не помогли - слили"

Сокрушения относительно планов Азербайджана присоединиться к одной из структур ОДКБ - они снова про незнание правовых основ функционирования Организации, нежелание почитать уставные документы. Наконец, они снова про незнание истории, при том буквально совсем недавних событий

Планы (пока только планы) Азербайджана (и Пакистана) - пока только планы, при том ни к чему не обязывающие. Тем более Азербайджан рассматривает вариант присоединения к Организации на правах нового статуса партнера, и тем более к парламентскому измерению - сугубо политическому институту. По большому счету участие Азербайджана в ПА ОДКБ ничего не изменит - представители республики смогут посещать мероприятия, в том числе наблюдать за учениями (хотя и ранее это практиковалось), голосовать по проектам резолюций и модельных законопроектов, принимать участие в наблюдении за выборами. Повторим - сугубо не-военное измерение сотрудничества. Которое и ранее существовало, к примеру, по линии органов СНГ

Видеть в Азербайджане как участнике ПА ОДКБ засланного турецкого мехметчика - ну, такое... Хотя бы потому, что Турция и так имела и имеет доступ к тому, что происходит в организациях с участием постсоветских стран (и формально, и неформально). При том участие России в турецких проектах вроде ССТГ, ТюрПА, ТЮРКСОЙ уравновешивает "доступ к информации". Не вспоминая об иных способах получения чувствительной информации

Что до истории, то достаточно вспомнить Азербайджан как одного из подписантов Ташкентского пакта. Пусть не сразу в 1992 году, а на год позже. Но как и Узбекистан, Азербайджан не выходил официально из подписантов Пакта, только не пролонгировав его действие в 1999 году

Более того, Пакистан, как и Сербия и Иран, должен был получить особый статус партнера еще в 2017 году, но... были бюрократические сложности с оформлением статусов партнера и наблюдателя, скажем так. К тому же не только обозначенные страны имели намерение присоединиться к ПА ОДКБ, но так же Молдавия. Понятно, что все так или иначе планировали участие для решения собственных вопросов (одна из причин "бюрократической паузы" дабы не создавать на площадке патовую ситуацию несовпадения интересов)

Сегодняшняя критика, помимо традиционных пессимистов в отношении Организации, преимущественно исходит от реакционных армянских кругов, подогреваясь острым сарказмом не менее реакционных азербайджанских кругов. Для которых фантомом по-прежнему остается итог Карабаха

Но реакционеры погоды не делают, и причин для радикальной позиции непринятия Азербайджана в ПА ОДКБ на текущий момент нет

С сожалением приходится констатировать, что годовщина Чесменского сражения - сегодня не более чем День воинской славы. Для военной аудитории - это тематическое занятие на ОГП, для гражданской - максимум какой-нибудь документальный фильм по ТВ, и то хорошо если покажут

День воинской славы как символический институт должен предполагать определенные действия с последующей рефлексией. Для одной части населения - помнить подвиг предков и быть их достойными продолжателями, для другой - просто помнить о том, как происходило становление государства Российского, кто на протяжении долгих лет угрожал ее целостности и безопасности и маловероятно, что такие настроения покинули наших недругов спустя несколько веков

С южными соседями, как бы они не назывались - будь то османы, будь то просто турки и ядро тюркской цивилизации - соперничество не ослабевает и сегодня. Не всегда открыто и практически без оружия, но соперничество продолжается по всем направлениям

И представляется помнить о наших воинах, защищавших рубежи Отечества в разные годы соперничества с османами, мы сегодняшние должны должны не меньше, чем турки помнят о Сарыкамыше, Карсе, Ардагане. Вернее, они не просто помнят - воспевают своих предков, боровшихся с русскими

Однажды здравый, воспитательный подход к Дням воинской славы, должен быть сформирован. Чтобы нынешнее и последующие поколения России помнили о Чесме, как и других Днях, не просто с позиций "еще один день, жаль что не выходной". И к народу должно прийти такое понимание
https://yangx.top/archivarius_dz/8019

Отметим, что некогда славой русского оружия восхищались и в Европе. В одном из лонгридов уже рассказывали про то, как курфюрст Фридрих Август III, будучи восхищенным победой Орлова в Чесменской битве, повелел на территории своего имения Морицбург в точности воспроизвести макет бухты и изготовить модели русских и турецких кораблей с последующей реконструкцией сражения. К сожалению, граф Орлов-Чесменский не дожил до того события на территории Саксонии, да и от макета Чесмы напоминает разве что пристань с маяком

Королевская прихоть? Возможно так. Но эта прихоть восхваляла русское оружие и победу русского флота. И с такими вводными иной мягкой силы представить не возможно

#фотодня

Начальник Объединенного штаба ОДКБ генерал Сидоров, направившийся вместе с опергруппой Организации на таджико-афганскую границу. Сегодня Таджикистан запросил у Организации поддержку согласно статьи 4 Договора о коллективной безопасности

Тут можно было поворчать на тему "объясните должностным лицам где на клавиатуре находится кнопка принт скрин..."

Но отметим другую, позитивную деталь: в секретариате ОДКБ и Организации в целом используют софт российской разработки в виде приложения для конференц-связи TrueConf, а не заморские инструменты вроде Зума (как ранее приходилось делать). Положительный маркер того, что внимание информационной безопасности ответственные лица в Организации уделяют

Пока для Афганистана пострашнее перехода власти под контроль талибов будет проблема еще большего обнищания=голод=гуманитарная катастрофа. Как мы прежде говорили, кабульские власти берутся в блокаду. Можно не идти маршем на Кабул (и не захватывать крупные города, приближая перспективу нанесения американцами и британцами по ним ударов с беспилотников), население просто само свергнет власть. А далее перспектива новой гражданской войны очевидна

Представитель парламента Афганистана Рахмани, участвовавший во встрече ПА ОДКБ, говорил о проблемах, с которыми столкнется Кабул в случае потери контроля над сухими и речными портами (границы с Туркменией, Узбекистаном, Таджикистаном, Ираном). Его слова подтверждают в комитете по налогам и финансам Волеси Джирги - ежедневные поступления в афганский бюджет снизились почти в 3 раза, с 6 с небольшим до примерно 1,5 миллионов долларов. Соцобязательства как-то надо выполнять, но в первую очередь содержать силовые институты и армию ИРА, которая в противном случае по материальным соображениям перейдет на сторону талибов. Международная поддержка не будет бесконечной, да и при контроле талибами границ вероятность провоза гуманитарки на территорию ИРА существенно снижается

Перспективу голодных бунтов усиливает и разразившаяся по всему центрально-азиатскому региону засуха с контролем талибами агропромышленных регионов

А потому проблема беженцев переходит в разряд самосбывающихся прогнозов. Эта и другие проблемы уже не являются головной болью американцев, как бы им не приписывали поражение в 20-летней кампании

Вновь об умении читать

Сергей Викторович Лавров не сказал чего-то такого что требовало бы чтения между строк. Все предельно ясно - будут угрозы территориальной целостности Таджикистана - будет реакция, и в первую очередь реакция от ОДКБ. В соответствии с положениями, предусмотренными Ташкентским пактом. И только потом последует реакция от 201 базы. База не входит в состав сил и формирований Организации, но бездействовать она не будет - наступают основания для задействования положений двустороннего Соглашения (как и в Договоре о коллективной безопасности, порядок задействования РВБ в случае агрессии против РТ изложен в 4 статье). В силу того, что задействование процедур и механизмов ОДКБ потребует времени, логично, что положения двустороннего Соглашения будут запущены раньше

Ни о каком участии ни России, ни стран-участниц Договора на территории ИРА речи не было и быть не может. Алармизм на тему "ограниченного контингента-2" абсолютно не уместен. Максимум что возможно в соответствии с нормами международного права - задействование миротворческого контингента на основании мандата ООН. Либо совместная миротворческая миссия с ООН, и нормативная база Организации в отношении совместной миротворческой деятельности в ОДКБ была окончательно сформирована в 2016-17 году

[и едва ли кто в Организации заинтересован в развертывании миротворческой миссии - новое направление дипломатического и информационного противоборства вряд ли сегодня нужно]

Все остальное отдает дезинформацией и паникёрством

​ТАДЖИКИСТАН-АФГАНИСТАН-РОССИЯ.
НЕ ПОРА ЛИ ПОМЕНЯТЬ СТАТУС РОССИИ В СРЕДНЕЙ АЗИИ?

Да-да, Андрей Андреевич, мы стояли на Пяндже и Амударье в царские и советские времена, потому что это была наша граница.
Что мы там делаем теперь?

Ну, во-первых, Таджикистан, нравится нам или нет, это наш Российский Крест, и мы его несем, давно и с усердием. Сколько крови там пролито…

Но, во-вторых, Андрей Андреич, я с тобой согласен: мы снова готовы лить свою кровь. И одна наша готовность (содержание 201-й базы, ее активнейшая боевая подготовка) тоже высоко стОит.

Поэтому мысли об изменении нашего статуса в Средней Азии, как надежного, честного гаранта безопасности в более мощный формат - эти мысли должны материализоваться.

Что за изменения? Ну, скажем, конфедерация, или более близкий союз… При обоюдном легитимизированном желании. Вот это логичный путь развития.

Что касается американцев?
Я им не перестою удивляться. Вот где полное отсутствие ответственности.
Афган бросили просто, как два пальца об асфальт!

Ничего не предвещало… Будут ли о них вспоминать так же, как вспоминают афганцы про СССР, с благодарностью? Есть ли то американское хорошее, о чем можно будет вспоминать?

https://yangx.top/MedvedevVesti/5400

При том съемка удара со стороны - это еще половина всей истории
https://yangx.top/rybar/19668

И вновь задействование беспилотников для демонстрации успехов (в данном случае напоминает то, что происходило прежде в Йемене, Ливии и Сирии. Вероятно, дело в активном перенимании тактики ведения информационного противоборства, но не о каких-то методичках. Едва ли надо напоминать о единицах вроде "подразделений психологических операций" у ИГИЛ, занимавшихся созданием пропагандистского контента, которые позднее дополнились и киберподразделениями, создававшими киберинциденты

Куда хуже обстоит дело с информационно-пропагандистской работой у правительственных сил - в основном это выпуск опровержений, ролики патриотического содержания, игра на контрастах (что было раньше - что есть сейчас - что будет при талибах). Попадается оригинальный контент, но его не много. То есть афганских военных-полицию-госбезопасность учили боевым действиям в офлайне, а онлайн-противоборством едва ли занимались. Провал правительственной пропаганды признавали внешние наблюдатели еще в середине июня, и с тех пор ничего не изменилось

На этом фоне заметим, что поддержка ОДКБ может быть направлена не только на укрепление физических границ, но и в цифровом пространстве. Вернее - должна реализовываться и в цифровом пространстве и не тривиальным путем вроде замедления интернета-блокировки ресурсов. Потому как можно силой прикрыть уязвимое физическое направление, но проиграть информационное противоборство

Пока что о мероприятиях в области ИПР оперштаб ОДКБ, как и сам Секретариат Организации, не сообщали (другой вопрос если такие мероприятия будут реализовываться, то каким структурным элементом - коллективный орган у Организации в области информационного противоборства отсутствует, разве что совместными усилиями военно-политических управлений или подразделениями СпН)

Не только американцы бросают на произвол судьбы своих переводчиков и иных помощников. Известно о том, что подобным образом поступают и британцы

Еще с момента ввязывания в "Решительную поддержку" минобороны и парламент рассматривали вопросы гарантий для местного населения, оказывающего содействие британскому контингенту. Все более или менее - вознаграждение, лечение, упрощенное получение гражданства - шло до 2012 года, когда британцы объявили о начале долгого сворачивания своей миссии. Краткий итог - из 2500 помощников британцев с 2001 по 2013 год в Королевство переместилось не более 500 человек. Еще около 50 переводчиков добились получения гражданства в 2018 году, но тут афганцев смогли "пропихнуть" благодаря скандалу с "поколением Виндраш" (нелегальный завоз полумиллиона мигрантов на бесправном положении, в основном из Карибского бассейна, для восполнения дефицита рабочей силы после Второй Мировой)

История с переводчиками и помощниками - не просто болевая точка для сахибов, но наступление на те же грабли: в ходе противостояния с Ирландской республиканской армией в начале ХХ века британцы и ирландцы активно задействовали выходцев из колоний, которым так же обещали гражданство и которые так же его не получили

То есть коалиция не просто уходит с недостигнутыми целями, но и предает местных, помогавших им. А с учетом того, что талибы в первую очередь направляются в полицейские департаменты и здания, принадлежавшие госбезопасности, то коалиция обрекла их на верную смерть

Утверждение о том, что Москва не будет вводить локдаун может стать реальностью лишь в том случае, если темпы вакцинации последних недель будут сохраняться раз, а следующие рекомендациям властей жители будут последовательны. Призываем москвичей не расслабляться

https://yangx.top/rt_russian/70806

Есть ощущение, что американцы и их союзники, устраняясь даже от комментариев и оценок, в актуальный момент смотрят на Центральную Азию как Чашку Петри. А с учетом реакции соседних с Афганистаном государств на происходящее в ИРА, то данное сравнение справедливо распространить на используемое на Западе понимание региона как Большой Центральной Азии (Индия, Пакистан, Иран, Россия, Китай, разве что Монголия выпадает из списка)

Условно говоря - как они будут сосущестовать при отсутствии явного арбитра. Арбитра, имеющего силу. Ранее такой Чашкой была постсоветская Азия - с попытками интеграционных проектов, идей объединения армий (где дальше идей дело не пошло) - итог тех наблюдений известен в виде формата С5+1 и двустороннего взаимодействия (реализуемого подчас не без давления на страны Азии)

Не исключено, что в Чашке оказалась и ОДКБ - реакция на вызовы на западных рубежах (Белоруссия), на Юге (Армения) считана и изучена, реакция на азиатском направлении до настоящего времени могла только моделироваться

P.S. комментарии в духе "на фоне очередной киргизско-таджикской пограничной терки речи ни о какой боеготовности нет, а в случае привлечения киргизов и таджиков к мероприятиям на афганской границе те друг друга перестреляют в спины", распространяемые в таджикских и киргизских соцсетях, всерьез рассматривать не будем

Но если гипотеза про азиатскую Чашку Петри верна, и Запад активно читает действия ОДКБ, то для Организации логичен вопрос:
1. А как обстоят дела с идейной составляющей обеспечения коллективной безопасности?
1.2. Готовы ли воевать (речь не только про огневой контакт) и за что воевать?
1.3. Есть условное "We are NATO", а где условное "Мы - ОДКБ" и в чем оно заключается?

«Очень много людей он спас. Родители этих военнослужащих лично ему звонили и благодарили».
 
8 июля 2016 года в Сирии боевики ИГ* сбили вертолёт, которым управлял командир 55-го отдельного вертолётного полка ЮВО полковник Ряфагать Хабибуллин, спасший в ходе боевых операций несколько десятков бойцов. 
 
В рамках проекта #НезабытыеИстории RT пообщался с женой и с другом героя. Они рассказали, как Хабибуллин пришёл в профессию, каким он был на службе и в жизни.
 
«Он с детства хотел стать космонавтом. Его манило небо. Другой профессии он себе даже не мыслил. Ряфат же поступал после школы и в обычное лётное училище — не поступил. Но не сдался. Пошёл в армию, служил в Чехословакии, в разведгруппе. А рядом с его частью стоял вертолётный полк. Ему нравилось, как они летают: ночные полёты, учения. Это и послужило толчком к выбору профессии», — вспоминает вдова лётчика.
 
Друг Героя России Эдуард Шигида рассказал RT, как служил вместе с ним в Кореновском вертолётном полку. Шигида отправился вслед за Хабибуллиным в Сирию, а потом доставил тело погибшего на родину:
 
«Когда его отправили в Сирию в 2016 году, через две недели туда направили и меня… Самое тяжёлое было, когда он погиб и я вёз его назад. Я не знал, как Рамиле [жене Хабибуллина] на глаза показаться. Это был самый тяжёлый момент у меня. Даже не то, когда я его увидел — что от него осталось. Хорошо, что ни она, ни его родные этого не увидели. Для всех он остался в памяти живым».
 
Подробнее — в нашем материале: https://russian.rt.com/russia/article/877781-habibullin-geroi-rossii.
 
* «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014

Ключевое слово "самопальные", а потому об истинном предназначении подобного апгрейда, проведенного то ли в помещениях ремроты, то ли непосредственно в боксах танковых подразделений, едва ли посторонний человек узнает
https://yangx.top/bmpd_cast/8258

Помимо версии с защитой от кумулятивных снарядов и средств поражения, выпускаемых с БЛА, не исключали бы и вариант визуальной маскировки на местности. Пока суперновейшие накидки дороги и не всегда доходят до потребителя и в других армиях мира, маскировка подручными средствами по-прежнему является необходимым мероприятием, упоминаемым в третьей части БУСВ. И далее уже открывается простор для творчества и находчивости командира - как "потерять" машину в конкретном ландшафте. При том как просто "потерять", так и "потерять" для действия из засады. Конструкция на картинке не капитальная, в значит может иметь возможность демонтажа для уменьшения силуэта на поле боя

Но сказанное - не более чем предположение, опирающееся на исторический опыт