История с демонетизацией блога какого-то американского блогера - она все же исключение из правил и в который раз про возможность площадки менять правила по ходу пьесы. Условно говоря, как это было со Спейси, после чего началась разоблачительная война с уничтожением цифровой субъектности. просто потому что "они могут"

Но история не про справедливость и никак не про политику сообщества

Если бы речь шла про политику сообщества, то на цифровых платформах не было бы лиц, связанных с терроризмом и экстремизмом, а они бы не апологетировались как "сепаратисты" и "критики". В конце концов, обструкции подвергся бы тот же Кувиков-Вольнов, которого на минувшей неделе признали оправдывающим террористическую деятельность
https://yangx.top/go338/35698

Впрочем, запрет на рекламу, т.е. "демонетизация канала" еще не означает запрета на традиционный сбор донатов

Выходит, история, примененная к Кувикову-Вольнову (как один из примеров) - она не только и не столько про цифровой суверенитет. Но и способность российских ведомств требовать от иностранных платформ выполнять требование российской юстиции. И как РКН добивается этого от Гугла, так ведомство будет работать и применительно к Ютубу

Первые пошли!

Несогласованная с властями акция анонсирована Волковом только на завтра, а первые задержания начались уже вчера.

Двоих хомяков 2002 и 1998 года рождения задержали в Москве на Измайловском бульваре с 200 листовками с призывами принять участие в акции "Россия будет счастливой" - с ними терпеливо провели профилактическую беседу и отпустили с миром.

Другую чудачку двадцати пяти лет приняли в час ночи в Тимирязевском районе - она старательно писала "free navalny..." и так далее на кирпичной стене мусорной площадки. В отношении неё составлен протокол об административном нарушении по ст.20.2 ч.2 КоАП РФ.

Хорошо, что даже сторонники Навального понимают, где лучше всего нужно писать о его акциях.

Помните как еще недавно (да и сейчас некоторым не лень набросить на вентилятор) различные комментаторы, приличные и не очень СМИ заявляли о "Спутнике" как геополитическом инструменте Путина, который к тому же то не эффективен, то не соответствует изначальной рецептуре, и вообще оказался предметом дефицита для населения России?

Изнанка вопроса, как водится, лежит в русле собственных фобий и комплексов. Просто пробежимся по обзорам СМИ хотя б за последний месяц:
- "Мы чувствуем себя брошенными!" - американские военнослужащие и члены их семей, находящиеся на зарубежных базах, жалуются на невозможность получения вакцин от ковида
- Американские военные произвели собственную вакцину, которая проходит испытания. Но как-то стать подопытным кроликом желающих не много
- Американские военнослужащие и члены их семей могут получить [не прошедшую весь цикл испытаний] "армейскую" вакцину, но потенциальным пациентом как-то боязно от данной перспективы
- Система вакцинации в войсках вроде ставит рекорд за рекордом, но вакцинирована почему-то только треть военнослужащих на фоне массовых отказов прививаться. Призывы местных замполитов не помогают, угрозы и поощрения тоже


Конечно, недоверие в собственным вакцинам можно списать на российские дезинформационные усилия. А раз не доверяют своим вакцинам, то и никаким другим никто не должен доверять, в частности "Спутнику"

Впрочем, история из привычного уже разряда #этодругое

Примерно в 1997 году СВР России представляла доклад на тему актуальных вызовов региональной и глобальной безопасности на рубеже 21 века. Среди потенциальных угроз - доступ террористов (как организованных, так и "одиночек", т.е. незначительных по численности и разрозненных групп) к технологиям создания боевой химии, в первую очередь "грязных бомб"

Можно ли было на рубеже 21 века, когда отношения на постсоветском пространстве еще являлись более или менее прогнозируемыми, представить что угрозы в духе террористов будут исходить от государств, некогда являвшихся частью империи, поставившей атом на службу мирным целям?

Сложнее разве что представить что было бы если в 1991-м пришлось делить ядерный арсенал между ставшими в один миг суверенными государствами
https://yangx.top/rlz_the_kraken/41059

В борьбе между добром и нейтралитетом важно кто ты. И если ты нечистоплотный гей-активист, натягивающих на себя маску обличителя, такая борьба может провонять сдобренным лубрикантами дерьмом.

Насколько можно понять, в скором времени на постсоветском пространстве наконец-то должна появиться комплексная молодежная политика, ядром которой выступят понятные темы и отрасли, где давно имеются точки соприкосновения и где мы имеем явные или относительные лидерские позиции. "Цифра", атом, Арктика, космос - все, чем занимались наши отцы и деды и чем будут заниматься наши дети, внуки и возможно что правнуки. Не вдаваясь в евразийские поиски или определение собственных путей, держась за осколки прошлого и ностальгируя по ушедшей эпохе

Технократия как идеология и вектор развития следующих поколений - почему нет?

Площадка ЕАЭС для формирования "евразийской молодежи", с одной стороны несколько узка для работы с молодежью - как-никак всего 5 государств - но с другой стороны и без обузы, сохраняющей членство в Организации для решения собственных проблем

Другой вопрос, который мы не единожды поднимали, почему до настоящего момента не возникло молодежного проекта в рамках ОДКБ? Хотя бы условная юнармия Организации, поисковое или скаутское движение, которые известны государствам, ранее входившим в Российскую империю и СССР. А ведь оборонка в рамках ОДКБ так же имеет потенциал для объединения молодежи и указания им на жизненные приоритеты

С одной стороны, я сама работаю по ненормированному и гибкому графику, чему радовалась буквально сегодня, — есть возможность уделять время ребёнку и делать что-то, помимо работы.

С другой стороны, частенько нанимаю других именно с таким же графиком — уже два года работаю вместе с сервисом удаленных помощников, периодически мне помогают райтеры и иллюстраторы, недавно, взяв из приюта собаку, нашла выгульщицу для неё, чтобы страховала с прогулками.

Это раньше чтобы получать хорошую зарплату, нужно было высиживать в офисе с 8 до 18. Да и ценности что ли другими были. Как по мне, так жить надо успевать, помимо работы. И работать для жизни, а не наоборот. Гибкий график, с поставленным КПИ или отработочными часами, — вот новый век.

Короче, если таких вакансий, тем более поддерживаемых правительством, что московским, что федеральным, станет больше, то хорошо будет всем. И индекс счастья, уверена, тоже подскочит.

https://www.mos.ru/news/item/89656073/

Чего-то другого кроме как заявления "геноцида армян не было, это все политизация" от директора по связам с общественностью при Президенте Турции Фахреттина Алтуна ожидать странно

Но услышать от него тезис про армян, примкнувшим к врагам Османской империи и помогавшим усугублять трагедию турок в годы Первой Мировой - это уже камушек не в сторону армян

С кем преимущественно воевала Османская империя в годы Первой Мировой? С Российской империей, терпя от русского воинства одно поражение за другим, из года в год пополняя свою военную историю трагедиями турецкого народа. А после выхода России из Первой Мировой радостно ворваться на позиции и укрепления, оставленные оставленной русской армией, заявив едва ли не о победе в очередной русско-турецкой войне

Выпад Турции устами директора по связям с общественностью при Президенте совсем не в сторону Армении, армян и геноцида армянского населения

Турки очень хорошо знают цену политике памяти, а старые раны не дают забыть о том, кто является их историческим соперником/противником

А может, России нужно поддержать отдельные исследования армянских историков, изучающих события 1915 года и Первой Мировой в целом? Поддержать отдельные памятные мероприятия?

Турки ведь могут поддерживать таджиков, вспоминающих о ликвидации [убийстве] басмачества под предводительством Энвер-паши, поддерживать казахов и киргизов, вспоминающих жертв Семиреченского восстания и Уркуна

Так почему Россия не может ответить зеркально там, где принцип зеркальности наиболее продуктивен?

⬆️

Вообще идея пистолета/карабина/ПП со съемным прикладом чем-то напоминает довоенные и послевоенные эксперименты французов с личным оружием экипажей бронемашин вроде MAS-38 или MAC-47 (имевший оригинальную систему складывания магазина), но вряд ли разработчики апгрейда для Кольта озирались на французские изыскания

Это так, лирическое отступление