Нет ничего более жалкого чем борьба с давно скончавшимся человеком. Жальче только борьба с памятниками, которые, как кому-то кажется, дать ответа не могут

Могут и еще как могут, только сделают это не сами памятники, а наследники тех, кто дорожит монументами предшественникам. Чтобы даже соблазна подумать о "ленинопаде" или "демонтаже причастных к рабовладению" - а ведь все в духе демократических трендов, которые мы в 1991 году с Лубянкой испытали на себе - не возникло

По сути перспектива на 99,9% возвращения памятника на исторически верное место - это и есть выполнение государством конституционных обязательств по сохранности истории в том виде, в каком она была. С поправкой на то, что воля исходит от народа, а народ, согласно Конституции, в России является источником власти

Однажды в России баловались с переносом памятников. Ни к чему хорошему это не привело. Побаловались на волне демократического угара и второй раз. Пришло время исправить ошибку

По такой логике завтра можно будет обратиться к ряду оборонных предприятий или войсковым частям, попросив "на экспонирование" технику, а потом сослаться на судебный прецедент, заявив что объекты, связанные с воинской славой России, должны быть общедоступными

Но танк с территории 85 завода - это полдела. Странно то, что захоронение узников концлагеря Дулаг-142, расположенное на территории завода, ранее не интересовало региональных чиновников и, как следствие, не состоит на балансе объектов культурного наследия, поддерживаясь в надлежащем виде лишь сотрудниками завода
https://yangx.top/mediatech/11352

Накануне вспоминали юбилей одного из событий (язык не поворачивается назвать подобное "авантюрой"), имевших значение для обороноспособности России в тяжелые времена, но в большей степени обладавших сильным символическим действием: сохранение русскими офицерами верности присяги и нежелание служить под каким-либо иным флагом, кроме флага своей Родины. "Одно из..." потому что случаев, помимо перелета из Староконстантинова на Шаталово, были как минимум ТАВКР "Кузнецов", перелет полка Апакидзе и другие

103 года назад подобным образом была сохранена значительная часть Балтийского флота. "Ледовый поход" - переход из Ревеля под командованием каперанга Алексея Щастного предотвратил попадание кораблей русского флота в руки немцев и ставших независимыми финнами, равно как и его затопление по типу проведенной операции в севастопольской бухте в годы Крымской войны (и повторенное в том же 1918 году на Черноморском флоте в Цемесской бухте)

Несмотря на революционное время, "Ледовый поход" прошел без происшествий и с соблюдением воинской дисциплины

Итог похода: Балтийский флот остался цел и под военно-морским флагом, русские офицеры и матросы сохранили верность воинской присяге. Алексей Щастный стал героем и приобрел исключительный авторитет. Авторитет, который оказался опасен в революционное время

Но помимо исторической несправедливости - перемолотый в революционном горниле русский военно-морской офицер-герой - есть какая-то другая несправедливость: подвиг его малоизвестен, имя в топонимике не увековечено, а образ никак не популяризован

Несправедливость, которая точно однажды должна быть устранена, а имя Щастного стать именем нарицательным воинской доблести, верности присяге и Отечеству
https://yangx.top/go338/34980

Централизация поисковой деятельности в рамках работы по увековечиванию памяти павших за Родину будет оправдана в том случае, если не будет замыкаться исключительно на одном временном промежутке - Великой Отечественной войне. До сих пор не учтены и не погребены все русские воины, павшие в годы Первой Мировой и и Гражданской войн, Польской кампании 1919-1921 годов, Советско-финской войны - и в ряде обозначенных конфликтов, вокруг которых сегодня, в том числе с подачи Запада, разворачивается немало инсинуаций, совершались военные преступления против солдат русской (советской) армии и гражданского населения. Которые так же должны быть расследованы и стать свидетельствами против попыток переиначивания исторических фактов

Поисковая работа в СК не может замыкаться только на сотрудниках ведомства (в том числе с привлечением к работе в период их отпусков) и членах их семей или ведомственных учебных заведениях. Для кого-то содействие в поисковой деятельности может оказаться профориентационным элементом, влияя на выбор профессионального пути, связанного со служением Отечеству, в том числе прохождения службы в структурах СК. Не говоря уже о поисковой работе как возможности прикоснуться к истории своей страны и своего народа

Скончавшегося Андрея Мягкова помнят преимущественно как товарища Новосельцева или гостя из Москвы Лукашина, упуская из вида созданный актером образ русского офицера Алексея Турбина

Образ именно что созданный: у Булгакова Турбин один, слабохарактерный, нерешительный, интеллигентно-мягкий, у Басова Турбин - кадровый офицер, не теряющий самообладания в трудную минуту и ответственного за личный состав

Собственно Турбин у Басова боролся не за Белую Россию и не родной его семье Киев как теплое местечко - но против авантюриста Петлюры, мечтавшего о вольной Краине с вырезанными русскими (особенно офицерами), а так же готовившимися войти в Мать городов Русских немецкими частями (которые и поддерживали Петлюру)

И образ русского офицера, воплощенный Мягковым, оказался настолько удачным, что в Союзе, где тема дореволюционно-революционного офицерства если была не табуирована, то нежелательна, "Дни Турбиных" дошли до широкого экрана

На фоне сообщений про мероприятия в коварном НАТО, накануне подтвердившем актуальность для Альянса российской и китайской угроз, любопытно узнать какой симметричный ответ может дать постсоветское пространство, тем более что в Душанбе генсек ОДКБ обсуждает таджикские приоритеты в год председательства РТ в Организации

А ответа ни симметричного, ни ассиметричного не будет

Во-первых, потому, что отвечать на натовское голословие - дело неблагодарное и напрасное

Во-вторых, потому что у ОДКБ и НАТО разные цели и задачи, даже если они пересекаются в регионах, а члены ОДКБ участвуют в программах НАТО

В-третьих, потому что ОДКБ и НАТО никак не могут конкурировать, и противоречия возникают между государствами, но не организациями

А теперь о грустном

"Все флаги в гости к нам" в случае председательства страны в Организации по-прежнему воспринимается как перетягивание одеяла на себя. То есть примерно как недавно от главы Белоруссии звучало "КСОР ОДКБ мне поможет!".

Да, проблемы Центральной Азии (наркотрафик, угроза вторжения боевиков, экстремизм и ветер фундаментализма и другие вещи) актуальности не утратили. Но на второй план уходят вопросы кибербезопасности и информационных мероприятий ОДКБ, единой системы РХБ защиты, включая систему противодействия бактериологическим угрозам и координацию военных врачей, реагирования на гибридные угрозы, развития гуманитарного направления работы. А так же в стороне снова осталась "молодежка ОДКБ" - кого растить себе на смену, как продвигать позитивный образ Организации в молодежной среде

И самое главное, над чем вынуждены были задуматься в НАТО, но еще не задумались (или не озвучили?) в ОДКБ: как обстоят дела со стратегией, идеологией, образом будущего?

И если НАТО столкнулось с идеологическим кризисом, утратив противостояние с соцблоком, но не найдя себя в борьбе с глобальным терроризмом, то ОДКБ остается разношерстной и полной противоречий. При этом противоречия исходят не только из области военного сотрудничества

Безотносительно отношения к Владимиру Соловьеву, но "истина дороже": если министр внешних сношений суверенного (чем лимитрофные власти всегда кичатся) государства, демократического, европейского (добавьте еще эпитетов по списку какие там полагаются) делает выводы о "глорификации нацизма" на основании фразы, вырванной из контекста, то о чем можно вообще в подобными людьми разговаривать? Не вызовет удивления если о "глорификации нацизма" (надо же еще было придумать такой оборот!) г-н министр узнал из блогосферы и исключительно из выдержки

Но интересно другое. Нет, не цинизм, а упоминание Латвии как государства, не приемлющее "глорификацию нацизма" - той самой Латвии, где проходят шествия старых коллаборационистов, которые получили статус ветерана и наречены национальными героями

Должна ли Россия как-то ответить на жест, вызванный "глорификацией нацизма"? Вероятно, ответ будет в стандартной зеркальной форме. Но идея санкционного списка для лиц, причастных к искажению истории, надругательствам над воинскими мемориалами советским воинам, равно как и попустительствующих данным деяниям, давно назрела

Но чего только лимитрофы не придумают ради того, чтобы быть замеченными...
https://yangx.top/go338/34988

Как примирить союзников, или к вопросу о проверенном годами образе внешнего врага

Поскольку Турция в НАТО снова надумала ссориться с некоторыми членами Альянса, к примеру, с Францией и Грецией, то арбитр, стоящий над участником структуры, должен напомнить о том, зачем все мы здесь сегодня собрались. 69 лет назад Турция и Греция проявили волю, присоединившись к НАТО для отпора советской агрессии и защиты демократических ценностей. Годы прошли, но задачи не менялись, лишь адаптируясь к Стратегии-2030

А так да, деятельность Альянса не направлена против России, хоть его генсек и утверждает об этом с трибуны. Уже 30 лет как не направлена, лишь как-то странно границы смещает

Сегодня 130-я годовщина со дня рождения Артура Артузова - одного из первых чекистов, работавшего вместе с Дзержинским, а позже - ставшего главным разведчиком Союза. Собственно, Артузовым Артур Христофорович, бывший ранее Фраучи, стал с согласия ФЭДа в период боев с интервентами на Русском Севере в 1918 году

Заслуга внешней разведки под руководством Артузова - ликвидированное централизованное эмигрантское подполье, перешедшего от тактики реваншизма к террору, фальшивомонетчеству, склонению к государственной измене советских граждан, то есть занимавшегося при поддержке западных стран контрреволюционной деятельностью

"Трест", "Синдикат, "Тарантелла", ликвидация главарей басмаческого движения (Энвер Паша), создание и развитие сети нелегалов, в том числе в будущих военно-политических кругах Рейха - это все работа отечественной внешней разведки, возглавлявшейся Артузовым. Работа в интересах целостности государства и возможности развиваться советскому народу

К сожалению, судьба Артузова оказалась так же печальна, как и судьба многих первых чекистов и сотрудников внешней разведки в 30-е годы. Но все-таки не об ошибках и перегибах того времени - а о вкладе Артузова в безопасность молодой советской республики

Не от того ли корежит противников идеи возврата памятника Дзержинскому, что ФЭД взрастил и оставил после себя плеяду преданных Советской России деятелей госбезопасности?
https://yangx.top/go338/34991

​​🔻Что нам показывают ракетные пуски с ракетного крейсера "Маршал Устинов" и других морских и авиационных комплексов из закрытого района в Баренцевом море?

Вероятно, демонстрацию досягаемости для российских ударных средств авиабазы Эрланн, куда должны приземлиться стратегические бомбардировщики США B-1B.

Но и Московская область не случайна, и не только лишь за борьбу с ковидом: не забываем о том, что именно Шойгу пришлось решать проблемы региона, копившиеся как снежный ком когда им управлял Борис Громов
https://yangx.top/gossluga/20510

Мы часто делает акцент на том, что только государство обладает монополией на насилие, а насилие не является вещью-в-себе, но несет в себе воспитательную функцию как для нарушителя правопорядка, так и воспитательно-превентивную функцию для граждан, которые пока правонарушения не совершили

Точно так же ставим акцент на том, что санкция, назначаемая судом, направлена исключительно на нарушителя, который обязан самостоятельно нести бремя ответственности. Ответственности, которая должна дисциплинировать гражданина, не исключаемого из социума (либо ресоциализации, если мера предусматривает временное исключение из социума и перемещение в МЛС)

А потому в здоровом социуме вряд ли может оставаться гражданин, которому ранее было назначено наказание в виде условного лишения свободы, и который повторно - и сознательно - идет на нарушение Закона, в том числе бросающего вызов государству как монополисту насилия

Возможно, законодатель мог бы проработать вопрос "условно осужденных рецидивистов", лишая их права на новое наказание в виде условного срока

В противном случае воспитательная функция относительно мягкого, но все-таки наказания, реализовываться не будет

Пожелание СМИ, которые идентифицируют себя как "наши":

употребление термина "волонтер" применительно к некоторым "фондам", "штабам", "командам" не просто не уместно, но размывает позитивный контекст и восприятие в обществе добровольчества и волонтерства

С тем, кто такие волонтеры, благотворители, добровольцы, можно ознакомиться в 135 Законе от 11.08.1995 (с поправками ФЗ №15 от 05.02.2018). Вкратце - это граждане, осуществляющие безвозмездную бескорыстную деятельность в общественно полезных целях

Риторический вопрос: на достижение каких общественно полезных целей ориентирована работа некоторых "фондов", "штабов", "команд", "лидеров", какие полезные для российского общества проекты они реализовали или кому помогли? Под критерии волонтеров или добровольцев они не попадают, следственно, именоваться волонтерами не могут