Ничего не поменялось. Хипстеры придумали велосипед. Раньше деньги шли напрямую, потрм закон об инагентах и нежелательных организациях эту лавку прикрыл. Ну сделали выносную лавку через офшор Делавер, в котором тусуется баданинское СМИ вот и все.
https://yangx.top/rt_russian/59416?single

Каким дебилом нужно быть, чтобы превращать условку в реальный срок? Впрочем, ответ очевиден

Сергей Беспалов, руководитель (уже экс-, его место занял Захар Сарапулов) иркутского "штаба" команды Навального, накануне получивший свои 2 года 8 месяцев условно по 112 статье, сообщил что "ненадолго вышел из России" по направлению в Стамбул и вроде как обещает вернуться. Но это уже маловероятно, даже с учетом апелляции: ФСИН объявляет его в розыск, будет ходатайствовать о замене условного наказания на отбывание в колонии общего режима со всеми вытекающими. Уголовное дело в отношении Беспалова было возбуждено в августе 2020 года за умышленное причинение им вреда здоровью средней тяжести гражданке Радзиевской весной того же года

То ли подражание лидеру по части отношения к Закону, то ли пункт назначения Стамбул неслучаен и ставит новые вопросы перед Беспаловым, но... каков поп - таков и приход

Есть тонкая грань между "потребовали освободить" и "добиваться освобождения через призыв исполнять обязательства"

Условно говоря, и организации, и государства могут выступить с заявлением-призывом, который останется дискурсивной практикой с символическим контекстом

Но ни организации, ни государства не могут шантажировать субъекта международных отношений угрозами действий в ответ на бездействие/не выполнение действия. Хотя бы потому что это шантаж, которым в приличном - вроде как - обществе, особенно демократическом, не принято заниматься

ЕСПЧ может требовать что угодно и в каком угодно тоне. Но предпринимаемая попытка, интерпретируемая не иначе как вмешательство во внутренние дела суверенного государства, выйдет евроструктуре боком потому как с ней попросту будут сокращены до минимума контакты. А для ЕСПЧ это как минимум потеря немалой части бюджета - в ПАСЕ об этом помнят

Не секрет что ЕСПЧ давно превратился в корпоративную структуру, в которой представлены интересы НКО, бизнеса, государств и других субъектов. И по сути независимой наднациональной правозащиты и судебной инстанции не стало тогда, когда ЕСПЧ начал известным ему образом трактовать Конвенцию о защите прав человека и основных свобод (прогрессивно или консервативно), формируя - но не призывая к ним - современные демократические нормы
http://rapsinews.ru/incident_news/20210217/306777063.html

Тут уже не тонкая грань, но вопросы "зачем?" и "как обеспечим правоприменительную практику?"

Проще говоря, всякий, признанный Нюрнбергом, приравнивается к нацистской символике. То есть образ-символ

А как будем поступать с не попавшими на трибунал проводниками нацизма, пособниками, в конце концов идеологами? К примеру, Дегрелем, Мосли, Родзаевским - фашизм и нацизм ведь были очень популярны в то время, но не всякий нацист или фашист оказался преступником

В конце концов, как быть с Гитлером, Гиммлером, Геббельсом, Муссолини, попросту не дожившими до Нюрнберга, с Менгеле, ушедшим от трибунала?

С политикой памяти, к которой относится и данное политическое действие, тот же принцип, что и в медицине: не навреди

Нет ничего более жалкого чем борьба с давно скончавшимся человеком. Жальче только борьба с памятниками, которые, как кому-то кажется, дать ответа не могут

Могут и еще как могут, только сделают это не сами памятники, а наследники тех, кто дорожит монументами предшественникам. Чтобы даже соблазна подумать о "ленинопаде" или "демонтаже причастных к рабовладению" - а ведь все в духе демократических трендов, которые мы в 1991 году с Лубянкой испытали на себе - не возникло

По сути перспектива на 99,9% возвращения памятника на исторически верное место - это и есть выполнение государством конституционных обязательств по сохранности истории в том виде, в каком она была. С поправкой на то, что воля исходит от народа, а народ, согласно Конституции, в России является источником власти

Однажды в России баловались с переносом памятников. Ни к чему хорошему это не привело. Побаловались на волне демократического угара и второй раз. Пришло время исправить ошибку

По такой логике завтра можно будет обратиться к ряду оборонных предприятий или войсковым частям, попросив "на экспонирование" технику, а потом сослаться на судебный прецедент, заявив что объекты, связанные с воинской славой России, должны быть общедоступными

Но танк с территории 85 завода - это полдела. Странно то, что захоронение узников концлагеря Дулаг-142, расположенное на территории завода, ранее не интересовало региональных чиновников и, как следствие, не состоит на балансе объектов культурного наследия, поддерживаясь в надлежащем виде лишь сотрудниками завода
https://yangx.top/mediatech/11352

Накануне вспоминали юбилей одного из событий (язык не поворачивается назвать подобное "авантюрой"), имевших значение для обороноспособности России в тяжелые времена, но в большей степени обладавших сильным символическим действием: сохранение русскими офицерами верности присяги и нежелание служить под каким-либо иным флагом, кроме флага своей Родины. "Одно из..." потому что случаев, помимо перелета из Староконстантинова на Шаталово, были как минимум ТАВКР "Кузнецов", перелет полка Апакидзе и другие

103 года назад подобным образом была сохранена значительная часть Балтийского флота. "Ледовый поход" - переход из Ревеля под командованием каперанга Алексея Щастного предотвратил попадание кораблей русского флота в руки немцев и ставших независимыми финнами, равно как и его затопление по типу проведенной операции в севастопольской бухте в годы Крымской войны (и повторенное в том же 1918 году на Черноморском флоте в Цемесской бухте)

Несмотря на революционное время, "Ледовый поход" прошел без происшествий и с соблюдением воинской дисциплины

Итог похода: Балтийский флот остался цел и под военно-морским флагом, русские офицеры и матросы сохранили верность воинской присяге. Алексей Щастный стал героем и приобрел исключительный авторитет. Авторитет, который оказался опасен в революционное время

Но помимо исторической несправедливости - перемолотый в революционном горниле русский военно-морской офицер-герой - есть какая-то другая несправедливость: подвиг его малоизвестен, имя в топонимике не увековечено, а образ никак не популяризован

Несправедливость, которая точно однажды должна быть устранена, а имя Щастного стать именем нарицательным воинской доблести, верности присяге и Отечеству
https://yangx.top/go338/34980

Централизация поисковой деятельности в рамках работы по увековечиванию памяти павших за Родину будет оправдана в том случае, если не будет замыкаться исключительно на одном временном промежутке - Великой Отечественной войне. До сих пор не учтены и не погребены все русские воины, павшие в годы Первой Мировой и и Гражданской войн, Польской кампании 1919-1921 годов, Советско-финской войны - и в ряде обозначенных конфликтов, вокруг которых сегодня, в том числе с подачи Запада, разворачивается немало инсинуаций, совершались военные преступления против солдат русской (советской) армии и гражданского населения. Которые так же должны быть расследованы и стать свидетельствами против попыток переиначивания исторических фактов

Поисковая работа в СК не может замыкаться только на сотрудниках ведомства (в том числе с привлечением к работе в период их отпусков) и членах их семей или ведомственных учебных заведениях. Для кого-то содействие в поисковой деятельности может оказаться профориентационным элементом, влияя на выбор профессионального пути, связанного со служением Отечеству, в том числе прохождения службы в структурах СК. Не говоря уже о поисковой работе как возможности прикоснуться к истории своей страны и своего народа

Скончавшегося Андрея Мягкова помнят преимущественно как товарища Новосельцева или гостя из Москвы Лукашина, упуская из вида созданный актером образ русского офицера Алексея Турбина

Образ именно что созданный: у Булгакова Турбин один, слабохарактерный, нерешительный, интеллигентно-мягкий, у Басова Турбин - кадровый офицер, не теряющий самообладания в трудную минуту и ответственного за личный состав

Собственно Турбин у Басова боролся не за Белую Россию и не родной его семье Киев как теплое местечко - но против авантюриста Петлюры, мечтавшего о вольной Краине с вырезанными русскими (особенно офицерами), а так же готовившимися войти в Мать городов Русских немецкими частями (которые и поддерживали Петлюру)

И образ русского офицера, воплощенный Мягковым, оказался настолько удачным, что в Союзе, где тема дореволюционно-революционного офицерства если была не табуирована, то нежелательна, "Дни Турбиных" дошли до широкого экрана

На фоне сообщений про мероприятия в коварном НАТО, накануне подтвердившем актуальность для Альянса российской и китайской угроз, любопытно узнать какой симметричный ответ может дать постсоветское пространство, тем более что в Душанбе генсек ОДКБ обсуждает таджикские приоритеты в год председательства РТ в Организации

А ответа ни симметричного, ни ассиметричного не будет

Во-первых, потому, что отвечать на натовское голословие - дело неблагодарное и напрасное

Во-вторых, потому что у ОДКБ и НАТО разные цели и задачи, даже если они пересекаются в регионах, а члены ОДКБ участвуют в программах НАТО

В-третьих, потому что ОДКБ и НАТО никак не могут конкурировать, и противоречия возникают между государствами, но не организациями

А теперь о грустном

"Все флаги в гости к нам" в случае председательства страны в Организации по-прежнему воспринимается как перетягивание одеяла на себя. То есть примерно как недавно от главы Белоруссии звучало "КСОР ОДКБ мне поможет!".

Да, проблемы Центральной Азии (наркотрафик, угроза вторжения боевиков, экстремизм и ветер фундаментализма и другие вещи) актуальности не утратили. Но на второй план уходят вопросы кибербезопасности и информационных мероприятий ОДКБ, единой системы РХБ защиты, включая систему противодействия бактериологическим угрозам и координацию военных врачей, реагирования на гибридные угрозы, развития гуманитарного направления работы. А так же в стороне снова осталась "молодежка ОДКБ" - кого растить себе на смену, как продвигать позитивный образ Организации в молодежной среде

И самое главное, над чем вынуждены были задуматься в НАТО, но еще не задумались (или не озвучили?) в ОДКБ: как обстоят дела со стратегией, идеологией, образом будущего?

И если НАТО столкнулось с идеологическим кризисом, утратив противостояние с соцблоком, но не найдя себя в борьбе с глобальным терроризмом, то ОДКБ остается разношерстной и полной противоречий. При этом противоречия исходят не только из области военного сотрудничества

Безотносительно отношения к Владимиру Соловьеву, но "истина дороже": если министр внешних сношений суверенного (чем лимитрофные власти всегда кичатся) государства, демократического, европейского (добавьте еще эпитетов по списку какие там полагаются) делает выводы о "глорификации нацизма" на основании фразы, вырванной из контекста, то о чем можно вообще в подобными людьми разговаривать? Не вызовет удивления если о "глорификации нацизма" (надо же еще было придумать такой оборот!) г-н министр узнал из блогосферы и исключительно из выдержки

Но интересно другое. Нет, не цинизм, а упоминание Латвии как государства, не приемлющее "глорификацию нацизма" - той самой Латвии, где проходят шествия старых коллаборационистов, которые получили статус ветерана и наречены национальными героями

Должна ли Россия как-то ответить на жест, вызванный "глорификацией нацизма"? Вероятно, ответ будет в стандартной зеркальной форме. Но идея санкционного списка для лиц, причастных к искажению истории, надругательствам над воинскими мемориалами советским воинам, равно как и попустительствующих данным деяниям, давно назрела

Но чего только лимитрофы не придумают ради того, чтобы быть замеченными...
https://yangx.top/go338/34988

Как примирить союзников, или к вопросу о проверенном годами образе внешнего врага

Поскольку Турция в НАТО снова надумала ссориться с некоторыми членами Альянса, к примеру, с Францией и Грецией, то арбитр, стоящий над участником структуры, должен напомнить о том, зачем все мы здесь сегодня собрались. 69 лет назад Турция и Греция проявили волю, присоединившись к НАТО для отпора советской агрессии и защиты демократических ценностей. Годы прошли, но задачи не менялись, лишь адаптируясь к Стратегии-2030

А так да, деятельность Альянса не направлена против России, хоть его генсек и утверждает об этом с трибуны. Уже 30 лет как не направлена, лишь как-то странно границы смещает

Сегодня 130-я годовщина со дня рождения Артура Артузова - одного из первых чекистов, работавшего вместе с Дзержинским, а позже - ставшего главным разведчиком Союза. Собственно, Артузовым Артур Христофорович, бывший ранее Фраучи, стал с согласия ФЭДа в период боев с интервентами на Русском Севере в 1918 году

Заслуга внешней разведки под руководством Артузова - ликвидированное централизованное эмигрантское подполье, перешедшего от тактики реваншизма к террору, фальшивомонетчеству, склонению к государственной измене советских граждан, то есть занимавшегося при поддержке западных стран контрреволюционной деятельностью

"Трест", "Синдикат, "Тарантелла", ликвидация главарей басмаческого движения (Энвер Паша), создание и развитие сети нелегалов, в том числе в будущих военно-политических кругах Рейха - это все работа отечественной внешней разведки, возглавлявшейся Артузовым. Работа в интересах целостности государства и возможности развиваться советскому народу

К сожалению, судьба Артузова оказалась так же печальна, как и судьба многих первых чекистов и сотрудников внешней разведки в 30-е годы. Но все-таки не об ошибках и перегибах того времени - а о вкладе Артузова в безопасность молодой советской республики

Не от того ли корежит противников идеи возврата памятника Дзержинскому, что ФЭД взрастил и оставил после себя плеяду преданных Советской России деятелей госбезопасности?
https://yangx.top/go338/34991