Индивидуальные средства защиты от БОВ времен Первой Мировой армий США, Великобритании, Франции и Германии

С одной стороны просто любопытная картинка, позволяющая представить об истоках борьбы с отравляющими газами и состоянии науки и техники в годы Великой Войны
https://yangx.top/go338/34943

И в то же время фотография - сильный консервирующий элемент идентификации основных стран-участниц Великой войны, в том числе стран, подданные которых испытали на себе чудовищное воздействие нового оружия

Очевидно, что России в этом перечне нет. Да и когда речь заходит о БОВ и армии России времен Первой Мировой, то упоминается о "примитивных средствах защиты". Спору нет - тогда экспериментировали как с химоружием, так и средствами защиты от него. Противогаз Зелинского-Кумманта, возможно, не был технически совершенным, но являл собой самостоятельное направление развития защиты от БОВ активированным углем и ориентацией на защиту всей головы от газов и капеть, а не только лицевой части. Но упоминания о "примитивной защите русских", восходящие в научной литературе как минимум к 90-м, консервируют представление о полной технической и оборонной отсталости России в годы Первой Мировой

Но вообще современник не имел бы представления о том, что Россия была полноценным участником Великой войны, столкнулась с применением против ее солдат БОВ (немцами в годы ПМВ, британцами в годы Гражданской войны), а солдаты во время газовой атаки немцев проявили массовый героизм если бы шведы из "Сабатона" не воспели оборону Осовца и "атаку мертвецов"

Музыка - музыкой, но и мы сами должны хранить и популяризовать память о своих солдатах эпохи Первой Мировой. Потому что история непрерывна, а ее события неразрывны, особенно в контексте истории народа и Отечества - это основа политики памяти

Вежливый майор по пути домой

Странная получается история. Пока на эмоциях звучат предложения о расширении мер защиты ветеранов (к примеру, ввести уголовную ответственность за их оскорбление в Сети), вновь выходят на поверхность бюрократизм, бездушие, а подчас и неумение читать ни Законы, ни Указы Президента

Пример из Архангельской области: 5 лиц, имеющих статус ветерана Великой Отечественной войны, на середину февраля 2021 года так и не получили "президентские" единовременные выплаты. То есть процесс выплат затянулся уже на 9 месяцев.
Чиновники ПФР по г.Северодвинску упорно стоят на том, что выплаты положены "некоторым гражданам", получившим статус ветерана, участвовавшим в Войне 1941-1945 года. И точка. Среди ветеранов, не получивших выплату - участники борьбы с украинскими националистами 1947-1951. Где истина?

Но если посмотрим подписанный годом ранее Указ №100, то в нем оговорен перечень "некоторых граждан", которым должны быть произведены выплаты в связи с годовщиной Победы. Собственно, и Закон "О ветеранах" так же относит участников операций по ликвидации бандподполья на Украине и в Прибалтике к искомой категории ветеранов

Логично, что прокуратура области добивается восстановления прав граждан, требуя произвести выплаты ветеранам. Но в северодвинском ПФР читают нормативную базу иначе и с позицией прокуратуры не согласны

И надо понимать (если это понимание до сих пор не пришло!), что ветераны не вечны. Только за минувшую неделю скончались 95-летний последний живший ветеран на Ольхоне и 94-летний ветеран Войны и ветеран МВД. Из-за бюрократических проволочек бюджет не сэкономит 10-50-75 тыс рублей, но репутация ведомств, отвечающих за целевые выплаты, будет изрядно подорвана, равно как и отношение к ветеранам

Может, нужно поставить вопрос о служебном соответствии сотрудников отдельных управлений ПФР, а не реформировании самой структуры? Тем более если позиция прокуратуры и указы Президента для них не являются авторитетом

Долгое затишье было на центрально-азиатском направлении, но месяц раскачки заканчивается (киргизские выборы и инаугурация в Штатах), и начинаются трудовые будни

Как известно, весной Киргизия обновит Конституцию, закрепляющую президентскую республику. Так же будет избран новый парламент, численность которого и полномочия будут урезаны. Собственно, за океаном сокращают объемы помощи на "демократизацию и содействие развитию гражданского общества", направляя активы на усиление другой ветви власти - судебной

Около 9,5 млн долларов (на "выборы" выделяли почти в 3 раза меньше!) через алма-атинский офис USAID пойдут на поддержку гражданского сектора, правозащиту, юридическую помощь различным фондам, НПО, институтам, бизнесу. Напомним, что коллективный Запад выбрал стратегию идентификации президента Жапарова как уголовника, хоть власть которого и получила легитимацию. Однако фактор Жапарова в тесных связях Бишкека с Москвой (СНГ, ОДКБ, ЕАЭС, двусторонние отношения) будет использоваться в целях демонизации Москвы и ослабления влияния России как в Центральной Азии, так и на пространстве СНГ в целом

И "правозащита" как давно проверенный инструмент, вышедший из недр активных мероприятий, вновь становится востребованным

Еще один маркер идентификации свой-чужой, помимо позиции в СМИ, это вопрос отношения к некоторым территориям. Крым - только наиболее яркий критерий

Но еще есть Южная Осетия и Абхазия. Косово, где проходили "выборы"

С большой долей вероятности "чужой" про Осетию и Абхазию будет говорить что это - часть Грузии, но про Косово - что это состоявшееся (даже не failed) демократическое государство, без пяти минут член ЕС и НАТО. Так называемый "либерал" признает Косово государством, но вряд ли туда поедет. Равно как и вряд ли поедет в Осетию или Абхазию исключительно через Грузию - скорее он туда не поедет

Но что хорошо: "выборы" в Косово получают признание, в том числе представителем ЕС по иностранным делам Боррелем. Который менее недели назад привез в Россию весть о грядущих санкциях, в том числе за Крым, который в Европе никогда не признают. В отличие от сепарировавшегося от Сербии Косово

Ну да, #этодругое

Пример продвижения системы свой-чужой уже можно видеть на Молдавии, которую активно склоняют к признанию Косово, в том числе обещая "порешать вопрос" с членством в ЕС и НАТО. Для Молдавии вопрос Косово стоит остро ввиду того, что признание государства и установление отношений может повлечь требование со стороны ПМР признания Республики. Что не вяжется с планами интеграции региона в Молдавию и вступления в ЕС

Но активизированная работа по линиям американской публичной дипломатии (открыты порядка 9 грантовых проектов с начала декабря 2020) и ЕС (реализуется минимум 3 грантовых программы) отчетливее формирует ориентиры отрыва Молдавии из постсоветского пространства. Единственным "конкурентным" вектором для Молдавии может оказаться Турция, работающая с молдавскими гагаузами, но турки не стремятся иметь всю республику в сфере своего влияния

В "День президента" (вроде как институт национальной гордости, но в то же время вроде и гиперболизация одной ветви власти над другими в демократической системе) ЦРУ почтило память одного из лидеров нации, ранее возглавлявшего службу

Само собой, только позитив. Буш-старший, несмотря на палки в колеса от ведомства Киссинджера, сумел придать человеческий облик службе, заслужив авторитет у президента Форда, ценившего наработки и рекомендации Управления. И без упоминаний об отношении Буша с ЦРУ в годы его президентства

И как-то никому в голову не приходило называть Буша "серьюритократом" (набирающий в 2021 году популярность неологизм, указывающий на "власть силовиков"). Или - конкретно на постсоветском пространстве и в России - увязывать годы его президентства с "величайшей [для нас] геополитической катастрофой", Беловежскими соглашениями и последовавшими с ними событиями. Вспоминать о начале расширения НАТО на Восток (к слову, сегодня исполняется 30 лет Вышеградскому соглашению, подписанному победителями Бархатных революций). Или же началом силового диктата на внешнеполитической арене с жандармскими устремлениями - активное участие Штатов в Войне в Заливе и первый крупный разгром Ирака - а распадавшийся Союз уже никак не мог поддержать многополярность мира

А так - человек на службе своего государства. Правда эта служба и ассоциируемый с нею человек воспринимаются у нас отнюдь не лучшим образом

Достаточно тихо прошла процедура получения Болгарией последнего из восьми модернизированных в Белоруссии Су-25 по контракту 2018 года. Возможно, тихо потому, что контракт - это "старые деньги", еще до того, как коллективный Запад договорился не поддерживать финансово белорусское государство, особенно его оборонку. Деньги уплОчены, стулья нужны, и уже не так важно кто эти стулья изготавливал и на что он направит вырученные от работы средства (казус Ирана и аргумент о "каждом вырученном центе на милитаризацию)

Само собой, режим санкций и шпиономанские кампании не позволяли болгарам обращаться по вопросам модернизации к Рособоронэкспорту. Равно как в России на контракты в сфере ВТС с Болгарией мало кто рассчитывает

Но эра "Грачей" в Европе плавно подходит к концу: если у Болгарии срастется с финансированием и помощью на F-16, то машины Локхид-Мартин к 2028 году заменят СУшки и МиГи. Такая вот конкуренция с перспективным упоминанием очередного ослабления позиций России на рынке экспортеров вооружений

Спустя год после заключения контракта на обновление практически всей линейки стрелкового вооружения (пистолеты, штурмовые винтовки, снайперские комплексы с опционом на закупку единых пулеметов) во французские ВС начали поступать первые партии для изучения и опытной войсковой эксплуатации

Обладателями новеньких Glock 17, идущих на смену PAMAS, стали саперы, дислоцирующиеся в Анже (одна из местных "учебок")

Военнослужащие рады: наконец получили современное короткоствольное оружие. Промышленники и патриотически ориентированные граждане негодуют: похоронили сегмент собственной оборонки в угоду глобализации, евроцентризму и НАТО

Сообщение о том, что добрые люди надонатили жертве режима денюжку на покрытие незаконно присужденного штрафа - это про все тот же самый инфантилизм и разновидность правового нигилизма

Инфантилизм - помогите, у меня лапки, сумма непосильная. За слова и поступки отвечать не умею, что такое кассация не знаю

Нигилизм - штрафуйте сколько хотите, назло маме отморожу уши. И вообще если я, подвергнутый штрафной санкции, платить отказываюсь, значит, не признаю за собой вины (хотя факт "частичное признание вины" звучал

Нет причин не напомнить недавний пост, 3 абзац
https://yangx.top/go338/34804

До тех пор, пока поддерживается практика "оплати за меня назначенный судом штраф", а гражданин знает, что найдутся добрые люди, готовые погасить за него штраф, качественного развития правовой культуры не произойдет

⚡️Парад Победы в 2021 году точно состоится - Песков

Количество штрафов за нарушение ПДД в размере 145,5 млн постановлений, приближающееся к численности населения России, говорит не только о том, что система автоматической фотовидеофиксации нарушений охватила бОльшую часть страны

Но так же и о том, что система подготовки водителей, штрафные санкции, а также правовая культура в целом по-прежнему нуждаются в совершенствовании

То есть штраф не является останавливающим фактором перед нарушителем, равно как и воспитательной мерой; система подготовки водителей не обеспечивает допуск к управлению ТС граждан, дисциплинированных не страхом ответственности, но пониманием этой ответственности; что штрафная санкция - это пустяк, никак не влияющий на твою жизнь и набор имеющихся у тебя гражданских прав

Определенно нужна ревизия системы формирования гражданской правовой культуры. Косвенным маркером проблем с которой выступают правонарушения с участием молодежи

Задолго до финансового дефолта 1998 года Россия оказалась в дефолте моральном, когда ветераны (и не только Великой Отечественной войны) были брошены на произвол судьбы. Сегодня государство действует так, как и должно действовать нормальное государство, выдвигая простой и понятный тезис: "Этот человек защищал страну и народ, значит, я должно защищать его с такой же самоотверженностью. Тронешь ветерана - огребешь".

Это крайне важный и нужный сигнал общественности (прежде всего, либеральной). Будем защищать. И государство, и мы. Просто пусть знают. Второго морального дефолта мы не допустим.

А вообще, как и всегда было на Руси, примеры и практики надо черпать из собственного национального опыта, не озираясь как там в других странах живут ветераны (при этом тот же тезис иной раз озвучивают консервативно ориентированные граждане, и подчас озвучивают справедливо и к месту)

Преддефолтные времена и выживание в них ветеранов - только один из звоночков утраты духовности. Впрочем, и во времена сильного государства наблюдались изъяны в защите ветеранов. Напоминать не будем, знающим примеры известны

Но кто-то может привести примеры выживания, забытья ветеранов в Российской империи? Вряд ли, и не потому что тогда интернетов не было. Но каждый рекрут знал, что за свое служение государство ему воздаст. И материально, и статусно. И герои Отечественной, и Крымской, и турецких войн являлись авторитетами для молодежи, им назначались пожизненные пенсии - исключительная по тем временам мера социального обязательства

И только тогда государство будет сильным когда не будет повторения "самоваров", "афганцев" и "чеченцев" - когда гарантии защиты не будут просто словами, но претворяться в жизнь. Как происходит и сейчас
https://yangx.top/archivarius_dz/7313

Можно много рассуждать о том, насколько эффективной была идеологическая составляющая в воспитании и массовой культуре в советские времена, и насколько все стало плохо (или хорошо) после того, как существовавшие тогда механизмы исчезли.

Но, вне зависимости от реальной эффективности той идеологии, однозначной представляется ее ограниченность, когда из-за соображений текущей политической целесообразности целые пласты отечественной истории оставались в тени или получали заведомо некорректную оценку.

Что знал молодой человек, получавший образование в последние годы существования СССР, о Николае Николаевиче Юдениче?

Один из разбитых красными бесславных белогвардейских генералов, кончивший свои дни в эмиграции?

По тому времени этого было вполне достаточно.

Между тем, сегодня – 105 лет со дня взятия русскими воинами под командованием Юденича турецкой крепости Эрзурум (изначально – армянский город Карин, основан в I веке до н.э.).

Операция представляла собой шедевр с точки зрения военного искусства и была реализована с минимальными, в сравнении с турецкой стороной, потерями.

Россия в очередной раз приблизилась к реализации многовековой мечты о выходе к Средиземному морю.

Помимо этого, приход русских войск на территорию Турции оказался спасительным для местного армянского населения, последовательно истреблявшегося турками.

Территории в Малой Азии, взятые Россией под контроль в результате боевых действий на полях Первой Мировой войны, были утрачены нашей страной вследствие революции в октябре 1917 г.

Возвращение турок в Эрзурум сопровождалось массовой уничтожением тех местных армян, кто не стал покидать родные края и не перебрался в Закавказье…