Несколько странно, что в "химический" день ничего не написали в продолжение истории про отечественные противохимические средства, но... кто вообще любит "химический" день, кроме начхима?)

А потому немного о нестандарностях. Нет, не о том, как облегчить долю в "резине" во время марша, но второй, незапланированной жизни средств противохимической защиты

Известно, что в годы, особенно начальные Великой Отечественной был дефицит сырья для неосновного снаряжения. Тем более стратегически значимого авиационного аллюминия, который так же шел на столовые приборы для РККА

Но был избыток "аксессуаров" противохимической обороны: и потому, что ранее было изготовлено с запасом, и потому, что была понятна нулевая вероятность войны с применением БОВ. Из таких "аксессуаров" - фильтры (типа Т-4, фото 1) и пеналы для средств дегазации. Из фильтров (фото 4) неплохо получались котелки и фляги, из пеналов - кружки (фото 2,3)

С учетом того, что подобные изделия априори были эрзацами, к настоящему времени их в приличном виде практически не осталось. Но в самые тяжелые годы Великой Отечественной средства ПВХО, использованные не по назначению, сослужили немалому количеству красноармейцев

Неприметные, неприглядные образцы - но от них зависели служба и быт советского бойца
https://yangx.top/go338/34905

Сегодня в Стэнфордском университете, том самом, где грызет гранит науки Даша Навальная и преподает бывший посол США в России Макфол, в 24:00 мск (13:00 PST) состоится вебинар на тему "Воскрешение России: её сила и цель в новом мировом порядке".

Проводит мероприятие ведущий специалист по современной России Кэтрин Стоунер - старший научный сотрудник Института международных исследований Фримена Спогли (FSI) и Центра демократии, развития и верховенства права, а также директор факультета Программы Форда Дорси по исследованиям международной политики в Стэнфордском университете.

Преамбула вебинара гласит, что Россия значительно отстает от США и Китая по традиционным показателям силы: ВВП, численности и здоровью населения, а также военной мощи. Тем не менее, через 25 лет после своего падения в середине 1990-х годов, Россия превратилась в в высшей степени разрушительную силу в мировой политике.

Кэтрин Стоунер объяснит, как России с боями удалось вернуть международный авторитет, оценит влияние внутренней политики на внешнюю при В.Путине и обоснует необходимость выхода за рамки традиционных способов противодействия российскому влиянию.

⬆️
Но вместе с тем нужно отметить тренд избегания некоторыми представителями истеблишмента словосочетаний "сверхдержава", "противостояние в духе Холодной войны"

Почему так? Да чтобы морально и символически принизить актуальный статус России, не воспринимая ее как равного Штатам или коллективной Европе субъекта

Одним из субъектов, придерживающимся подобного тренда, является г-жа Нуланд. Обратите как-нибудь внимание как она подбирает дополнения при упоминании о статусе России или избегает употребления сравнений с Холодной войной

Кара-Мурза - типичный или не очень хайпожор, о котором все давно забыли, несмотря на его публицистические обвинительные потуги, и которого покровители задумали использовать в формате Mee Too

История плёвая потому, что, как помним, при подозрениях на отравление БОВ гвалт доходит до ОЗХО - единственного авторитета, к тому же держателя Нобелевской премии. И ОЗХО ведет "дневник" подобных кейсов с БОВ. Опускаем момент насколько все достоверно, примем это за факт

Об отравлениях Кара-Мурзы (аки Распутина, видимо, приучали к ядам - и в 2015, и в 2017 травился, но выжил) на тот момент ни слова. Сейчас ОЗХО вроде как обещает проверить "кейс Кара-Мурзы"

Напрашивается вывод что все обозначенное - не более чем Mee Too. Или хайп. Что, впрочем, одно и то же

ГСУ СК Российской Федерации по СКФО продолжается расследование уголовного дела о вторжении в 1999 году незаконных вооруженных формирований под общим руководством Шамиля Басаева и Эмира Хаттаба на территорию Ботлихского района Республики Дагестан.

Уголовное дело расследуется по ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь военнослужащего), ч. 2 ст. 209 УК РФ (бандитизм) и ст. 279 УК РФ (вооруженный мятеж).

Следственными органами получены неопровержимые доказательства причастности к совершению указанных преступлений жителей Нефтекумского района Ставропольского края Арифуллы Авезова и Ахмета Терекбаева.

Следствием установлено, что в середине июля 1999 года указанные лица добровольно вступили в состав банды под общим руководством Шамиля Басаева и Эмира Хаттаба и приняли активное участие в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.

С 7 по 24 августа 1999 года боевики, вооруженные автоматическим оружием, гранатами и взрывными устройствами, общей численностью не менее 1000 человек, приняли активное участие в вооруженном мятеже в целях свержения конституционного строя и нарушения территориальной целостности Российской Федерации.

Они совершили посягательство на жизнь военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, осуществлявших обеспечение общественной безопасности и наведение конституционного порядка на территории Ботлихского района Республики Дагестан.

В результате массированного прицельного обстрела, учиненного участниками банды на территории указанного района, убито 33 человека, причинены телесные повреждения различной степени тяжести 34 гражданам.

Авезов и Терекбаева при содействии сотрудников УФСБ России по Ставропольскому краю и ГУ МВД России по Ставропольскому краю, а также Росгвардии задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ.

В настоящее время с участием указанных лиц производятся неотложные следственные и иные процессуальные действия, направленные на установление их роли и совершаемых действий в устойчивой вооруженной группе.

По данному уголовному делу к длительным срокам лишения свободы уже приговорены более 80 участников незаконного бандформирования. Реализуя принцип неотвратимости наказания, следователи при оперативной поддержке сотрудников ФСБ и МВД России продолжают устанавливать участников нападения, которые скрываются от правоохранительных органов.

Ух ты! А нам тут подвезли вариант из белорусских методичек. И это прекрасно - сняли видосик что кинолог из Балашихи отказался разгонять мимимитинг и уволился. А потом форму в помойку выкинул. Там прекрасно всё и снято для потенциальных протестующих. Типа, вот посмотрите, силовики тоже с вами и отказываются вас задерживать.

Но сейчас я тут немного слов напишу, почему видео это сильно постановочное и где натянули сову на глобус.

Кинологи привлекаются только на согласованные митинги. На несогласованные привлекаются оперативные полки, охрана метро и ГИБДД. И все они из Москвы. Привлечение кинологов, инспекторов по делам несовершеннолетних и офицеров отдела кадров из других регионов (а Москва и Московская область разные субъекты Федерации и разные ГУ МВД) на такие мероприятия не планируется никогда. Поэтому тот капитан с таким же успехом может выбросить форму в знак протестра против разгона демонстрантов во Франции, Германии или Америке.

Ну и кроме того - он рапорт написал на увольнение еще когда не планировались никакие митинги. Навальный тогда в Германии отчаянно оттягивал свой конец. А те, кто отказались выходить на службу под предлогом «не хочу разгонять митинг» еще не уволены. По ним должна идти служебная проверка. И увольнять их должны по совершенно другой статье. Вот только таких нету скорее всего. Поэтому вам, дорогие мои гражданские друзья, вешают лапшу на уши и показывают вот такое продажное чучело. Почему продажное? Да потому что он за деньги под камеру выкинул форму с офицерскими погонами в мусорный бак. Настоящие офицеры так не поступают. А вы этому верите...

Из множества мотивов и причин, по которым иностранный дипкорпус следит за одним из текущих (ага, из нескольких сотен слушаний только одно вызвало такой интерес) судебных процессов, стоит выделить линию разграничения Россия - демократический Запад

Не считая очевидную и ранее очерченную линию "преследования оппозиции и подавление инакомыслия"

Дело "Ив Роше" не вызвало такого отклика как дело о клевете

Потому что
а) это клевета в отношении участника Великой Отечественной - актуального культурно-идентификационного кода россиян
б) это клевета сама по себе. Которая во всем прогрессивном мире декриминализована

На проблему криминализации клеветы в России на Западе обращают внимание с 2012 года, когда санкция за данное деяние была ужесточена. И с тех пор идет рефрен о том, что уголовное преследование за клевету в России - это не демократично. То есть понятно, что попытки повлиять на внутренние дела взялись не после 2014 года

Присутствие дипломатов достаточно удачно преподнести как свидетельские показания "российского судилища". Которое ничего общего с демократией и Европой не имеет, а потому и держаться за отношения смысла нет

Но дипломаты, конечно же, не будут говорить о беспардонности, хамстве и неуважении к суду, которое в очередной раз демонстрирует симпатичный им субъект. Это ведь другое

8 замечаний (пока 8, не факт что больше не будет!) - это, по всей видимости, антирекорд в отечественной судебной системе. Фактически плевок в нее. Обычно после 2-3 замечаний участник удаляется из зала суда, объявляется перерыв на месяц, а то и три. Плюс штраф - небольшой, но все же штраф за неуважение к суду

Понимают ли родители какое хамло ими воспитано? И не просто хамло, но собиравшееся и не оставляющих надежд возглавить государство

И если в таком хамле европартнеры видят "будущее России", то это совсем не говорит об их восприятии России с элементами дикости, дремучести и бескультурия. Но о том, что с такой шпаной они хотят общаться и с ней им проще находить общий язык. И с такими дворовыми парнями, пусть и в дорогих костюмах, нам точно не по пути

Вновь актуальной может быть цитата про дерущихся тигров и умную обезьяну: изучать инфоповоды, причины заявлений и действий, снимать реакцию сторон. Как для того, чтобы понимать на что способны субъекты международных отношений (в данном случае стратегически близкий Китай и кордиальная, извечно геополитически конкурирующая Британия), так и для того, чтобы понимать можем ли так мы

История ведь совсем не в цензуре: китайцам громко заявили что на Западе им не рады. Заявили через высылку журналистов, нареченных шпионами и ограничением их права доносить свою позицию через CGTN, в том числе права китайцев в Британии поддерживать через родное ТВ связь с Родиной

И как мы отмечали, когда придут за "нашими" - это только вопрос времени. Времени, к которому должен быть заготовлен исчерпывающий, ощутимый и не спонтанный ответ. Нечто вроде "плана Б"

Вот китайцы показали что они "могут" в ответ на британское "мы можем". Теперь вопрос "можем ли мы"

Так что да, не цензура, а все тот же миропорядок

И как дополнение к выше отмеченной зарисовке:
медиа - это только начало, как и то, что медиа - только предлог

Предлог в отношении Гонконга, уйгуров, экономической экспансии
Начало для расплаты или даже мести. Которая, как известно, подается холодной. И "закусить" можно будет британскими компаниями, которые работают в Китае и из Китая (если речь про производственные цепочки)

Вот тогда аукнется. Что понимают и эксперты британских think tank

И умной обезьяне самое время наблюдать за очередной схваткой тигров

Скептицизм и смех над напоминанием Петром Толстым о "зеленых цепочках" в контексте "светового шоу от диджея Волкова" - это как раз то, к чему поколение кликбейте может прийти в скором времени. Незнание своей истории и фактов о Великой Отечественной войне

Лев Лурье историк, краевед. Но как историку, кандидату исторических наук, ему следовало бы с опорой на источники объяснить почему описанное в "Зеленых цепочках" он считает городской легендой

И уж кому-кому, но точно не цитировать Лурье "Дождю", который ранее весьма жидко обделался с недоопросом "надо ли было сдать Ленинград". Казалось бы, после той истории любое упоминание темы блокады для них должно оказаться табуированным. А теперь "Дождь" оказывается причастным к фальсификации истории

Теперь по фактам

Да, тема "целеуказания" в блокадном Ленинграде не была острой, а наведение бомбардировщиков на объекты не было регулярным. Но подобные истории были, хоть причастны к ним были не диверсанты. Отмечается, что немцы не ставили перед своей агентурой подобной задачи и были удивлены фактами "засветки" (ракетами, фонариками). Хотя для борьбы с диверсантами в Ленинграде и были созданы комсомольские отряды, в поимке участвовали рабочие батальоны, а курировало контрразведывательную деятельность городское управление НКВД

Истории, подобные "зеленым цепочкам", были и в других регионах. К примеру, в 1943 году немецкие агенты обеспечили целеуказание на отдельные цеха ГАЗа и районы города Горький. Несмотря на имевшиеся у немцев данные фоторазведки, агентура помогла корректировать нанесение бомбового удара

Или в том же 1943 году на фоне подготовки к "Цитадели" немцы усиленно бомбили Курск дабы предотвратить возможность переброски Красной Армией сил в район предстоявшей операции. И так же в целеуказании ракетами помогала агентура

Историк Лурье вряд ли приведет факты: хайп получен, "Дождь" процитировал словосочетание "городская легенда", все могут расходиться. Вольно или невольно он поучаствовал в дискредитации Толстого, равно как и искажении исторического факта

Но целеуказание немецкими агентами советских тыловых объектов для нанесения ударами - реальный факт. Наш читатель вдумчивый и не будет воспринимать на веру вырванную цитату от иноагента "Дождя"

Как идентифицировать "наше" СМИ от "их":

"их" пишут про "разгон митинга", "наши" - про обеспечение законности и правопорядка, а также безопасности граждан в ходе несанкционированного мероприятия

Точно так же как "их" пишут об очередном убитом террористе, бандите или преступнике, а "наши" сообщают о нейтрализации или ликвидации

Нехитрые лингвистические конструкции, обозначающие свой-чужой. Без какой-либо охранительности или идеологической окраски - просто не все согласны с тем, что черное - это черное, а белое - это белое

9 февраля БДИПЧ ОБСЕ опубликовало отчет о прошедших выборах в США. Немного пожурили, немного покритиковали, но в целом выборы признаны соответствующими демократическим стандартам

Невзирая на то, что в одних штатах законодательно на участках запрещено присутствие наблюдателей;
что массово сбоили местные КОИБы и требовался ручной пересчет голосов;
что пара миллионов голосов (Джорджия точно) были потеряны;
что фальсификации оказались в норме вещей;
что правоохранители не реагировали на жалобы и обращения граждан, а также просили избирателей "не распространяться на тему нарушений";
что избирательные споры не рассматривались в судебном порядке

Это только краткий перечень тезисов, в которые можно будет ткнуть носом светочей демократии, когда в сентябре они будут усердно критиковать российских электоральный процесс (а сомнений в том, что это будет, нет никаких). В общем, ответ держать можно будет

Но как отмечено в платиновом твите Каца: это другое, там - торжество демократии, здесь - фальсификации

Не стоит журналистов сразу записывать в невежды. Осторожно предположим, что они немножко запутались после чтения Твардовского:
"...Так скажу: зачем мне орден?
Я согласен на медаль."

В принципе повод перечитать Твардовского сегодня более чем весомый: 13 февраля 1940 года Красная Армия прорвала Линию Маннергейма в карельском н.п. Суоярви и вышла на оперативный простор, преодолев линию обороны районе озера Сувантоярви и реки Тайпале-йоки (р.Бурная)

При чем здесь Твардовский? Согласно истории написания "Теркина", раздел поэмы "переправа-переправа" писался автором как раз под впечатлением о захлебнувшемся декабрьском наступлении в районе Сувантоярви, оказавшемся бойней на льду, при том неокрепшем льду. Тогда немалому количеству красноармейцев была суждена "кому память, кому слава, кому темная вода"

Впрочем, читали ли те журналисты Твардовского? А если читали, рассматривают ли его в качестве журналистского авторитета?

https://yangx.top/kononenkome/29670

И раз уж затронули "Теркина" Твардовского, который интересным образом перемещался между Советско-Финской и разными этапами Великой Отечественной, то самое время в очередной раз поднять вопрос об отечественной политике памяти

Дата некруглая, но все же: в эти дни 81 год назад Красная Армия штурмовала Линию Маннергейма (11-15 февраля). Глубоко эшелонированную линию обороны в условиях сложного рельефа местности и при неблагоприятных погодных условиях. Не имея навыков штурма подобных оборонительных рубежей (БУП 1939 года просто не предусматривал ведение боя в подобных условиях = война на полях, равнинах и взгорьях), Красная Армия взломала казалось бы неприступный рубеж. Само собой, ценой немалых человеческих жертв

Но февральский штурм Линии Маннергейма оказался для РККА суровой школой: при новом штурме рубежа в 1944 года в ходе Выборгско-Петрозаводской операции жертв было меньше, а задачами этапов овладели за меньшее время

По сути 15 февраля - день полного прорыва Линии - имеет право именоваться Днем воинской славы. Потому что Финская война - это одна из страниц отечественной военной истории. К которой следует относиться с достоинством. И продвигать это в рамках отечественной политики памяти. Но пока об очередной годовщине штурма Линии Маннергейма, завершившегося успехом, в России вспоминать не спешат
https://yangx.top/go338/34920

В 2020 году на 104-м году жизни умер легендарный «Майор Вихрь», разведчик Алексей Ботян. Под его командованием в 1945-м был освобожден польский Краков. За это в 2007-м году Ботяна удостоили звания Героя России.

Алексей Николаевич, мы не забудем ваш подвиг!

Получится интересная и неизбежная для нас картина:
Европа и коллективный Запад в целом, размышляющий на тему что для них более не допустимо - Крым или "известный критик Кремля"

Хотя дата у всех на слуху, но от напоминания хуже не будет. Коллективный Запад в очередной раз продлением санкций напомнит свою позицию по Крыму, но вместе с тем просто обязан обозначить позицию по отравлениям, преследованиям, судам и далее по списку. Придется как-то усидеть на двух стульях, объясняя каждой жене что она у него самая любимая

Знает ли о такой перспективе уже осужденный и еще обвиняемый? Возможно, да. Но он знает, что как бы глубже себя не закапывал и каким бы хамлом не выставлял, никто не будет продолжать процесс без него. Все по той же причине: добиться внешней реакции на лишение его права состязательности в суде. Который - суд - доказывает, что он не только самый гуманный, но и самый терпеливый

Сохраненные старые и вводимые санкции для нас неизбежны, мы это осознали и свыклись. Поэтому зачем отказывать себе в удовольствие смотреть как санкционирующие нас субъекты будут разрываться относительно того, за что санкционировать больше? Ах, опять коварные русские со своими многоходовками переиграли...
https://yangx.top/politadequate/4777