В инициативном исследовании рижского NATO StratCom на тему манипуляций в соцмедиа истинное значение имеет не то, что авторы за 300 евро воспользовались услугами российской ботофермы, но сохраняющаяся дырявость тех самых соцмедиа. Грубо говоря, период жизни ботов на одном аккаунте в Фейсбуке составляет 147 дней (прирост к прошлому году в 1 месяц), в Твиттере - 41 день (против 68 дней в 2019 году). Этого срока с избытком хватает чтобы продвинуть нужную покупателю повестку, особенно если закупка производится для достижения краткосрочной цели (например, избирательная кампания)

Исследование проводилось перед американскими выборами, но ни что не мешает проигнорировать выводы, ведь в следующем году предстоит "сеять" российское поле

И чтобы было понятно: исследование может и названо инициативным, а позиция не выражающей официальную НАТО, но обычно на такие вещи закладываются бюджеты заблаговременно, прописываются в календаре событий и исполнители назначаются за год. А так да, исследование инициативное

Таджикистан просит Россию амнистировать своих преступников.

Всего в списке невъездных числятся 257 тысяч таджиков совершивших преступления в РФ и выдворенных из нашей страны, сейчас власти Таджикистана, просят понять и простить и разрешить многонационалам приехать в Россию снова, чтобы грабить, убивать, насиловать и продавать наркотики. Последняя амнистия для граждан Таджикистана была объявлена президентом Путиным весной 2017 года. Тогда легализовали более 120 тысяч мигрантов.

Только вдумайтесь в эту цифру. Всего, в Таджикистане живет 9,5 млн. человек вместе с женщинами, стариками и детьми, из них, мужчин трудоспособного возраста меньше 3,5 млн., а в РФ на конец 2019 года было около 1 млн. таджиков мужского пола, сейчас порядка 600к-700к, из-за пандемии.

А теперь волшебная математика:

7,5% от всех мужчин Таджикистана совершают преступления в РФ.
Около 30% от общей численности таджиков РФ — являются доказанными преступниками, которых наша страна в последствии выгоняет и тратит на всё это огромные деньги. Конечно же нужно амнистировать, всех этих трудолюбивых людей.

Ситуация вокруг отравления Навального давно вышла за пределы манипулирования российской оппозицией. История вышла на новый уровень – формирование антироссийской повестки в Штатах на годы вперед. Байден еще не вступил в должность, но уже готовится обвинить Россию в хакерских атаках и ввести новые санкции, тогда как Трамп пытается быть на удивление мягче – подозревает в тех же атаках Китай.

Антироссийская риторика сейчас формируется в основном на поддержке американских СМИ и их расследований, в чем им помогают спецслужбы США. Эта связка формирует восприятие России новым американским руководством, как бы подсовывая им нужные «факты» о российской политической агрессии.

Вектор российско-американских отношений при новой власти понятен уже сейчас: спецслужбы дают пищу на подумать The Insider, Bellingcat, CNN, Der Spiegel и другим, которые не имея никакой фактуры, кормятся этими «инсайдами» и производят медиапродукт. Его основным потребителем являемся уже не мы с вами, а готовящаяся взять бразды правления всей Америкой, партия демократов.

Что неосведомленный человек может вынести из "звонка отравителю"?

То, что круг людей, имеющих знакомых в ФСБ, куда шире стандартного брат жены/дядя/сын-твоего-отца-но-тебе-не-брат и тд, а потому верификация в ватсаппных рассылках источника получения информации отныне требоваться не будет. Ведь телефоны источников в ФСБ-знакомых-с-ситуацией знакомы едва ли не каждому, а их авторитет и авторизация сомнений не могут вызывать

То есть понятно к чему этот (впрочем, как и прежде) сыр-бор. Весь KPI медиаоппозиционера - полученное количество просмотров, лайков, реакций. С замером по всему миру - не думайте что считает он только русских или русскоязычную аудиторию

Интересная, конечно, у РБК инфографика. Прям призывами к отчуждению территории РФ отдает
https://yangx.top/bbbreaking/74962

Сложно посчитать сколько раз уже предлагалось посчитать списанные, тем более "охолощенные" стволы в России и реализовывать в отношении них ту же правоприменительную практику, что и к "обычному" оружию

Не говоря о том, что механизм подобной деятельности, а именно учет, купля-продажа и проверка сотрудником ЛРО, прорабатываются Росгвардией

По сути законодательная инициатива оказываются в разряде напоминалки, но не привносит чего-то нового. Разве что заостряет внимание на списанном оружии как потенциально опасном, находящемся в сфере внимания криминала, а увлеченных историей едва ли не как представителей криминала

Однако тема перепила "эха войны" в 20-х не так актуальна, как в 90-00-е, когда находки тащились в гараж и там доводились до кондиции. Не сильно рукастые или удачливые в поиске в принципе все могли купить на рынках, где огнестрел, ОЧ и боеприпасы продавались едва ли не в открытую

Но если обращать внимание на списанное оружие как обладающего потенциалом к конверсии, то необходимо закреплять обязательность проверки (а не просто учета с простым уведомлением, не показывая предмета сотруднику ЛРО) основных частей на предмет из соответствия тому, что вышло с завода. Иначе получится как в истории с "прокатом СХП-калашниковых на свадьбы", которые в итоге были перепилены в боевое и готовились "потеряться" в горах
https://www.pnp.ru/politics/v-rossii-predlozhili-sozdat-edinyy-reestr-oruzhiya.html

✔️ Доверия к ОЗХО у России все меньше

МИД России выпустил Заявление в связи с реакцией руководства Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) на запрос Российской Федерации об оказании технического содействия для прояснения ситуации вокруг А.Навального. В нем говорится о том, что Россия до сих пор не получила вразумительного ответа по ситуации с Алексеем Навальным. ОЗХО до сих пор игнорирует соответствующий запрос российской стороны под предлогом отсутствия согласия немецких властей на полноформатное взаимодействие международной группы экспертов с российскими профильными специалистами. В МИДе указали на то, что Германия, Франция и Швеция фактически проигнорировали свои обязательства по оказанию правовой помощи России по линии правоохранительных органов и других специализированных структур. В заключение российские дипломаты заявили: «Обращаясь за содействием к ОЗХО, мы рассчитывали на совсем иную реакцию. Должного отклика не получили. Организация оказалась вновь «в заложниках» у тех, кто упорно стремится использовать ее в своих геополитических интересах. В результате доверия у нас к ОЗХО все меньше».

С одной стороны хорошо, что о ветеранах вспоминают не только перед 9 мая, а на помощь тем, кто пережил тяготы дня вчерашнего приходят защитники настоящего

С другой стороны к органам соцзащиты Ангарска, да и в целом к исполнительной власти, курирующей работу с ветеранами, должны быть очень большие вопросы у прокуратуры. Потому как не заметить неблагоприятные жилищные условия и проблемы пенсионера как минимум при посещении его перед 9 мая было не возможно

Можно сравнить с 41-м. А можно с условным концом 80-х. Что будет идеологически и инструментально ближе - воздействие же не через металл на физиологию, а информационно-пропагандистскими средствами, на ментальный уровень. Когда одна сторона соблазняет (как ей кажется) другую красивой картинкой о сладкой жизни, а другая покупается увиденным или отторгает образ лучшей жизни

Вопрос не только в том, умеем ли мы сопротивляться (или без пафоса - критично воспринимать картинку, отличать теплое от мягкого) и действовать конкурентно в этой среде или пойдем по простому пути, дернув рубильник. Умение в конкуренцию рано или поздно придет, и лучше чтобы пришло рано: пропаганда как инструмент неведомый до Первой Мировой в итоге стал мировым достоянием, а значит, все в той или иной степени научились в конкуренцию в пропаганде

Тут не про клинья Гудериана, но про картинки Геббельса: то же оружие, та же цель. Тем более что в сетевых медиа так же работают военные пропагандисты и специалисты активных мероприятий из смежных структур
https://yangx.top/mig41/6707

История - только одна из N по "оружейникам" - восходит еще к тем временам, когда Росгвардии не было, а конфискованные предметы совершения уголовно наказуемого деяния хранились не только в спецпомещениях ГУВД. Времена были богаты на каналы поставок оружия, частей и боеприпасов в Россию через Украину, Нидерланды, Норвегию, Финляндию - это если говорим по сухопутный вариант завоза. Процентное соотношение указать сложно, но стабильно в разработках находились "коллекционеры", то есть специализировавшиеся на историческом оружии, отдельные образцы которого восходили аж к 16 веку. В итоге канал прикрывался, фигуранты раскаивались под тяжестью доказательств, уезжали на свои 3-5 лет (или больше - в зависимости от объема и наличия других обвинений "довеском"), а вещдоки.... вот их судьба тем, кто занимался оперативным сопровождением мероприятий, часто оставалась не известной (да и надо ли?) Хотя отдельные "экспонаты" вполне имели эквивалент одно-двукомнатной квартиры в регионах

Предыстория, собственно, к тому, что предмет правонарушения один, он равен перед законом, но статус и ценность (не всегда экономическая) его имеет очень большую градацию. И чтобы случайно по истечении года невостребованности "забытого" оружия не отправить в переплавку историческую ценность, желательно закрепить возможность утилизации предмета только после получения результата историко-культурной экспертизы
https://www.pnp.ru/social/zabytoe-oruzhie-otpravyat-na-pereplavku.html

Если не заметить Никарагуа, то можно предположить что Казначейство ввело санкции в отношении одного телеграм-канала. Хотя то ли еще будет с их желаниями и возможностями, которые вполне могут и совпасть

Политика памяти: о прошлом, настоящем и месте прошлого в настоящем

Сегодня исполняется 106 лет с очередного раза, когда турки получили по фескам: на Кавказском фронте Первой Мировой русская пехота под командованием генерала Истомина с приданным казачьими силами выбила турецкие войска из Ардагана, сорвав вражеские планы контролировать оси Сарыкамыш-Карс

Значение "тогда": успешный исход операции сохранил тактические позиции русской армии, укрепил моральный дух и армии, и тыла (на фоне неудач осени 1914 года). Но в первую очередь сорвал немецко-турецкие планы на мусульманское восстание в Закавказье и Средней Азии. Напомним, что Кавказский фронт на момент выхода России из ПМВ оставался единственным, где русская армия сохранила приобретенные земли

Значение "сегодня": для турков Сарыкамыш не проигран, павшие турки дрались в котле, а потому сегодня герои. Кстати, именно сегодня, 22.12, этих героев и чествует Турция. Сарыкамыш - это вера в "собирание тюркских земель", и Карскую область турки в итоге получили. Наконец, Сарыкамыш - это национальные герои во главе с Энвер-Пашой. Которого после Сарыкамыша тряпками выгнали из армии империи, тот авантюристом скитался, служил кайзеру, после Октябрьской революции нашел конъюнктурный приют у большевиков в борьбе с басмачеством, но послал большевиков во имя строительство Бухарского эмирата и был застрелен в ходе спецоперации сотрудником ОГПУ Агабековым чтобы быть едва ли не канонизированным в тюркском мире, а его останки таджикские власти даровали Анкаре в 1996 году. Оставим туркам вопрос как и из кого они делают героев

И тут нужен абзац "значение "сегодня" дня нас", но... он не к месту, потому что героев Сарыкамыша для нас нет. То есть они как бы есть, но для очень узкого круга граждан, интересующихся историей или Кавказом, но имена защитников Русского Закавказья не будут так известны как фамилии военачальников Великой Отечественной

А турки память хранят, и проигравших сделали героями, и напоминают против кого и за что они сражались. Потому что их политика памяти не ограничивается эпохами, не исключает из общей истории отдельных этапов развития и подчинена пониманию сугубо утилитарной цели неизменного пантюркизма - если не собирание земель всех тюрков, то обеспечение собственного на них влияния
https://yangx.top/go338/34360

Но все же не будем совсем черным мазать по отечественной политике памяти и "турецком следе", то есть отзвуке русско-турецкой политике и войн как ее продолжения, в ней

Просто чаще надо напоминать о том, почему Россия участвовала в Первой Мировой, что защищала и почему память о ней - не какой-нибудь фантом

Как раз Османская империя - нужный аргумент, ответ, фактор для объяснения что защищала Российская империя: свою территорию, свой народ, свои интересы. Не гналась за тем, что советская историческая наука назовет "грёзами о проливах", но защищала собственные сухопутные и морские владения и границы. Черное море как сферу своих экономических интересов. Народы Закавказья, включая армян, Северного Кавказа

Российская империя защищала то, что приобрели, пролив кровь, предки, отодвигая рубежи от направлений потенциального удара

В том и заключена составляющая политики памяти современной России: развивать земли, оставленные нам предками. Применительно к южному региону - осваивать Черное море, развивать Кавказ. Потому что за право считать Черноморье и Кавказ частями России русский и другие народы государства Российского проливали кровь не одну сотню лет

Так что вопрос развития регионов - это вопрос уважения предков. Но объяснять и напоминать об этом нужно систематически