Примеры портянок в других армиях
1. Финны до войны и до начала нулевых
2. Финны и шведы - увеличенная толстая портянка (справа внизу) на зиму
3. Польша и Чехословакия
4. Германия (образец Первой Мировой, применялся и в ГДР) в варианте использования с носками
1. Финны до войны и до начала нулевых
2. Финны и шведы - увеличенная толстая портянка (справа внизу) на зиму
3. Польша и Чехословакия
4. Германия (образец Первой Мировой, применялся и в ГДР) в варианте использования с носками
Forwarded from RT на русском
Генпрокуратура России поручила провести проверку в связи с деятельностью клонов интернет-сайта голосования по поправкам в Конституцию — ведомство
Все-таки не зря блокировали LinkedIn
Еще в 2018 году французская DGSE предупреждала о нежелательности использования рекрутингового сервиса госслужащим и ученым из-за уязвимости платформы и возможности ее использования в мошеннических схемах или вербовочных мероприятиях. Тогда же немецкая BfV сообщала о 10 тысячи пострадавших от мошенников немецких граждан
Исследователи из ESET только сейчас установили "дыры" в платформе, которые могут использоваться для фишинга, внедрения вредоносного ПО, не говоря о традиционном мошенничестве родом из КНР и КНДР. Зашевелились исследователи только после истории с кибершпионажем, в которой пострадавшей стороной, вероятно, оказались оборонные гиганты General Dynamics и Raytheon
Зато сколько вони было поднято когда РКН блокировал ресурс за отказ компании размещать серверы в России
Еще в 2018 году французская DGSE предупреждала о нежелательности использования рекрутингового сервиса госслужащим и ученым из-за уязвимости платформы и возможности ее использования в мошеннических схемах или вербовочных мероприятиях. Тогда же немецкая BfV сообщала о 10 тысячи пострадавших от мошенников немецких граждан
Исследователи из ESET только сейчас установили "дыры" в платформе, которые могут использоваться для фишинга, внедрения вредоносного ПО, не говоря о традиционном мошенничестве родом из КНР и КНДР. Зашевелились исследователи только после истории с кибершпионажем, в которой пострадавшей стороной, вероятно, оказались оборонные гиганты General Dynamics и Raytheon
Зато сколько вони было поднято когда РКН блокировал ресурс за отказ компании размещать серверы в России
История Ефремова - исключительно как резонансный случай - никого ничему не учит
В ходе ставших ежедневными в регионах рейдов "пьяный водитель" выявляются десятки граждан, управляющих ТС в нетрезвом виде. Которых ни штрафы, ни перспектива тюремного заключения - это при отсутствии пострадавших - нисколько не пугают
Может дело в системе подготовки водителей? Хотя в синем виде попадаются не только имеющие право управления ТС граждане, сама система также может быть скорректирована
Например, в ряде стран используются очки, имитирующие "пьяный взгляд", ученик садится за симулятор и получает представление что это такое. Бюджетный вариант начального уровня. В странах с иной материальной базой подготовки водителей имеются а) стенды с разбитым транспортом - чтобы понимать; б) стенды (манекены), показывающие повреждения при ДТП - чтобы представлять; в) стенды, имитирующие физические нагрузки на тело при ДТП - чтобы примерно почувствовать
Проблему пьянства за рулем подобные методы целиком не решают, равно как и штрафы, и иные юридические последствия. Но у большинства занятия на таких тренажерах формируют стойкое нежелание получить опробованные "травмы" в реальной жизни
А потому отечественные законодатели и эксперты отрасли вполне могли бы внести резонное предложение о совершенствовании модуля "дорожная безопасность" при обучении в автошколах
В ходе ставших ежедневными в регионах рейдов "пьяный водитель" выявляются десятки граждан, управляющих ТС в нетрезвом виде. Которых ни штрафы, ни перспектива тюремного заключения - это при отсутствии пострадавших - нисколько не пугают
Может дело в системе подготовки водителей? Хотя в синем виде попадаются не только имеющие право управления ТС граждане, сама система также может быть скорректирована
Например, в ряде стран используются очки, имитирующие "пьяный взгляд", ученик садится за симулятор и получает представление что это такое. Бюджетный вариант начального уровня. В странах с иной материальной базой подготовки водителей имеются а) стенды с разбитым транспортом - чтобы понимать; б) стенды (манекены), показывающие повреждения при ДТП - чтобы представлять; в) стенды, имитирующие физические нагрузки на тело при ДТП - чтобы примерно почувствовать
Проблему пьянства за рулем подобные методы целиком не решают, равно как и штрафы, и иные юридические последствия. Но у большинства занятия на таких тренажерах формируют стойкое нежелание получить опробованные "травмы" в реальной жизни
А потому отечественные законодатели и эксперты отрасли вполне могли бы внести резонное предложение о совершенствовании модуля "дорожная безопасность" при обучении в автошколах
Forwarded from Якеменко
Началось голосование по поправкам в Конституцию. Сегодня многие стоят перед выбором «идти или не идти голосовать», так как принять окончательное решение мешают несколько старых возражений. Каких?
Первое - «все предопределено, выбора все равно нет». На самом деле всегда есть выбор. Голосование часто воспринимаются, как некий одномерный процесс, нацеленный исключительно на понятный заранее результат. То есть воспринимается только как средство легитимизации того, за что предложено голосовать. Однако это не так. Голосование имеет большое значение прежде всего для самого человека, пришедшего голосовать. Оно есть важный фактор самореализации себя, как гражданина, акт взятия на себя ответственности за то, что происходит, готовности отвечать за последствия.
Очень часто можно видеть такие рассуждения: «Я никогда не голосовал…» а дальше следует список претензий к тому или иному человеку или системе в целом. То есть человек свое право изменить хоть что-то отдал кому-то другому, а теперь он недоволен тем, что происходит.
Проголосовавший имеет право заявить об отказе от своей прежней позиции, сложить с себя полномочия сторонника той или иной линии – как бы там ни было, он опять же имеет право действовать как гражданин, в отличие от того, кто никуда никогда не ходил.
Первый от второго отличается на одну фразу «я сделал то, что был должен» и это не так мало, как кажется. Ибо только идущие голосовать имеют моральное право затем говорить о «честных выборах» или о правомочности поправок в Конституцию, ибо они голосовали, они знали, что делают. Только после голосования для конкретного человека процесс становится легитимным, честным (честного голосования «вообще» не бывает - оно честное всегда для кого).
Даже если человек проголосовал, а потом убедился, что ошибся, неправильный выбор лучше, чем никакого выбора. Лежа на диване ничего никогда нельзя достичь, но, действуя, можно достичь очень многого. Поэтому если человек никуда не пошел, то он не только морального права не имеет говорить о честности или нечестности, легитимности и нелегитимности, но обязан принять все произошедшее как данность – у тебя был шанс, ты его не использовал, а другие использовали, так кто виноват?
Тем более, что все эти разговоры о том, что «все равно нарисуют» не имеют под собой никакого основания. Можно нарисовать 3-5% пришедших, но 40-50% нарисовать нельзя. А, кроме того, странная логика. Идти голосовать – ничего не изменится. Не ходить – тоже ничего не изменится. Но если не ходить, то точно ничего не изменится, а если пойти, то всегда есть шанс изменить положение вещей. А, кроме того, ведь это не в Кремле сказали, что от голосования ничего не изменится. Это человек в сети начитался, поверил, а потом в том, что происходит, оказался кто-то виноват.
Очень удобно локализовать проблемы: не я виноват, не лень, не то, чем я был занят 10-20 лет назад, а неугодные поправки. Это значит, что не проблему решать человек хочет, не помочь себе или стране, а он хочет в лучших традициях все беды свалить на что-нибудь стороннее и жить дальше по принципу «хорошо бы все изменить, только чтобы ничего не менялось». Поэтому лучше все таки внимательно изучить поправки – тогда и желание идти, возможно, появится,
Еще одна позиция: «да, я за, но зачем идти, все и так решится». Позиция эта весьма странна, если не сказать, нечестна. У нас вообще политическая культура предусматривает выход на улицы только затем, чтобы кого-то проклинать. Поддержать – никогда. Много ли мы видели демонстраций в поддержку? Но поправки это результат деятельности огромного количества людей, включая Путина и эта деятельность нуждается в оценках.
Голосование это и есть оценка. Люди работали много недель, чтобы создать конституционную основу социального государства, но, конечно, им за это очень трудно отдать три часа своего времени.
Нет. Голосование это контакт одного со всеми. Это строительство социального государства. Это возможность сказать: «Я голосовал, поэтому сегодня у меня (нас) есть это». Это справедливо.
Первое - «все предопределено, выбора все равно нет». На самом деле всегда есть выбор. Голосование часто воспринимаются, как некий одномерный процесс, нацеленный исключительно на понятный заранее результат. То есть воспринимается только как средство легитимизации того, за что предложено голосовать. Однако это не так. Голосование имеет большое значение прежде всего для самого человека, пришедшего голосовать. Оно есть важный фактор самореализации себя, как гражданина, акт взятия на себя ответственности за то, что происходит, готовности отвечать за последствия.
Очень часто можно видеть такие рассуждения: «Я никогда не голосовал…» а дальше следует список претензий к тому или иному человеку или системе в целом. То есть человек свое право изменить хоть что-то отдал кому-то другому, а теперь он недоволен тем, что происходит.
Проголосовавший имеет право заявить об отказе от своей прежней позиции, сложить с себя полномочия сторонника той или иной линии – как бы там ни было, он опять же имеет право действовать как гражданин, в отличие от того, кто никуда никогда не ходил.
Первый от второго отличается на одну фразу «я сделал то, что был должен» и это не так мало, как кажется. Ибо только идущие голосовать имеют моральное право затем говорить о «честных выборах» или о правомочности поправок в Конституцию, ибо они голосовали, они знали, что делают. Только после голосования для конкретного человека процесс становится легитимным, честным (честного голосования «вообще» не бывает - оно честное всегда для кого).
Даже если человек проголосовал, а потом убедился, что ошибся, неправильный выбор лучше, чем никакого выбора. Лежа на диване ничего никогда нельзя достичь, но, действуя, можно достичь очень многого. Поэтому если человек никуда не пошел, то он не только морального права не имеет говорить о честности или нечестности, легитимности и нелегитимности, но обязан принять все произошедшее как данность – у тебя был шанс, ты его не использовал, а другие использовали, так кто виноват?
Тем более, что все эти разговоры о том, что «все равно нарисуют» не имеют под собой никакого основания. Можно нарисовать 3-5% пришедших, но 40-50% нарисовать нельзя. А, кроме того, странная логика. Идти голосовать – ничего не изменится. Не ходить – тоже ничего не изменится. Но если не ходить, то точно ничего не изменится, а если пойти, то всегда есть шанс изменить положение вещей. А, кроме того, ведь это не в Кремле сказали, что от голосования ничего не изменится. Это человек в сети начитался, поверил, а потом в том, что происходит, оказался кто-то виноват.
Очень удобно локализовать проблемы: не я виноват, не лень, не то, чем я был занят 10-20 лет назад, а неугодные поправки. Это значит, что не проблему решать человек хочет, не помочь себе или стране, а он хочет в лучших традициях все беды свалить на что-нибудь стороннее и жить дальше по принципу «хорошо бы все изменить, только чтобы ничего не менялось». Поэтому лучше все таки внимательно изучить поправки – тогда и желание идти, возможно, появится,
Еще одна позиция: «да, я за, но зачем идти, все и так решится». Позиция эта весьма странна, если не сказать, нечестна. У нас вообще политическая культура предусматривает выход на улицы только затем, чтобы кого-то проклинать. Поддержать – никогда. Много ли мы видели демонстраций в поддержку? Но поправки это результат деятельности огромного количества людей, включая Путина и эта деятельность нуждается в оценках.
Голосование это и есть оценка. Люди работали много недель, чтобы создать конституционную основу социального государства, но, конечно, им за это очень трудно отдать три часа своего времени.
Нет. Голосование это контакт одного со всеми. Это строительство социального государства. Это возможность сказать: «Я голосовал, поэтому сегодня у меня (нас) есть это». Это справедливо.
Forwarded from RT на русском
⚡️Опытная вакцина против коронавируса введена первым 18 добровольцам в госпитале Бурденко, побочных реакций или осложнений у них не наблюдается — Минобороны РФ
Пока одни с демонстративным видом закидывают ВС исками, оспаривающими правомерность как самого проведения голосования, так и конкретной даты, другие идут и голосуют. На 18 июня проголосовало порядка 12 тысяч избирателей. Помимо жителей отдаленных районов, куда приезжают организаторы выборов с переносными урнами, традиционно голосуют те, кто в день голосования будет находиться вдали от Родины при выполнении служебных обязанностей - военнослужащие Северного и Тихоокеанского флотов, накануне ушедшие в походы
Отметим, что до даты голосования еще 2 недели. Расскажите об этих 12 тысячах "досрочников" тем, кто убежден в том, что "никто не пойдет голосовать"
Отметим, что до даты голосования еще 2 недели. Расскажите об этих 12 тысячах "досрочников" тем, кто убежден в том, что "никто не пойдет голосовать"
Forwarded from СИЛОВИКИ 🇷🇺
Псковские поисковики 17 июня обнаружили захоронение мирных жителей близ деревни Моглино, Псковского района области.
Информация о расположении места захоронения получена добровольцами и историками при изучении рассекреченных архивных документов УФСБ России по Псковской области, переданных в Государственный архив региона в 2019 году на научно-практической конференции "Без срока давности".
Найдены останки заключенных концентрационного лагеря Моглино, который был организовал вскоре после оккупации Пскова в 1941 году.
Останки расположены за территорией бывшего концлагеря не дальше 100 метров примерно на глубине 70-80 сантиметров. Сохранность костей хорошая. Останки перемешаны - лежат друг на друге "вальтом". Пока удалось идентифицировать двух человек.
Информация о расположении места захоронения получена добровольцами и историками при изучении рассекреченных архивных документов УФСБ России по Псковской области, переданных в Государственный архив региона в 2019 году на научно-практической конференции "Без срока давности".
Найдены останки заключенных концентрационного лагеря Моглино, который был организовал вскоре после оккупации Пскова в 1941 году.
Останки расположены за территорией бывшего концлагеря не дальше 100 метров примерно на глубине 70-80 сантиметров. Сохранность костей хорошая. Останки перемешаны - лежат друг на друге "вальтом". Пока удалось идентифицировать двух человек.
Росгвардия расширит перечень сотрудников и военнослужащих, обязанных носить нагрудный знак. Если проектом октябрьского приказа предусматривалось ношение сотрудниками и военнослужащими, имеющими специальное звание полиции, выполняющими задачи по охране общественного порядка, то теперь тот же знак будут носить военнослужащие, охраняющие важные гособъекты, специальные грузы, сооружения и коммуникации
Forwarded from RT на русском
«Нам пора оценивать деятельность оппозиции не с точки зрения обыденного мышления, а с позиции действующего законодательства, давая им адекватную, правильную оценку».
Бывший вице-губернатор Кировской области Сергей Карнаухов подал заявление в ФСБ на Навального по ст. 280 («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности») с просьбой проверить его высказывания на экстремизм.
«Учитывая, что заявление подано в ФСБ России, здесь у меня нет сомнений, что необходимая работа в соответствии с их компетенцией будет проведена. Я рассчитываю, что по этому заявлению будет дана правовая оценка и будет возбуждено уголовное дело.
При этом я не желаю Алексею Навальному длительных сроков. Я считаю, что Алексей Навальный должен понять, что политическая деятельность в России должна осуществляться свободно и беспрепятственно, но исключительно в рамках действующих правовых норм», — сказал Карнаухов в комментарии RT — https://russian.rt.com/russia/news/756408-fsb-navalnyi-rossiya.
По данным источника RT в правоохранительных органах, Карнаухов просит проверить слова Навального, которые прозвучали 27 апреля в эфире радио «Эхо Москвы» в программе «Утренний разворот».
СК, напомним, возбудил уголовное дело против Алексея Навального за клевету: он назвал ветерана войны холуём и предателем
Бывший вице-губернатор Кировской области Сергей Карнаухов подал заявление в ФСБ на Навального по ст. 280 («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности») с просьбой проверить его высказывания на экстремизм.
«Учитывая, что заявление подано в ФСБ России, здесь у меня нет сомнений, что необходимая работа в соответствии с их компетенцией будет проведена. Я рассчитываю, что по этому заявлению будет дана правовая оценка и будет возбуждено уголовное дело.
При этом я не желаю Алексею Навальному длительных сроков. Я считаю, что Алексей Навальный должен понять, что политическая деятельность в России должна осуществляться свободно и беспрепятственно, но исключительно в рамках действующих правовых норм», — сказал Карнаухов в комментарии RT — https://russian.rt.com/russia/news/756408-fsb-navalnyi-rossiya.
По данным источника RT в правоохранительных органах, Карнаухов просит проверить слова Навального, которые прозвучали 27 апреля в эфире радио «Эхо Москвы» в программе «Утренний разворот».
СК, напомним, возбудил уголовное дело против Алексея Навального за клевету: он назвал ветерана войны холуём и предателем
RT на русском
Бывший вице-губернатор Кировской области подал заявление в ФСБ на Навального
Сергей Карнаухов, бывший заместитель Никиты Белых, занимавшего ранее должность губернатора Кировской области, подал заявление в Федеральную службу безопасности (ФСБ) с просьбой проверить высказывания Алексея Навального на предмет экстремизма.
С учетом наличия распоряжения Правительства, ратифицирующего предложение Минобороны по подготовке заключения соглашения о военном сотрудничестве с Мавританией, уместно предположить появление еще одного направления в Африке, с которым будет осуществляться ВТС
Само собой, данный факт зарубпартнерами также будет интерпретирован как агрессивное вторжение России в Африку и, чего мелочиться, как поддержка местных радикалов и террористов
Само собой, данный факт зарубпартнерами также будет интерпретирован как агрессивное вторжение России в Африку и, чего мелочиться, как поддержка местных радикалов и террористов
Неожиданный поворот истории месячной давности из Заполярного. Напомним, тогда неизвестные сожгли венки у памятника пограничнику Бабикову М.В., погибшему при обороне Заполярья
Вандалом оказался 10-летний мальчик, решивший проверить загорятся венки или нет. Примечательно, что гулял он вместе со взрослым человеком. Загадками остаются вопросы куда смотрел взрослый, почему не помешал и почему не пришел самостоятельно в полицию со словами "мол, это мы нанесли урон мемориальному объекту"
Выходит, что проблема шире чем просто "детям спички не игрушка" - они не имеют представления о назначении и ценности памятников, лиц, в память о которых они установлены, особенно когда речь заходит о сакральных объединяющих символах Победы над фашизмом. А это звоночек по части эффективности молодежной политики и качестве воспитательной работы в регионе
Наше скромное мнение: дитю - книжки о Великой Отечественной и обороне Советского Заполярья, родителям - штраф+возмещение причиненного ущерба, школе, в которой учится ребенок - шефство над памятником ефрейтору Бабикову
Вандалом оказался 10-летний мальчик, решивший проверить загорятся венки или нет. Примечательно, что гулял он вместе со взрослым человеком. Загадками остаются вопросы куда смотрел взрослый, почему не помешал и почему не пришел самостоятельно в полицию со словами "мол, это мы нанесли урон мемориальному объекту"
Выходит, что проблема шире чем просто "детям спички не игрушка" - они не имеют представления о назначении и ценности памятников, лиц, в память о которых они установлены, особенно когда речь заходит о сакральных объединяющих символах Победы над фашизмом. А это звоночек по части эффективности молодежной политики и качестве воспитательной работы в регионе
Наше скромное мнение: дитю - книжки о Великой Отечественной и обороне Советского Заполярья, родителям - штраф+возмещение причиненного ущерба, школе, в которой учится ребенок - шефство над памятником ефрейтору Бабикову
Telegram
338
Прокуратура Мурманской области проводит проверку по факту поджога в г.Заполярный мемориала пограничнику Бабикову М.В., павшего в 1942 году при обороне Советского Заполярья. По результатам опроса очевидцев и изучения камер видеонаблюдения будет принято процессуальное…
Вписывание Навальным за Виталия Наливкина - это латентное желание видеть виталиев наливкиных в качестве руководителей региональных органов власти в Прекрасной России Будущего
И только потом попытки "быть в тренде", "рубить фишку" и выкарабкивания из ямы, в которую он себя продолжает закапывать, призывая смотреть какие же награды у ветерана, в ветеранство которого он, мягко говоря, не верит
И только потом попытки "быть в тренде", "рубить фишку" и выкарабкивания из ямы, в которую он себя продолжает закапывать, призывая смотреть какие же награды у ветерана, в ветеранство которого он, мягко говоря, не верит
Forwarded from НеВротик
Победители просили передать: русский ликбез для международных партнёров.
#истмат
Обещанная статья Путина о Второй Мировой войне вышла, как и предупреждалось, без анонса. И внезапно — не в российской прессе, а в американском The National Interest. Получается, адресована она не нам с вами, а западному читателю.
Это не потому, что у Путина одна правда для внутреннего пользования, в другая на экспорт. Нет, в век информационных технологий это формальность. Но формальность демонстративная.
Конечно, язык печатного оригинала диктует некоторые нюансы модальности, конкретных тезисов и реверансов. Но суть-то та же: это оценка главного события ХХ века главным его героем — Россией.
Для нас-то смысл Великой Отечественной очевиден — и даже сам Путин русскому читателю мало что нового скажет. Победа — это и есть стержень нашей национальной культуры.
А вот нашим международным партнёрам полезно напомнить логику истории.
У них с этим сейчас разруха: и по части Второй мировой, и по части собственной идентичности, как показывает нынешнее безумие. И на самом деле это очень взаимосвязано. Ведь предупреждали же их: подменяя реальную историю антисовнтскими фальшивками, они сами себя корёжат.
Кто ж ещё возьмётся за оздоровительный ликбез, как не победитель?
https://nationalinterest.org/feature/vladimir-putin-real-lessons-75th-anniversary-world-war-ii-162982
#истмат
Обещанная статья Путина о Второй Мировой войне вышла, как и предупреждалось, без анонса. И внезапно — не в российской прессе, а в американском The National Interest. Получается, адресована она не нам с вами, а западному читателю.
Это не потому, что у Путина одна правда для внутреннего пользования, в другая на экспорт. Нет, в век информационных технологий это формальность. Но формальность демонстративная.
Конечно, язык печатного оригинала диктует некоторые нюансы модальности, конкретных тезисов и реверансов. Но суть-то та же: это оценка главного события ХХ века главным его героем — Россией.
Для нас-то смысл Великой Отечественной очевиден — и даже сам Путин русскому читателю мало что нового скажет. Победа — это и есть стержень нашей национальной культуры.
А вот нашим международным партнёрам полезно напомнить логику истории.
У них с этим сейчас разруха: и по части Второй мировой, и по части собственной идентичности, как показывает нынешнее безумие. И на самом деле это очень взаимосвязано. Ведь предупреждали же их: подменяя реальную историю антисовнтскими фальшивками, они сами себя корёжат.
Кто ж ещё возьмётся за оздоровительный ликбез, как не победитель?
https://nationalinterest.org/feature/vladimir-putin-real-lessons-75th-anniversary-world-war-ii-162982
The National Interest
Vladimir Putin: The Real Lessons of the 75th Anniversary of World War II
The Russian president offers a comprehensive assessment of the legacy of World War II, arguing that "Today, European politicians, and Polish leaders in particular, wish to sweep the Munich Betrayal
Forwarded from историк-алкоголик
Пытался найти логику в цепи умозаключений «В Москве проводить парад нельзя, потому что это милитаризм и мой прадед не хотел, во Франции можно, потому что им есть чем гордиться и они не воюют с соседями» и не нашёл. Забавно, что новое поколение ненавистников «этой страны» ничего нового не придумало. Все эти аргументы точно один в один я слышал и 20 лет назад. Что, конечно, даёт ещё один аргумент в пользу в парада: раз пидорасов корежит, значит нужно проводить.
Forwarded from RT на русском
Парад с большой буквы.
На фото — приказ начальника гарнизона города Москвы о проведении Парада Победы 24 июня 1945 года на Красной площади.
Архивный документ среди прочих опубликовало Минобороны на своём сайте. Здесь появился новый раздел, посвящённый первому параду — https://parad-pobedy-75.mil.ru/
На фото — приказ начальника гарнизона города Москвы о проведении Парада Победы 24 июня 1945 года на Красной площади.
Архивный документ среди прочих опубликовало Минобороны на своём сайте. Здесь появился новый раздел, посвящённый первому параду — https://parad-pobedy-75.mil.ru/