Александр Разуваев рассказал, как могут измениться котировки доллара в июле
https://globalmsk.ru/news/id/75164
Прогнозы отечественных аналитиков относительно курса российской национальной валюты расходятся весьма значительно - диапазон от снижения до увеличения составляет до 20 рублей. Одни эксперты ожидают улучшения отношений между Россией и США, что повлечет за собой укрепление «деревянного» до 70 за доллар, в то время как другие настаивают на ослаблении до 100 за доллар в связи с экономическими условиями.
Александр Разуваев, член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Июль должен стать весьма неплохим месяцем для рубля и валютного рынка в целом. В скором времени ожидается хорошая выплата дивидендов крупнейшими отечественными компаниями за 2024 год. Определенная часть полученных денежных средств окажется вложена в фондовый рынок, что даст ему дополнительный толчок для роста. В конце месяца поддержку отечественной национальной валюте окажет традиционный налоговый период. Также не стоит забывать о последствиях обострения конфликта между Ираном и Израилем, который привел к укреплению нефтяных котировок на уровне 68-70 долларов за баррель. Хоть в последние годы влияние стоимости нефти практически утратило влияние на рубль, до конца оно не исчезло».
По его словам, валютный рынок ждут не только положительные факторы. К примеру, июль считается месяцем отпусков, из-за чего туристы, выезжающие в другие страны на отдых, поддерживают достаточно высокий спрос на иностранную валюту. Геополитические факторы остаются самыми непредсказуемыми для прогнозирования. Ключевым моментом является ключевая ставка, устанавливаемая Центральным Банком. Многие эксперты предполагают, что 25 июля, во время очередного заседания Совета директоров, регулятор вновь ослабит денежно-кредитную политику. В таком случае ключевая ставка может снизиться до 18% годовых.
Из-за ослабления монетарной политики кредитные организации снижают доходность своих вкладов, поэтому людям становится не так выгодно хранить свои денежные средства в банках. По этой причине они начнут искать другие способы сохранить сбережения, в том числе и за счет покупки иностранной валюты. Если же ключевая ставка останется на прежнем уровне или вырастет, то в таком случае рубль столкнется с сильными негативными последствиями.
Во время Петербургского международного экономического форума Герман Греф, глава Сбера, заявил, что сейчас стоимость отечественной национальной валюты сильно завышена. По его мнению, ее равновесная цена составляет 100 рублей за американский доллар. Разуваев согласен с мнением госбанкира, так как слабый рубль несет в себе большую выгоду для России. Причем дело тут не столько в выручке компаний, занимающихся экспортом сырья в другие страны, сколько в необходимости финансировать дефицит федерального бюджета. Россия все еще находится под сильным санкционным давлением со стороны недружественных стран, которое не ослабевает со временем.
Некоторые аналитики считают, что введение нового пакета ограничений Европейским союзом может сильно ухудшить положение рубля. Однако Разуваев убежден, что после последних событий на Ближнем Востоке такое развитие событий маловероятно, так как в объединении есть государства, не поддерживающие определенные решения. Но полностью исключать такой вариант нельзя.
#курсрубля
#геополитика
#мнениеэксперта
https://globalmsk.ru/news/id/75164
Прогнозы отечественных аналитиков относительно курса российской национальной валюты расходятся весьма значительно - диапазон от снижения до увеличения составляет до 20 рублей. Одни эксперты ожидают улучшения отношений между Россией и США, что повлечет за собой укрепление «деревянного» до 70 за доллар, в то время как другие настаивают на ослаблении до 100 за доллар в связи с экономическими условиями.
Александр Разуваев, член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Июль должен стать весьма неплохим месяцем для рубля и валютного рынка в целом. В скором времени ожидается хорошая выплата дивидендов крупнейшими отечественными компаниями за 2024 год. Определенная часть полученных денежных средств окажется вложена в фондовый рынок, что даст ему дополнительный толчок для роста. В конце месяца поддержку отечественной национальной валюте окажет традиционный налоговый период. Также не стоит забывать о последствиях обострения конфликта между Ираном и Израилем, который привел к укреплению нефтяных котировок на уровне 68-70 долларов за баррель. Хоть в последние годы влияние стоимости нефти практически утратило влияние на рубль, до конца оно не исчезло».
По его словам, валютный рынок ждут не только положительные факторы. К примеру, июль считается месяцем отпусков, из-за чего туристы, выезжающие в другие страны на отдых, поддерживают достаточно высокий спрос на иностранную валюту. Геополитические факторы остаются самыми непредсказуемыми для прогнозирования. Ключевым моментом является ключевая ставка, устанавливаемая Центральным Банком. Многие эксперты предполагают, что 25 июля, во время очередного заседания Совета директоров, регулятор вновь ослабит денежно-кредитную политику. В таком случае ключевая ставка может снизиться до 18% годовых.
Из-за ослабления монетарной политики кредитные организации снижают доходность своих вкладов, поэтому людям становится не так выгодно хранить свои денежные средства в банках. По этой причине они начнут искать другие способы сохранить сбережения, в том числе и за счет покупки иностранной валюты. Если же ключевая ставка останется на прежнем уровне или вырастет, то в таком случае рубль столкнется с сильными негативными последствиями.
Во время Петербургского международного экономического форума Герман Греф, глава Сбера, заявил, что сейчас стоимость отечественной национальной валюты сильно завышена. По его мнению, ее равновесная цена составляет 100 рублей за американский доллар. Разуваев согласен с мнением госбанкира, так как слабый рубль несет в себе большую выгоду для России. Причем дело тут не столько в выручке компаний, занимающихся экспортом сырья в другие страны, сколько в необходимости финансировать дефицит федерального бюджета. Россия все еще находится под сильным санкционным давлением со стороны недружественных стран, которое не ослабевает со временем.
Некоторые аналитики считают, что введение нового пакета ограничений Европейским союзом может сильно ухудшить положение рубля. Однако Разуваев убежден, что после последних событий на Ближнем Востоке такое развитие событий маловероятно, так как в объединении есть государства, не поддерживающие определенные решения. Но полностью исключать такой вариант нельзя.
#курсрубля
#геополитика
#мнениеэксперта
После повышения тарифов ЖКХ россиянам придется отдавать за коммунальные услуги на 1000 рублей больше
https://globalmsk.ru/news/id/75160
1 июля в России пройдет запланированная индексация тарифов жилищно-коммунальных услуг. По имеющейся информации, средний рост цен по стране составит практически 12%, а в некоторых регионах – до 21%.
Представители правительства отметили, что такое решение было принято из-за сильной изношенности инфраструктуры. Аналитики заявили, что данная индексация превышает годовую инфляцию, размер которой на данный момент зафиксирован на уровне 9,6%. Известно, что подорожают все коммунальные услуги, предоставляемые компаниями. Так, электричество вырастет в цене примерно на 13%, газ – на 10,5%, а отопление и горячая вода – на 15%.
Павел Склянчук, член Экспертного совета при Комитете Госдумы по строительству и ЖКХ, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «В прошлом году средний платеж за коммунальные услуги в России составлял в среднем 4000-4200 рублей. После индексации жителям страны придется платить практически 5 тысяч рублей. Однако важно понимать, что это повышение цен затрагивает только жилищно-коммунальные услуги. Управляющие компании, вероятнее всего, не станут отставать и повысят свои тарифы в соответствии с инфляцией. Таким образом, дополнительная прибавка к платежам может составить 100-200 рублей».
Другие эксперты отметили, что средний размер оплаты коммунальных услуг за однокомнатную квартиру в России уже сейчас может превышать 4500 рублей в месяц. Поэтому суммы в районе 5000 рублей следует считать умеренным развитием сценария. Основная проблема заключается в том, что жители страны находятся в совершенно разных экономических условиях. Для кого-то тарифы жилищно-коммунальных услуг вырастут на 8%, а для других – на целых 20%. В денежном эквиваленте платежки для первых увеличатся на 500 рублей, а для вторых – на 1500 рублей. Однако никто не может с полной уверенностью назвать причины таких существенных колебаний. Региональные власти утверждают, что подорожание тарифов связано с учетом возможностей проживающего населения, но критерии озвученных «возможностей» не раскрываются.
Население сильно недовольно тем, что тарифы на жилищно-коммунальные услуги растут в цене быстрее темпов увеличения инфляционного давления. Получается так, что это становится серьезной проблемой для потребителей, но совершенно не является ограничением для поставщиков ресурсов. Власти приводят стандартные объяснения: «необходимость модернизации инфраструктуры», «слишком изношенные сети» и другие.
Эксперты напоминают, что определенные категории населения могут получить денежную компенсацию за оплату жилищно-коммунальных услуг. Речь идет о многодетных семьях, гражданах с низким доходом, инвалидах, ветеранах, пенсионерах и членах семей участников Специальной Военной Операции на территории Украины. Размер возвращенных денежных средств зачастую устанавливает региональное правительство. Для многодетных семей минимальная компенсация зафиксирована на уровне 30% от суммы оплаты, но в некоторых субъектах данный показатель существенно больше.
По прогнозам специалистов, увеличение тарифов планируется и в следующих годах. Так, в 2026 году индексация составит 5,4%, а в 2027 году – 4,8%. Но окончательное решение будет зависеть от того, насколько быстро начнет снижаться инфляция.
#индексация
#мнениеэксперта
#росттарифовЖКХ
https://globalmsk.ru/news/id/75160
1 июля в России пройдет запланированная индексация тарифов жилищно-коммунальных услуг. По имеющейся информации, средний рост цен по стране составит практически 12%, а в некоторых регионах – до 21%.
Представители правительства отметили, что такое решение было принято из-за сильной изношенности инфраструктуры. Аналитики заявили, что данная индексация превышает годовую инфляцию, размер которой на данный момент зафиксирован на уровне 9,6%. Известно, что подорожают все коммунальные услуги, предоставляемые компаниями. Так, электричество вырастет в цене примерно на 13%, газ – на 10,5%, а отопление и горячая вода – на 15%.
Павел Склянчук, член Экспертного совета при Комитете Госдумы по строительству и ЖКХ, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «В прошлом году средний платеж за коммунальные услуги в России составлял в среднем 4000-4200 рублей. После индексации жителям страны придется платить практически 5 тысяч рублей. Однако важно понимать, что это повышение цен затрагивает только жилищно-коммунальные услуги. Управляющие компании, вероятнее всего, не станут отставать и повысят свои тарифы в соответствии с инфляцией. Таким образом, дополнительная прибавка к платежам может составить 100-200 рублей».
Другие эксперты отметили, что средний размер оплаты коммунальных услуг за однокомнатную квартиру в России уже сейчас может превышать 4500 рублей в месяц. Поэтому суммы в районе 5000 рублей следует считать умеренным развитием сценария. Основная проблема заключается в том, что жители страны находятся в совершенно разных экономических условиях. Для кого-то тарифы жилищно-коммунальных услуг вырастут на 8%, а для других – на целых 20%. В денежном эквиваленте платежки для первых увеличатся на 500 рублей, а для вторых – на 1500 рублей. Однако никто не может с полной уверенностью назвать причины таких существенных колебаний. Региональные власти утверждают, что подорожание тарифов связано с учетом возможностей проживающего населения, но критерии озвученных «возможностей» не раскрываются.
Население сильно недовольно тем, что тарифы на жилищно-коммунальные услуги растут в цене быстрее темпов увеличения инфляционного давления. Получается так, что это становится серьезной проблемой для потребителей, но совершенно не является ограничением для поставщиков ресурсов. Власти приводят стандартные объяснения: «необходимость модернизации инфраструктуры», «слишком изношенные сети» и другие.
Эксперты напоминают, что определенные категории населения могут получить денежную компенсацию за оплату жилищно-коммунальных услуг. Речь идет о многодетных семьях, гражданах с низким доходом, инвалидах, ветеранах, пенсионерах и членах семей участников Специальной Военной Операции на территории Украины. Размер возвращенных денежных средств зачастую устанавливает региональное правительство. Для многодетных семей минимальная компенсация зафиксирована на уровне 30% от суммы оплаты, но в некоторых субъектах данный показатель существенно больше.
По прогнозам специалистов, увеличение тарифов планируется и в следующих годах. Так, в 2026 году индексация составит 5,4%, а в 2027 году – 4,8%. Но окончательное решение будет зависеть от того, насколько быстро начнет снижаться инфляция.
#индексация
#мнениеэксперта
#росттарифовЖКХ
Жители России продают китайские автомобили в течение трех лет после покупки
https://globalmsk.ru/news/id/75165
Россияне стараются продать ранее приобретенные китайские автомобили до тех пор, пока им не исполнится три года. Половина отечественного вторичного рынка транспортных средств приходится именно на такие машины, о чем подробнее рассказали представители аналитического агентства «Автостат».
Сергей Целиков, генеральный директор компании «Автостат», сказал по этому поводу следующее: «За последние пять месяцев текущего года продажи китайских машин с пробегом увеличились на 44% и практически достигли 100 тысяч штук. Половина из них приходится на транспортные средства, возраст которых не превышает трех лет. Чаще всего россияне продают модели брендов Geely, Chery и Haval». По его словам, такое поведение отечественных автомобилистов связано с тем, что они стараются продать автомобили до окончания гарантийного срока, предоставляемого дилерами. Для сравнения, средний срок владения машинами российского бренда Lada составляет 8,3 года, других массовых марок – 7,4 года, а премиальных – 5,7 года.
Эксперты отметили, что россияне разочаровываются в китайских транспортных средствах, поэтому продают их с пробегом, зачастую едва превышающим 30 тысяч километров. Также люди сталкиваются с тем, что использовать личный автомобиль в городских условиях становится все более затруднительно. К примеру, свободных мест на парковках крайне мало. Граждане, недавно купившие новую квартиру, путем продажи транспортного средства пытаются решить сразу две проблемы: избавиться от автомобиля, которым уже не нужно пользоваться, и частично закрыть платеж по ипотечному кредиту. Однако практика показывает, что спрос на такие машины остается не слишком высоким. Дело в том, что их стоимость не сильно ниже, чем на новые транспортные средства, приобретенные с учетом предоставляемых дилерами скидок.
Другие аналитики считают, что китайские производители значительно снижают цены на свои модели для российского рынка, чтобы продать их раньше, чем конкуренты. При этом покупку транспортного средства из Поднебесной уже нельзя назвать инвестицией из-за потери цены на вторичном рынке. Такая «девальвация» побуждает многих отечественных владельцев продать автомобиль раньше, пока стоимость не снизилась еще сильнее. Но здесь есть определенные нюансы, такие как кредиты в банке и гарантия.
После введения многочисленных санкций недружественными странами китайские производители заняли львиную долю российского автомобильного рынка. Поэтому нет ничего удивительного в том, что спустя всего пару лет эти транспортные средства начали все чаще появляться на «вторичке». По словам специалистов, здесь работает следующее правило: чем больше машин покупается у дилеров, тем больше их будут перепродавать в дальнейшем. Особую роль в этом вопросе играют корпоративные продажи и лизинг. Дело в том, что многие компании из этой сферы обновляют автопарки каждые 2-3 года. Получается, что к этому времени заканчивается гарантийный период, завершается срок лизинга, а транспортные средства сохраняют хороший товарный вид и остаточную стоимость.
Эксперты прогнозируют, что в обозримом будущем на вторичный рынок будет поступать все больше китайских автомобилей разного возраста. Люди продают их по самым разным причинам, начиная от необходимости оплатить кредит и заканчивая покупкой другой, более интересной, модели.
#вторичныйрынок
#мнениеэксперта
#китайскиеавтомобили
https://globalmsk.ru/news/id/75165
Россияне стараются продать ранее приобретенные китайские автомобили до тех пор, пока им не исполнится три года. Половина отечественного вторичного рынка транспортных средств приходится именно на такие машины, о чем подробнее рассказали представители аналитического агентства «Автостат».
Сергей Целиков, генеральный директор компании «Автостат», сказал по этому поводу следующее: «За последние пять месяцев текущего года продажи китайских машин с пробегом увеличились на 44% и практически достигли 100 тысяч штук. Половина из них приходится на транспортные средства, возраст которых не превышает трех лет. Чаще всего россияне продают модели брендов Geely, Chery и Haval». По его словам, такое поведение отечественных автомобилистов связано с тем, что они стараются продать автомобили до окончания гарантийного срока, предоставляемого дилерами. Для сравнения, средний срок владения машинами российского бренда Lada составляет 8,3 года, других массовых марок – 7,4 года, а премиальных – 5,7 года.
Эксперты отметили, что россияне разочаровываются в китайских транспортных средствах, поэтому продают их с пробегом, зачастую едва превышающим 30 тысяч километров. Также люди сталкиваются с тем, что использовать личный автомобиль в городских условиях становится все более затруднительно. К примеру, свободных мест на парковках крайне мало. Граждане, недавно купившие новую квартиру, путем продажи транспортного средства пытаются решить сразу две проблемы: избавиться от автомобиля, которым уже не нужно пользоваться, и частично закрыть платеж по ипотечному кредиту. Однако практика показывает, что спрос на такие машины остается не слишком высоким. Дело в том, что их стоимость не сильно ниже, чем на новые транспортные средства, приобретенные с учетом предоставляемых дилерами скидок.
Другие аналитики считают, что китайские производители значительно снижают цены на свои модели для российского рынка, чтобы продать их раньше, чем конкуренты. При этом покупку транспортного средства из Поднебесной уже нельзя назвать инвестицией из-за потери цены на вторичном рынке. Такая «девальвация» побуждает многих отечественных владельцев продать автомобиль раньше, пока стоимость не снизилась еще сильнее. Но здесь есть определенные нюансы, такие как кредиты в банке и гарантия.
После введения многочисленных санкций недружественными странами китайские производители заняли львиную долю российского автомобильного рынка. Поэтому нет ничего удивительного в том, что спустя всего пару лет эти транспортные средства начали все чаще появляться на «вторичке». По словам специалистов, здесь работает следующее правило: чем больше машин покупается у дилеров, тем больше их будут перепродавать в дальнейшем. Особую роль в этом вопросе играют корпоративные продажи и лизинг. Дело в том, что многие компании из этой сферы обновляют автопарки каждые 2-3 года. Получается, что к этому времени заканчивается гарантийный период, завершается срок лизинга, а транспортные средства сохраняют хороший товарный вид и остаточную стоимость.
Эксперты прогнозируют, что в обозримом будущем на вторичный рынок будет поступать все больше китайских автомобилей разного возраста. Люди продают их по самым разным причинам, начиная от необходимости оплатить кредит и заканчивая покупкой другой, более интересной, модели.
#вторичныйрынок
#мнениеэксперта
#китайскиеавтомобили
Юшков: С 2021 года стоимость газа в Европе увеличилась в 2,5 раза
https://globalmsk.ru/news/id/75199
Стоимость газа в европейских странах за последние четыре года выросла в 2,5 раза, что стало весьма негативным фактором для развития экономики региона. Более подробно об этом рассказал Игорь Юшков, эксперт Финансового университета.
В апреле 2021 года средняя стоимость одного кубического метра газа в Европе составляла 206 евро, а в апреле текущего года – уже 533,5 евро. Основные изменения произошли из-за того, что страны объединения решили отказаться от российского сырья по политическим причинам. Прекращение поставок по трубопроводам привело к тому, что теперь государства вынуждены покупать значительно больше сжиженного природного газа.
Игорь Юшков прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «На протяжении последних нескольких лет динамика изменения цен на газ в Европе была гораздо сложнее, чем раньше. В 2021 году котировки находились на достаточно низком уровне из-за того, что сырья в объединении было в избытке, а потребление не успело восстановиться после пандемии коронавируса. Ситуация начала меняться во второй половине года, когда спрос существенно превысил предложение, что толкало цены вверх. Так, к концу года стоимость одного кубического метра превысила 1000 долларов. Многие считают, что проблемы в Европе начались после того, как Россия начала Специальную Военную Операцию на территории Украины, но в действительности это не так. Колебания цен фиксировались еще в 2021 году».
По словам эксперта, определенная напряженность на европейском газовом рынке сохраняется из-за того, что часть сырья импортирует Киев. Именно по этой причине регион вынужден забирать из подземных хранилищ больше сырья, чем приходилось раньше. Цены остаются на текущем уровне и не опускаются ниже доковидных значений из-за того, что спрос остается на весьма высоком уровне. Определенную роль играют и неожиданные факторы. К примеру, сейчас существует риск перекрытия Ормузского пролива из-за вооруженного конфликта на Ближнем Востоке, что приведет к прекращению экспорта катарского сжиженного природного газа.
Юшков считает, что в течение ближайших нескольких лет цены на газ стабилизируются. Дело в том, что на рынок выйдут крупные объемы СПГ из Австралии, Соединенных Штатов и Катара. Пока что никто не может с уверенностью сказать, что мощности будут максимально нагружены, особенно в Америке, так как для этого потребуется значительно увеличить объемы производства.
Другие аналитики напомнили, что в Европейском союзе еще не смогли договориться о полном отказе от российского сырья. К примеру, Словакия требует от руководства объединения гарантий энергетической безопасности в случае прекращения поставок. Венгрия тоже не хочет отказываться от самого доступного способа пополнять запасы ресурсов, не получая ничего взамен. Эксперты допускают, что в конечном итоге Еврокомиссия просто надавит на эти страны и буквально заставит принять необходимое ей решение. К тому же не стоит забывать о том, что Европейский союз может отказаться от российского газа, оформив это не как часть антироссийской санкционной политики, а приняв закон в формате определенной дорожной карты. Преимущество такого подхода заключается в том, что для утверждения законопроекта не потребуется согласие всех членов объединения. Достаточно будет лишь преимущества голосов.
#мнениеэксперта
#отказотроссийскогогаза
#стоимостьсырья
https://globalmsk.ru/news/id/75199
Стоимость газа в европейских странах за последние четыре года выросла в 2,5 раза, что стало весьма негативным фактором для развития экономики региона. Более подробно об этом рассказал Игорь Юшков, эксперт Финансового университета.
В апреле 2021 года средняя стоимость одного кубического метра газа в Европе составляла 206 евро, а в апреле текущего года – уже 533,5 евро. Основные изменения произошли из-за того, что страны объединения решили отказаться от российского сырья по политическим причинам. Прекращение поставок по трубопроводам привело к тому, что теперь государства вынуждены покупать значительно больше сжиженного природного газа.
Игорь Юшков прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «На протяжении последних нескольких лет динамика изменения цен на газ в Европе была гораздо сложнее, чем раньше. В 2021 году котировки находились на достаточно низком уровне из-за того, что сырья в объединении было в избытке, а потребление не успело восстановиться после пандемии коронавируса. Ситуация начала меняться во второй половине года, когда спрос существенно превысил предложение, что толкало цены вверх. Так, к концу года стоимость одного кубического метра превысила 1000 долларов. Многие считают, что проблемы в Европе начались после того, как Россия начала Специальную Военную Операцию на территории Украины, но в действительности это не так. Колебания цен фиксировались еще в 2021 году».
По словам эксперта, определенная напряженность на европейском газовом рынке сохраняется из-за того, что часть сырья импортирует Киев. Именно по этой причине регион вынужден забирать из подземных хранилищ больше сырья, чем приходилось раньше. Цены остаются на текущем уровне и не опускаются ниже доковидных значений из-за того, что спрос остается на весьма высоком уровне. Определенную роль играют и неожиданные факторы. К примеру, сейчас существует риск перекрытия Ормузского пролива из-за вооруженного конфликта на Ближнем Востоке, что приведет к прекращению экспорта катарского сжиженного природного газа.
Юшков считает, что в течение ближайших нескольких лет цены на газ стабилизируются. Дело в том, что на рынок выйдут крупные объемы СПГ из Австралии, Соединенных Штатов и Катара. Пока что никто не может с уверенностью сказать, что мощности будут максимально нагружены, особенно в Америке, так как для этого потребуется значительно увеличить объемы производства.
Другие аналитики напомнили, что в Европейском союзе еще не смогли договориться о полном отказе от российского сырья. К примеру, Словакия требует от руководства объединения гарантий энергетической безопасности в случае прекращения поставок. Венгрия тоже не хочет отказываться от самого доступного способа пополнять запасы ресурсов, не получая ничего взамен. Эксперты допускают, что в конечном итоге Еврокомиссия просто надавит на эти страны и буквально заставит принять необходимое ей решение. К тому же не стоит забывать о том, что Европейский союз может отказаться от российского газа, оформив это не как часть антироссийской санкционной политики, а приняв закон в формате определенной дорожной карты. Преимущество такого подхода заключается в том, что для утверждения законопроекта не потребуется согласие всех членов объединения. Достаточно будет лишь преимущества голосов.
#мнениеэксперта
#отказотроссийскогогаза
#стоимостьсырья
Стало известно, какой окажется доходность нового социального вклада
https://globalmsk.ru/news/id/75200
С 1 июля в России начал работать социальный вклад, направленный на поддержку малоимущих категорий населения. По словам отечественных аналитиков, максимальный размер такого вложения не может превышать 50 тысяч рублей, а процентная ставка определяется каждой кредитной организацией индивидуально.
Банки обязаны открывать социальный вклад по запросам определенных граждан. Речь идет о людях, которые пользуются мерами государственной поддержки. Известно, что договор о размещении денежных средств придется оформлять в электронной форме в приложении «Госуслуги». Интерес вызывает тот факт, что сотрудники кредитных организаций не имеют права отказать россиянам в заключении соответствующего документа. Исключением является только случай, когда граждане хотят открыть еще один социальный счет, пока действует первый.
В системно значимых кредитных организациях заключить договор на открытие социального вклада можно уже с 1 июля, а остальные банки присоединятся к программе только в январе 2027 года. Многих интересовало, какой окажется процентная ставка с момента действия закона. По словам экспертов, данный показатель должен быть равен максимальной ставке по обычным вкладам, заключаемых на срок в один год.
Наталья Мильчакова, ведущий аналитик компании Freedom Finance Global, прокомментировала данную ситуацию следующим образом: «Россияне уже давно нуждаются в социальных вкладах, так как многие граждане, получающие небольшой доход, предпочитают расходовать денежные средства вместо того, чтобы создавать финансовую подушку безопасности. Новый законопроект направлен на то, чтобы хоть немного изменить поведение малоимущих людей и доказать, что сбережения – это не только безопасно, но и прибыльно. Пока что процентные ставки остаются на достаточно высоком уровне, поэтому россиянам стоит воспользоваться новой возможностью для улучшения своего материального положения».
По ее мнению, сохраняется определенная вероятность того, что кредитные организации не будут предлагать своим клиентам высокие процентные ставки по социальным вкладам. Дело в том, что банкам сохранили возможность самостоятельно устанавливать доходность нового финансового инструмента. Важно понимать, что для кредитных организаций новый законопроект не несет никакой выгоды. Более того, у них появятся дополнительные обязательства по выплате процентов, а объемы, которые поступят на счета от лиц с небольшим доходом, окажутся настолько незначительными, что просто их не заинтересуют.
Другие эксперты отметили, что социальный вклад выгоднее классических депозитов не процентной ставкой, а механизмом расчета. На данный момент кредитные организации выплачивают доходность по полугодовым вкладам в размере 18-23%. Скорее всего, представители малоимущих категорий населения в договоре увидят верхнюю планку этого диапазона. Главным недостатком нового финансового инструмента они называют максимальный объем денежных средств, которые можно разместить на счете – всего 50 тысяч рублей. Из-за этого абсолютный доход оказался сильно ограничен. Таким образом, социальный вклад поможет россиянам создать финансовую подушку безопасности, чтобы у людей появились свободные деньги на «черный день». Также известно, что граждане смогут в любой момент пополнять счет до указанного значения и снимать денежные средства без пересчета процентов.
#процентнаяставка
#мнениеэксперта
#социальныйвклад
https://globalmsk.ru/news/id/75200
С 1 июля в России начал работать социальный вклад, направленный на поддержку малоимущих категорий населения. По словам отечественных аналитиков, максимальный размер такого вложения не может превышать 50 тысяч рублей, а процентная ставка определяется каждой кредитной организацией индивидуально.
Банки обязаны открывать социальный вклад по запросам определенных граждан. Речь идет о людях, которые пользуются мерами государственной поддержки. Известно, что договор о размещении денежных средств придется оформлять в электронной форме в приложении «Госуслуги». Интерес вызывает тот факт, что сотрудники кредитных организаций не имеют права отказать россиянам в заключении соответствующего документа. Исключением является только случай, когда граждане хотят открыть еще один социальный счет, пока действует первый.
В системно значимых кредитных организациях заключить договор на открытие социального вклада можно уже с 1 июля, а остальные банки присоединятся к программе только в январе 2027 года. Многих интересовало, какой окажется процентная ставка с момента действия закона. По словам экспертов, данный показатель должен быть равен максимальной ставке по обычным вкладам, заключаемых на срок в один год.
Наталья Мильчакова, ведущий аналитик компании Freedom Finance Global, прокомментировала данную ситуацию следующим образом: «Россияне уже давно нуждаются в социальных вкладах, так как многие граждане, получающие небольшой доход, предпочитают расходовать денежные средства вместо того, чтобы создавать финансовую подушку безопасности. Новый законопроект направлен на то, чтобы хоть немного изменить поведение малоимущих людей и доказать, что сбережения – это не только безопасно, но и прибыльно. Пока что процентные ставки остаются на достаточно высоком уровне, поэтому россиянам стоит воспользоваться новой возможностью для улучшения своего материального положения».
По ее мнению, сохраняется определенная вероятность того, что кредитные организации не будут предлагать своим клиентам высокие процентные ставки по социальным вкладам. Дело в том, что банкам сохранили возможность самостоятельно устанавливать доходность нового финансового инструмента. Важно понимать, что для кредитных организаций новый законопроект не несет никакой выгоды. Более того, у них появятся дополнительные обязательства по выплате процентов, а объемы, которые поступят на счета от лиц с небольшим доходом, окажутся настолько незначительными, что просто их не заинтересуют.
Другие эксперты отметили, что социальный вклад выгоднее классических депозитов не процентной ставкой, а механизмом расчета. На данный момент кредитные организации выплачивают доходность по полугодовым вкладам в размере 18-23%. Скорее всего, представители малоимущих категорий населения в договоре увидят верхнюю планку этого диапазона. Главным недостатком нового финансового инструмента они называют максимальный объем денежных средств, которые можно разместить на счете – всего 50 тысяч рублей. Из-за этого абсолютный доход оказался сильно ограничен. Таким образом, социальный вклад поможет россиянам создать финансовую подушку безопасности, чтобы у людей появились свободные деньги на «черный день». Также известно, что граждане смогут в любой момент пополнять счет до указанного значения и снимать денежные средства без пересчета процентов.
#процентнаяставка
#мнениеэксперта
#социальныйвклад
Индекс американского доллара рекордно опустился за последние 50 лет
https://globalmsk.ru/news/id/75209
Из-за весьма странной политики Дональда Трампа индекс американского доллара снизился на 10%, продемонстрировав самую плохую динамику с 1973 года. Отечественные эксперты рассказали, как текущая ситуация может отразиться на российской экономике и курсе рубля.
Тарифные войны, начатые Белым домом, привели к тому, что на рынке начался настоящий хаос. В таких условиях достаточно большое количество инвесторов ушло в европейские активы. Причем особое внимание они уделили немецким облигациям. Все это привело к тому, что котировки евро выросли практически на 13%, несмотря на ранее опубликованные прогнозы ослабления европейской валюты. Представители агентства Financial Times заявили о том, что пока американский доллар не потерял статус главной резервной валюты, но доверие к нему постепенно уменьшается как со стороны инвесторов, так и со стороны других стран.
Эксперты считают, что ослабление валюты Соединенных Штатов никак не противоречит весьма амбициозным планам действующего президента выровнять платежный баланс государства и избавиться от огромного торгового дефицита, который на данный момент составляет 918 млрд долларов. Однако на выполнение этой цели может потребоваться ослабление американской валюты примерно на 20-30% в течение нескольких ближайших лет. Стивен Мирран, советник Дональда Трампа, не так давно отметил, что слишком сильный доллар делает американский экспорт менее конкурентоспособным в глобальной экономике. Именно по этой причине увеличивается зависимость государства от продукции других стран, в том числе и военного назначения.
Игорь Николаев, главный научный сотрудник Института экономики РАН, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Начав тарифные войны, Дональд Трамп буквально нивелировал все возможные положительные эффекты от ослабления отечественной национальной валюты. В таких условиях он вряд ли сможет повысить конкурентоспособность американских товаров и улучшить позиции Соединенных Штатов во внешней торговле. Более того, стоит учитывать то, что в глазах инвесторов американские финансовые рынки начали терять свою привлекательность. Также важно не забывать о желании Дональда Трампа снять с должности действующего руководителя ФРС, ведь из-за этого доллар продолжит терять в цене. Укрепление отечественной национальной валюты во многом связано с событиями, происходящими в Соединенных Штатах. Но для российской экономики приятного мало, так как доход недополучит огромную часть экспортных доходов».
Другие специалисты отметили, что затяжное ослабление курса приводит к подорожанию сырья и импорта. Все это крайне негативно отражается на инфляционном давлении в государстве и покупательной способности населения. В более обширном плане появляются риски того, что американский доллар может потерять статус главной мировой резервной валюты, что приведет к более затруднительному финансированию имеющегося государственного долга.
Для рубля ситуация с американским долларом стала дополнительным фактором поддержки, однако в скором времени ситуация может измениться кардинальным образом. Если Центральный Банк примет решение вновь снизить ключевую ставку, а отечественный импорт начнет восстанавливаться, то в таком случае стоимость «деревянного» может опуститься до 95-97 за доллар.
#курсвалют
#мнениеэксперта
#ослаблениедоллара
https://globalmsk.ru/news/id/75209
Из-за весьма странной политики Дональда Трампа индекс американского доллара снизился на 10%, продемонстрировав самую плохую динамику с 1973 года. Отечественные эксперты рассказали, как текущая ситуация может отразиться на российской экономике и курсе рубля.
Тарифные войны, начатые Белым домом, привели к тому, что на рынке начался настоящий хаос. В таких условиях достаточно большое количество инвесторов ушло в европейские активы. Причем особое внимание они уделили немецким облигациям. Все это привело к тому, что котировки евро выросли практически на 13%, несмотря на ранее опубликованные прогнозы ослабления европейской валюты. Представители агентства Financial Times заявили о том, что пока американский доллар не потерял статус главной резервной валюты, но доверие к нему постепенно уменьшается как со стороны инвесторов, так и со стороны других стран.
Эксперты считают, что ослабление валюты Соединенных Штатов никак не противоречит весьма амбициозным планам действующего президента выровнять платежный баланс государства и избавиться от огромного торгового дефицита, который на данный момент составляет 918 млрд долларов. Однако на выполнение этой цели может потребоваться ослабление американской валюты примерно на 20-30% в течение нескольких ближайших лет. Стивен Мирран, советник Дональда Трампа, не так давно отметил, что слишком сильный доллар делает американский экспорт менее конкурентоспособным в глобальной экономике. Именно по этой причине увеличивается зависимость государства от продукции других стран, в том числе и военного назначения.
Игорь Николаев, главный научный сотрудник Института экономики РАН, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Начав тарифные войны, Дональд Трамп буквально нивелировал все возможные положительные эффекты от ослабления отечественной национальной валюты. В таких условиях он вряд ли сможет повысить конкурентоспособность американских товаров и улучшить позиции Соединенных Штатов во внешней торговле. Более того, стоит учитывать то, что в глазах инвесторов американские финансовые рынки начали терять свою привлекательность. Также важно не забывать о желании Дональда Трампа снять с должности действующего руководителя ФРС, ведь из-за этого доллар продолжит терять в цене. Укрепление отечественной национальной валюты во многом связано с событиями, происходящими в Соединенных Штатах. Но для российской экономики приятного мало, так как доход недополучит огромную часть экспортных доходов».
Другие специалисты отметили, что затяжное ослабление курса приводит к подорожанию сырья и импорта. Все это крайне негативно отражается на инфляционном давлении в государстве и покупательной способности населения. В более обширном плане появляются риски того, что американский доллар может потерять статус главной мировой резервной валюты, что приведет к более затруднительному финансированию имеющегося государственного долга.
Для рубля ситуация с американским долларом стала дополнительным фактором поддержки, однако в скором времени ситуация может измениться кардинальным образом. Если Центральный Банк примет решение вновь снизить ключевую ставку, а отечественный импорт начнет восстанавливаться, то в таком случае стоимость «деревянного» может опуститься до 95-97 за доллар.
#курсвалют
#мнениеэксперта
#ослаблениедоллара
Многие россияне отказываются от финансовых накоплений
https://globalmsk.ru/news/id/75325
По имеющейся информации, 38% населения России не откладывают денежные средства на случай возникновения непредвиденных ситуаций. Однако аналитики отметили, что на практике подобная статистика слишком часто грешит достаточно высоким уровнем условности.
Алексей Зубец, директор Центра исследований социальной экономики, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Итоги опросов, проводимых рекрутинговыми агентствами, необходимо изучать обдуманно. Дело в том, что предоставляемая ими статистика затрагивает в основном жителей крупных городов. В этот раз цифры оказались приближены к данным, полученным в Центральном Банке. Регулятор охватывает гораздо больше слоев населения, поэтому этой информации можно доверять без сомнений. Руководство Банка России не так давно заявило о том, что финансовые сбережения есть только у 40% россиян».
По его словам, среднее медианное значение накоплений составляет в районе 100 тысяч рублей. В последние несколько лет жители России начали не просто откладывать денежные средства, полученные за работу, а открывать вклады в кредитных организациях, одновременно защищая сбережения от инфляции и приумножая их. Однако важно понимать, что эти суммы нельзя отнести к понятию «финансовой подушки безопасности», так как в случае возникновения непредвиденных обстоятельств люди просто не смогут ими воспользоваться.
Другие аналитики отметили, что по указанной информации среднестатистические накопления жителей страны позволят прожить около четырех месяцев без дохода, но в действительности это далеко не всегда так. Проблема заключается в том, что такая оценка слишком условна. Более того, она никак не учитывает разницу в потребностях людей. Эксперты убеждены, что показатель «финансовой подушки безопасности» следует сделать более определенным, так как сейчас непонятно, что следует считать минимальной необходимой суммой.
Именно по этой причине подобная статистика зачастую не отражает реальной картины. Куда более подходящим выглядит исследование каждого региона по отдельности с учетом доходов, получаемых населением, и структуры расходов. К примеру, обязательно необходимо понять, насколько большими являются ежедневные траты на транспорт и покупку еды. Также важно узнать, какие суммы люди тратят на оплату коммунальных услуг, лекарства и медицинские услуги. Более точные значения удастся получить только в том случае, если удастся прояснить структуру расходов.
#мнениеэксперта
#финансоваяподушкабезопасности
https://globalmsk.ru/news/id/75325
По имеющейся информации, 38% населения России не откладывают денежные средства на случай возникновения непредвиденных ситуаций. Однако аналитики отметили, что на практике подобная статистика слишком часто грешит достаточно высоким уровнем условности.
Алексей Зубец, директор Центра исследований социальной экономики, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Итоги опросов, проводимых рекрутинговыми агентствами, необходимо изучать обдуманно. Дело в том, что предоставляемая ими статистика затрагивает в основном жителей крупных городов. В этот раз цифры оказались приближены к данным, полученным в Центральном Банке. Регулятор охватывает гораздо больше слоев населения, поэтому этой информации можно доверять без сомнений. Руководство Банка России не так давно заявило о том, что финансовые сбережения есть только у 40% россиян».
По его словам, среднее медианное значение накоплений составляет в районе 100 тысяч рублей. В последние несколько лет жители России начали не просто откладывать денежные средства, полученные за работу, а открывать вклады в кредитных организациях, одновременно защищая сбережения от инфляции и приумножая их. Однако важно понимать, что эти суммы нельзя отнести к понятию «финансовой подушки безопасности», так как в случае возникновения непредвиденных обстоятельств люди просто не смогут ими воспользоваться.
Другие аналитики отметили, что по указанной информации среднестатистические накопления жителей страны позволят прожить около четырех месяцев без дохода, но в действительности это далеко не всегда так. Проблема заключается в том, что такая оценка слишком условна. Более того, она никак не учитывает разницу в потребностях людей. Эксперты убеждены, что показатель «финансовой подушки безопасности» следует сделать более определенным, так как сейчас непонятно, что следует считать минимальной необходимой суммой.
Именно по этой причине подобная статистика зачастую не отражает реальной картины. Куда более подходящим выглядит исследование каждого региона по отдельности с учетом доходов, получаемых населением, и структуры расходов. К примеру, обязательно необходимо понять, насколько большими являются ежедневные траты на транспорт и покупку еды. Также важно узнать, какие суммы люди тратят на оплату коммунальных услуг, лекарства и медицинские услуги. Более точные значения удастся получить только в том случае, если удастся прояснить структуру расходов.
#мнениеэксперта
#финансоваяподушкабезопасности
Рябков: американские санкции не окажут сильного влияния на российскую экономику
https://globalmsk.ru/news/id/75324
Сергей Рябков, заместитель главы МИД России, не так давно заявил о том, что новые антироссийские санкции со стороны США не смогут сильно повлиять на экономику страны. По его словам, Москва уже привыкла к давлению со стороны недружественных стран.
Эксперт прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Разумеется, деятельность определенных членов американского правительства вызывает обеспокоенность. Дело в том, что эти представители Конгресса Соединенных Штатов принимают решения, которые разрушают базу нормального взаимодействия с другими государствами. Однако Белый дом, видимо, не понимает, что такой подход идет во вред им самим. На сегодняшний день можно смело сказать, что против России уже введено более 30 тысяч ограничительных мер. Поэтому даже появление новых санкций не сможет кардинальным образом изменить сложившуюся картину».
По его словам, ни в коем случае нельзя игнорировать намерение недружественных стран, а в особенности США, и дальше ослаблять отечественную экономику. Угрозы введения новых ограничений уже стали обыденностью для российских компаний и ведомств. За последние несколько лет уже все научились работать в некомфортных условиях. Однако именно это позволило им стать более независимыми.
Еще в первых числах апреля один американский сенатор, известный своей антироссийской риторикой, выступил с инициативой разработать новый законопроект, предполагающий введение ограничений против Москвы. Предлогом для такого решения он назвал отказ России от продолжения переговоров с украинской стороной. Сенатор предложил ввести 500-процентные пошлины на импорт стран, сохраняющих торговые отношения с Кремлем.
Согласно информации, предоставленной представителями агентства Bloomberg, сенаторы не могут принять такой законопроект без получения одобрения со стороны действующего президента. Дональд Трамп заявил, что вопрос принятия этих ограничений будет полностью зависеть от него самого. Некоторые аналитики отметили, что президент США готов поддержать инициативу только в том случае, если ему предоставят полномочия снять санкции в любой момент.
Многие эксперты убеждены, что американская политика в отношении России несет в себе серьезные проблемы для Вашингтона. Даже Трамп ранее признавал, что это обходится бюджету страны в миллиарды долларов. Также он отметил, что пока что не торопится с введением новых антироссийских рестрикций в надежде на то, что конфликтующие стороны все же смогут прийти к компромиссу. В Кремле не раз говорили о том, что Россия справится с любым санкционным давлением, а у западных стран не хватает смелости признать, что их политика ослабления полностью провалилась.
Страны, входящие в состав Европейского союза, разрабатывают новый пакет ограничений против России. Особое внимание аналитиков привлекла информация о том, что недружественные государства намерены снизить ценовой «потолок» на отечественную нефть. Сейчас они отказываются покупать сырье, если его стоимость превышает 60 долларов за баррель. В обозримом будущем страны Старого Света планируют понизить эту планку до 45 долларов за баррель. Однако аналитики убеждены, что таким решением они лишь усугубят ситуацию в собственной экономике, темпы роста которой продолжают стремительно уменьшаться.
#новыйзаконопроект
#антироссийскиесанкции
#мнениеэксперта
https://globalmsk.ru/news/id/75324
Сергей Рябков, заместитель главы МИД России, не так давно заявил о том, что новые антироссийские санкции со стороны США не смогут сильно повлиять на экономику страны. По его словам, Москва уже привыкла к давлению со стороны недружественных стран.
Эксперт прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Разумеется, деятельность определенных членов американского правительства вызывает обеспокоенность. Дело в том, что эти представители Конгресса Соединенных Штатов принимают решения, которые разрушают базу нормального взаимодействия с другими государствами. Однако Белый дом, видимо, не понимает, что такой подход идет во вред им самим. На сегодняшний день можно смело сказать, что против России уже введено более 30 тысяч ограничительных мер. Поэтому даже появление новых санкций не сможет кардинальным образом изменить сложившуюся картину».
По его словам, ни в коем случае нельзя игнорировать намерение недружественных стран, а в особенности США, и дальше ослаблять отечественную экономику. Угрозы введения новых ограничений уже стали обыденностью для российских компаний и ведомств. За последние несколько лет уже все научились работать в некомфортных условиях. Однако именно это позволило им стать более независимыми.
Еще в первых числах апреля один американский сенатор, известный своей антироссийской риторикой, выступил с инициативой разработать новый законопроект, предполагающий введение ограничений против Москвы. Предлогом для такого решения он назвал отказ России от продолжения переговоров с украинской стороной. Сенатор предложил ввести 500-процентные пошлины на импорт стран, сохраняющих торговые отношения с Кремлем.
Согласно информации, предоставленной представителями агентства Bloomberg, сенаторы не могут принять такой законопроект без получения одобрения со стороны действующего президента. Дональд Трамп заявил, что вопрос принятия этих ограничений будет полностью зависеть от него самого. Некоторые аналитики отметили, что президент США готов поддержать инициативу только в том случае, если ему предоставят полномочия снять санкции в любой момент.
Многие эксперты убеждены, что американская политика в отношении России несет в себе серьезные проблемы для Вашингтона. Даже Трамп ранее признавал, что это обходится бюджету страны в миллиарды долларов. Также он отметил, что пока что не торопится с введением новых антироссийских рестрикций в надежде на то, что конфликтующие стороны все же смогут прийти к компромиссу. В Кремле не раз говорили о том, что Россия справится с любым санкционным давлением, а у западных стран не хватает смелости признать, что их политика ослабления полностью провалилась.
Страны, входящие в состав Европейского союза, разрабатывают новый пакет ограничений против России. Особое внимание аналитиков привлекла информация о том, что недружественные государства намерены снизить ценовой «потолок» на отечественную нефть. Сейчас они отказываются покупать сырье, если его стоимость превышает 60 долларов за баррель. В обозримом будущем страны Старого Света планируют понизить эту планку до 45 долларов за баррель. Однако аналитики убеждены, что таким решением они лишь усугубят ситуацию в собственной экономике, темпы роста которой продолжают стремительно уменьшаться.
#новыйзаконопроект
#антироссийскиесанкции
#мнениеэксперта
Эксперты рассказали, почему необходимо снизить ключевую ставку
https://globalmsk.ru/news/id/75332
Практически два года в России действует высокая ключевая ставка из-за политики, проводимой Центральным Банком. Однако в последнее время все больше аналитиков приходит к выводу, что она влияет на экономику все более негативно, поэтому ее радикальное снижение откладывать больше нельзя.
После начала Специальной Военной Операции на территории Украины россияне достаточно долгое время жили в условиях нормальной ключевой ставки. С июня 2022 по август 2023 года данный показатель не выходил из диапазона 7,5-9,5% годовых, однако уже со второй половины 2023 года руководство Центрального Банка начало ужесточать денежно-кредитную политику. Ключевая ставка достигла своего пика в декабре 2024 года, увеличившись до 21% годовых. Только в июне этого года регулятор приступил к смягчению монетарной политики. Тогда было принято решение опустить ключевую ставку до 20%, а в июле она может снизиться и до 17%. Но даже такое значение все еще считается запредельным, так как сильно ограничивает кредитование.
В Центральном Банке считают, что в России фиксируется избыток денежной массы и слишком большой приток денежных средств в экономику и торговлю. Это стимулирует потребительский спрос, что создает дополнительные основания для усиления инфляционного давления в стране. На данный момент инфляция составляет 9,45%, что является достаточно высоким значением. Руководство регулятора пыталось бороться с ней за счет охлаждения экономики, но именно из-за такой политики Россия оказалась в достаточно затруднительном положении.
Николай Новичков, депутат Госдумы, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Ни для кого не секрет, что из-за заградительной ключевой ставки значительно замедлились темпы роста отечественной экономики. В прошлом году ВВП России увеличился более чем на 4%, что даже по меркам государств, входящих в состав БРИКС, является весьма хорошим результатом. В этом году добраться до таких значений точно не получится. Представители Минэкономразвития прогнозируют, что экономический рост страны окажется в диапазоне от 2% до 2,5%, но статистика, полученная за первый квартал, говорит о том, что даже этот результат выглядит слишком фантастическим. Важно принять все необходимые меры, чтобы к концу текущего года экономический рост России не оказался отрицательным».
По его словам, уже сейчас появились признаки того, что жесткую денежно-кредитную политику необходимо заканчивать. Одним из них является уменьшение индекса деловой активности в июне до показателя ниже 50. Это говорит о том, что у компаний просто нет возможностей для расширения производства, поэтому они вынуждены с максимальной осторожностью оценивать свое положение на рынке. Еще один фактор – это значительное снижение инвестиционной активности. В прошлом году рост вложений бизнеса был зафиксирован на уровне 7,4%, а в этом году – всего 1,7%.
Если Центральный Банк не предпримет никаких решительных действий, то в таком случае в России начнется рецессия. Многие компании не справятся с финансовой нагрузкой, из-за чего объявят банкротства, социальная напряженность существенно вырастет, а экономика страны просто рухнет. Чтобы избежать этих возможных проблем, необходимо снизить ключевую ставку. Лучше всего, чтобы данный показатель находился на уровне 3%, так как это позволит обеспечить экономический рост и социальное развитие в России.
#российскаяэкономика
#ключеваяставка
#мнениеэксперта
https://globalmsk.ru/news/id/75332
Практически два года в России действует высокая ключевая ставка из-за политики, проводимой Центральным Банком. Однако в последнее время все больше аналитиков приходит к выводу, что она влияет на экономику все более негативно, поэтому ее радикальное снижение откладывать больше нельзя.
После начала Специальной Военной Операции на территории Украины россияне достаточно долгое время жили в условиях нормальной ключевой ставки. С июня 2022 по август 2023 года данный показатель не выходил из диапазона 7,5-9,5% годовых, однако уже со второй половины 2023 года руководство Центрального Банка начало ужесточать денежно-кредитную политику. Ключевая ставка достигла своего пика в декабре 2024 года, увеличившись до 21% годовых. Только в июне этого года регулятор приступил к смягчению монетарной политики. Тогда было принято решение опустить ключевую ставку до 20%, а в июле она может снизиться и до 17%. Но даже такое значение все еще считается запредельным, так как сильно ограничивает кредитование.
В Центральном Банке считают, что в России фиксируется избыток денежной массы и слишком большой приток денежных средств в экономику и торговлю. Это стимулирует потребительский спрос, что создает дополнительные основания для усиления инфляционного давления в стране. На данный момент инфляция составляет 9,45%, что является достаточно высоким значением. Руководство регулятора пыталось бороться с ней за счет охлаждения экономики, но именно из-за такой политики Россия оказалась в достаточно затруднительном положении.
Николай Новичков, депутат Госдумы, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Ни для кого не секрет, что из-за заградительной ключевой ставки значительно замедлились темпы роста отечественной экономики. В прошлом году ВВП России увеличился более чем на 4%, что даже по меркам государств, входящих в состав БРИКС, является весьма хорошим результатом. В этом году добраться до таких значений точно не получится. Представители Минэкономразвития прогнозируют, что экономический рост страны окажется в диапазоне от 2% до 2,5%, но статистика, полученная за первый квартал, говорит о том, что даже этот результат выглядит слишком фантастическим. Важно принять все необходимые меры, чтобы к концу текущего года экономический рост России не оказался отрицательным».
По его словам, уже сейчас появились признаки того, что жесткую денежно-кредитную политику необходимо заканчивать. Одним из них является уменьшение индекса деловой активности в июне до показателя ниже 50. Это говорит о том, что у компаний просто нет возможностей для расширения производства, поэтому они вынуждены с максимальной осторожностью оценивать свое положение на рынке. Еще один фактор – это значительное снижение инвестиционной активности. В прошлом году рост вложений бизнеса был зафиксирован на уровне 7,4%, а в этом году – всего 1,7%.
Если Центральный Банк не предпримет никаких решительных действий, то в таком случае в России начнется рецессия. Многие компании не справятся с финансовой нагрузкой, из-за чего объявят банкротства, социальная напряженность существенно вырастет, а экономика страны просто рухнет. Чтобы избежать этих возможных проблем, необходимо снизить ключевую ставку. Лучше всего, чтобы данный показатель находился на уровне 3%, так как это позволит обеспечить экономический рост и социальное развитие в России.
#российскаяэкономика
#ключеваяставка
#мнениеэксперта
Руководство МВД разработало новый законопроект, повышающий безопасность на российских дорогах
https://globalmsk.ru/news/id/75366
Руководство МВД России разработало проект, который получил название «Стратегии повышения безопасности дорожного движения». Согласно этому документу, смертность в дорожно-транспортных происшествиях на территории страны к 2030 году должна снизиться в полтора раза, а к 2036 году – уже в два раза.
Отечественные эксперты считают, что добиться поставленных целей будет крайне сложно, но вполне выполнимо. Документ уже опубликован на федеральном портале нормативных правовых актов. Представители ведомства заявили, что для достижения максимально эффективного результата потребуется рассматривать обеспечение безопасности на дороге как общую ответственность всех субъектов действующей системы.
В Госавтоинспекции отметили, что основой разработанной стратегии является подход, согласно которому участник дорожного движения становится ключевой фигурой, требующей постоянного профилактического воздействия. Одновременно с этим он рассматривается как самое уязвимое звено, поэтому совершаемые им ошибки должны полностью компенсироваться возможностями транспортной инфраструктуры и конструкцией транспортных средств.
Инициаторы нового законопроекта назвали основные проблемы на российских дорогах, которые и приводят к повышенной аварийности. Одной из главных оказался дефицит финансирования во многих регионах страны. По имеющейся информации, в региональных проектах «Безопасность дорожного движения» более чем для трети субъектов денежные средства так и не были выделены. Важно понимать, что регионы России зачастую сильно отличаются по уровню социального, экономического и транспортного развития. Именно по этой причине между ними появляется сильный дисбаланс в вопросе обеспечения безопасности движения на дорогах.
Также проблемой является несогласованность целевых показателей в смежных отраслях. К примеру, специалисты оценивают нормативное состояние дорог по определенным критериям: отсутствие дефектов, продольная ровность и т.д. Но проблема заключается в том, что они не в полной мере отражают уровень безопасности. Поэтому без принятия дополнительных мер рассчитывать на высокую эффективность нового законопроекта не стоит.
Отечественные аналитики так же отметили, что в последние годы в России значительно выросло количество автомобилистов, управляющих транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. Число дорожно-транспортных происшествий с такими водителями только за прошлый год увеличилось практически на 35%. А за последние семь лет их доля выросла практически в полтора раза.
Игорь Моржаретто, член президиума Общественного совета при МВД России, сказал по этому поводу следующее: «Основная сложность заключается в том, что нам уже удалось добиться определенных результатов по снижению аварийности и уровню смертности в дорожных происшествиях. Из-за этого старые методы уже не настолько эффективные. В текущей ситуации особое внимание необходимо уделить вопросу профилактики законопослушного поведения водителей на дорогах. Этот процесс достаточно медленный и требует совместной работы многих органов власти. Но добиться поставленной цели все же можно. Только при общем взаимодействии мы сможем получить тот результат, что нас устроит».
#безопасностьнадорогах
#новыйзаконопроект
#мнениеэксперта
https://globalmsk.ru/news/id/75366
Руководство МВД России разработало проект, который получил название «Стратегии повышения безопасности дорожного движения». Согласно этому документу, смертность в дорожно-транспортных происшествиях на территории страны к 2030 году должна снизиться в полтора раза, а к 2036 году – уже в два раза.
Отечественные эксперты считают, что добиться поставленных целей будет крайне сложно, но вполне выполнимо. Документ уже опубликован на федеральном портале нормативных правовых актов. Представители ведомства заявили, что для достижения максимально эффективного результата потребуется рассматривать обеспечение безопасности на дороге как общую ответственность всех субъектов действующей системы.
В Госавтоинспекции отметили, что основой разработанной стратегии является подход, согласно которому участник дорожного движения становится ключевой фигурой, требующей постоянного профилактического воздействия. Одновременно с этим он рассматривается как самое уязвимое звено, поэтому совершаемые им ошибки должны полностью компенсироваться возможностями транспортной инфраструктуры и конструкцией транспортных средств.
Инициаторы нового законопроекта назвали основные проблемы на российских дорогах, которые и приводят к повышенной аварийности. Одной из главных оказался дефицит финансирования во многих регионах страны. По имеющейся информации, в региональных проектах «Безопасность дорожного движения» более чем для трети субъектов денежные средства так и не были выделены. Важно понимать, что регионы России зачастую сильно отличаются по уровню социального, экономического и транспортного развития. Именно по этой причине между ними появляется сильный дисбаланс в вопросе обеспечения безопасности движения на дорогах.
Также проблемой является несогласованность целевых показателей в смежных отраслях. К примеру, специалисты оценивают нормативное состояние дорог по определенным критериям: отсутствие дефектов, продольная ровность и т.д. Но проблема заключается в том, что они не в полной мере отражают уровень безопасности. Поэтому без принятия дополнительных мер рассчитывать на высокую эффективность нового законопроекта не стоит.
Отечественные аналитики так же отметили, что в последние годы в России значительно выросло количество автомобилистов, управляющих транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. Число дорожно-транспортных происшествий с такими водителями только за прошлый год увеличилось практически на 35%. А за последние семь лет их доля выросла практически в полтора раза.
Игорь Моржаретто, член президиума Общественного совета при МВД России, сказал по этому поводу следующее: «Основная сложность заключается в том, что нам уже удалось добиться определенных результатов по снижению аварийности и уровню смертности в дорожных происшествиях. Из-за этого старые методы уже не настолько эффективные. В текущей ситуации особое внимание необходимо уделить вопросу профилактики законопослушного поведения водителей на дорогах. Этот процесс достаточно медленный и требует совместной работы многих органов власти. Но добиться поставленной цели все же можно. Только при общем взаимодействии мы сможем получить тот результат, что нас устроит».
#безопасностьнадорогах
#новыйзаконопроект
#мнениеэксперта
Николаев рассказал, что ждет российскую экономику во второй половине текущего года
https://globalmsk.ru/news/id/75371
Темпы роста отечественной экономики продолжают уверенно снижаться, о чем говорит даже официальная статистика, предоставленная Росстатом. По имеющейся информации, в первом квартале прошлого года увеличение ВВП составило 4,3%, а за аналогичный промежуток времени этого года – всего 1,4%.
Игорь Николаев, научный сотрудник Института экономики РАН, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Не так давно прошел Петербургский международный экономический форум, однако на нем мы так и не смогли понять, чего ждать дальше. Более того, даже министры правительства разошлись в своих оценках. От них звучали самые разные заявления. Одни утверждали, что отечественная экономика буквально находится на грани рецессии, а другие говорили, что сейчас проходит процесс охлаждения, после чего положение улучшится. В данный момент нас волнует существенное замедление экономики».
Эксперт полностью разделяет точку зрения Максима Решетникова, главы Минэкономразвития. Во время выступления на Петербургском международном форуме он заявил, что российская экономика находится на грани перехода в рецессию. Главной особенностью экономики является ее инерционность. Поэтому практически все процессы, которые уже начались, невозможно остановить за короткий промежуток времени.
Во время июньского заседания руководство Центрального Банка снизило ключевую ставку до 20% годовых. С одной стороны, это действительно хороший сигнал, но с другой – данная мера практически никак не повлияла на кредитную активность, так как монетарная политика все еще остается достаточно жесткой. Помимо этого, в 2025 году существенно выросла налоговая нагрузка компаний. Если учесть текущую экономическую ситуацию, то ожидать ее смягчения в обозримой перспективе явно не стоит.
Все эти факторы говорят о том, что в России сейчас идет не просто охлаждение экономики. Николаев убежден, что это замедление уже привело к тому, что страна вплотную приблизилась к состоянию рецессии. По его словам, правительству необходимо предпринять определенные действия, чтобы избежать серьезных проблем. К примеру, следует как минимум сохранить текущую налоговую нагрузку компаний, а лучше – снизить ее. Не менее важное значение имеет ключевая ставка Центрального Банка. Даже несмотря на усиление инфляционного давления, связанное с июльским повышением тарифов на услуги ЖКХ, необходимо смягчать монетарную политику. Уже сейчас кредитование недоступно как населению, так и компаниям. Из-за этого последние не могут расширить производство, что крайне негативно отражается на экономическом состоянии страны.
Николаев убежден, что даже эти меры не гарантируют того, что рецессии удастся избежать. Однако принятие определенных решений хотя бы даст возможность утверждать, что для достижения этой цели были приложены все возможные усилия. Другие аналитики считают, что российская экономика столкнулась с такими серьезными испытаниями из-за того, что Центральный Банк слишком долго удерживал ключевую ставку на заградительном уровне. Однако винить во всем только регулятор не стоит, так как его главная задача – это борьба с ростом инфляции. Текущее положение в стране связано с большим количеством факторов, в том числе и санкциями, введенными недружественными странами.
#рецессия
#мнениеэксперта
#состояниеэкономики
https://globalmsk.ru/news/id/75371
Темпы роста отечественной экономики продолжают уверенно снижаться, о чем говорит даже официальная статистика, предоставленная Росстатом. По имеющейся информации, в первом квартале прошлого года увеличение ВВП составило 4,3%, а за аналогичный промежуток времени этого года – всего 1,4%.
Игорь Николаев, научный сотрудник Института экономики РАН, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Не так давно прошел Петербургский международный экономический форум, однако на нем мы так и не смогли понять, чего ждать дальше. Более того, даже министры правительства разошлись в своих оценках. От них звучали самые разные заявления. Одни утверждали, что отечественная экономика буквально находится на грани рецессии, а другие говорили, что сейчас проходит процесс охлаждения, после чего положение улучшится. В данный момент нас волнует существенное замедление экономики».
Эксперт полностью разделяет точку зрения Максима Решетникова, главы Минэкономразвития. Во время выступления на Петербургском международном форуме он заявил, что российская экономика находится на грани перехода в рецессию. Главной особенностью экономики является ее инерционность. Поэтому практически все процессы, которые уже начались, невозможно остановить за короткий промежуток времени.
Во время июньского заседания руководство Центрального Банка снизило ключевую ставку до 20% годовых. С одной стороны, это действительно хороший сигнал, но с другой – данная мера практически никак не повлияла на кредитную активность, так как монетарная политика все еще остается достаточно жесткой. Помимо этого, в 2025 году существенно выросла налоговая нагрузка компаний. Если учесть текущую экономическую ситуацию, то ожидать ее смягчения в обозримой перспективе явно не стоит.
Все эти факторы говорят о том, что в России сейчас идет не просто охлаждение экономики. Николаев убежден, что это замедление уже привело к тому, что страна вплотную приблизилась к состоянию рецессии. По его словам, правительству необходимо предпринять определенные действия, чтобы избежать серьезных проблем. К примеру, следует как минимум сохранить текущую налоговую нагрузку компаний, а лучше – снизить ее. Не менее важное значение имеет ключевая ставка Центрального Банка. Даже несмотря на усиление инфляционного давления, связанное с июльским повышением тарифов на услуги ЖКХ, необходимо смягчать монетарную политику. Уже сейчас кредитование недоступно как населению, так и компаниям. Из-за этого последние не могут расширить производство, что крайне негативно отражается на экономическом состоянии страны.
Николаев убежден, что даже эти меры не гарантируют того, что рецессии удастся избежать. Однако принятие определенных решений хотя бы даст возможность утверждать, что для достижения этой цели были приложены все возможные усилия. Другие аналитики считают, что российская экономика столкнулась с такими серьезными испытаниями из-за того, что Центральный Банк слишком долго удерживал ключевую ставку на заградительном уровне. Однако винить во всем только регулятор не стоит, так как его главная задача – это борьба с ростом инфляции. Текущее положение в стране связано с большим количеством факторов, в том числе и санкциями, введенными недружественными странами.
#рецессия
#мнениеэксперта
#состояниеэкономики
Правительство может зафиксировать стоимость базовых продуктов питания для борьбы с инфляцией
https://globalmsk.ru/news/id/75411
Представители Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования предложили правительству закрепить стоимость продуктов первой необходимости на несколько месяцев. По их словам, заключение соответствующего договора межу властями, производителями и торговыми сетями позволит сдержать рост потребительских цен.
На данный момент годовая инфляция в России зафиксирована на уровне 9,3%. Специалисты считают, что в текущих условиях стоит заморозить цены на мясо, сахар, фрукты, овощи и другие категории товаров. Представители Минэкономразвития считают, что пик инфляции уже пройден, поэтому к концу 2025 года данный показатель может упасть до ранее прогнозируемых 7,5% годовых. Рост потребительских цен сейчас замедлился из-за нескольких факторов: укрепления отечественной национальной валюты, жесткой денежно-кредитной политики Центрального Банка и смены модели поведения населения на сберегательную. Однако все они носят временный характер, поэтому в дальнейшем нельзя исключать усиление инфляционного давления.
По словам экспертов, власти могут принять несколько мер, чтобы снизить данный показатель. Один из вариантов – фиксация текущих цен на социально значимые товары. Отдельно отмечается, что в случае принятия соответствующего закона отменить его придется уже через 3-4 месяца. В России есть перечень продуктов первой необходимости, в который входит 24 наименования. Правительство имеет возможность влиять на их стоимость в том случае, если в каком-то регионе цены вырастут более чем на 10% за 60 дней. Но на практике власти весьма неохотно пользуются этим механизмом. За последние пятнадцать лет его применяли всего пару раз, чтобы урегулировать цены на сахар, гречку и подсолнечное масло.
Владимир Чернов, аналитик компании Freedom Finance Global, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Федеральная антимонопольная служба постоянно контролирует цены на социально значимые продукты. Сейчас многие региональные власти пытаются заключить добровольные соглашения с производителями о стабилизации цен. Но для наиболее эффективной фиксации необходимо разработать четкие условия и ответственность всех сторон. Помимо этого, важно предусмотреть компенсации для производителей в том случае, если из-за этого решения они столкнутся с существенным сокращением прибыли. Это могут быть как налоговые льготы, так и государственные субсидии».
Однако другие эксперты считают, что введение соответствующего законопроекта сопряжено с определенными рисками. К примеру, может возникнуть дефицит продукции, снизится качество товаров и их разнообразие в магазинах, а также вероятно увеличение теневого рынка. По их мнению, бороться с высоким инфляционным давлением следует другим образом. К примеру, увеличить импорт продукции из дружественных стран или наладить прямые поставки фермерских товаров в крупные города.
Вот только многие аналитики убеждены, что введение подобных мер позволит сгладить ценовые всплески, однако совершенно не отразится на общих тенденциях. Основными драйверами роста инфляции остаются топливо, услуги и индексация тарифов естественных монополий. Поэтому добиться желаемого результата по темпу роста потребительских цен без смягчения денежно-кредитной политики Центрального Банка и более внимательного контроля государственных расходов не удастся.
#инфляция
#мнениеэксперта
#стабилизацияцен
https://globalmsk.ru/news/id/75411
Представители Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования предложили правительству закрепить стоимость продуктов первой необходимости на несколько месяцев. По их словам, заключение соответствующего договора межу властями, производителями и торговыми сетями позволит сдержать рост потребительских цен.
На данный момент годовая инфляция в России зафиксирована на уровне 9,3%. Специалисты считают, что в текущих условиях стоит заморозить цены на мясо, сахар, фрукты, овощи и другие категории товаров. Представители Минэкономразвития считают, что пик инфляции уже пройден, поэтому к концу 2025 года данный показатель может упасть до ранее прогнозируемых 7,5% годовых. Рост потребительских цен сейчас замедлился из-за нескольких факторов: укрепления отечественной национальной валюты, жесткой денежно-кредитной политики Центрального Банка и смены модели поведения населения на сберегательную. Однако все они носят временный характер, поэтому в дальнейшем нельзя исключать усиление инфляционного давления.
По словам экспертов, власти могут принять несколько мер, чтобы снизить данный показатель. Один из вариантов – фиксация текущих цен на социально значимые товары. Отдельно отмечается, что в случае принятия соответствующего закона отменить его придется уже через 3-4 месяца. В России есть перечень продуктов первой необходимости, в который входит 24 наименования. Правительство имеет возможность влиять на их стоимость в том случае, если в каком-то регионе цены вырастут более чем на 10% за 60 дней. Но на практике власти весьма неохотно пользуются этим механизмом. За последние пятнадцать лет его применяли всего пару раз, чтобы урегулировать цены на сахар, гречку и подсолнечное масло.
Владимир Чернов, аналитик компании Freedom Finance Global, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Федеральная антимонопольная служба постоянно контролирует цены на социально значимые продукты. Сейчас многие региональные власти пытаются заключить добровольные соглашения с производителями о стабилизации цен. Но для наиболее эффективной фиксации необходимо разработать четкие условия и ответственность всех сторон. Помимо этого, важно предусмотреть компенсации для производителей в том случае, если из-за этого решения они столкнутся с существенным сокращением прибыли. Это могут быть как налоговые льготы, так и государственные субсидии».
Однако другие эксперты считают, что введение соответствующего законопроекта сопряжено с определенными рисками. К примеру, может возникнуть дефицит продукции, снизится качество товаров и их разнообразие в магазинах, а также вероятно увеличение теневого рынка. По их мнению, бороться с высоким инфляционным давлением следует другим образом. К примеру, увеличить импорт продукции из дружественных стран или наладить прямые поставки фермерских товаров в крупные города.
Вот только многие аналитики убеждены, что введение подобных мер позволит сгладить ценовые всплески, однако совершенно не отразится на общих тенденциях. Основными драйверами роста инфляции остаются топливо, услуги и индексация тарифов естественных монополий. Поэтому добиться желаемого результата по темпу роста потребительских цен без смягчения денежно-кредитной политики Центрального Банка и более внимательного контроля государственных расходов не удастся.
#инфляция
#мнениеэксперта
#стабилизацияцен
Эксперты рассказали, почему обрушилось автомобильное кредитование в России
https://globalmsk.ru/news/id/75443
Тренды, фиксирующиеся на отечественном рынке автомобильного кредитования, нельзя назвать оптимистичными, так как за первые шесть месяцев текущего года выдачи займов снизились практически в два раза и составили всего 570 млрд рублей. Спрос населения все еще остается низким, даже несмотря на действие льготных государственных программ.
По словам специалистов, данная проблема усугубляется наличием нераспроданных транспортных средств, которых на складах насчитывается в районе 600-700 тысяч, что в два раза больше, чем было в прошлом году. Помимо этого, многие автомобилисты сталкиваются с дефицитом деталей и недовольны подорожанием страховых услуг. Известно, что за первые шесть месяцев 2025 года отечественные кредитные организации выдали практически 455 тысяч автомобильных кредитов.
С января ставка по таким займам снизилась на 7 процентных пунктов и сейчас составляет около 13% годовых. Если говорить о подержанных транспортных средствах, то по ним кредиты выдают под 28,2% годовых. Однако дилеры все еще продолжают жаловаться на затоваренность складов, задолженность россиян по автомобильным займам и на другие проблемы.
Никита Масленников, ведущий эксперт Центра политических технологий, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «В начале текущего года на российском рынке автокредитования начался резкий спад. В первые три месяца выдачи едва превышали 65 тысяч займов, но затем динамика несколько улучшилась. К июню данный показатель увеличился до 90 тысяч. В прошлом году отечественные автомобилисты активно оформляли кредиты при покупке транспортных средств, опасаясь резкого подорожания машин из-за увеличения утилизационного сбора. Данное решение правительства оказалось переломным моментом, серьезным изменившим структуру рынка и соотношение спроса и предложения. Кредитная активность населения снизилась, так как люди решили отказаться от покупки транспортных средств в этом году».
По словам эксперта, еще одна причина такого значительного снижения автокредитования – дефицит компонентов, необходимых для китайских транспортных средств. Из-за этого многие дилеры столкнулись со снижением доходов. Пока что нельзя сказать, сможет ли рынок восстановиться хотя бы до уровня первой половины прошлого года в обозримом будущем. Аналитики стараются осторожно оценивать текущую ситуацию. Во многом все будет зависеть от того, насколько быстро Центральный Банк начнет смягчать проводимую денежно-кредитную политику. Также важное значение играют льготные государственные программы и программы локализации иностранных транспортных средств. Сейчас практически 60% продаваемых машин – китайские модели, что точно не идет в пользу российским производителям.
Другие эксперты отмечают, что цены на автомобили остаются стабильными. К примеру, китайские бренды не могут повысить стоимость своих транспортных средств из-за укрепления отечественной национальной валюты. Но если стоимость доллара вырастет до 87-90 рублей, то цены на автомобили увеличатся достаточно быстро. Аналитики убеждены, что ценовая конъюнктура в этом году полностью отвечает реальному положению вещей в стране: ухудшению рыночных условий, проблемам с логистикой и снижению темпов экономического роста.
#мнениеэксперта
#автокредитование
#снижениевыдачзаймов
https://globalmsk.ru/news/id/75443
Тренды, фиксирующиеся на отечественном рынке автомобильного кредитования, нельзя назвать оптимистичными, так как за первые шесть месяцев текущего года выдачи займов снизились практически в два раза и составили всего 570 млрд рублей. Спрос населения все еще остается низким, даже несмотря на действие льготных государственных программ.
По словам специалистов, данная проблема усугубляется наличием нераспроданных транспортных средств, которых на складах насчитывается в районе 600-700 тысяч, что в два раза больше, чем было в прошлом году. Помимо этого, многие автомобилисты сталкиваются с дефицитом деталей и недовольны подорожанием страховых услуг. Известно, что за первые шесть месяцев 2025 года отечественные кредитные организации выдали практически 455 тысяч автомобильных кредитов.
С января ставка по таким займам снизилась на 7 процентных пунктов и сейчас составляет около 13% годовых. Если говорить о подержанных транспортных средствах, то по ним кредиты выдают под 28,2% годовых. Однако дилеры все еще продолжают жаловаться на затоваренность складов, задолженность россиян по автомобильным займам и на другие проблемы.
Никита Масленников, ведущий эксперт Центра политических технологий, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «В начале текущего года на российском рынке автокредитования начался резкий спад. В первые три месяца выдачи едва превышали 65 тысяч займов, но затем динамика несколько улучшилась. К июню данный показатель увеличился до 90 тысяч. В прошлом году отечественные автомобилисты активно оформляли кредиты при покупке транспортных средств, опасаясь резкого подорожания машин из-за увеличения утилизационного сбора. Данное решение правительства оказалось переломным моментом, серьезным изменившим структуру рынка и соотношение спроса и предложения. Кредитная активность населения снизилась, так как люди решили отказаться от покупки транспортных средств в этом году».
По словам эксперта, еще одна причина такого значительного снижения автокредитования – дефицит компонентов, необходимых для китайских транспортных средств. Из-за этого многие дилеры столкнулись со снижением доходов. Пока что нельзя сказать, сможет ли рынок восстановиться хотя бы до уровня первой половины прошлого года в обозримом будущем. Аналитики стараются осторожно оценивать текущую ситуацию. Во многом все будет зависеть от того, насколько быстро Центральный Банк начнет смягчать проводимую денежно-кредитную политику. Также важное значение играют льготные государственные программы и программы локализации иностранных транспортных средств. Сейчас практически 60% продаваемых машин – китайские модели, что точно не идет в пользу российским производителям.
Другие эксперты отмечают, что цены на автомобили остаются стабильными. К примеру, китайские бренды не могут повысить стоимость своих транспортных средств из-за укрепления отечественной национальной валюты. Но если стоимость доллара вырастет до 87-90 рублей, то цены на автомобили увеличатся достаточно быстро. Аналитики убеждены, что ценовая конъюнктура в этом году полностью отвечает реальному положению вещей в стране: ухудшению рыночных условий, проблемам с логистикой и снижению темпов экономического роста.
#мнениеэксперта
#автокредитование
#снижениевыдачзаймов
Буклемишев: положение России говорит о необходимости сменить экономическую модель
https://globalmsk.ru/news/id/75444
Во вторую половину текущего года отечественная экономика вошла с макропоказателями, вызывающими у аналитиков не позитивные эмоции, а самую настоящую тревогу: дефицит бюджета достиг годовой планки (3,7 трлн рублей), нефтегазовые доходы сократились на 17%, а темпы роста промышленности не дотягивают и до 1%. Олег Буклемишев, директор Центра исследования экономической политики МГУ, рассказал, что может произойти с Россией в ближайшее время.
Представители ведущих ведомств по-разному оценивают текущее положение дел. Максим Решетников, руководитель Минэкономразвития, убежден, что страна буквально находится на грани перехода в рецессию, в то время как Антон Силуанов, глава Минфина, называет происходящее «плановым охлаждением экономики».
Олег Буклемишев прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Никто не спорит с тем, что отечественная экономика находится не в самом лучшем состоянии. Однако дискуссия, возникшая между ведомствами, остается для меня непонятной. Рецессия – это когда на протяжении двух кварталов фиксируется снижение производства. Однако для того, чтобы действительно убедиться в этом процессе, необходимо подождать еще несколько кварталов. Сейчас одной из главных проблем российской экономики является дефицит федерального бюджета. А это главный индикатор, отражающий устойчивость действующей экономической модели в меняющихся условиях. Нехватка денежных средств говорит о том, что экономика просто не может бесконечно работать в таком жестком режиме. Так что для улучшения ситуации придется рано или поздно пересмотреть экономическую модель».
По его словам, в долгосрочной перспективе беспокойство вызывают и другие проблемы. Например, вопрос технологического развития страны. Из-за огромного количества санкций, введенных недружественными странами, Россия фактически находится в полуизоляции, из-за чего не получает большую часть иностранных инвестиций и не принимает участия в поиске новых технологических находок. Некоторые эксперты утверждают, что Россия способна производить практически все, а остальное можно закупать в Китае. Однако такой подход совершенно не отражает реального положения дел. Дело в том, что Поднебесная далеко не все производит сама, да и делиться с Москвой намерена только выборочно с максимальной выгодой для себя.
В последнее время многие винят во всем Центральный Банк, так как проводимая им монетарная политика крайне негативно отражается на реальном секторе экономики. Буклемишев убежден, что руководство регулятора совершило одну важную ошибку в своем противостоянии инфляции. Банк России просто переоценил свои возможности, не учтя в полной мере измененную структуру отечественной экономики. При появлении первых признаков усиления инфляционного давления Совет директоров решил, что жесткая денежно-кредитная политика позволит через несколько месяцев добиться желаемой цели, однако за такой короткий срок получить нужный результат было просто невозможно.
После этого регулятор начал постепенно сбавлять обороты, но сразу снижать ключевую ставку было нельзя, так как из-за этого на рынке появились бы неверные ожидания. Поэтому сейчас приходится бороться с последствиями этой ранее совершенной ошибки.
#мнениеэксперта
#экономическаямодель
#состояниеэкономики
https://globalmsk.ru/news/id/75444
Во вторую половину текущего года отечественная экономика вошла с макропоказателями, вызывающими у аналитиков не позитивные эмоции, а самую настоящую тревогу: дефицит бюджета достиг годовой планки (3,7 трлн рублей), нефтегазовые доходы сократились на 17%, а темпы роста промышленности не дотягивают и до 1%. Олег Буклемишев, директор Центра исследования экономической политики МГУ, рассказал, что может произойти с Россией в ближайшее время.
Представители ведущих ведомств по-разному оценивают текущее положение дел. Максим Решетников, руководитель Минэкономразвития, убежден, что страна буквально находится на грани перехода в рецессию, в то время как Антон Силуанов, глава Минфина, называет происходящее «плановым охлаждением экономики».
Олег Буклемишев прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Никто не спорит с тем, что отечественная экономика находится не в самом лучшем состоянии. Однако дискуссия, возникшая между ведомствами, остается для меня непонятной. Рецессия – это когда на протяжении двух кварталов фиксируется снижение производства. Однако для того, чтобы действительно убедиться в этом процессе, необходимо подождать еще несколько кварталов. Сейчас одной из главных проблем российской экономики является дефицит федерального бюджета. А это главный индикатор, отражающий устойчивость действующей экономической модели в меняющихся условиях. Нехватка денежных средств говорит о том, что экономика просто не может бесконечно работать в таком жестком режиме. Так что для улучшения ситуации придется рано или поздно пересмотреть экономическую модель».
По его словам, в долгосрочной перспективе беспокойство вызывают и другие проблемы. Например, вопрос технологического развития страны. Из-за огромного количества санкций, введенных недружественными странами, Россия фактически находится в полуизоляции, из-за чего не получает большую часть иностранных инвестиций и не принимает участия в поиске новых технологических находок. Некоторые эксперты утверждают, что Россия способна производить практически все, а остальное можно закупать в Китае. Однако такой подход совершенно не отражает реального положения дел. Дело в том, что Поднебесная далеко не все производит сама, да и делиться с Москвой намерена только выборочно с максимальной выгодой для себя.
В последнее время многие винят во всем Центральный Банк, так как проводимая им монетарная политика крайне негативно отражается на реальном секторе экономики. Буклемишев убежден, что руководство регулятора совершило одну важную ошибку в своем противостоянии инфляции. Банк России просто переоценил свои возможности, не учтя в полной мере измененную структуру отечественной экономики. При появлении первых признаков усиления инфляционного давления Совет директоров решил, что жесткая денежно-кредитная политика позволит через несколько месяцев добиться желаемой цели, однако за такой короткий срок получить нужный результат было просто невозможно.
После этого регулятор начал постепенно сбавлять обороты, но сразу снижать ключевую ставку было нельзя, так как из-за этого на рынке появились бы неверные ожидания. Поэтому сейчас приходится бороться с последствиями этой ранее совершенной ошибки.
#мнениеэксперта
#экономическаямодель
#состояниеэкономики
Проверка информации – один из ключевых процессов работы журналиста
https://globalmsk.ru/news/id/75496
До создания Pressfeed, платформы, где журналисты ищут экспертов для публикаций, я работал журналистом в ИД «Коммерсантъ». И проверка информации была одним из ключевых процессов нашей работы. Особенно, это остро чувствовалось в условиях, когда требования к скорости были также крайне высоки. Интересно, что именно стремление сократить время на сбор достоверной фактуры стало одним из мотивов, по которым я создал Pressfeed — сервис, с которым сегодня работают практически все крупные российские медиа и тысячи российских журналистов.
На основе нашего опыта в Pressfeed и собственного издания Pressfeed.Журнал мы видим, как ежедневно журналисты сталкиваются с необходимостью не просто найти комментарий, а найти его из проверенного, авторитетного источника. Сегодня медиасреда требует от журналистов постоянной бдительности и умения быстро отличать достоверные источники от сомнительных.
Какие методы верификации используют журналисты?
Сегодня журналисты используют сразу несколько уровней проверки:
Кросс-проверка источников: любой комментарий проверяется не только на соответствие фактам, но и на соответствие другим мнениям. Чем больше подтверждений — тем выше доверие.
Проверка цифровых следов: метаданные файлов, время публикации, история аккаунта в соцсетях — всё это помогает отсеять подозрительные источники.
Использование доверенных экспертных баз: например, в Pressfeed журналисты видят карточки экспертов, их предыдущие публикации и социальный след. Это значительно снижает риск публикации непроверенной информации.
Эти подходы перекликаются с практиками ведущих международных медиа. В New York Times существует отдельный отдел фактчекинга, BBC и Reuters используют внутренние протоколы подтверждения источников, а AFP Fact Check публикует подробные разборы фейковых новостей, отслеживая их путь распространения. Во всех этих случаях верификация становится частью редакционного ДНК — и мы в Pressfeed стремимся к тому же.
Технологии для автоматической верификации
В международной практике уже активно используются такие инструменты, как:
Google Fact Check Explorer
TinEye и другие сервисы обратного поиска изображений
CrowdTangle, NewsWhip — для отслеживания вирусности и первоисточника контента
AI-инструменты, анализирующие эмоциональную окраску и «признаки фейковой информации» в тексте
В России интерес к подобным технологиям также растёт. Однако на практике многие редакции до сих пор полагаются на ручную проверку — и здесь важно ускорять процесс без потери качества. Именно поэтому журналистские запросы в Pressfeed часто фокусируются на экспертности, подтверждённой прошлым участием в публикациях, а не просто на «громких титулах».
Этические вызовы
Один из главных вызовов — сохранить баланс между скоростью публикации и глубиной проверки. Мы видим это в запросах журналистов: с одной стороны, им нужно срочно «закрыть» материал, с другой — каждая осечка может стать репутационной катастрофой.
Кроме того, возникает много производных вопросов. Например, как обозначать фактчек внутри статьи, чтобы читатель не спутал его с мнением?
Образование и медиаграмотность
На уровне аудитории ключевым инструментом противодействия фейкам остаётся повышение медиаграмотности. Мы в Pressfeed.Журнал регулярно публикуем гайды и объяснительные материалы для предпринимателей, экспертов и читателей — как отличать качественные публикации от манипуляций, как проверять источники, как понять, что вы имеете дело с достоверной редакцией.
Мы верим, что в борьбе с дезинформацией ответственность лежит не только на журналистах, но и на каждом участнике информационного поля. И мы как технологическая платформа стремимся сделать это поле прозрачнее и безопаснее — как для СМИ, так и для общества в целом.
Автор: Константин Бочарский, основатель сервиса Pressfeed.
#мнениеэксперта
#проверкаданных
#борьбасдезиинформацией
https://globalmsk.ru/news/id/75496
До создания Pressfeed, платформы, где журналисты ищут экспертов для публикаций, я работал журналистом в ИД «Коммерсантъ». И проверка информации была одним из ключевых процессов нашей работы. Особенно, это остро чувствовалось в условиях, когда требования к скорости были также крайне высоки. Интересно, что именно стремление сократить время на сбор достоверной фактуры стало одним из мотивов, по которым я создал Pressfeed — сервис, с которым сегодня работают практически все крупные российские медиа и тысячи российских журналистов.
На основе нашего опыта в Pressfeed и собственного издания Pressfeed.Журнал мы видим, как ежедневно журналисты сталкиваются с необходимостью не просто найти комментарий, а найти его из проверенного, авторитетного источника. Сегодня медиасреда требует от журналистов постоянной бдительности и умения быстро отличать достоверные источники от сомнительных.
Какие методы верификации используют журналисты?
Сегодня журналисты используют сразу несколько уровней проверки:
Кросс-проверка источников: любой комментарий проверяется не только на соответствие фактам, но и на соответствие другим мнениям. Чем больше подтверждений — тем выше доверие.
Проверка цифровых следов: метаданные файлов, время публикации, история аккаунта в соцсетях — всё это помогает отсеять подозрительные источники.
Использование доверенных экспертных баз: например, в Pressfeed журналисты видят карточки экспертов, их предыдущие публикации и социальный след. Это значительно снижает риск публикации непроверенной информации.
Эти подходы перекликаются с практиками ведущих международных медиа. В New York Times существует отдельный отдел фактчекинга, BBC и Reuters используют внутренние протоколы подтверждения источников, а AFP Fact Check публикует подробные разборы фейковых новостей, отслеживая их путь распространения. Во всех этих случаях верификация становится частью редакционного ДНК — и мы в Pressfeed стремимся к тому же.
Технологии для автоматической верификации
В международной практике уже активно используются такие инструменты, как:
Google Fact Check Explorer
TinEye и другие сервисы обратного поиска изображений
CrowdTangle, NewsWhip — для отслеживания вирусности и первоисточника контента
AI-инструменты, анализирующие эмоциональную окраску и «признаки фейковой информации» в тексте
В России интерес к подобным технологиям также растёт. Однако на практике многие редакции до сих пор полагаются на ручную проверку — и здесь важно ускорять процесс без потери качества. Именно поэтому журналистские запросы в Pressfeed часто фокусируются на экспертности, подтверждённой прошлым участием в публикациях, а не просто на «громких титулах».
Этические вызовы
Один из главных вызовов — сохранить баланс между скоростью публикации и глубиной проверки. Мы видим это в запросах журналистов: с одной стороны, им нужно срочно «закрыть» материал, с другой — каждая осечка может стать репутационной катастрофой.
Кроме того, возникает много производных вопросов. Например, как обозначать фактчек внутри статьи, чтобы читатель не спутал его с мнением?
Образование и медиаграмотность
На уровне аудитории ключевым инструментом противодействия фейкам остаётся повышение медиаграмотности. Мы в Pressfeed.Журнал регулярно публикуем гайды и объяснительные материалы для предпринимателей, экспертов и читателей — как отличать качественные публикации от манипуляций, как проверять источники, как понять, что вы имеете дело с достоверной редакцией.
Мы верим, что в борьбе с дезинформацией ответственность лежит не только на журналистах, но и на каждом участнике информационного поля. И мы как технологическая платформа стремимся сделать это поле прозрачнее и безопаснее — как для СМИ, так и для общества в целом.
Автор: Константин Бочарский, основатель сервиса Pressfeed.
#мнениеэксперта
#проверкаданных
#борьбасдезиинформацией
Как не стать жертвой фейков: эксперт о проверке новостей в цифровую эпоху
https://globalmsk.ru/news/id/75495
Распространением фейковой информации уже никого не удивить. Люди используют самые разные способы, чтобы ввести в заблуждение огромное количество зрителей и читателей. Анна Лопушняк, вице-президент коммуникационной группы «Аймарс», рассказала, как современные журналисты проверяют полученные данные на достоверность.
Какие основные методы используются современными журналистами для проверки достоверности информации в условиях распространения фейк-ньюс?
Основная задача — не только успеть протранслировать некий факт, но и не допустить искажений. Обычно журналисты опираются на кросс-проверку данных: если событие действительно произошло, об этом сообщат разные независимые источники. Важна репутация площадки, источника или цитируемых лиц, точность формулировок. Контакт с прямыми участниками, экспертами, официальными структурами — стандартная и незаменимая практика. Ещё один показатель — интонация материала. Если заголовок кричит, обвиняет и пугает, скорее всего, это не журналистика, а попытка манипуляции.
Как развитие социальных сетей влияет на скорость и масштаб распространения дезинформации?
Соцсети резко ускорили не только циркуляцию информации, но и количество искажений. Алгоритмы поднимают наверх то, что вызывает сильные эмоции и, как следствие, собирает больше реакций пользователей. Так фейк может получить десятки тысяч просмотров и репостов до появления официального опровержения.
Какие технологии или инструменты могут помочь в автоматической верификации цифровых медиа-источников?
Есть проверенные инструменты: обратный поиск изображений (Google Images, TinEye), сервисы мониторинга распространения информации (Медиалогия, Brand Analytics, СКАН-Интерфакс), платформы фактчекинга (StopFake, телеграм-канал SHOT Проверка и др.), расширения браузеров, которые помечают сомнительные источники. Но всё это — вспомогательные средства. Главный фильтр — критическое мышление и анализ: кто сообщил, когда, с какими доказательствами, каков контекст? Идея, что факт можно «проверить одной кнопкой», — сама по себе иллюзия.
Какие этические вызовы возникают у журналистов при попытке бороться с фейк-ньюс в эпоху цифровых медиа?
Классическая дилемма: быть первым или быть точным. Информационное давление, требования редакционного KPI, конкуренция за внимание аудитории подталкивают к публикации неполных или непроверенных данных. Это особенно опасно в чувствительных темах — от политических решений до резонансных социальных историй. Журналисту важно помнить: публикация — это не просто «передача сигнала», это часть формирования общественного климата. Иногда лучше опоздать на полчаса, чем ставить под сомнение профессионализм редакции, публиковать опровержения и объяснять, что на самом деле «имел в виду автор».
Так как журналистика - одна из частей формирования общественного климата, которые заботятся о качестве контента, предпочитают взять больше времени для фактчекинга и понимают, xnxj если этот факт не будет проверен, то придется объяснять.
Какая роль образовательных программ и медиа-грамотности в повышении способности аудитории распознавать фальшивую информацию?
Фейкньюс уже прочно стали частью нашей реальности. Об этом можно и нужно говорить — в школах, университетах, блогах. Важно сформировать у людей привычку проверять поступающую информацию. Да, это требует времени, но и позволяет самому человеку не попадать в ловушку манипуляций. Что касается журналистской работы, важно,чтобы журналистские процессы были прозрачны, объяснять логику верификации, открыто работать с ошибками, поскольку это помогает аудитории понимать, как устроен «рынок информации».
#мнениеэксперта
#борьбасдезинформацией
#проверкаданных
https://globalmsk.ru/news/id/75495
Распространением фейковой информации уже никого не удивить. Люди используют самые разные способы, чтобы ввести в заблуждение огромное количество зрителей и читателей. Анна Лопушняк, вице-президент коммуникационной группы «Аймарс», рассказала, как современные журналисты проверяют полученные данные на достоверность.
Какие основные методы используются современными журналистами для проверки достоверности информации в условиях распространения фейк-ньюс?
Основная задача — не только успеть протранслировать некий факт, но и не допустить искажений. Обычно журналисты опираются на кросс-проверку данных: если событие действительно произошло, об этом сообщат разные независимые источники. Важна репутация площадки, источника или цитируемых лиц, точность формулировок. Контакт с прямыми участниками, экспертами, официальными структурами — стандартная и незаменимая практика. Ещё один показатель — интонация материала. Если заголовок кричит, обвиняет и пугает, скорее всего, это не журналистика, а попытка манипуляции.
Как развитие социальных сетей влияет на скорость и масштаб распространения дезинформации?
Соцсети резко ускорили не только циркуляцию информации, но и количество искажений. Алгоритмы поднимают наверх то, что вызывает сильные эмоции и, как следствие, собирает больше реакций пользователей. Так фейк может получить десятки тысяч просмотров и репостов до появления официального опровержения.
Какие технологии или инструменты могут помочь в автоматической верификации цифровых медиа-источников?
Есть проверенные инструменты: обратный поиск изображений (Google Images, TinEye), сервисы мониторинга распространения информации (Медиалогия, Brand Analytics, СКАН-Интерфакс), платформы фактчекинга (StopFake, телеграм-канал SHOT Проверка и др.), расширения браузеров, которые помечают сомнительные источники. Но всё это — вспомогательные средства. Главный фильтр — критическое мышление и анализ: кто сообщил, когда, с какими доказательствами, каков контекст? Идея, что факт можно «проверить одной кнопкой», — сама по себе иллюзия.
Какие этические вызовы возникают у журналистов при попытке бороться с фейк-ньюс в эпоху цифровых медиа?
Классическая дилемма: быть первым или быть точным. Информационное давление, требования редакционного KPI, конкуренция за внимание аудитории подталкивают к публикации неполных или непроверенных данных. Это особенно опасно в чувствительных темах — от политических решений до резонансных социальных историй. Журналисту важно помнить: публикация — это не просто «передача сигнала», это часть формирования общественного климата. Иногда лучше опоздать на полчаса, чем ставить под сомнение профессионализм редакции, публиковать опровержения и объяснять, что на самом деле «имел в виду автор».
Так как журналистика - одна из частей формирования общественного климата, которые заботятся о качестве контента, предпочитают взять больше времени для фактчекинга и понимают, xnxj если этот факт не будет проверен, то придется объяснять.
Какая роль образовательных программ и медиа-грамотности в повышении способности аудитории распознавать фальшивую информацию?
Фейкньюс уже прочно стали частью нашей реальности. Об этом можно и нужно говорить — в школах, университетах, блогах. Важно сформировать у людей привычку проверять поступающую информацию. Да, это требует времени, но и позволяет самому человеку не попадать в ловушку манипуляций. Что касается журналистской работы, важно,чтобы журналистские процессы были прозрачны, объяснять логику верификации, открыто работать с ошибками, поскольку это помогает аудитории понимать, как устроен «рынок информации».
#мнениеэксперта
#борьбасдезинформацией
#проверкаданных
Мобильная журналистика: главные преимущества и недостатки
https://globalmsk.ru/news/id/75493
Главное преимущество смартфонов в журналистике – оперативность. Прямо с места событий – будь то заседание Госдумы, концерт или любое другое мероприятие – фото, видео и текст можно в кратчайшие сроки отправить в редакцию или сразу на сайт/телеграм-канал. Функции журналиста значительно расширились: теперь корреспондент – это, как минимум, «пять в одном»: автор, фотограф и видеоператор, а иногда ещё и монтажёр (например, на скорую руку смонтировать ролик в CapCut, InShot), ведущий прямых трансляций с телефона. Правда, в крупных СМИ обязанности чаще разделяют – у них бюджет больше.
Тексты и интервью стало делать проще – благодаря аудиорасшифровщикам на основе искусственного интеллекта.
Но есть и обратная сторона. Современное общество живёт в стремительном информационном потоке. Ничто не задерживается в нём надолго, и журналистика, увы, становится поверхностной. Вспомним очерки прошлых лет: их готовили несколько дней. Журналисты встречались с героями, подолгу беседовали, иногда у них дома, на работе, тщательно изучали биографию – и только потом писали материал. Такие статьи были пропущены через душу. Сейчас всё и проще, и сложнее одновременно. Информация слишком быстротечна, а журналисты разрываются между обилием новостей и задач.
Полезные инструменты для прессы, конечно, - диктофон в смартфоне, аудиорасшифровщики (например, SoundType Al), которые переводят голос в текст, и программы для видеомонтажа, фоторедакторы.
Но достоверность информации нужно проверять. Наиболее надёжные источники – официальные СМИ и пресс-службы, ведомства. В случае сомнений лучше запросить подтверждение: в эпоху фейков и даже дипфейков ошибиться может каждый. Следует найти в статье ссылку на первоисточник, пройти по ней и сверить данные: дату публикации, оценить авторитетность авторов и репутацию самого источника.
Фактически Telegram-каналы и блогеры стали альтернативными СМИ. Некоторые из них имеют миллионную аудиторию и целые редакции в подчинении. Да, сегодня любой может заняться журналистикой: завести канал и публиковать эксклюзив. С одной стороны – это демократично. С другой – раскрутка и вовлечённость требуют больших вложений, так что у обычного человека мало шансов достичь такой популярности.
Критическое восприятие информации, кажется, развивается даже у детей. Всё чаще от молодого поколения можно услышать: «Как ты можешь в это верить? Это же фейк!» Этому способствует развитие технологий, позволяющих создавать дипфейки, поддельные аудиозаписи и фотошоп-материалы настолько убедительно, что даже эксперты не всегда могут отличить их от реальности. Дети, выросшие в цифровой среде, интуитивно чувствуют: не всё, что попадается в сети, правда. В итоге из-за обилия фейков многие начинают сомневаться даже в достоверных фактах.
Автор: Ольга Иванова, пресс-секретарь Независимого профсоюза "Новый Труд".
#мнениеэксперта
#мобильнаяжурналистика
https://globalmsk.ru/news/id/75493
Главное преимущество смартфонов в журналистике – оперативность. Прямо с места событий – будь то заседание Госдумы, концерт или любое другое мероприятие – фото, видео и текст можно в кратчайшие сроки отправить в редакцию или сразу на сайт/телеграм-канал. Функции журналиста значительно расширились: теперь корреспондент – это, как минимум, «пять в одном»: автор, фотограф и видеоператор, а иногда ещё и монтажёр (например, на скорую руку смонтировать ролик в CapCut, InShot), ведущий прямых трансляций с телефона. Правда, в крупных СМИ обязанности чаще разделяют – у них бюджет больше.
Тексты и интервью стало делать проще – благодаря аудиорасшифровщикам на основе искусственного интеллекта.
Но есть и обратная сторона. Современное общество живёт в стремительном информационном потоке. Ничто не задерживается в нём надолго, и журналистика, увы, становится поверхностной. Вспомним очерки прошлых лет: их готовили несколько дней. Журналисты встречались с героями, подолгу беседовали, иногда у них дома, на работе, тщательно изучали биографию – и только потом писали материал. Такие статьи были пропущены через душу. Сейчас всё и проще, и сложнее одновременно. Информация слишком быстротечна, а журналисты разрываются между обилием новостей и задач.
Полезные инструменты для прессы, конечно, - диктофон в смартфоне, аудиорасшифровщики (например, SoundType Al), которые переводят голос в текст, и программы для видеомонтажа, фоторедакторы.
Но достоверность информации нужно проверять. Наиболее надёжные источники – официальные СМИ и пресс-службы, ведомства. В случае сомнений лучше запросить подтверждение: в эпоху фейков и даже дипфейков ошибиться может каждый. Следует найти в статье ссылку на первоисточник, пройти по ней и сверить данные: дату публикации, оценить авторитетность авторов и репутацию самого источника.
Фактически Telegram-каналы и блогеры стали альтернативными СМИ. Некоторые из них имеют миллионную аудиторию и целые редакции в подчинении. Да, сегодня любой может заняться журналистикой: завести канал и публиковать эксклюзив. С одной стороны – это демократично. С другой – раскрутка и вовлечённость требуют больших вложений, так что у обычного человека мало шансов достичь такой популярности.
Критическое восприятие информации, кажется, развивается даже у детей. Всё чаще от молодого поколения можно услышать: «Как ты можешь в это верить? Это же фейк!» Этому способствует развитие технологий, позволяющих создавать дипфейки, поддельные аудиозаписи и фотошоп-материалы настолько убедительно, что даже эксперты не всегда могут отличить их от реальности. Дети, выросшие в цифровой среде, интуитивно чувствуют: не всё, что попадается в сети, правда. В итоге из-за обилия фейков многие начинают сомневаться даже в достоверных фактах.
Автор: Ольга Иванова, пресс-секретарь Независимого профсоюза "Новый Труд".
#мнениеэксперта
#мобильнаяжурналистика
Верификация новостей стала главным испытанием для журналистов
https://globalmsk.ru/news/id/75497
В первую очередь анализируется источник. Если новость идет от ТАСС, РИА Новости или других официальных СМИ, а также с порталов и каналов официальных структур — можно смело брать информацию. Они по закону отвечают за достоверность, а журналист, который добросовестно указал такой источник, от ответственности за возможные ошибки освобождается.
Но если источник — канал «Одна баба сказала», то вся ответственность за достоверность ложится на вас.
Естественно, в соцсетях кто угодно может написать что угодно. Дезинформация (иногда намеренная) становится событием. Вы не можете повлиять на распространение такой информации, и ваша проблема, если вы решили все же ей воспользоваться.
Никаких стопроцентных фильтров, «секретных технологий» и прочего не существует. Вы можете лишь понять, что источник, к которому вы обратились, не является зарегистрированным СМИ. Всё, что у вас есть для проверки, — это ваша голова. Если она работает, вы вооружены.
Насчет «этических вызовов» в борьбе с фейками... Полагаю, речь о доносах? Да, в нашей культуре с давних времен считается: «доносчику первый кнут», а «быть стукачом — западло». С другой стороны, пройти мимо откровенной гадости — тоже не комильфо, это уже чистоплюйство. Вот, собственно, и весь этический выбор.
Специальных образовательных программ по верификации новостей, конечно, нет. Но есть общая эрудиция — или, по-русски, кругозор. В любой фейковой новости обычно есть несоответствия: даты, когда описываемое событие никак не могло произойти в действительности, неверные должности, структуры, имена и наименования. Например, пишут, что такой-то совершил должностное преступление, а он на тот момент уже был отстранен. Тут журналист должен быть «в теме».
Раньше в крупных редакциях были так называемые бюро проверки. Сейчас это роскошь, которую никто не может себе позволить. Возможно, со временем часть этой работы возьмет на себя искусственный интеллект, но пока всё лежит на редакторе.
Автор: Анатолий Баранов, член Центрального Совета независимого профсоюза "Новый Труд"
#мнениеэксперта
#борьбасдезинформацией
#проверкаданных
https://globalmsk.ru/news/id/75497
В первую очередь анализируется источник. Если новость идет от ТАСС, РИА Новости или других официальных СМИ, а также с порталов и каналов официальных структур — можно смело брать информацию. Они по закону отвечают за достоверность, а журналист, который добросовестно указал такой источник, от ответственности за возможные ошибки освобождается.
Но если источник — канал «Одна баба сказала», то вся ответственность за достоверность ложится на вас.
Естественно, в соцсетях кто угодно может написать что угодно. Дезинформация (иногда намеренная) становится событием. Вы не можете повлиять на распространение такой информации, и ваша проблема, если вы решили все же ей воспользоваться.
Никаких стопроцентных фильтров, «секретных технологий» и прочего не существует. Вы можете лишь понять, что источник, к которому вы обратились, не является зарегистрированным СМИ. Всё, что у вас есть для проверки, — это ваша голова. Если она работает, вы вооружены.
Насчет «этических вызовов» в борьбе с фейками... Полагаю, речь о доносах? Да, в нашей культуре с давних времен считается: «доносчику первый кнут», а «быть стукачом — западло». С другой стороны, пройти мимо откровенной гадости — тоже не комильфо, это уже чистоплюйство. Вот, собственно, и весь этический выбор.
Специальных образовательных программ по верификации новостей, конечно, нет. Но есть общая эрудиция — или, по-русски, кругозор. В любой фейковой новости обычно есть несоответствия: даты, когда описываемое событие никак не могло произойти в действительности, неверные должности, структуры, имена и наименования. Например, пишут, что такой-то совершил должностное преступление, а он на тот момент уже был отстранен. Тут журналист должен быть «в теме».
Раньше в крупных редакциях были так называемые бюро проверки. Сейчас это роскошь, которую никто не может себе позволить. Возможно, со временем часть этой работы возьмет на себя искусственный интеллект, но пока всё лежит на редакторе.
Автор: Анатолий Баранов, член Центрального Совета независимого профсоюза "Новый Труд"
#мнениеэксперта
#борьбасдезинформацией
#проверкаданных
Михаил Беляев: для решения жилищного вопроса в России могут построить доходные дома
https://globalmsk.ru/news/id/75535
Осенью текущего года на рассмотрение в Госдуму внесут законопроект о возрождении института доходных домов в России, о чем не так давно сообщил Владимир Кошелев, первый заместитель председателя комитета ГД по строительству и ЖКХ. Основное отличие такой недвижимости заключается в том, что квартиры в ней не продаются в собственность, а сдаются в аренду на длительный срок.
Доходные дома существовали во времена царской России. Депутаты убеждены, что их возрождение позволит решить жилищный вопрос. Если раньше на помощь населению приходила льготная ипотека, то сейчас ее уже нет, а заградительные рыночные процентные ставки недоступны людям. Поэтому многие семьи не могут найти постоянное жилье. Доходные дома позволят проживать в них годами. Однако главный вопрос заключается в том, насколько дорогой окажется аренда. Инициаторы законопроекта заявили, что это ценник не должен быть слишком высоким.
О дополнительных подробностях пока что известно мало. Авторы законопроекта сообщили о том, что для жильцов обязательной станет прописка. Ей станет временная регистрация до окончания срока договора аренды с упрощенным порядком продления в случае необходимости. Также граждане, проживающие в доходных домах, получат доступ ко всей инфраструктуре: детским садам, больницам, школам и поликлиникам. По словам экспертов, главная проблема такого решения жилищного вопроса заключается в том, что срок окупаемости зданий составит от 25 до 30 лет. Поэтому найти инвесторов, готовых отдать свои денежные средства на реализацию данного проекта, будет крайне сложно.
Правительство планирует предоставить гражданам, решившим вложиться в строительство доходных домов, беспрецедентные налоговые льготы. К примеру, во время возведения здания и в течение 10 лет после его введения в эксплуатацию полностью отменить налоговую нагрузку на них. Вот только начнется все с обычной рутинной работы. Сперва появятся поправки в Жилищном кодексе, ведь сейчас он регулирует только многоквартирные дома и нежилые помещения.
Михаил Беляев, финансовый аналитик, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Во многих городах России стоят пустые новостройки, которые никто не покупает из-за слишком высокой стоимости квадратного метра. Потребности в строительстве доходных домов нет, так как можно использовать эти здания. Но проблема заключается в том, что этим должен кто-то заниматься. Сперва дома необходимо выкупить. Сделать это может либо частное лицо, либо государство. Однако во втором случае не может быть и речи о рыночной стоимости. А застройщики не хотят работать себе в убыток».
Эксперт считает, что в текущей ситуации правительству не нужно вводить налоговые льготы для инвесторов, готовых вложиться в доходные дома. Дело в том, что в таком случае появится дополнительная нагрузка, которая ляжет либо на федеральный бюджет, либо на население. В плюсе останется только бизнес. Еще один важный вопрос – стоимость аренды. Эксперт считает, что все должно рассчитываться по давно известной формуле. Она выглядит следующим образом: итоговую стоимость жилья необходимо разделить на 120 месяцев.
Подводя итог, Беляев заявил, что доходные дома не смогут стать популярными в России, так как жители страны предпочитают быть собственниками жилья. А изменить эту психологию крайне сложно, особенно если цены на аренду окажутся высокими.
#мнениеэксперта
#доходныедома
#жилищныйвопрос
https://globalmsk.ru/news/id/75535
Осенью текущего года на рассмотрение в Госдуму внесут законопроект о возрождении института доходных домов в России, о чем не так давно сообщил Владимир Кошелев, первый заместитель председателя комитета ГД по строительству и ЖКХ. Основное отличие такой недвижимости заключается в том, что квартиры в ней не продаются в собственность, а сдаются в аренду на длительный срок.
Доходные дома существовали во времена царской России. Депутаты убеждены, что их возрождение позволит решить жилищный вопрос. Если раньше на помощь населению приходила льготная ипотека, то сейчас ее уже нет, а заградительные рыночные процентные ставки недоступны людям. Поэтому многие семьи не могут найти постоянное жилье. Доходные дома позволят проживать в них годами. Однако главный вопрос заключается в том, насколько дорогой окажется аренда. Инициаторы законопроекта заявили, что это ценник не должен быть слишком высоким.
О дополнительных подробностях пока что известно мало. Авторы законопроекта сообщили о том, что для жильцов обязательной станет прописка. Ей станет временная регистрация до окончания срока договора аренды с упрощенным порядком продления в случае необходимости. Также граждане, проживающие в доходных домах, получат доступ ко всей инфраструктуре: детским садам, больницам, школам и поликлиникам. По словам экспертов, главная проблема такого решения жилищного вопроса заключается в том, что срок окупаемости зданий составит от 25 до 30 лет. Поэтому найти инвесторов, готовых отдать свои денежные средства на реализацию данного проекта, будет крайне сложно.
Правительство планирует предоставить гражданам, решившим вложиться в строительство доходных домов, беспрецедентные налоговые льготы. К примеру, во время возведения здания и в течение 10 лет после его введения в эксплуатацию полностью отменить налоговую нагрузку на них. Вот только начнется все с обычной рутинной работы. Сперва появятся поправки в Жилищном кодексе, ведь сейчас он регулирует только многоквартирные дома и нежилые помещения.
Михаил Беляев, финансовый аналитик, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Во многих городах России стоят пустые новостройки, которые никто не покупает из-за слишком высокой стоимости квадратного метра. Потребности в строительстве доходных домов нет, так как можно использовать эти здания. Но проблема заключается в том, что этим должен кто-то заниматься. Сперва дома необходимо выкупить. Сделать это может либо частное лицо, либо государство. Однако во втором случае не может быть и речи о рыночной стоимости. А застройщики не хотят работать себе в убыток».
Эксперт считает, что в текущей ситуации правительству не нужно вводить налоговые льготы для инвесторов, готовых вложиться в доходные дома. Дело в том, что в таком случае появится дополнительная нагрузка, которая ляжет либо на федеральный бюджет, либо на население. В плюсе останется только бизнес. Еще один важный вопрос – стоимость аренды. Эксперт считает, что все должно рассчитываться по давно известной формуле. Она выглядит следующим образом: итоговую стоимость жилья необходимо разделить на 120 месяцев.
Подводя итог, Беляев заявил, что доходные дома не смогут стать популярными в России, так как жители страны предпочитают быть собственниками жилья. А изменить эту психологию крайне сложно, особенно если цены на аренду окажутся высокими.
#мнениеэксперта
#доходныедома
#жилищныйвопрос
Правительство России может снизить добычу газа в этом году
https://globalmsk.ru/news/id/75537
Представители Международного энергетического агентства считают, что в этом году Россия снизит добычу газа. Отечественные аналитики подтверждают такую вероятность, обусловленную достаточно теплой зимой, санкциями недружественных государств и окончанием транзита сырья через Украину.
Сотрудники агентства сообщили о том, в первой половине текущего года Россия уменьшила экспорт сжиженного природного газа примерно на 7%, то есть на 1,6 млрд кубических метров. В ведомстве считают, что причина такого решения заключается в том, что западные государства ввели определенные ограничения, из-за которых с февраля прекратились поставки с двух заводов.
Также известно, что примерно на 4% снизился экспорт отечественного сжиженного природного газа в Европейский союз. Но даже в таком случае Россия остается вторым по величине поставщиком данного сырья в объединение. Эксперты убеждены, что экспорт газа на Запад уменьшился из-за прекращения транзита через Украину. По имеющейся информации, именно по этой причине поставки отечественного сырья в Европейский союз в этом году сократятся примерно на 13 млрд кубических метров.
Евгений Смирнов, заведующий кафедрой мировой экономики и международных экономических отношений Государственного университета управления, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Добыча и экспорт газа в России с этого года действительно демонстрируют тенденцию к снижению, но на это есть несколько причин. Главная из них заключается в том, что сегодня в мировой экономике фиксируется тренд на сокращение спроса на газ. Дело в том, что глобальный рынок испытывает достаточно сильное давление из-за слишком высоких цен, появившихся после ограничения российского экспорта».
По его словам, многие экономики Европейского союза максимально приблизились к состоянию рецессии. Ярким примером этого является Германия. Еще один фактор в пользу уменьшения добычи – существенное сокращение спроса на сырье со стороны Китая, который считается крупнейшим потребителем «голубого топлива» в мире.
Некоторые аналитики убеждены, что во второй половине года объемы добычи газа восстановятся из-за необходимости заполнить подземные хранилища. В таком случае произойдет и увеличение экспорта. Вот только и скорость добычи, и поставки вырастут несущественно, так как уже в следующем году на глобальный рынок выйдут большие объемы газа из Соединенных Штатов. Рынок удастся сбалансировать только в том случае, если азиатские государства увеличат спрос на сырье.
По прогнозам экспертов, в 2026 и 2027 годах добыча газа в России будет не ниже, чем в 2024 и 2025 годах. В пользу этого говорят ожидаемое увеличение внутреннего потребления, связанное с активной газификацией, а также потенциальный рост экспорта.
Во второй половине текущего года ситуация на рынке трубопроводного газа останется такой же, как и в первой половине. Это связано с тем, что Россия теперь не поставляет сырье в Европу транзитом через Украину. Сейчас правительство сконцентрировано на том, чтобы перенаправить имеющиеся объемы газа в Турцию. Благодаря такому подходу поставки сырья уже сейчас превышают значение прошлого года. По прогнозам специалистов, такая положительная тенденция сохранится как минимум до конца 2025 года.
#поставкигаза
#мнениеэксперта
#добычасырья
https://globalmsk.ru/news/id/75537
Представители Международного энергетического агентства считают, что в этом году Россия снизит добычу газа. Отечественные аналитики подтверждают такую вероятность, обусловленную достаточно теплой зимой, санкциями недружественных государств и окончанием транзита сырья через Украину.
Сотрудники агентства сообщили о том, в первой половине текущего года Россия уменьшила экспорт сжиженного природного газа примерно на 7%, то есть на 1,6 млрд кубических метров. В ведомстве считают, что причина такого решения заключается в том, что западные государства ввели определенные ограничения, из-за которых с февраля прекратились поставки с двух заводов.
Также известно, что примерно на 4% снизился экспорт отечественного сжиженного природного газа в Европейский союз. Но даже в таком случае Россия остается вторым по величине поставщиком данного сырья в объединение. Эксперты убеждены, что экспорт газа на Запад уменьшился из-за прекращения транзита через Украину. По имеющейся информации, именно по этой причине поставки отечественного сырья в Европейский союз в этом году сократятся примерно на 13 млрд кубических метров.
Евгений Смирнов, заведующий кафедрой мировой экономики и международных экономических отношений Государственного университета управления, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Добыча и экспорт газа в России с этого года действительно демонстрируют тенденцию к снижению, но на это есть несколько причин. Главная из них заключается в том, что сегодня в мировой экономике фиксируется тренд на сокращение спроса на газ. Дело в том, что глобальный рынок испытывает достаточно сильное давление из-за слишком высоких цен, появившихся после ограничения российского экспорта».
По его словам, многие экономики Европейского союза максимально приблизились к состоянию рецессии. Ярким примером этого является Германия. Еще один фактор в пользу уменьшения добычи – существенное сокращение спроса на сырье со стороны Китая, который считается крупнейшим потребителем «голубого топлива» в мире.
Некоторые аналитики убеждены, что во второй половине года объемы добычи газа восстановятся из-за необходимости заполнить подземные хранилища. В таком случае произойдет и увеличение экспорта. Вот только и скорость добычи, и поставки вырастут несущественно, так как уже в следующем году на глобальный рынок выйдут большие объемы газа из Соединенных Штатов. Рынок удастся сбалансировать только в том случае, если азиатские государства увеличат спрос на сырье.
По прогнозам экспертов, в 2026 и 2027 годах добыча газа в России будет не ниже, чем в 2024 и 2025 годах. В пользу этого говорят ожидаемое увеличение внутреннего потребления, связанное с активной газификацией, а также потенциальный рост экспорта.
Во второй половине текущего года ситуация на рынке трубопроводного газа останется такой же, как и в первой половине. Это связано с тем, что Россия теперь не поставляет сырье в Европу транзитом через Украину. Сейчас правительство сконцентрировано на том, чтобы перенаправить имеющиеся объемы газа в Турцию. Благодаря такому подходу поставки сырья уже сейчас превышают значение прошлого года. По прогнозам специалистов, такая положительная тенденция сохранится как минимум до конца 2025 года.
#поставкигаза
#мнениеэксперта
#добычасырья