Публикуем отрывки из будущей книги А.А.Глискова и соратников про выборы и депутатскую деятельность.

Введение. Зачем?
Часть1

В тюрьме оказался в одной камере с политическим оппонентом, первым заместителем главы Красноярска, который, в том числе отвечал за результаты выборов партии власти. Дал ему почитать черновик рукописи, говорит, не хватает в начале ответа на вопрос: “Зачем идти в депутаты?”. Рассказал, что у многих кандидатов в кандидаты первый вопрос был: “Дают ли неприкосновенность?”. И очень они удивлялись, узнав, что нет неприкосновенности и зарплаты в подавляющем большинстве тоже нет. И то и другое, есть только у депутатов федеральной Госдумы, их на всю страну 450 человек.

Все нижестоящие депутаты неприкосновенности никакой не имеют, зарплату в ЗС Красноярского края получает чуть больше половины депутатов, то есть около 30 человек на весь регион. А на местном уровне вообще - единицы, в больших муниципалитетах (включая столичный Красноярск) - 2 человека, в маленьких - 1 депутат. Многие спросят, зачем тогда выбираются. Восполняю пробел своими наблюдениями, заодно отвечаю на вопрос “зачем ходить голосовать?”.

Начну с диалога, который состоялся у меня с одним из руководителей в СИЗО. Спрашиваю: “неужели вы дома своим близким, как нам здесь запрещаете лежать больным на кроватях и книги при обыске отбираете?”. Отвечает: “Мы дома о работе не разговариваем”. Показательный момент, если человек не разговаривает о работе, значит что-то не так с этой работой, возможно ему стыдно или неприятно о ней рассказывать. Представьте говорю, вы что-то хорошее сделали для арестантов и нам лучше стало и вы удовлетворение испытали от доброго поступка и рассказать об этом дома не зазорно”. Ответ обескуражил: “Я с этой точки зрения свою работу не рассматривал”.

Я то как раз с этой точки зрения депутатскую работу рассматривал. Представляешь интересы людей, помогаешь - получаешь моральное удовлетворение и народную любовь, а еще если зарплату платят, практически работа мечты. Есть конечно минусы: работаешь 7/24/365, с негативными людскими эмоциями в тюрьму, опять же могут посадить. Из плюсов можно амбиции удовлетворить, получив депутатский статус.
Рассказывают, что предприниматели свой бизнес лоббируют.
Помню был один в горсовете владелец проблемного рынка, пока статус депутатский сохранял, рынок работал, как следующий раз не выбрался, сразу объект оказался незаконным.
Противоположный пример ресторатора, который так активно депутатом работал, что за 5 лет бизнес его немного усох.

Сложно мне судить, бизнесом никогда не занимался, для меня депутатство произросло из адвокатской деятельности, когда я активно судился с местными властями и тем самым привлек внимание политиков, предложили вступить в партию, сказали, так ты людей под-отдельности защищаешь, а станет депутатом, сможешь защищать сразу многих. Даже лозунг у меня был предвыборный “Александр Глисков - ваш депутат в Городском совете”. В смысле защитник избирателей, их права на достойную и благополучную жизнь.
продолжение следует

НАПИСАТЬ ПИСЬМО АЛЕКСАНДРУ ГЛИСКОВУ

Публикуем отрывки из будущей книги А.А.Глискова и соратников про выборы и депутатскую деятельность.

Введение. Зачем?
Часть 1
Часть 2

С какими проблемами приходят люди и как депутаты их решают, подробно рассказываю в следующих главах. Большая их часть порождена всевозможными чиновниками, их: бездушием, безграмотностью, безответственностью, бесхозяйственностью, безынициативностью. Я это явление назвал проблемой “5Б”.

В таком ключе работа депутата - это социальная медицина, которая где-то снимает симптомы, а где-то излечивает болезни общества. Формулировка получилась пафосная, но точно передает смысл. Конечная цель депутатской деятельности - здоровое, а значит спокойное общество. Живя в этом обществе, депутат кровно заинтересован, чтобы вокруг становилось лучше. Мне всегда нравился, хотя сам никогда не использовал, предвыборный лозунг “нам здесь жить”. Своего рода “золотое правило” в политике: стремись построить для других такое общество, в котором ты сам хотел бы жить.

В 1999 году состоялся тот разговор, после которого я вступил в партию, а впервые избрался депутатом почти через 10 лет, в 2008 году, с третьей попытки. И отработал в этом статусе, сначала городским, а затем краевым депутатом, до момента ареста по заказному политическому делу 15 лет. Насмотрелся на разных политиков. Были и такие, кто на простых людей глядел свысока, и не слишком был озабочен их жизнью. Для избирателей это совсем не хорошо, когда депутат о них не заботится. Может оказаться и для депутата не хорошо, если жители достаточно активны, знают кто от них депутат и следят за его жизнью. Зависит от уровня политической культуры.

Могу сказать за Красноярск, люди у нас требовательные, причина - высокая конкуренция ы городской политике за последние десятилетия, была возможность сравнить, кто из депутатов как себя ведет и работает, отсюда и высокие ожидания. Еще и век информационных технологий, когда все на виду, шаг влево - шаг вправо, и ты уже в интернете. Недавно читал интересный материал, журналист специально пришел на прием к депутату по своему избирательному округу, с предубеждением, что депутаты - это специальные люди, одобряющие решения чиновников. Записал интервью, чем депутат занимается, как он видит свою миссию - “не контроллер, а помогатель”, а жалобы в основном получает на нескошенную траву, так себе получился образ, обидный и несерьезный.

Хорошая новость, ситуацию легко исправить. Достаточно начать интересоваться, чем живет народ, озвучивать проблемы и стараться их решить. Открыть в голове место для избирателей. Парадокс, но сложнее депутату из народа, может недоставать знаний и опыта. Люди обеспеченные, кто не обращает внимания на желтые ценники в супермаркете не ездят в общественном транспорте, не стоит в очереди в поликлинику могут нанять специалистов, кто поможет разобраться и сформировать имидж заботливого депутата.

Не обязательно, да и нерационально все делать лично. За каждым депутатом должна стоять команда, а сам депутат должен быть частью команды партии, которая всегда окажет необходимую помощь. Важно при это понимать, что косметических мер будет недостаточно. Не казаться хорошим депутатом, а хотеть им быть. Не копировать успешные примеры, а хотеть совершать добрые поступки. Иначе избиратели все равно догадаются, на невербальном уровне заметно, когда человек притворяется. Так и не нужно притворяться, если работать. Так лучше работать добросовестно, чем “так сойдет”, только этим можно заслужить настоящую народную любовь, а это дорогого стоит.

Читал еще, что активная общественная деятельность продлевает жизнь минимум на 5 лет. Не знаю, правда или нет, но многие спрашивают, почему я выгляжу так сильно моложе своих лет. Чем не аргумент? Завершая этот раздел, хочу процитировать одно письмо поддержки, которое уже в СИЗО получил. От лидеры общественного движения, которая привыкла иметь дело с разными депутатами и очень удивилась, когда многие красноярцы после моего ареста проявили искреннее сочувствие, а не стали кричать “ату его”. Считаю это успех.

НАПИСАТЬ ПИСЬМО АЛЕКСАНДРУ ГЛИСКОВУ

Последние новости:

Защита А.А.Глискова и сам депутат завершили ознакомление с протоколами суда, замечания сданы и удовлетворены частично. В Центральный суд вывозить больше не будут.

- Дело с апелляционными жалобами будет направлено в Крайсуд
- Определят дату судебного процесса. Скорее всего, не в феврале
- Судебная коллегия рассмотрит жалобы адвокатов и Глискова
- Настроение рабочее, готов проконсультировать по вашим проблемам, вопросам. ПИШИТЕ ПИСЬМА
Либо простое письмо: 660075 г.Красноярск, ул.Республики 72, Глисков Александр Александрович

Недолгий, но очень яркий путь борьбы с ювенальщиками А.Глисков описал в своих письмах, будем постепенно публиковать

Антиювенальная эпопея
Часть 2

Ответ был положительный и мы встретились в офисе партии с девушками. Они рассказали мне, что их активность в текущий момент сосредоточена на другом направлении – права семьи: самостоятельно определять методы воспитания и образования ребенка; на невмешательство со стороны ювенальных органов, таких как опека, КДН и прочие, против необоснованного изъятия детей из семьи; за приоритет родной семьи перед усыновителями и так далее. Подсказали мне подписаться на тг-канал «Семья права». Хотя я по диагонали читал тг-канал Александры Машковой еще со времен борьбы с QR-кодами и следил за дискуссией. И юридические моменты были мне знакомы, я когда-то преподавал «семейное право» в ряде учебных заведений, как раз по новому семейному кодексу. Помню, как я подготовил курс еще на основе КоБС в расчете, что новый СК еще не известно когда примут. А его приняли оперативно, и пришлось по ходу все лекции переписывать. Но по тем временам это была обычная история, я когда учился в 1990-1995 гг. на юрфаке КГУ можно было утром по дороге на занятия купить газету и обнаружить, что там новый указ и постановления и вся подготовка ушла насмарку. И Электронных баз данных не было тогда, вся квартира была завалена вырезками из газет или конспектами с цитатами нормативных актов.

Потом уже в период адвокатской деятельности я вел много семейных дел и даже в соавторстве с моим отцом А.Г.Глисковым, адвокатом в отставке и А.И.Забейворота, проректором одного Московского ВУЗа, написали книгу по защите семейных прав. Я в этой книге отвечал за практическую часть в виде образцов документов.

Дела семейные практически всегда очень эмоциональные, супруги делят детей, имущество сводят личные счеты. Дети часто становятся заложниками этих конфликтов. Доходит до полного абсурда. Помню один клиент, которого я представлял по делу о разделе имущества додумался до идеи с помощью новой жены  усыновить детей тещи, чтобы меньше алиментов платить на ребенка, который остался жить с бывшей женой. Я был тогда настолько шокирован этим вывертом, что постарался аккуратно выйти из дела.

В целом, я по таким делам старался супругов помирить и уговорить сойтись на взаимоприемлемых условиях, чтобы не тратили годы на проживание в негативе.

Опять же из практики, защищал мужчину, который делили с женой квартиру и машину. По делу еще был длинный список вещей, которые он просил истребовать у нее как предметы личного пользования, какие-то болотные сапоги, медицинская энциклопедия (мужчина был врач), что-то еще. И вот, зашли мы в суд, судья спрашивает жену: «Готовы отдать эти вещи добровольно?», она отвечает, - «Да», делать нечего, едем в квартиру, садимся в зале, она уходит в другую комнату за вещами, а клиент в это время хватает печеньку из вазочки и съедает с таким удовольствием, как будто уже выиграл дело. В итоге я убедил этого мужчину пойти на вариант, где каждый остается при своем: жена с квартирой, где фактически живет, а муж с машиной, на которой ездит. Основной аргумент был – не тратить годы жизни на эти разбирательства сначала с экспертизами по оценке стоимости, а потом еще не факт, что суд просто не поделит все по половине и вообще будет тупик. В плане распоряжения имуществом потом несколько лет он мне звонил на ДР поздравить и поблагодарить за совет, благодаря которому, он не зацикливаясь на прошлом, смог начать новую жизнь.

Продолжение будет, следите, как обычный депутат оказался шокирован работой КДН и отбиранием детей из семей за несоответствие стандартом о прекрасном.