❗️❗️❗️#Дневник Глискова 8-14 апреля. Часть 2.

Изучил внимательно отчетный ежегодный доклад уполномоченного по правам человека в Красноярском крае Марка Денисова. Насчет соответствия норм площади в изоляторах готов поспорить на собственном примере, сейчас то она уже соответствует, но доклад то за прошлый год. А вот с опасениями, что останется много людей без работы там, где планирует ГУФСИН колонии закрыть (в Арейском и Громадске) полностью согласен. Как вариант, предлагаю рассмотреть возможность перепрофилирования одной из них для отбывания наказания бывших сотрудников правоохранительных органов. Сейчас их отправляют в Иркутск или Нижний Тагил. При этом, только в СИЗО-1 одномоментно заключенных этой категории порядка двух сотен. Вместе с уже осужденными вполне наберется на небольшую колонию. Планирую официально уполномоченному направить предложение поддержать эту инициативу. Так-то у меня много идей, что можно улучшить внутри СИЗО и в системе в целом, готов Марку Геннадьевичу все рассказать, если он найдет время до меня дойти.
Одна из таких идей – поправки в закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых…» в части права на свидания с родственниками. С чем столкнулся? У меня со свиданиями было все нормально , следователь без проблем подписывал 2 раза в месяц, как указано в законе. Но у моим сокамерникам, кому 7, кому 9 месяцев, свиданий не давали. Думаю, нужно в закон внести дополнение, что орган, в производстве которого находится дело, не вправе отказать в свидании с родственниками, если они не являются участниками дела уголовного. А также в случае, когда они хотя и являются его участниками, но воспользовались правом не свидетельствовать против обвиняемого. Последнее предложение во избежание злоупотреблений. Закину эту идею однопартийцам из ГосДумы.

⚖️Неожиданно получил повестку в Емельяновский суд по делу о вырубке леса в Элитовском сельсовете. Очень интересная и тоже давняя история, началось еще в бытность мою депутатом горсовета. Когда пришли жители с жалобой, что какие-то злоумышленники прилегающий к их домам лес огородили заборами и начали вырубать. Много писали жалоб и запросов. Выяснилось, что администрация района лес не заметила и отдала землю некоему СНТ «Элитовские горки» под садоводство. Лес – под садоводство! Народ решил идти в суд и получил сразу же возврат заявления. На том основании, что участок соседний и что там происходит их права не затрагивает. В итоге в ситуацию вмешался уже Верховный суд РФ, вынес определение, что не имеет значения чей земельный участок, если речь идет о праве на благоприятную окружающую среду. Фактически прецедент. И хороший показательный пример, что в делах судебных нужно верить в справедливость и идти до конца. С учетом такой позиции высшего судебного органа, в истцы записали всех желающих жителей и меня включили за компанию, раз вместе начинали борьбу за экологию. Суд районный вынес тогда решение (2018 год был) признать действия администрации Емельяновского района незаконными, обязать чиновников землю перевести в лесной фонд. Администрация долго это решение суда обжаловала, потом саботировала и судя по пришедшей повестке вопрос окончательно не решен. Из приложенной копии иска вижу, что СНТ «Элитовски горки» обжалует действия пристава, который год уже пытается понудить чиновников исполнить судебный акт. Расписался в письме с пометкой, что желаю участвовать лично. Видимо по ВКС подключат, послушаю что там.

📃К делам тюремным. Плохая новость – перегорел чайник. Хорошая новость – его починили, забрали на проверке и вернули с новым шнуром. Вот сразу видно человеческий подход. Почему и говорю, надо сферу услуг здесь развивать. Среди заключенных много людей разных специальностей, можно сделать и ремонт одежды, обуви, прачечную, парикмахерскую. В Канске, говорят, из ПТУ учащиеся ходят стричь в СИЗО, практику нарабатывают, отличная ведь тема, почему в Красноярске такое не делать?

❗️❗️❗️#Дневник Глискова 8-14 апреля. Часть 3.

✉️Переписываюсь активно с библиотекой. Попросил любые романы Джека Лондона, в ответ получил Голсуорси т2 «Сага о Форсайтах», в прошлый раз просил «Дети Арбата» Рыбакова, книга нашлась. Попросил продолжение, ничего не дали, видимо нет у них этих книг. В итоге попросил дать взглянуть на каталог, чтобы в целом уже видеть, что можно просить. Очередной получился квест.
Был очередной обыск, запрещенного ничего не найдено. Обратил внимание, что самим же сотрудникам внутренняя решетка на окнах мешает. Вынуждены специальные крюки использовать, чтобы проверить, не спрятано ли что-то за ней. Еще у них есть пруты с зеркалами, смотреть не приклеено что-нибудь снизу кровати. По поводу решетки ГУФСИН ответил, что убрать ее нельзя, так как она прямо предусмотрена в отраслевом САНПИНе. Пришлось его изучить, пишут, если ударопрочное стекло стоит, она не нужна. У меня здесь стеклопакеты. Считаются они ударопрочными или нет?

Выяснилось, зачем заключенный в соседней камере целый день долбился в дверь, оказался больной. Вручили ему постановление о принудительных мерах медицинского характера.
Продолжаю страдать без холодильника. Пришлось дважды выкинуть сало, в которое вода попала, когда оно лежало в ведре-холодильнике. Упаковка заводская была вскрыта при проверке передачи. А пакет, в котором оно плавало, лопнул. В следующий раз в газету попробую завернуть. Не понимаю, что мешает разрешить неравнодушным людям холодильники дарить СИЗО, а заключенным их покупать? Учитывая, что денег нет в смете учреждения, чтобы все камеры холодильниками обеспечить. И на терминалы электронные денег нет, которые в других городах уже появились. И тем более на реконструкцию здания, чтобы в нем горячая вода появилась. Видимо надо просить однопартийцев на федеральном уровне этот вопрос поднять, учитывая, что учреждение федеральное.
В казенном рационе впервые появился рис, в виде традиционного месива с добавлением куриного мяса и потрохов, готов признать, что вполне съедобно. Со своей стороны, сготовил тюремный минестроне: лук, чеснок, помидор, стебель сельдерея, пекинская капуста, все мелко порубить + пакет картофельного супа. На вкус и по консистенции примерно как я раньше публиковал в воскресных рецептах, фасоли только не хватает.

По предварительной информации суд (предварительное слушание) состоится 23.04, будет судья Нарожный, который дважды меня оставлял под стражей. Пришлось в прошлый раз отвод ему заявлять на этом основании. Хотя мне понравилось, что он слушал внимательно выступление и вопросы уточняющие задавал. Вот думаю теперь, заявлять на очередной отвод?

🔖Пошаговая инструкция, как написать своё письмо Александру Александровичу в СИЗО