🔼🔼🔼14 человек подписались под письмом. Судя по фамилиям, в большинстве своём, это общественный Совет Солнечного, который в своё время был создан самим Дмитриевым. Заявление рассмотрено избирательной комиссией. Рабочая группа, на удивление, решила, что обращение депутатов содержит признаки агитационного материала. Мы связались с председателем Совета и поинтересовались у гражданки, кто инициатор данного заявления и действительно ли она, как местная жительница, считает необоснованными доводы депутатов. Однако общаться она с нами не захотела. По всей видимости, инициатором заявления выступил сам Дмитриев. Что лишь доказывает слова депутатов о том, что он интриган. Конечно, некрасиво что чиновник все это делает чужими руками.

АДМИНИСТРАЦИЯ НЕ ХОЧЕТ ПОМОГАТЬ ПРИЮТУ ДЛЯ СОБАК
Вместо помощи - бьют по рукам. Так администрация Красноярска имитирует заботу о бездомных животных и, в частности, о приюте для собак «Алькин дом» города Красноярска. Хозяевам приюта на правах аренды все же передали муниципальную землю, однако в каком состоянии она находиться и за что приюту приходят штрафы от муниципалитета, расскажет моя коллега Алевтина Сасова. Ей слово. @vibornaroda

ОКРУЖНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ВСТАЛА НА ЗАЩИТУ ДМИТРИЕВА
Тем временем выборная компания набирает обороты, у некоторых горе-кандидатов сдают нервы. Так окружная избирательная комиссия Центрального района Красноярска встала на защиту руководителя Советского района Красноярска господина Дмитриева. Правда, не как чиновника, а как кандидата в депутаты. Комиссия предложила удалить с сайта Горсовета Красноярска проект обращения народных избранников об отставке главы Советского района. Напомним, под документом подписались 10 народных избранников от Зелёных, ЛДПР и КПРФ. Видимо, по мнению избирательной комиссии, наши чиновники вне критики. Подробности в следующем сюжете. @vibornaroda

Проблема подпорной стены по адресу: Красноярск, проспект 60 лет образования СССР, 50А снова будоражит жителей.

Вроде бы и решился вопрос на первый взгляд, но отношение к своим обязанностям городских чиновников вновь не устраивает жильцов.

Началось возведение подпорной стены, но как оказалось, протяжённость конструкции сокращена, подпорная стенка будет не во всю длину дома. Как мы понимаем, это связано с тем, что на углу дома установлены ларьки, гаражи и никто их демонтировать для ремонта подпорной стены не собирается.

Ориентировочно, это примерно метров 12. И получается, что частично стена демонтирована, а частично нет. Ненадёжная конструкция получается и эта задумка вызывает опасения.

Помимо этого, жители рассказывают, что презентация проекта подпорной стены была как минимум странная. Показали проект с ул. Поповой, а не их. И до сих пор, по словам жителей 50А дома, они не видели проект подпорной стены.

Прокуратуре вновь необходимо обратить внимание на данные факты и вмешаться в ситуацию. С такими вещами не стоит шутить и халтурить.

Проблема вывоза и обращения с твёрдыми бытовыми отходами волнует каждого жителя Красноярска.
И к сожалению, несмотря на то что «мусорная» реформа началась в России ещё в 2019 году, многим до сих пор непонятен механизм её реализации.

Изначально законодателем задумывалось, что путём повышения тарифа будет обеспечен процесс сортировки и переработки мусора, тем самым давая вторую жизнь этим отходам.

Однако этого практически не происходит: пластик, бумагу и другие отходы просто закапывают на полигонах, которые уже давно переполнены.

Кроме того, меня как депутата всегда волновал вопрос, на что опирались чиновники, при установке равных тарифов для жителей левого и правого берега Красноярска, ведь затраты на транспортировку отходов для левобережного и правобережного оператора разные, почему жители должны платить одинаково и насколько это справедливо!

От имени профильной комиссии по городскому хозяйству мы сделали соответствующий запрос в министерство тарифной политики, для того чтобы наконец-то понять принципы формирования тарифа на вывоз мусора.
В итоге мы получили ответ, из которого выяснилось, что исполнительная власть решила уравнять жителей города, в целях «снижения социальной напряжённости населения».

Друзья, а как вы считаете, такой подход справедлив?

#ПанченкоОлег
#Ленинский_район

https://www.instagram.com/p/CTUl_4ms7J8/?utm_medium=share_sheet

ШКОЛЬНЫЕ АВТОБУСЫ!

Сегодня, чиновники сообщили, что обратились за 6-ю школьными автобусами в администрацию Красноярского края. По информации чиновников, в апреле 2022 года, учеников начальных классов будут перевозить абсолютно НОВЫЕ школьные автобусы.

В настоящее время заключён контракт на перевозку учеников начальных классов: от школы №50 на ул. Глинки, до школы №44 по ул. Энергетиков.

Команда ЛДПР Ленинского района и родители учеников, надеемся, что автобусы прибудут вовремя, а так же, ждём окончательного решения по самому зданию школы №50. Каким будет итог? — повторная экспертиза или, всё же, строительство новой школы?

#ЛДПР — выбор НАРОДА!

Знаете как выглядит предсмертная агония? Сейчас расскажу, повесили знатно.

Время почти полночь вчера, прилетает мне письмо из саморегулируемой организации, проще говоря жалоба на мою профессиональную деятельность.

Как многие, наверное, знают я работаю оценщиком недвижимости, часто мои отчеты предоставляются в суды или назначается судебная экспертиза в нашу компанию. Оценщиков контролируют различные саморегилируемые организации оценщиков, сокращённо СРО.

Так вот, Правительство Красноярского края написали на меня жалобу в СРО, где они выявили несколько отчетов, по их мнению, которые не указаны в отчётности (по законодательству каждый действующий оценщик обязан предоставлять отчётность раз в квартал о выполненных отчетах, указав номер отчета, дату его изготовления и тд.).

Самый прикол знаете в чем, что отчеты то в отчётности есть, только дата составления неправильно указана, например, 01.12.20г, а фактически в отчёте она стоит 04.12.20г. Это даже не опечатка, а невнимательность забивания даты составления в личном журнале нумерации отчетов, не исправили дату окончания составления. И этот фактор, нанёс безусловный ущерб Правительству Красноярскому краю и затронул их права! О, да! Чиновники, кто даёт своим подчиненным перелопатить сотни моих отчетов за последние годы, поднять по всем судам инфу, где мои отчеты заявлялись в качестве доказательства, понять что к качеству не прикопаться и искать до чего можно докопаться, у меня простой вопрос: вы, нормальные?) Раньше я думала, что предвыборной борьбой против меня занимается только администрация Советского района г. Красноярска, а теперь выясняется, что ещё и Правительство края. Выпишите что ли своему сотруднику хоть премию, столько работы провести, дабы нарыть то, за что якобы меня можно прессануть. На меня стали писать заявления в полицию, чтобы возбудить уголовное дело по надуманным фак-там. Вы ещё не уяснили, что я вас не боюсь?) Вместо того, чтобы работать, вы занимаетесь устранением неугодных.

Ну и напоследок, долго не рассказывала публично случаи прессинга, которые применяла администрация в отношении меня за последние годы. Сами вынудили, расскажу, потом не нойте.

В 2018 г. в Красноярске был продан муниципальный детский сад с земельным участком в частные руки на ул. Малиновского. Многих эта история тогда возмутила, что детский сад в районе, где с ними напряжёнка, продаётся. Я оценивала этот детский сад детский сад для понимания реальной рыночной цены и обращения в прокуратуру. После был скандал в администрации города, тк они его провели по документам как чуть ли не аварийное здание, а фактически оно было отремонтировано, плюс со зданием отошёл 1 гектар земли, про это даже 8 канал снимали сюжет. Детский сад продали одной даме с известной партии. Рыночная стоимость оказалась более 165 млн.рублей, а в отчёте администрации цена была 40 млн.рублей. Несмотря на проверки, тема замялась и Красноярский край потерял, по моему мнению, примерно 125 млн.рублей. Здание детского сада с землей ушло в частные руки за копейки. И скажу я вам, такие случаи очень частые, когда муниципальное имущество уходит своим людям за бесценок.

И после этого буквально через месяц, на первый попавшийся отчёт в суде администрация города написала на меня жалобу в СРО. Ради этого, чтобы меня наказать и отомстить, сотрудник администрации ездил даже на заседание СРО и просил меня наказать, этому есть задокументированное подтверждение. Сколько чести и лишних денег на ветер, ради меня одной ехать в Москву!) Я от неё отбилась, в одном моменте со СРО у нас конечно же разошлись мнения, в общем мне вынесли по рассмотрению жалобы минимальное наказание - предупреждение. Потом они ещё жалобы писали периодически, по ним были отказы, как недостоверные сведения в жалобе, ничем не подтверждённые. Сейчас вот это. И кстати по моей информации, меня в чёрный список в одном суде внесли, как мне сказали, чтобы ко мне судьи не отправляли судебные экспертизы. То есть урезать, таким образом, заработок за гражданскую позицию.

Вот такая у нас политика и методы ее борьбы в Красноярском крае.

П.С.