Почему важно охранять автономию студсоветов

На прошлой неделе администрация НИУ ВШЭ приняла решение о роспуске действующего состава Студсовета. Это очень печальная новость, многое говорящая о текущем состоянии некогда считавшегося одним из самых свободных университетов в России.

Студсовет ВШЭ долгое время оставался одним из тех, на который можно было равняться. По крайней мере, так казалось, когда я сам занимался студенческим самоуправлением в МГУ.

В будущем мне бы хотелось, чтобы вот так просто распустить студсовет было невозможно. Важная задача такой реформы — превратить студсоветы из придатка администрации в реальное самоуправление.

Почему это важно? Потому что именно в студсоветах как органах студенческой самоорганизации рождается и развивается политическая субъектность. Я убежден, что если студсоветам дать реальные полномочия, то выпускники будут лучше чувствовать свои права в обществе и за пределами университета, и благодаря этому будут активнее участвовать в общественной жизни.

Кроме того, автономные студсоветы позволят улучшить качество нашего образования. Если студенты смогут реально влиять на образовательный процесс, оценивать качество того или иного курса, то совместно с преподавателями они смогут значительно улучшить существующее положение дел.

К большому сожалению, сегодня студсоветы часто становятся придатками администрации, через которые можно проводить неудобные инициативы.

Например, недавно разгорелся скандал в моём родном Студсовете МГУ. Там несколько студенческих организаций направили в ректорат обращение с изменением пропускного режима, которое фактически ухудшало положение студентов. Студсовет его не поддержал. Однако, несмотря на это, председатель Студсовета его волюнтаристски подписала и направила в ректорат. Такой открытый неучёт мнения студенческого самоуправление вызвал живую реакцию как части членов Студсовета, так и рядовых студентов. История крайне показательна

Но есть и позитивные примеры самостоятельного объединения студентов в инициативные группы. Например, в РГГУ студенты объединились против организации при университете учебно-научного центра имени фашиста Ильина (любимого философа Путина) под руководством не менее одиозного Александра Дугина.

Всё это говорит о том, что среди студентов есть масштабный запрос на создание реального студенческого самоуправления. И я считаю, что этот запрос должен быть удовлетворён.

Боремся за детский сад

Недавно ко мне обратились за помощью мамы района Тёплый Стан, которые борются за сохранение детского сада № 2477.

Не так давно администрация детского сада сообщила о его закрытии. Причина заключалась в якобы его нерентабельности и необходимости ремонта (типичная «обоснованная» причина для закрытия важных социальных объектов).

Неудивительно, что эта новость возмутила мам не на шутку. По их мнению, ремонт садику не нужен: здание находится в прекрасном состоянии. Кроме того, на очереди в него стоят как минимум 15 детей.

В итоге, писать заявление о переводе в другие детские сады женщины отказались и теперь пытаются добиться внятного ответа от чиновников. Совместными усилиями мы отправили коллективное обращение в департамент образования с требованием разъяснить, на каких основаниях и в каком порядке можно закрывать детские сады. Мы также планируем оказать помощь в подготовке коллективных обращений в органы исполнительной власти. Обязательно напишу о том, как будут развиваться события дальше.

В очередной раз я удивляюсь этому парадоксу. Чиновники из каждого утюга кричат о важности повышения демографии в стране, но при этом не создают никакой новой инфраструктуры. Одни детские сады признают нерентабельными, а в другие страдают от перегруженности групп и длинных очередей. Я уже не говорю о том, что для каждого ребенка смена садика — это большой стресс. и необходим длительный период адаптации, пройти который может себе позволить не каждый родитель. Но кто будет об этом думать…

Нет фашизму в РГГУ

Я поддерживаю борьбу студентов РГГУ и подписался под открытым письмом против присвоения «Высшей политической школе» имени И. Ильина.

Иван Ильин открыто симпатизировал нацистам, Гитлеру и Муссолини. Он же был идеологом и вдохновителем русского фашизма.

Взгляды фашистов неприемлемы и отвратительны для меня и миллионов россиян. Я уверен, что в нашей стране недопустимо чествовать фашистов, обелять их прошлое — и уж тем более называть их именами подразделения высших учебных заведений.

Если вы тоже против фашизма, я призываю вас подписать петицию студентов РГГУ и следить за их кампанией. Особенно, если вы имеете отношение к высшему образованию — как студент, преподаватель, научный сотрудник.

Карта деревьев

Стоит ли говорить о том, что роль деревьев в городской среде невероятно высока? Деревья и улучшают психологическое состояние жителей, и защищают от пыли и шума, и влияют на влажность и температуру, особенно летом. В тех районах города, где зелени недостаточно, не только страдают люди, но и вымирают растения, и деградируют почвы.

Что такое «карта деревьев»?

Чтобы улучшить экологическую обстановку в Тёплом Стане, наша команда предлагает составить карту деревьев района. Это буквально карта, на которую мы совместно с вами постараемся нанести каждое дерево у нас в районе.

Зачем она нам нужна?

С помощью карты деревьев можно будет провести экологическое исследование, которое позволит выяснить, какие дома страдают от дефицита зелёных насаждений. Затем жители района с помощью этой карты и при поддержке экологов смогут выдвинуть научно обоснованные и взвешенные требования к чиновникам и органам власти, чтобы озеленение района проводилось грамотно.

Конечно, произвести такую масштабную работу без вашей помощи просто невозможно. Поэтому я приглашаю всех желающих поучаствовать в этой акции вместе со мной!

Для этого вам нужно будет заполнить нашу гугл-форму. После этого наш координатор с вами обязательно свяжется и проинструктирует по дальнейшим действиям.

До встречи на таких вот полезных прогулках, которые позволят сделать наш район более зелёным и комфортным для жизни!

Экскурсия по «Мусорному кольцу» Тёплого Стана

В это воскресенье я приму участие в акции «Мусорная инспекция», которую организовала команда «Теплостанского актива». И приглашаю всех желающих на увлекательную и благоухающую прогулку.

В программе:
💥Променад на (почти) свежем воздухе
💥Обзорная экскурсия по мусорным площадкам
💥Фотосессия контейнеров
💥Оценка изношенности объектов
💥Составление карты сокровищ наиболее проблемных точек
(в пакет не включен завтрак)

Результатом нашей прогулки станет обращение в Префектуру и Департамент ЖКХ с информацией о проблемных площадках района.

21 апреля, воскресенье, 12:00
Чтобы присоединиться к инспекции, нужно оставить заявку.

Точка сбора:
ул. Тёплый Стан, 1А, у входа в Дикси

До встречи!

Во время сегодняшней прогулки понял, что по проблеме мусора видно, как быстро мы привыкаем к тому, что на самом деле ненормально. Делюсь впечатлениями ниже👇

Друзья!

В этот день, 22 апреля, родился Ленин.
Это было 154 года назад.
А 24 года назад родился я 🍾

Вижу в этом некоторый символизм: я тоже стараюсь воплотить левые идеи в жизнь. Надеюсь, буду и дальше делать это вместе с вами. И, надеюсь, успешно.

Загадываю на следующий год, чтобы строить прекрасную Россию будущего нам никто не мешал (даже в вишлист друзьям её написал, и даже кто-то отметился, что подарит).

На левые идеи тоже нужны деньги (капитализм пока не свергнут!). Поэтому поздравить меня можно переводом.

Планирую всё тратить на независимую теплостанскую газету, развитие наших соцсетей, кампании по улучшению жизни в районе.

Поздравить

Тинькофф
Ссылка
https://www.tinkoff.ru/rm/babich.gleb2/3iDpr76166
Карта
2200701053775406
Счёт
42301810300051335515

Сбер
Карта
2202206868579876
Счёт
40817810638113834171

Что (кого) предали «Предатели»?

Досмотрел вторую серию фильма Певчих* про политическую систему 90-х. Для меня там не было ничего принципиально нового. В левой среде есть плюс-минус единое мнение об этой системе как о пронизанной коррупцией власти олигархов, сопровождавшейся преступной приватизацией и обнищанием населения.

Гораздо интереснее выводы, к которым как бы подводит фильм. Что у России якобы был «исторический шанс», но в какой-то момент что-то пошло не так, и нас всех предали те самые люди, которым он посвящён.

На мой взгляд, более точно то, о чём рассуждает социолог Григорий Юдин* в своей лекции о демократии в России. «А что, если на самом деле всё пошло именно так, как планировалось? Может быть, в нашей стране всё же удалось построить демократию в том понимании, которое подразумевалось в 90-х?»

Формула «выборы + рыночная экономика + верховенство права = демократия» привела сначала к Ельцину и власти олигархов, а потом — к Путину, власти новых олигархов и силовиков. При этом большинство граждан ни в один из моментов не обретало политическую субъектность.

Получается, что эти элементы не являются обязательными и достаточными для построения демократии. Ну, или являются, но для какой-то другой демократии, которая в итоге и была построена.

Значит, «предатели» на самом деле ничего не предавали, а последовательно строили то, что они сами понимали под демократией. Не просто так Чубайс вполне искренне недоумевает, что критикам не нравится в их президентской кампании 96 года. Думаю, он и правда считает, что всё было сделано правильно и демократично.

Поэтому мне кажется очень важным не только порицать отдельные личности и их неприглядные поступки (хотя и их подсвечивать тоже нужно, за что Певчих* стоит сказать спасибо), но и постоянно рефлексировать, к чему мы стремимся.

К сожалению, сейчас у левых сил нет однозначного ответа, какова наша формула демократии (или я её не знаю). Частично проблему пытался решить Александр Замятин в книге «За демократию» через реполитизацию, которой стараюсь заниматься в том числе и я. Но, как он сам отмечает, эта схема с ужесточением режима стала слабо реализуемой.

Поэтому я считаю важным публично обсуждать и предлагать новые стратегии: без этого мы так и будем вечно наступать на грабли 90-х и потом искать тех, кто нас якобы предал.

А что по-вашему в истории современной России пошло не так и считаете ли вы Ельцина и его окружение предателями?

*по версии минюста – иностранные агенты

Борьба за женскую консультацию продолжается

После закрытия двух женских консультаций в Тёплом стане мы вместе с командой «Теплостанского актива» и жительницами района начали бороться за их возвращение.

15 февраля нас обнадежила замминистра здравоохранения, пообещав на встрече открыть новую женскую консультацию в районе и пустить прямые рейсы автобусов до Центра женского здоровья на улице Новаторов.

Но слова чиновницы остались словами!
До сих пор в районе нет и намёка на новое отделение. А чтобы получить медицинскую помощь, женщинам приходится совершать длительное и не увлекательное путешествие на улицу Новаторов с пересадками.

Кроме того, Центр женского здоровья испытывает огромную нагрузку: люди часами сидят в очередях, врачей не хватает, а запись на УЗ-диагностику приходится караулить за несколько недель.

Ждать у моря погоды бесполезно. Мы начинаем новую общественную кампанию за возвращение женской консультации.

Скоро в Тёплом стане появятся сборщики, которые будут собирать подписи под требованием:
- Организовать прямой маршрут из Тёплого стана до Центра женского здоровья на улице Новаторов;
- Решить проблему с нехваткой специалистов в Центре женского здоровья;
- Вернуть в район женскую консультацию;
- До открытия отделения временно организовать работу кабинетов врачей-акушер-гинекологов и врачей УЗ-диагностики в поликлиниках района.

Не проходите мимо наших сборщиков, оставляйте подписи. Давайте делать эту несправедливую историю публичной, потому что только так мы сможем чего-то добиться.

Жилищник против собственников

В прошлом году Жилищник анонсировал в моем доме общее собрание собственников в электронном формате по вопросу ремонта лифтов. Тогда я вовремя сориентировался и с другими жильцами дома организовал живое общее собрание собственников, на котором мы обсудили проблему лифтов и приняли решение отказаться от электронного формата, который предлагает Жилищник.

Доверия к электронным собраниям — нет, система голосования не прозрачная! Протокол об отказе я собственноручно отправил в Жилищник.

Но, о чудо! Недавно в наш домовой чат пересылают сообщение, что, оказывается, прямо сейчас идёт общее электронное собрание собственников по вопросу ремонта лифтов. 🤬

Помните фильм «День сурка», где главный герой шел в Жилищник с протоколом, а утром просыпался от смс-ки про начавшееся электронное собрание?

В итоге, я несколько раз прозванивал Жилищник, чтобы разобраться, но трубку никто не брал. Пытался записаться к главе управы на приём, но запись только на июнь. Что ж, будем теперь собирать совет дома и решать коллективно, что делать дальше.

Предполагаю, им просто дали приказ везде проводить общие электронные собрания с подделыванием голосов. И они не глядя начали их штамповать. Эти люди получают огромные зарплаты и не могут даже вести систему учета общих собраний собственников. Потому что если бы вели, то знали бы, что в нашем доме от такого формата отказались еще год назад. И я бы с радостью им напомнил, но эти люди даже трубки не берут.

Что меня больше всего возмущает в этой ситуации: человек остается один на один с проблемой, он не может получить никакого ответа, я уж не говорю о помощи. Вот почему хорошо, когда есть независимые депутаты, находящиеся в прямом контакте со своими избирателями и способные оперативно оформлять официальные депутатские запросы.

Активист? Держи повестку в военкомат!

На этой неделе к моим родственникам приходили непонятные люди в штатском. Не представились. Сказали, что принесли повестку на моё имя. Пытались вручить её моим родственникам за меня.

«Глеб Бабич, активист, здесь живёт?»

То есть, приходили конкретно ко мне и конкретно из-за моей активистской работы.

Адрес, куда они приходили, знает не так много людей за пределами моего близкого круга. О том, что «активист Глеб Бабич» живёт вот по этому адресу, знают Жилищник, управа и наши мундепы-единоросы.

Сразу отвечу на вопросы о своём статусе. Я аспирант, учусь на очном, имею законную отсрочку, военкомат об этом знает, так как я лично относил им документы.

Какой вывод я могу сделать
Кто-то решил «припугнуть» меня этими дурацкими повестками. Но исполнители крупно налажали, так как пришли и начали докапываться до моих родственников, а не до меня лично.

В связи с этим хочу обратиться к управе, префектуре, или кто там решил пройтись с повестками по активистам.

Своими попытками незаконно вручить мне повестку вы меня не напугаете. Неужели после анонимных сообщений с угрозами убийства вам не стало ясно, что я плевать хотел на ваши глупые игры и попытки запугать?

Ну и уж если на то пошло. Хотите угрожать мне — говорите со мной лично, не будьте трусами — не трогайте моих родственников. Мой телефон вы знаете.