Угадайте, что я тут с большим удовольствием читаю. Да-да, это новый выпуск газеты «Теплостанский Актив».

Это стало возможно только благодаря вашей поддержке и донатам. И смотрите, какая пушка получилась. 🔥

Ищите газету в своих почтовых ящиках!

P.S. Вы также можете помочь нам с контролем разноски газеты — для этого заполните, пожалуйста, вот эту гугл-форму.

Асфальтовый протест — московское ноу-хау

Вот такие агитационные надписи со ссылками на соцсети активистов я обнаружил на территории Природно-исторического парка «Москворецкий» в районе Строгино.

Таким способом неравнодушные жители выражают свой протест против нежелательного благоустройства, согласие на которое по классике у них никто не спросил. Людей просто поставили перед фактом.

Мне кажется это классной гражданской инициативой. Особенно когда выражать несогласие с решениями администрации с каждым годом становится всё труднее и опаснее.

Такие инициативы точно надо поддерживать. Поэтому оставляю здесь ссылки на тг-каналы активистов: раз и два.

Реформы студенческого самоуправления необходимы!

Сейчас администрация ВУЗа легко может отчислить «неугодного» студента – в том числе и за политическую позицию. Такие примеры нам известны, за ними далеко ходить не надо. К сожалению, большинство студсоветов занято сегодня не защитой прав студентов, а распилом бюджета и поддакиванием декану.

Так происходит в том числе и из-за того, что органы студенческого самоуправления не обладают реальным весом. В будущем нам необходимо будет провести реформы, чтобы превратить студсоветы в реальное активное студенческое самоуправление, независимое от администрации ВУЗа.

И вот что я предлагаю в связи с этим.

Реформа 1. Лишение администрации рычагов давления на студенческие организации

Администрация ВУЗа имеет множество рычагов давления на студенческие организации. По своему опыту могу выделить три главных: отчисление, отстранение от принятия решений и отказ в финансировании.

Постараемся не растягивать пост, и поэтому разберёмся с самым жёстким из них — отчислениями. Когда я был членом Студсовета МГУ нам с очень большим трудом удавалось отбивать нападки на политических активистов со стороны администрации.

Чтобы не возникало подобных ситуаций, администрация не должна иметь возможность отчислить студента просто за политическую активность и отстаивание собственных прав.

Для этого нужны полноценные механизмы защиты студентов от попыток отчислить их, если есть подозрения, что это связано с их активистской деятельностью. Независимые комиссии и советы, на которые не сможет повлиять администрация, либо право органов студенческого самоуправления накладывать вето на решения об отчислении своих членов.

Реформа 2. Вхождение студентов в Ученый совет наравне с преподавательским составом

Студенты должны иметь возможность участвовать в принятии решений по учебным программам и планам, ремонту кабинетов и обновлению оборудования, а также распределению бюджета.

Лучше студентов никто не знает, что им нужно. Именно студенты точно могут сказать, в каких лабораториях хуже микроскопы, какие предметы преподаются так, что понимает их пара человек с потока.

Кто-то может возразить: да глупые студенты просто отменят все сложные предметы! Это не так. Проблема обычно не в том, что студенты не хотят изучать предмет, а в том, что или программа излишне перегружена, или преподаватель не объясняет, а бубнит по учебнику.

Когда я был председателем Студсовета биофака МГУ, мы ввели практику комиссий по контролю качества образования, которые состояли пополам из студентов и преподавателей. Наши комиссии проводили опросы о каждом из предметов и принимали решения об изменении программ. Это дало положительный эффект, и могло бы стать постоянной практикой.

Реформа 3. Должности ректора и деканов должны снова стать выборными

Сейчас первых лиц университета и факультетов по сути назначают «сверху» напрямую или через решения учёных советов. Во многих ВУЗах проводятся формальные выборы, но на практике вес голоса студентов и преподавателей в этом процессе достаточно скромен.

Мы часто забываем, что задача администрации ВУЗа — помогать студентам и преподавателям организовывать учебный процесс. И нам важно сделать так, чтобы не было перекосов в том, кому эти люди по умолчанию будут помогать при возникновении спорной ситуации.

Поэтому логично, что назначать ректоров должен не президент и не министерство науки, а деканов — не ректор. В выборе этих должностных лиц должны участвовать как преподаватели, так и студенты, на благо которых они и работают, причём с равным весом голосов.

Тем временем мы совместно занесли уже 250 каштанов на нашу карту деревьев!

Я думаю, это может стать первым шагом к созданию независимого гражданского мониторинга зелёных насаждений.

Почему мы выбрали именно каштаны? В Москве они страдают от каштановой минирующей моли, которая снижает их жизнеспособность и может приводить к гибели. Со стороны Жилищника нет никаких попыток решить проблему или хотя бы мониторить её, поэтому мы возьмём это на себя.

Спасибо всем участникам, неравнодушным людям, которые заботятся о природе родного района. Дополняя эту карту, вы делаете очень важное дело.

Для меня этот проект особенно важен, потому что он показывает, что низовые инициативы могут быть эффективнее того, что нам продают чиновники под видом «удобной системы».

Присоединяйтесь к нам и вы, заполнив короткую гугл-форму.

Ничто не объединяет оппозицию лучше, чем репрессии

Несколько часов назад силовики задержали в «Открытом пространстве» 16 человек. ЛевСД проводили там вечер писем политзаключённым, а ЛПР (Либертарианская партия России) - вечер настольных игр. Задержали всех, в том числе и моего знакомого Георгия Белова.

Вот так интересно складывается судьба. Левые и правые вместе едут в ОВД из-за жалоб каких-то сумасшедших на «пропаганду ЛГБТ».

Несмотря на наши коренные противоречия с ребятами из ЛПР, им, как и активистам ЛевСД, желаю поскорее выйти из ОВД без приключений

Из года в год мы боремся с симптомами болезни a.k.a крик души активиста

С каждым годом работы в районе я сильнее убеждаюсь, что система городского управления в Москве (и в целом в России) работает только на сохранение самой себя, а не на благо людей.
Все эти сказки про волшебную команду Собянина оставим для туристов, глазеющих на Кремль. Горы денег тратятся на красивую картинку, велофестивали и цветочные арки. Но что в действительности стоит за красивыми словами?

Давайте вспомним, какие самые яркие проекты есть у «команды мэра»:

Оптимизация здравоохранения
Само слово «оптимизация» подсказывает, что с системой здравоохранения должно происходить что-то хорошее: она должна стать более удобной, доступной, качественной. Однако по факту вся эта оптимизация делается не для улучшения качества медицины, не для повышения ее удобства и доступности для жителей, а для сокращения расходов на её содержание и «перераспределения» городского бюджета на более нужные властям (а не людям) направления.

Женские консультации в каждом районе — это слишком дорого для города, давайте закроем!

Благоустройство
Всё, что благоустраивается как бы на благо жителей, на самом деле в подавляющем большинстве случаев с ними даже не согласовывается. Городской и районной администрации просто не интересно знать, чего хотим мы с вами. К большому сожалению, собянинское благоустройство делается не для улучшения инфраструктуры города, а для распила бюджетных денег.

Сервисы «Электронный дом» и «Активный гражданин»
Принято хвалить эти сервисы за их удобство и сокращение дистанции между народом и властью. В теории это действительно должно было быть так. Но на практике эти сервисы нужны властям не для получения обратной связи от жителей, а для навязывания своей повестки и манипуляций с голосованиями.

Ну да, мы подделали протоколы собраний собственников, но мы просто не смогли вас собрать!

И важную роль в этом процессе играют все эти провластные депутаты, управы, префектуры, общественные объединения и советы. Порой они могут даже помогать жителям в решении точечных проблем, но их главная задача — только лишь смягчать недовольство людей и защищать систему, которая и порождает большинство проблем.

Мысль не нова — систему нужно менять полностью. Пока нам приходится играть по её правилам. Приходится биться, проигрывать и снова биться. Но так будет не всегда. И именно поэтому нам важно уже сейчас создавать проекты и инициативы будущего, которые позволят вовлекать людей и решать проблемы совместно демократическим путём.

В СПбГУ с последнего курса магистратуры отчислили студентку Марию Киселеву. Причина — задержание после возложения цветов в память об Алексее Навальном. Случилось это буквально за месяц до выпуска.

Вот в том числе и для таких ситуаций нужна реформа студенческого самоуправления. Надеюсь, Марии удастся добиться соблюдения своих законных прав и получить диплом.

Выше рассказываю, как наткнулся на сборщиков подписей Метлиной, которые занимаются не пойми чем 👆