С научной точки зрения главной целью деятельности Банка России должно стать создание максимально благоприятных условий для повышения инвестиционной активности посредством расширения целевого кредитования производственной сферы с использованием специальных инструментов рефинансирования. Следование этой цели автоматически обеспечивает снижение инфляции за счет сокращения издержек и роста объемов производства товаров. Все страны мира, совершившие экономические чудо, на первых порах финансировали рост инвестиций за счет целевой кредитной эмиссии в централизованно устанавливаемых направлениях. У нас, наоборот, денежные власти уже много лет изымают деньги из экономики, лишая ее внутреннего кредита и вынуждая к заимствованиям из-за рубежа. Следствием этой политики становится внешняя зависимость и сырьевая специализация России, технологическая деградация и бедность.
Без изменения кадровой, методологической и инструментальной составляющих деятельности мегарегулятора привести его политику в соответствии с интересами развития экономики не удается. Необходимо передать полномочия по одобрению Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики Национальному финансовому совету. Во избежание конфликта интересов его председателем должен быть представитель Президента России, а не министр финансов, как в настоящее время. Целесообразно также ввести механизм персональной ответственности Председателя Центрального банка за должное исполнение конституционной обязанности ЦБ по «защите и обеспечению устойчивости рубля». В соответствии с научными рекомендациями и успешной мировой практикой управления экономическим развитием желательно также расширить перечень целей Банка России созданием благоприятных условий для повышения инвестиционной активности и роста экономики, а также занятости населения.

Пока идет очередная Коллегия ЕЭК, на которой решается десяток важных для хозяйствующих субьектов ЕАЭС вопросов, знакомим вас с рядом аналитических материалов о состоянии экономики и предлагаемых мерах по ее развитию

http://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/a46/Analytical_report_2020.pdf
http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_makroec_pol/economyViewes/Documents/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4_%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D1%8B_29.05.20_14.45.pdf

http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_makroec_pol/economyViewes/Documents/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%20%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%20%D0%95%D0%90%D0%AD%D0%A1%20%D0%B2%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5.pdf

http://www.eurasiancommission.org/ru/Documents/3264_%D0%95%D0%AD%D0%9A_%D0%A6%D0%98%D0%A4%20-%20%20%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3.%20%D0%B8%20%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%BA-%D0%BA%D0%B0.pdf

Специально для студентов моего межфакультетского курса МГУ, который мы вынуждены проводить онлайн по средам. Представляем курс лекций: «Теория и практика развитием экономики на национальном, наднациональном и глобальном уровнях» №2, №3.
https://glazev.ru/articles/39-nauka-i-obrazovanie/63118-upravlenie-razvitiem-jekonomiki-lektsija-3

Визит министра иностранных дел России С.В.Лаврова в КНР, проходивший сразу после скандальных переговоров руководителей внешнеполитических ведомств КНР и США в Анкоридже, можно рассматривать как оформление новой политической реальности. Констатация бескомпромиссного противостояния социалистического Китая олигархическим США, а также фактического прекращения сотрудничества России с ЕС зафиксировали эту новую реальность. Этот раскол мира на воинствующий Запад и стремящийся к гармонизации мировой политико-экономической системы Восток лишь внешне напоминает Холодную войну, развязанную НАТО против Мировой системы социализма 70 лет назад. Тогда это было противостояние альтернативных политических систем имперского мирохозяйственного уклада с центрами в СССР и США, которые уверенно развивались близкими темпами. Сегодня происходит упадок этого мирохозяйственного уклада – после краха СССР и распада мировой системы социализма рушится гегемония США и прекращается либеральная глобализация. Одновременно происходит становление нового мирохозяйственного уклада, ядром которого является Юго-Восточная Азия, также с альтернативными политическими системами: коммунистического Китая и демократической Индии. Этот интегральный мирохозяйственный уклад, сочетающий социалистическую идеологию, стратегическое планирование, рыночную экономику, государственный контроль за денежной системой и инфраструктурой становится доминирующим в мире.
Подобные переходы происходят раз в столетие через мировые войны и социальные революции. Властвующая элита США развязывает мировую гибридную войну с целью удержания глобальной гегемонии. В этой войне они обречены на поражение в силу утраты лидерства в экономической эффективности, которая в странах интегрального мирохозяйственного уклада на порядок выше. Но ущерб человечеству могут нанести фатальный. Чтобы не повторить трагедию первой и второй мировых войн, спровоцированных Великобританией с целью сохранения своей рабовладельческой империи путем взаимного уничтожения быстро растущих стран с более эффективными системами управления, необходимо создание антивоенной коалиции стран нового мирохозяйственного уклада. Как это сделать читайте в моей книге «Последняя мировая война: США начинают и проигрывают.
https://glazev.ru/articles/153-geopolitika/54364-poslednjaja-mirovaja-vo-na-ssha-nachinajut-i-proigryvajut

Забавно было услышать от Байдена на первой его пресс-конференции во вторник, вскоре после провокационного хамства в отношении Президента России, выпад против главы КНР, которого он охарактеризовал как не имеющего «демократической косточки в своем теле». При этом он заверил, что «не позволит Китаю стать лидирующей в мире державой», хотя КНР уже обошли США по объему производства, высокотехнологическому экспорту, объему инвестиций и кредитов в реальном секторе экономики. США остаются непревзойденными только по объему финансовых пузырей, валютных спекуляций, государственного долга и дефициту бюджета. А также по количеству умерших от изобретенного в их лабораториях коронавируса и наркоманов в городах. Согласно недавно принятому 14му пятилетнему плану, КНР вскоре превзойдут США по объемам финансирования НИОКР, количеству патентов на изобретения и масштабам использования цифровых технологий. Байден также ткнул пальцем в небо, обвинив КНР в намерениях стать «ведущей, самой богатой и сильной мировой державой», добавив, что «этого не будет в течение его срока, когда США продолжат расти и расширяться».
Эти высказывания американского президента говорят о неадекватности мышления властвующей элиты США нынешним реалиям. Новая американская администрация пришла из хоть и недавнего, но прошлого. Они по-прежнему считают себя всемогущими и злятся, когда получают отпор. В этой злобе против всего мира они очень опасны, вполне способны в приступе гегемонистской паранойи уничтожить человечество. Чтобы поставить их на место необходимо скорейшее создание широкой антивоенной коалиции стран, заинтересованных в формировании нового мирохозяйственного уклада. Она может быть создана вокруг формирования новой, не зависимой от доллара, валютно-финансовой системы, а также конвенции о кибербезопасности.
https://glazev.ru/articles/153-geopolitika/54364-poslednjaja-mirovaja-vo-na-ssha-nachinajut-i-proigryvajut

Подписание КНР и Ираном соглашения о всеобъемлющем стратегическом партнерстве на 25 лет стало очередным важным шагом в формировании нового мирохозяйственного уклада. Иран, и Китай, также как Россия и Белоруссия, являются объектами агрессии США, властвующая элита которых ведут мировую гибридную войну с целью сохранения глобальной гегемонии. Хотя в этой войне они обречены на поражение, ущерб нашим странам и всему человечеству могут нанести значительный. В частности, России нанесен ущерб в размере более 300 млрд.долл., включая потери от разрыва с Украиной, захват алюминиевой промышленности вместе с гидроэлектростанциями Русала, конфискации активов российских бизнесменов, избыточные проценты по кредитам, дополнительные издержки по инвестиционным проектам и т.д. Ущерб, нанесенный Ирану вследствие его полной изоляции от мирового финансового рынка и эмбарго на поставки многих товаров, еще больше. Потери КНР от развернутой США против него торговой войны и санкций в отношении высокотехнологических компаний не меньше. Чтобы избежать дальнейшей эскалации потерь, необходимы коллективные меры по формированию новой мировой валютно-финансовой архитектуры, независимой от США. Правовые предпосылки для этого заложены: наряду с упомянутым только что подписанным соглашением, уже вступили в силу соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве ЕАЭС и КНР, а также ЕАЭС и Ирана о формировании преференциального торгового режима. Следующим шагом может стать формирование совместной открытой для всех желающих системы обмена межбанковской информации, а также платежных системы в национальных валютах. Далее – создание евразийской валюты как производной национальных валют заинтересованных государств, а также цен на торгуемые между ними биржевые товары, включая нефть, золото и другие металлы, зерно, воду. Эти цены должны формироваться на биржах создающих новый мирохозяйственный уклад стран. В его основе будет лежать система соответствующих международных договоров. В том числе глобальных, предусматривающих правила эмиссии и обращения мировых валют, принципы кибербезопасности, нормы регулирования финансового рынка. Нарушающих их страны, включая США, придется исключать из нового мирохозяйственного уклада, вводя в отношение них торговые эмбарго и санкции.

Происходящие в мире структурные изменения, обусловленные становлением нового технологического и мирохозяйственного укладов, сопровождаются введением новых инструментов регулирования и стимулирования развития экономики. На этой неделе мы начинаем публиковать рекомендации по их применению в нашей системе управления. Их можно разделить на меры денежно-кредитной, налогово-бюджетной, внешнеторговой, научно-технической и др. составляющих макроэкономической политики. Система мер по приведению денежно-кредитной политики в соответствие с требованиями перехода к новому технологическому и мирохозяйственному укладам была изложена выше. Ниже поговорим о мерах налогово-бюджетной политики. Начнем с углеродного налога, вводимого в ЕС в рамках выполнения обязательств, вытекающих из соглашения по климату.
Посредством обложения углеродным налогом ввозимых из ЕАЭС товаров европейская бюрократия планирует профинансировать форсированный переход к безуглеродной энергетике за счет нашей природной ренты. Сам этот переход является одним из направлений становления нового технологического уклада, прогноз которого был нами разработан четверть века назад одновременно с прогнозом взлета и снижения нефтяных цен. Чтобы не допустить перераспределения российской природной ренты на субсидирование конкурентов из ЕС в качестве контрмеры можно предложить восстановление экспортной пошлины на вывоз из ЕАЭС углеводородов, металлов, круглого леса и других углеродосодержащих сырьевых товаров. У ЕАЭС нет обязательств перед ВТО в отношении экспортного тарифа, а государства-члены могли бы таким образом обрести инструмент выполнения обязательств по климатическому соглашению, используя собранные за счет экспортной пошлины средства на финансирование экологических программ. Введение экспортного тарифа на вывоз из ЕАЭС товаров, которые ЕС собирается обложить углеродным налогом, стало бы основанием требовать его отмены.

Неожиданное перекрытие Суэцкого канала поддержало начавшуюся в прошлом году тенденцию ощутимого повышения тарифов на морские контейнерные перевозки. Это существенно повышает конкурентоспособность железнодорожных контейнерных перевозок. Главное, чтобы наши монополисты не взвинтили свои тарифы и тогда удастся долю и объемы транзитных перевозок грузов между КНР и ЕС по территории ЕАЭС поднять в несколько раз. Появятся стимулы для расшивки узких мест в железнодорожной сети. Будет дан мощный импульс ее модернизации. Актуализируется проект создания Трансевразийского пояса «Развитие», разработанный в РАН. Можно будет приступить к строительству Трансевразийской высокоскоростной магистрали. Главное сейчас – не поддаваться соблазну повышения тарифов на железнодорожные перевозки. В этом нет необходимости, так как сами дороги, локомотивы и подвижной состав у нас отечественного производства, а зарплата выплачивается в рублях. Все в наших руках. Также как Севморпуть, который по срокам провода судов не уступает Суэцкому маршруту, а по безопасности его превосходит. Нужно ускорить осуществление планов по созданию необходимой для его эксплуатации инфраструктуры.

Одним из основных механизмов финансирования структурных изменений современной экономики являются институты развития. Они активно используются успешно развивающимися и развитыми странами для форсированного становления нового технологического уклада и модернизации экономики на его основе. В КНР всю банковскую систему можно рассматривать как гигантский институт развития, обеспечивающий финансирование производственных капиталовложений, благодаря которому с 1995 года произошло 10-кратное увеличение их объема, а норма накопления достигла 44% ВВП по сравнению с 18% у нас. Работающие в КНР, Японии и ЕС национальные и международные институты развития на два порядка превосходят наши по объему капитала, активов и возможностям финансирования инвестиций. Чтобы соответствовать современным требованиям нам необходимо не только создать целевые инструменты рефинансирования институтов развития Центральным банком, о чем говорилось выше, но и изменить бюджетное правило. Средства, собираемые в резервные фонды за счет экспортных пошлин и НДПИ, следует направлять не на приобретение иностранных обязательств, а в бюджет развития, из которого финансировать меры по реализации стратегических планов социально-экономического развития и стимулированию инвестиционной и инновационной активности. Именно так было задумано почти четверть века назад правительством Примакова, когда законодательно ввели Бюджет развития. Его отмена стала одной из катастрофических ошибок, допущенных в нулевых годах, вследствие которой сотни миллиардов нефтедолларов растворились за рубежом, вместо того, чтобы быть вложенными в развитие российской экономики. Платой за нее стала стагнация российской экономики, которая, в противном случае, давно бы вышла на норму накопления 27% годовых (поставленный Президентом еще в 2012 году целевой уровень) и опережающий рост на основе нового технологического уклада. Недавнее поручение главы государства о целевом использовании средств стабилизационного фонда могло бы быть выполнено на системной основе, если восстановить Бюджет развития, заместив им резервные фонды.

Введение эмбарго на ввоз европейских продовольственных товаров в Россию стало мощным стимулом для импортозамещения, который способствовал росту сельскохозяйственного производства. Сегодня нужно думать о том, как защитить отечественный АПК после отмены санкций. Как известно, ЕС мощно субсидирует своих сельхозпроизводителей. Для выравнивания условий конкуренции ЕАЭС мог бы ввести компенсационные пошлины в размере предоставляемых ЕС субсидий. Собираемые за счет этих пошлин средства следовало бы направить на финансирование программ по развитию семеноводства и племенного животноводства, чтобы завершить формирование собственного воспроизводственного контура АПК. Такие программы должны разрабатываться во исполнение Стратегических направлений развития Евразийской интеграции, утвержденных Высшим евразийским экономсоветом в декабре прошлого года.

Специально для студентов моего межфакультетского курса МГУ, который мы вынуждены проводить онлайн по средам. Представляем курс лекций: «Теория и практика развитием экономики на национальном, наднациональном и глобальном уровнях» №4.

https://glazev.ru/articles/39-nauka-i-obrazovanie/63119-upravlenie-razvitiem-jekonomiki-lektsija-4

Рубль стал самой устойчивой валютой мире, что позволило ему занять ведущее место в формирующейся евразийской валютной системе. Это создало предпосылки для ремонетизации российской экономики и удвоению объема кредитования инвестиций. Загрузка производственных мощностей выросла на треть и приблизилась к максимально возможной. Производительность труда и фонд оплаты труда растут с темпом 5% в год. Норма накопления увеличилась до трети ВВП, что обеспечило модернизацию экономики и прирост производства более 8% в год. Доходы населения стали устойчиво расти на 4% в год. До европейского уровня снизилась дифференциация доходов населения, покончено с вынужденной безработицей. Полностью преодолена бедность.
К сожалению, это первоапрельская шутка. Так могло бы быть, если бы в стране реализовывалась научно обоснованная программа опережающего экономического развития, последовательно предлагаемая учеными РАН все постсоветские годы.
https://glazev.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/68356-ryvok-v-budushhee

Сегодня на онлайн-брифинге агентства Sputnik ответил на вопросы журналистов стран ЕАЭС.
Кратко основные моменты.
• В ЕАЭС возможности дополнительного прироста производства составляют около 8%. Это расчеты, которые сделаны на основе имеющихся производственных возможностей, производственных мощностей, трудовых ресурсов, научно-технического потенциала.
• Загрузка производственных мощностей в странах ЕАЭС в среднем составляет 65%. Можно увеличить выпуск продукции в полтора раза и выйти на траекторию опережающего развития.
• Первый эффект интеграции уже исчерпан. Для того чтобы увеличивать взаимную торговлю, нам нужно развивать кооперацию в ЕАЭС.
• Очень важный вопрос, я считаю, - создание рейтингового агентства в Союзе. До тех пор, пока мы будем пользоваться рейтингами американской «тройки», у нас барьеры на финансовом рынке будут возникать автоматически. Мы теряем очень большие деньги из-за того, что не имеем собственной системы рейтингов, признанных в ЕАЭС
• Для защиты экономического пространства нам нужно уходить от использования доллара и переходить на национальные валюты. За последние 10 лет доля доллара резко упала в мировых расчетах: раньше она была 80%, сегодня – чуть больше половины. Эта тенденция будет продолжаться. Это внешний фактор, на который мы повлиять никак не можем. Но можем всегда обезопасить себя, отгородиться от внешних шоков и озадачиться созданием своей валютно-финансовой системы для ЕАЭС и Евразии в целом, основанной на национальных валютах и международном праве.
• Если исключить углеводороды, по которым ценообразование пока все еще ведется в долларах, то сегодня более 70% нашей взаимной торговли уже ведется в национальных валютах.
• Наша задача - создание своей валютно-финансовой системы в ЕАЭС.
• На странах ЕАЭС инцидент в Суэцком канале никак не отразится. При этом инцидент подтвердил важность сухопутных маршрутов. Мы сегодня развиваем трансъевразийские магистрали. Была проведена большая работа по устранению узких мест в системе железнодорожного транспорта для обеспечения контейнерных перевозок, в том числе из Китая в Европу. Сейчас контейнеры доставляются за 10 дней, а средняя скорость движения поезда составляет 50 км/ч.
Полное видео смотрите по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=06N0Soubmls

В прошлом месяце прогрессивная общественность отметила конференциями две знаменательных даты: столетие перехода к НЭПу в Советской России и столетие образование Госплана. И то, и другое решение, которые поверхностными либералами трактуются как противоречивые, на деле оказались удивительно верными и эффективными. НЭП позволил за счет восстановления рыночных отношений быстро наладить товарооборот между городом и деревней и создал условия для восстановления разрушенной двумя войнами экономики. Госплан стал штабом для формирования государственной политики развития экономики за счет концентрации ресурсов на перспективных направлениях становления нового технологического уклада. Разработка и реализация знаменитого плана ГОЭЛРО, ставшего первым в мире примером государственного стратегического планирования развития экономики, вернул нашу страну на траекторию опережающего развития, прерванную в феврале 1917 года вследствие государственного переворота, в результате которого власть была захвачена иностранными агентами влияния.
Сочетание централизованного планирования с рыночной экономикой требовало высочайшего искусства управления и постоянного преодоления противоречий между приоритетами коммунистического интернационала и восстанавливавшегося национального капитала. В итоге драматических дискуссий в условиях перманентного кризиса страна пошла по пути формирования административной системы управления экономикой, которая превратилась в народное хозяйство осажденного военного лагеря. В логике сталинского вердикта, о том, что «мы отстали от передовых стран на 100 лет, это расстояние мы должны пробежать за десятилетие, либо нас сомнут» уже не было места ни НЭПу, ни Коминтерну. Решение о построении социализма в одной стране сопровождалось свертыванием рыночных механизмов, введением госмонополии внешней торговли, принудительной коллективизацией сельского хозяйства и построением вертикально интегрированной отраслевой системы административного планирования. Она оказалась весьма эффективной для проведения индустриализации, обеспечив Победу в войне против объединенной фашистами Европы, экономический потенциал которой к концу 1941го года десятикратно превосходил советский. Но во второй половине прошлого века по мере развертывания научно-технической революции система административного управления народным хозяйством стала терять конкурентоспособность. В отсутствие механизма рыночной конкуренции происходило наслаивание новых производств над устаревшими, следствием чего стала технологическая многоукладность народного хозяйства и нарастание диспропорций. Планирование «от достигнутого уровня» и затратное ценообразование затрудняло модернизацию экономики, что влекло нарастающее технологическое отставание и снижение эффективности.
После распада СССР Китаю удалось соединить централизованное планирование и рыночные механизмы, государственный контроль за инфраструктурой и частное предпринимательство, государственный кредит и частную собственность. Синтез социалистической идеологии и целеполагания, с одной стороны, и регулируемой в интересах роста народного благосостояния частной инициативы позволил КНР совершить невиданный скачок в развитии и построить новый мирохозяйственный уклад, на порядок превосходящий по своей эффективности американскую систему управления.
Через 100 лет после одновременного перехода к НЭПу и создания Госплана, китайский опыт доказал высочайшую эффективность сопряжения централизованного планирования и рыночных механизмов, подтвердив гениальность этого решения. Приходится только сожалеть, что тогда, в силу сочетания объективных обстоятельств и субъективных особенностей, его не удалось последовательно реализовать.
Материалы конференции:

100-летие Новой Экономической Политики.
https://us02web.zoom.us/rec/share/l9thk9v4cBR-AHVlvYIwm7RLEg3PtQJdP9Bk_zd29qLi6oMdiaGtpuZ7P-CAUaGt.j6bDXvKMtQ9FCmAg

На прошедшей неделе прошло заседание консультативного комитета ЕЭК по макроэкономике. Среди прочих актуальных вопросов рассматривали Основные ориентиры экономической политики на текущий и будущий год. Они должны быть утверждены Высшим евразийским экономическим советом в мае. С учетом содержащихся в них мер по стимулированию инвестиционной и деловой активности, расширению производственной кооперации, созданию условий для опережающего развития ЕАЭС это станет важным шагом на пути формирования системы стратегического планирования в Союзе.
http://eec.eaeunion.org/news/sergej-glazev-zayavil-o-neobhodimosti-analiza-i-prognozirovaniya-obemov-vzaimnoj-torgovli-v-eaes/

Нарастающая эскалация агрессивных русофобских заявлений со стороны как старых американских агентов-оборотней на Украине (Кравчук), так и нынешних марионеток Вашингтона в руководстве неонацистского оккупационного режима призвана оправдать преступные провокации против ДНР и ЛНР, совершаемые в целях развязывания войны в Европе в интересах властвующей элиты США. Она считает Первую и Вторую мировые войны в Европе «хорошими», чрезвычайно выгодными для США. Последние поднялись на утечке капиталов и умов, бегущих из охваченной войной Европы, а также на предоставлении кредитов и техники воюющим сторонам, не говоря уже о разделе мира с выгодой для американских корпораций. И как в 30е годы спецслужбы Великобритании и США выращивали Гитлера и Муссолини, вкладывая инвестиции в милитаризацию Германии и Италии, сегодня они пестуют украинских неофашистов в целях развязывания войны против России, которую намерены вести путем превращения в пушечное мясо населения в странах бывшего Советского блока. Чтобы нейтрализовать эту угрозу нужно назвать вещи своими именами: объявить США агрессором и государством-спонсором терроризма с введением санкций, предусмотренных международным правом. Последние включают: введение торгового и валютного эмбарго, арест счетов и активов американских лиц и организаций, замешанных в поддержке неонацистского режима и совершаемых им преступлений против человечества, запрет на использование доллара в резервах и расчетах. Желательно эти меры вводить как коллективные – всех стран, незаинтересованных в развязывании мировой гибридной войны. Тем самым агрессору будет нанесен неприемлемый для него ущерб, угроза которого предотвратит войну.