Скандальная публикация в ИАНЕД «Большой друг Чубайса сбежал в Лондон вместе с пенсиями» наводит на следующие размышления. Хотя Минц и Чубайс, действительно, ментальные близнецы, зараженные распространенными среди российского олигархата болезнями русофобии, антикоммунизма и клептомании, последний к многомиллиардным хищениям своего друга отношения не имел. Речь идет о крупнейшей за последнее десятилетие афере бывших руководителей финансовой группы «Открытие», которая была с поразительной наглостью на глазах у рынка, финрегулятора и правоохранительных органов исполнена в три приема.
На первом этапе частный банк «Открытие» получает от Банка России пару сотен миллиардов рублей на санацию нескольких банков, активы которых переходят под контроль владельцев «Открытия». На втором этапе посредством своих людей во всех комитетах Московской биржи банк «Открытие» начинает манипулировать курсом рубля, используя для этого полученные от ЦБ деньги. Апофеоз наступает в конце 2014 года, когда путем нескольких перестановок валютных котировок и блокированием на несколько минут операций по покупке рублей курс российской валюты искусственно обрушивается вдвое. Спекулянты получают около 30 млрд.долл. прибыли, а граждане России – обесценение своих рублевых доходов и сбережений, а экономика – инфляционную волну, для остановки которой ЦБ втрое повышает ставку рефинансирования и блокирует кредитование производственной сферы. Обама ликует, заявляя о том, что санкции США достигли цели – «экономика России разорвана в клочья». На третьем этапе Банк России досыпает «Открытию» еще полторы сотни миллиардов, чтобы поддержать валютную позицию спекулянтов Банк России открывает для них еще валютное РЕПО – специальную кредитную линию в долларах. Получив безграничную поддержку ЦБ, группа «Открытие» начинает скупку пенсионных фондов с целью разворовывания их активов.
Итог известен: инфляционная волна, сжатие инвестиций, втягивание российской экономики в стагфляционную ловушку. Экономический рост в России не восстановился до сих пор. Доходы населения падают седьмой год подряд. Группа мошенников, устроивших обвал российской валюты и укравшая пенсионные сбережения, не таясь, покупает гражданство Мальты, спокойно перевозит семьи в Лондон и благополучно перебирается на ПМЖ в Англию и США, куда до этого переводит многие десятки миллиардов долларов, украденных из-под носа российского мегарегулятора. Таковым по нашему законодательству является Банк России, который был незадолго до этой аферы наделен дополнительными полномочиями регулирования финансового рынка.
Очевидно, что без протекции со стороны этого мегарегулятора группа мошенников, тогдашних владельцев «Открытия», не могла бы не только совершить эти аферы, он и в принципе состояться как крупнейших российских частный банк. Конкретные лица в руководстве ЦБ принимали решения о выделении «Открытию» сотен миллиардов рублей на санацию банков, у которых они же до этого отобрали лицензии. Другие лица сквозь пальцы смотрели на очевидные манипуляции этой группы валютным рынком, ничего не предпринимая ни для их прекращения, ни для защиты рубля от спекулятивной атаки, устроенной на деньги ЦБ. Третьи лица попустительствовали разграблению пенсионных фондов, разрешая «Открытию» их поглощение. Четвертые лица позволили им перевести награбленный капитал за рубеж, а кто-то разрешил скрыться за рубежом, только после этого возбудив уголовные дела.
Все эти лица – высокопоставленные руководители Банка России, отвечающие за: рефинансирование коммерческих банков; отзыв лицензий и санацию проблемных банков; надзор за валютным рынком и валютное регулирование; контроль за пенсионными фондами. Получается, что либо они все некомпетентны, так как «художества» этой группы мошенников были хорошо заметны на рынке, либо они являются ее соучастниками. Или они выполняли указания высшего руководства банка России не обращать внимания на очевидные признаки преступной деятельности группы и де-факто ей попустительствовать и покровительствовать.
На первом этапе частный банк «Открытие» получает от Банка России пару сотен миллиардов рублей на санацию нескольких банков, активы которых переходят под контроль владельцев «Открытия». На втором этапе посредством своих людей во всех комитетах Московской биржи банк «Открытие» начинает манипулировать курсом рубля, используя для этого полученные от ЦБ деньги. Апофеоз наступает в конце 2014 года, когда путем нескольких перестановок валютных котировок и блокированием на несколько минут операций по покупке рублей курс российской валюты искусственно обрушивается вдвое. Спекулянты получают около 30 млрд.долл. прибыли, а граждане России – обесценение своих рублевых доходов и сбережений, а экономика – инфляционную волну, для остановки которой ЦБ втрое повышает ставку рефинансирования и блокирует кредитование производственной сферы. Обама ликует, заявляя о том, что санкции США достигли цели – «экономика России разорвана в клочья». На третьем этапе Банк России досыпает «Открытию» еще полторы сотни миллиардов, чтобы поддержать валютную позицию спекулянтов Банк России открывает для них еще валютное РЕПО – специальную кредитную линию в долларах. Получив безграничную поддержку ЦБ, группа «Открытие» начинает скупку пенсионных фондов с целью разворовывания их активов.
Итог известен: инфляционная волна, сжатие инвестиций, втягивание российской экономики в стагфляционную ловушку. Экономический рост в России не восстановился до сих пор. Доходы населения падают седьмой год подряд. Группа мошенников, устроивших обвал российской валюты и укравшая пенсионные сбережения, не таясь, покупает гражданство Мальты, спокойно перевозит семьи в Лондон и благополучно перебирается на ПМЖ в Англию и США, куда до этого переводит многие десятки миллиардов долларов, украденных из-под носа российского мегарегулятора. Таковым по нашему законодательству является Банк России, который был незадолго до этой аферы наделен дополнительными полномочиями регулирования финансового рынка.
Очевидно, что без протекции со стороны этого мегарегулятора группа мошенников, тогдашних владельцев «Открытия», не могла бы не только совершить эти аферы, он и в принципе состояться как крупнейших российских частный банк. Конкретные лица в руководстве ЦБ принимали решения о выделении «Открытию» сотен миллиардов рублей на санацию банков, у которых они же до этого отобрали лицензии. Другие лица сквозь пальцы смотрели на очевидные манипуляции этой группы валютным рынком, ничего не предпринимая ни для их прекращения, ни для защиты рубля от спекулятивной атаки, устроенной на деньги ЦБ. Третьи лица попустительствовали разграблению пенсионных фондов, разрешая «Открытию» их поглощение. Четвертые лица позволили им перевести награбленный капитал за рубеж, а кто-то разрешил скрыться за рубежом, только после этого возбудив уголовные дела.
Все эти лица – высокопоставленные руководители Банка России, отвечающие за: рефинансирование коммерческих банков; отзыв лицензий и санацию проблемных банков; надзор за валютным рынком и валютное регулирование; контроль за пенсионными фондами. Получается, что либо они все некомпетентны, так как «художества» этой группы мошенников были хорошо заметны на рынке, либо они являются ее соучастниками. Или они выполняли указания высшего руководства банка России не обращать внимания на очевидные признаки преступной деятельности группы и де-факто ей попустительствовать и покровительствовать.
Я об этом пишу, потому что, будучи в те годы представителем Президента в Национальном финансовом совете, многократно ставил вопрос о расследовании очевидных признаков манипулирования валютным рынком со стороны группы «Открытие», обращался официально к Председателю Центрального банка с требованием проведения соответствующих проверок и принятия мер по пресечению манипуляций. Предлагал эти меры. На что главный аудитор ЦБ вежливо докладывал, что никаких нарушений и манипуляций не выявлено. Может настало время, наконец, их выявить и установить ответственность мегарегулятора и уполномоченных регулировать рынок должностных лиц за произошедшую при их фактическом попустительстве эту аферу десятилетия.
СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ: ПРОТИВ РОССИИ И КИТАЯ РАЗВЁРНУТА ГИБРИДНАЯ ВОЙНА
Как получилось, что Китай, сделав огромный рывок, оставил Россию далеко позади? Зачем мы продолжаем слушать рекомендации МВФ? Предметный анализ происходящего в отечественной экономике и варианты преодоления накопившихся проблем в беседе с обозревателем Царьграда Юрием Пронько сделал академик РАН Сергей Глазьев. Он уверен, что против России и Китая развёрнута гибридная война.
На периферии двух центров
Юрий Пронько: Мы постоянно слышим разговоры о том, что идёт глобальная трансформация, совершаются прорывы или, наоборот, обвалы. А где находится Россия, по вашему мнению?
Сергей Глазьев: Россия, к сожалению, по-прежнему находится на периферии мировой экономики. И если после распада Советского Союза нас втянули в периферию западной экономики, где мы стали обслуживать Европейский союз в качестве поставщика сырья, а Америку – в качестве поставщика капитала и умов, то сегодня наша экономика находится на перифериях сразу двух мировых центров.
Мы всё больше переориентируемся на Китай. В целом это прогнозируемое и естественное движение, поскольку центр мировой экономики перемещается в Юго-Восточную Азию, и именно оттуда всё больше предъявляется спрос на наше сырьё. При этом если раньше был спрос и на технологии России, то сегодня он заметно снизился.
Более содержательным и приоритетным стало политико-экономическое сотрудничество. Тем не менее если говорить о структуре наших торговых отношений с Китаем, то она ещё хуже, чем структура торговых отношений с Европейским союзом. В доле нашего экспорта в Китай гораздо больше сырья.
То есть по отношению к китайской экономике мы стали ещё большей периферией, чем были по отношению к европейской. А ведь ещё лет 20 назад мы поставляли в Китай оборудование, и наша структура китайского экспорта была более привлекательной, чем в Европейский союз.
– Ситуация усугубляется?
– За прошедшие 20 лет Китай совершил огромный рывок. Сегодня он лидирует по объёмам экспорта наукоёмких продуктов. По патентной активности он занимает первое место и лидирует в инновационных процессах. Немало взяв в своё время от Советского Союза, а также воспользовавшись доступом к западным технологиям в период дружбы с Америкой, Китай стал сегодня страной номер один по темпам экономического развития.
Мы же в это время оказались на периферии сразу двух центров – старого, американо-европейского, и нового, выросшего в Юго-Восточной Азии во главе с Китаем. И для обоих центров мы играем роль источника сырья, умов и капитала, что характерно для периферийных стран.
Главная причина сложившейся ситуации – отсутствие собственной стратегии экономического развития, непонимание закономерностей современного экономического роста, ориентация на рекомендации из вашингтонских финансовых организаций, из МВФ, разработанных для Африки полвека назад.
А это означает, что мы находимся в том же положении и с тем же результатом, что и африканские страны в конце 70-х годов прошлого века, когда их, по сути, лишили возможности эмиссии собственных кредитных ресурсов, потому что они увязли в долгах.
Считалось, что африканские страны не способны грамотно проводить денежно-кредитную политику, что они страдают склонностью к безграничной денежной эмиссии для покрытия государственных расходов, что выливается в гиперинфляцию и невозможность вернуть долги. К нам подошли с точно такой же меркой, а мы поверили в то, что по степени интеллекта находимся на уровне стран Африки образца 1970-х. В результате и оказались в том же состоянии, в котором они были тогда и находятся сейчас.
Пока мы слушали МВФ, мир продолжал интенсивно развиваться
– А в это время мир развивался семимильными шагами.
– За это время Китай вырос в десять раз. Причём я даже не беру период 1992 года, когда мы рухнули совсем, – речь о периоде, когда практически сформировалась новая экономическая модель, закончилась шоковая терапия, началась жизнь по "новым правилам", экономика была приватизирована, стала рыночная. Это 1995 год.
Как получилось, что Китай, сделав огромный рывок, оставил Россию далеко позади? Зачем мы продолжаем слушать рекомендации МВФ? Предметный анализ происходящего в отечественной экономике и варианты преодоления накопившихся проблем в беседе с обозревателем Царьграда Юрием Пронько сделал академик РАН Сергей Глазьев. Он уверен, что против России и Китая развёрнута гибридная война.
На периферии двух центров
Юрий Пронько: Мы постоянно слышим разговоры о том, что идёт глобальная трансформация, совершаются прорывы или, наоборот, обвалы. А где находится Россия, по вашему мнению?
Сергей Глазьев: Россия, к сожалению, по-прежнему находится на периферии мировой экономики. И если после распада Советского Союза нас втянули в периферию западной экономики, где мы стали обслуживать Европейский союз в качестве поставщика сырья, а Америку – в качестве поставщика капитала и умов, то сегодня наша экономика находится на перифериях сразу двух мировых центров.
Мы всё больше переориентируемся на Китай. В целом это прогнозируемое и естественное движение, поскольку центр мировой экономики перемещается в Юго-Восточную Азию, и именно оттуда всё больше предъявляется спрос на наше сырьё. При этом если раньше был спрос и на технологии России, то сегодня он заметно снизился.
Более содержательным и приоритетным стало политико-экономическое сотрудничество. Тем не менее если говорить о структуре наших торговых отношений с Китаем, то она ещё хуже, чем структура торговых отношений с Европейским союзом. В доле нашего экспорта в Китай гораздо больше сырья.
То есть по отношению к китайской экономике мы стали ещё большей периферией, чем были по отношению к европейской. А ведь ещё лет 20 назад мы поставляли в Китай оборудование, и наша структура китайского экспорта была более привлекательной, чем в Европейский союз.
– Ситуация усугубляется?
– За прошедшие 20 лет Китай совершил огромный рывок. Сегодня он лидирует по объёмам экспорта наукоёмких продуктов. По патентной активности он занимает первое место и лидирует в инновационных процессах. Немало взяв в своё время от Советского Союза, а также воспользовавшись доступом к западным технологиям в период дружбы с Америкой, Китай стал сегодня страной номер один по темпам экономического развития.
Мы же в это время оказались на периферии сразу двух центров – старого, американо-европейского, и нового, выросшего в Юго-Восточной Азии во главе с Китаем. И для обоих центров мы играем роль источника сырья, умов и капитала, что характерно для периферийных стран.
Главная причина сложившейся ситуации – отсутствие собственной стратегии экономического развития, непонимание закономерностей современного экономического роста, ориентация на рекомендации из вашингтонских финансовых организаций, из МВФ, разработанных для Африки полвека назад.
А это означает, что мы находимся в том же положении и с тем же результатом, что и африканские страны в конце 70-х годов прошлого века, когда их, по сути, лишили возможности эмиссии собственных кредитных ресурсов, потому что они увязли в долгах.
Считалось, что африканские страны не способны грамотно проводить денежно-кредитную политику, что они страдают склонностью к безграничной денежной эмиссии для покрытия государственных расходов, что выливается в гиперинфляцию и невозможность вернуть долги. К нам подошли с точно такой же меркой, а мы поверили в то, что по степени интеллекта находимся на уровне стран Африки образца 1970-х. В результате и оказались в том же состоянии, в котором они были тогда и находятся сейчас.
Пока мы слушали МВФ, мир продолжал интенсивно развиваться
– А в это время мир развивался семимильными шагами.
– За это время Китай вырос в десять раз. Причём я даже не беру период 1992 года, когда мы рухнули совсем, – речь о периоде, когда практически сформировалась новая экономическая модель, закончилась шоковая терапия, началась жизнь по "новым правилам", экономика была приватизирована, стала рыночная. Это 1995 год.
И с этого момента по объёму производства Китай вырос примерно в 10 раз, а мы за это же время – от силы на 20%. А если оценить финансирование этого китайского роста, то без активной кредитно-денежной политики он был бы невозможен: инвестиции за этот период выросли в 12 раз, а кредиты – в 15.
Китайцы кредиты и сами создавали, и пользовались иностранными инвестициями. Но иностранные инвесторы приходят только тогда, когда они видят присутствие внутренних инвесторов, то есть собственные источники финансирования.
– В России ничего подобного не наблюдается? О какие камни мы спотыкаемся?
– Не наблюдается. И даже хуже того, у нас полностью игнорируется колоссальный международный опыт. Наши денежные власти делают вид, что никакого китайского экономического чуда не существует, что нет вообще никаких колоссальных трансформаций, произошедших в мировой экономике за последние 15 лет.
С 2008 года, когда разразился финансовый кризис, произошли кардинальные перемены. Мир погрузился в структурный переход к новому технологическому и новому мирохозяйственному укладу.
Никто уже не выполняет рекомендации МВФ и Мирового банка, кроме нас, африканских стран, которым МВФ выкручивает руки, и Бразилии. Все начитались книжек про экономических убийц и понимают, что рекомендации этих вашингтонских финансовых организаций ориентированы на интересы американского транснационального капитала.
В то время, как мы топчемся на месте, не только Китай рванул вперёд, но и Запад провёл структурную перестройку экономики. А она требовала финансирования. И если у нас объём финансирования вырос не более чем в полтора-два раза, то в Америке объём денежной базы вырос пятикратно, в Европе – четырёхкратно, а в Японии – трёхкратно.
Мы видим, что не только Юго-Восточная Азия проводит активную политику развития экономики за счёт целенаправленного управления кредитом, но и практически все страны мира.
Чуда не произошло. Экономика пошла туда, откуда приходили деньги
К сожалению, у нас экономического чуда не произошло, хотя были не только возможности и рекомендации. Был практический опыт правительства премьер-министра Евгения Примакова и главы Центробанка Виктора Геращенко, которые реально совершили экономическое чудо, подняв промышленность буквально за 9 месяцев на 20%, восстановив то колоссальное падение, которое произошло вследствие дефолта 1998 года.
Однако этот опыт подхвачен не был. Институты развития, созданные в тот период, были закрыты. А вместо этого, как и советовали вашингтонские организации, был создан Стабилизационный фонд, в который закачивались сверхприбыли от экспорта нефти вместо того, чтобы инвестировать их в развитие страны.
То есть это политика, проводимая по рекомендации МВФ, это политика стагнации, сознательно лишающая страну национальных источников кредита, внутренних источников финансирования экономического развития.
Естественным результатом такой политики становится внешняя зависимость. Экономика идёт туда, откуда приходят деньги, а деньги приходят с Запада. Поэтому экономика была выстроена под нужды в нашем сырье, в нашем капитале, в наших умах, которых страна лишилась в огромных количествах.
– Теперь у нас вместо Запада Китай?
– Да, теперь вы видите, что вне зависимости от нас и ситуации в нашей стране структурная перестройка мировой экономики продолжается. Западные страны исчерпали ту модель управления экономикой, которой они были привержены последние сто лет, происходит переход к новому мирохозяйственному укладу, суть которого в сочетании стратегического планирования и рыночной самоорганизации, государственного контроля за обращением денег и частного предпринимательства.
Государство здесь выступает в роли стратегического дирижёра, который направляет развитие экономики, а частный бизнес обеспечивает это развитие, подчиняясь тем ориентирам, которые государство выдвигает, исходя из приоритетов долгосрочного развития.
Китайцы кредиты и сами создавали, и пользовались иностранными инвестициями. Но иностранные инвесторы приходят только тогда, когда они видят присутствие внутренних инвесторов, то есть собственные источники финансирования.
– В России ничего подобного не наблюдается? О какие камни мы спотыкаемся?
– Не наблюдается. И даже хуже того, у нас полностью игнорируется колоссальный международный опыт. Наши денежные власти делают вид, что никакого китайского экономического чуда не существует, что нет вообще никаких колоссальных трансформаций, произошедших в мировой экономике за последние 15 лет.
С 2008 года, когда разразился финансовый кризис, произошли кардинальные перемены. Мир погрузился в структурный переход к новому технологическому и новому мирохозяйственному укладу.
Никто уже не выполняет рекомендации МВФ и Мирового банка, кроме нас, африканских стран, которым МВФ выкручивает руки, и Бразилии. Все начитались книжек про экономических убийц и понимают, что рекомендации этих вашингтонских финансовых организаций ориентированы на интересы американского транснационального капитала.
В то время, как мы топчемся на месте, не только Китай рванул вперёд, но и Запад провёл структурную перестройку экономики. А она требовала финансирования. И если у нас объём финансирования вырос не более чем в полтора-два раза, то в Америке объём денежной базы вырос пятикратно, в Европе – четырёхкратно, а в Японии – трёхкратно.
Мы видим, что не только Юго-Восточная Азия проводит активную политику развития экономики за счёт целенаправленного управления кредитом, но и практически все страны мира.
Чуда не произошло. Экономика пошла туда, откуда приходили деньги
К сожалению, у нас экономического чуда не произошло, хотя были не только возможности и рекомендации. Был практический опыт правительства премьер-министра Евгения Примакова и главы Центробанка Виктора Геращенко, которые реально совершили экономическое чудо, подняв промышленность буквально за 9 месяцев на 20%, восстановив то колоссальное падение, которое произошло вследствие дефолта 1998 года.
Однако этот опыт подхвачен не был. Институты развития, созданные в тот период, были закрыты. А вместо этого, как и советовали вашингтонские организации, был создан Стабилизационный фонд, в который закачивались сверхприбыли от экспорта нефти вместо того, чтобы инвестировать их в развитие страны.
То есть это политика, проводимая по рекомендации МВФ, это политика стагнации, сознательно лишающая страну национальных источников кредита, внутренних источников финансирования экономического развития.
Естественным результатом такой политики становится внешняя зависимость. Экономика идёт туда, откуда приходят деньги, а деньги приходят с Запада. Поэтому экономика была выстроена под нужды в нашем сырье, в нашем капитале, в наших умах, которых страна лишилась в огромных количествах.
– Теперь у нас вместо Запада Китай?
– Да, теперь вы видите, что вне зависимости от нас и ситуации в нашей стране структурная перестройка мировой экономики продолжается. Западные страны исчерпали ту модель управления экономикой, которой они были привержены последние сто лет, происходит переход к новому мирохозяйственному укладу, суть которого в сочетании стратегического планирования и рыночной самоорганизации, государственного контроля за обращением денег и частного предпринимательства.
Государство здесь выступает в роли стратегического дирижёра, который направляет развитие экономики, а частный бизнес обеспечивает это развитие, подчиняясь тем ориентирам, которые государство выдвигает, исходя из приоритетов долгосрочного развития.
Именно эта модель утвердилась в Юго-Восточной Азии в последние 10 лет. И она действует не только в Китае, но и в Индии, которая до пандемии успела выйти на рекордные темпы экономического роста и сейчас она их восстанавливает. Я думаю, что Индия будет идти с темпом более 9% в год.
Китай за первый квартал продемонстрировал рывок экономики в 20%. Но в годовом выражении это будет, скорее всего, 8%, то есть они вернутся на траекторию, которая была до пандемии. Такие результаты достигнуты благодаря эффективной модели управления, которая более конкурентоспособна, чем западная, где правит финансовый олигархат, где главное – это сверхприбыль, которая в основном находится в руках у финансовых спекулянтов, паразитирующих на эмиссии денег.
В Китае же для бизнеса главное – это развитие производственной сферы, на это ориентирована вся денежно-кредитная мощь государства. Благодаря этому эффективность инвестиций и кредитных эмиссий в Китае намного выше.
Запад сегодня уже потерял пальму первенства в экономике. Гибридная война развёрнута не только против Китая, но и против России. Запад пытается сдержать развитие Китая, восстановив контроль над Россией, над её ресурсами, чтобы таким образом сузить Китаю базу для дальнейшего развития.
Вашингтон вложил в головы наших финансовых властей ложные теории
– Получается, нас громят нашими собственными руками, точнее, той денежно-кредитной, экономической, финансовой политикой, которая проводится в стране.
– В этой современной гибридной войне главный фронт – валютно-финансовый и информационно-когнитивный. В голову наших денежных властей внедряют ложные теории, подчиняют из Вашингтона своему влиянию. Наши денежные власти по-прежнему смотрят в рот Международному валютному фонду, хотя никто в мире уже не выполняет их рекомендации – ни в Америке, ни в Европе, ни в Азии. Но наши ученики по-прежнему смотрят им в рот и исправно делают всё, что из Вашингтона говорят.
А там, естественно, говорят то, что нужно американским корпорациям, для которых главная в данном случае задача – это освоение российской экономики через контроль собственности, через контроль ресурсов. И неудивительно, что половина уже промышленной собственности у нас в руках нерезидентов. А большая часть капиталовложений у нас проходят через офшоры, которые контролируются англосаксами.
Очевидно, что в этой гибридной войне мы уже фактически утратили значительную часть стратегических позиций. Последняя история с захватом алюминиевой промышленности России под прямой контроль американского правительства прошла абсолютно легко для них, а у нас, по-моему, никто так особенно и не побеспокоился на этот счёт.
– Но люди, которые, как они говорили, "вынуждены были" пойти на это, аргументировали данный шаг необходимостью сохранения рынков сбыта, что, дескать, если бы мы не пошли навстречу, то потеряли бы десятки тысяч рабочих мест. Вы же слышали эти аргументы.
– Для них рынки сбыта – это экспорт алюминия в малопереработанном виде, то есть мы экспортируем алюминий в необработанном виде, это, по сути, сгусток энергии, много ума не надо, дешёвые гидроэлектростанции, бокситы, технологии прошлого века, сверхприбыль за счёт присвоения природной ренты, которая содержится в дешёвой электроэнергии.
Но в Советском Союзе ведь не экспортировали алюминий. Мы строили самолёты, корабли, огромное количество машин, в которых использовался алюминий. Алюминий был стратегическим сырьём, которое вообще нельзя было экспортировать.
Если бы мы развивались нормально, если бы у нас была нормальная обрабатывающая промышленность, та же алюминиевая, то сегодня мы бы загрузили полностью её внутренним спросом. А сегодня мы даже банки для кока-колы импортируем. Это же абсурд. Страна, которая производит больше всех алюминия, не может производить элементарную тару для напитков.
Вот этим моментом вы меня сейчас шокировали. Действительно, мы получаем, точнее, те группы влияния получают многомиллиардные доходы, а вот эти банки и другую посуду...
Китай за первый квартал продемонстрировал рывок экономики в 20%. Но в годовом выражении это будет, скорее всего, 8%, то есть они вернутся на траекторию, которая была до пандемии. Такие результаты достигнуты благодаря эффективной модели управления, которая более конкурентоспособна, чем западная, где правит финансовый олигархат, где главное – это сверхприбыль, которая в основном находится в руках у финансовых спекулянтов, паразитирующих на эмиссии денег.
В Китае же для бизнеса главное – это развитие производственной сферы, на это ориентирована вся денежно-кредитная мощь государства. Благодаря этому эффективность инвестиций и кредитных эмиссий в Китае намного выше.
Запад сегодня уже потерял пальму первенства в экономике. Гибридная война развёрнута не только против Китая, но и против России. Запад пытается сдержать развитие Китая, восстановив контроль над Россией, над её ресурсами, чтобы таким образом сузить Китаю базу для дальнейшего развития.
Вашингтон вложил в головы наших финансовых властей ложные теории
– Получается, нас громят нашими собственными руками, точнее, той денежно-кредитной, экономической, финансовой политикой, которая проводится в стране.
– В этой современной гибридной войне главный фронт – валютно-финансовый и информационно-когнитивный. В голову наших денежных властей внедряют ложные теории, подчиняют из Вашингтона своему влиянию. Наши денежные власти по-прежнему смотрят в рот Международному валютному фонду, хотя никто в мире уже не выполняет их рекомендации – ни в Америке, ни в Европе, ни в Азии. Но наши ученики по-прежнему смотрят им в рот и исправно делают всё, что из Вашингтона говорят.
А там, естественно, говорят то, что нужно американским корпорациям, для которых главная в данном случае задача – это освоение российской экономики через контроль собственности, через контроль ресурсов. И неудивительно, что половина уже промышленной собственности у нас в руках нерезидентов. А большая часть капиталовложений у нас проходят через офшоры, которые контролируются англосаксами.
Очевидно, что в этой гибридной войне мы уже фактически утратили значительную часть стратегических позиций. Последняя история с захватом алюминиевой промышленности России под прямой контроль американского правительства прошла абсолютно легко для них, а у нас, по-моему, никто так особенно и не побеспокоился на этот счёт.
– Но люди, которые, как они говорили, "вынуждены были" пойти на это, аргументировали данный шаг необходимостью сохранения рынков сбыта, что, дескать, если бы мы не пошли навстречу, то потеряли бы десятки тысяч рабочих мест. Вы же слышали эти аргументы.
– Для них рынки сбыта – это экспорт алюминия в малопереработанном виде, то есть мы экспортируем алюминий в необработанном виде, это, по сути, сгусток энергии, много ума не надо, дешёвые гидроэлектростанции, бокситы, технологии прошлого века, сверхприбыль за счёт присвоения природной ренты, которая содержится в дешёвой электроэнергии.
Но в Советском Союзе ведь не экспортировали алюминий. Мы строили самолёты, корабли, огромное количество машин, в которых использовался алюминий. Алюминий был стратегическим сырьём, которое вообще нельзя было экспортировать.
Если бы мы развивались нормально, если бы у нас была нормальная обрабатывающая промышленность, та же алюминиевая, то сегодня мы бы загрузили полностью её внутренним спросом. А сегодня мы даже банки для кока-колы импортируем. Это же абсурд. Страна, которая производит больше всех алюминия, не может производить элементарную тару для напитков.
Вот этим моментом вы меня сейчас шокировали. Действительно, мы получаем, точнее, те группы влияния получают многомиллиардные доходы, а вот эти банки и другую посуду...
– Почему американцы захватили контроль над алюминием? Очевидно, ради того, чтобы переработка шла не у нас. А те, кто сидит на экспорте алюминия, вывозят сырьё.
Я не думаю, что совет директоров, который назначает американское казначейство, сильно озабочен развитием экономики России.
Наоборот, им выгодно сохранить вот эту сырьевую ориентацию: вы нам привозите необработанный алюминий, а мы будем делать готовые изделия, упаковку, фольгу, посуду и использовать алюминий для высокотехнологичных товаров.
Пока не клюнул жареный петух...
– Это такая фатализация, мы обречены?
– Нет, почему? Мы-то в Академии наук точно знаем, что нужно делать для того, чтобы реализовать установки президента страны по опережающему экономическому развитию.
– Можете поделиться?
– Вольное экономическое общество выступило в конце прошлого года с обширным докладом, в котором говорилось о том, как обеспечить опережающий экономический рост. Ваш покорный слуга написал сотни материалов для наших властей разного уровня о том, что нужно делать для обеспечения опережающего экономического развития.
И возможности для этого у нас есть. Вот клюнул жареный петух в лице пандемии, тут же оказалось, что есть и вакцины, и биоинженерные разработки, и учёные, и технологи. А почему вчера это не было востребовано? И если бы не было пандемии, так что бы эти учёные делали с инженерами?
У нас же таких специалистов в каждой сфере достаточно. У нас мощный научный потенциал, у нас большие заделы в новом технологическом укладе. Но вместо того, чтобы создавать новую высокотехнологичную продукцию, мы заканчиваем наш интеллектуальный труд опытными образцами, лабораторными исследованиями, а дальше наши лучшие умы уезжают, и в массовое производство запускают уже зарубежные корпорации.
А происходит всё потому, что наш Центральный банк, выполняя директивы Валютного фонда, не даёт денег в экономику.
Мы говорим об опережающем развитии, но на ближайшие три года Центробанк по-прежнему изымает деньги из экономики, он единственный из стран "двадцатки", кто высасывает триллионы рублей из экономики. Правительство же свои стабилизационные фонды держит вместо того, чтобы инвестировать в развитие.
Я не думаю, что совет директоров, который назначает американское казначейство, сильно озабочен развитием экономики России.
Наоборот, им выгодно сохранить вот эту сырьевую ориентацию: вы нам привозите необработанный алюминий, а мы будем делать готовые изделия, упаковку, фольгу, посуду и использовать алюминий для высокотехнологичных товаров.
Пока не клюнул жареный петух...
– Это такая фатализация, мы обречены?
– Нет, почему? Мы-то в Академии наук точно знаем, что нужно делать для того, чтобы реализовать установки президента страны по опережающему экономическому развитию.
– Можете поделиться?
– Вольное экономическое общество выступило в конце прошлого года с обширным докладом, в котором говорилось о том, как обеспечить опережающий экономический рост. Ваш покорный слуга написал сотни материалов для наших властей разного уровня о том, что нужно делать для обеспечения опережающего экономического развития.
И возможности для этого у нас есть. Вот клюнул жареный петух в лице пандемии, тут же оказалось, что есть и вакцины, и биоинженерные разработки, и учёные, и технологи. А почему вчера это не было востребовано? И если бы не было пандемии, так что бы эти учёные делали с инженерами?
У нас же таких специалистов в каждой сфере достаточно. У нас мощный научный потенциал, у нас большие заделы в новом технологическом укладе. Но вместо того, чтобы создавать новую высокотехнологичную продукцию, мы заканчиваем наш интеллектуальный труд опытными образцами, лабораторными исследованиями, а дальше наши лучшие умы уезжают, и в массовое производство запускают уже зарубежные корпорации.
А происходит всё потому, что наш Центральный банк, выполняя директивы Валютного фонда, не даёт денег в экономику.
Мы говорим об опережающем развитии, но на ближайшие три года Центробанк по-прежнему изымает деньги из экономики, он единственный из стран "двадцатки", кто высасывает триллионы рублей из экономики. Правительство же свои стабилизационные фонды держит вместо того, чтобы инвестировать в развитие.
3 – 4 июня буду на ПМЭФ-2021. Евразийская экономическая комиссия в этом году подготовила целую серию тематических мероприятий, все анонсы ищите на сайте: http://eec.eaeunion.org/. Приглашаю к участию. Для тех, кто онлайн, будут идти трансляции.
Теперь о сессиях, на которых буду выступать.
3 июня в 11.00 бизнес-диалог «ЕАЭС – АСЕАН»
Обсудим, в каких сферах нужно развивать отношения между ЕАЭС и АСЕАН и каков запрос бизнеса на диалог объединений.
https://forumspb.com/programme/business-programme/91395/
3 июня в 17.00 бизнес-диалог «Россия – Латинская Америка».
Россия подтвердила свой статус надежного партнера стран Латинской Америки, поставляя вакцину «Спутник V» в 13 стран и наладив ее производство в Аргентине и Мексике. Обсудим, какие возможности для сотрудничества России и стран Латинской Америки открываются на фоне успеха «Спутника V» в регионе.
https://forumspb.com/programme/business-programme/91437/
4 июня в 12.00 ключевая сессия ЕЭК «ЕАЭС: успехи и вызовы интеграции, новая парадигма развития».
Последствия пандемии и сложная внешнеэкономическая конъюнктура стали серьезным вызовом для развития интеграционных процессов. На этом фоне своевременным и значимым стало утверждение главами государств ЕАЭС Стратегии-2025. Обсудим итоги евразийского проекта за шесть лет – что получилось, а что нет, сделаем акцент на Стратегии-2025.
https://forumspb.com/programme/business-programme/91467/
Теперь о сессиях, на которых буду выступать.
3 июня в 11.00 бизнес-диалог «ЕАЭС – АСЕАН»
Обсудим, в каких сферах нужно развивать отношения между ЕАЭС и АСЕАН и каков запрос бизнеса на диалог объединений.
https://forumspb.com/programme/business-programme/91395/
3 июня в 17.00 бизнес-диалог «Россия – Латинская Америка».
Россия подтвердила свой статус надежного партнера стран Латинской Америки, поставляя вакцину «Спутник V» в 13 стран и наладив ее производство в Аргентине и Мексике. Обсудим, какие возможности для сотрудничества России и стран Латинской Америки открываются на фоне успеха «Спутника V» в регионе.
https://forumspb.com/programme/business-programme/91437/
4 июня в 12.00 ключевая сессия ЕЭК «ЕАЭС: успехи и вызовы интеграции, новая парадигма развития».
Последствия пандемии и сложная внешнеэкономическая конъюнктура стали серьезным вызовом для развития интеграционных процессов. На этом фоне своевременным и значимым стало утверждение главами государств ЕАЭС Стратегии-2025. Обсудим итоги евразийского проекта за шесть лет – что получилось, а что нет, сделаем акцент на Стратегии-2025.
https://forumspb.com/programme/business-programme/91467/
eec.eaeunion.org
Евразийская экономическая комиссия
Евразийский экономический союз Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Российской Федерации
В преддверии очередной попытки договориться с руководством США следует отметить, что на нарастающую американскую агрессию Россия пока никак не отвечает. Хотя ущерб нам нанесен значительный:
- Организованный Вашингтоном антиконституционный госпереворот на Украине и установление полного контроля над ее политическим и военным руководством с последующей конфискацией российских активов и разрывом экономических отношений нанес России ущерб в размере около 100 млрд.долл., согласно расчетам Института экономики РАН. Погибло от рук выдрессированных американцами неонацистов и направляемых ими вооруженных сил Украины, по разным оценкам, от 15 до 100 тысяч человек. Проводится последовательный геноцид русского населения Украины.
- При попустительстве Банка России введенные США финансовые санкции, умноженные на действия американских хеджфондов и аффилированных с ними местных спекулянтов по манипулированию курсом рубля, спровоцировали в конце 2014 года обрушение курса рубля и инфляционную волну, последствия которой не преодолены до сих пор. Совокупный ущерб от этих действий оценивается в 30 трлн.руб. непроизведенной продукции и 15 трлн.р. несделанных инвестиций по сравнению с ранее сложившимся трендом экономического роста. Тогдашний президент США Обама взял на себя ответственность за это экономическое преступление, заявив, что благодаря введенным им санкциям российская экономика «разорвана в клочья».
- Путем шантажа и санкций правительство США захватило контроль над крупнейшей российской алюминевой корпорацией, которая владеет несколькими гигантскими гидроэлектростанциями, генерирующими дешевую электроэнергию.
- Многомиллиардные убытки причинены предприятиям, в отношении которых введены санкции, включая участвующих в строительстве газопроводов в Европу.
- Тысячи хозяйствующих субъектов столкнулись с отказами зарубежных банков выполнять стандартные операции из-за риска санкций.
Это далеко не все потери, которые Россия уже понесла вследствие американской агрессии. Последняя становится все более широкой и комплексной, угрожая цветными революциями в Союзном государстве, конфискациями собственности и активов, кибертеррором, манипулированием финансовым рынком, применением избирательного биологического оружия, дискредитацией России во всех сферах международной деятельности. До сих пор Россия никак на американскую агрессию не отвечала. Даже связанные с американскими спецслужбами «бизнесмены» продолжают заседать в советах директоров ряда крупнейших российских госкорпораций. Банк России продолжает время от времени приобретать гособлигации США, а американские спекулянты манипулировать российским валютно-финансовым рынком.
Эта политика умиротворения агрессора нигде и никогда, однако, не приносила ничего, кроме усиления агрессии. Тем более, что причина развернутой США гибридной войны связана не с российским Крымом, а со стремлением властвующей элиты этой страны сохранить свою глобальную гегемонию. И, хотя они обречены в этой войне на поражение в силу объективных закономерностей периодической смены мирохозяйственных укладов, https://glazev.ru/articles/153-geopolitika/54364-poslednjaja-mirovaja-vo-na-ssha-nachinajut-i-proigryvajut чем больше они проигрывают в экономическом соревновании КНР, тем агрессивнее становятся. Восстановление контроля за постсоветским пространством США необходимо для усиления своих позиций в конкуренции с Китаем за мировое лидерство. Крымские события – это не более чем повод для антироссийской агрессии, цель которой заключается не в ослаблении России, а в установлении над ней полного контроля с последующим расчленением на автономные территории. Об этом открыто говорят и пишут в Вашингтоне. Не нужно обольщаться заигрывающими ужимками американского руководства – печальный опыт розыгрыша Горбачева и манипулирования Ельциным должен научить рискованности любых дел с янки. Как говорил Бисмарк о льстивых речах англосаксов: «они сыплют Вам в глаза песок, чтобы обчистить Ваши карманы».
- Организованный Вашингтоном антиконституционный госпереворот на Украине и установление полного контроля над ее политическим и военным руководством с последующей конфискацией российских активов и разрывом экономических отношений нанес России ущерб в размере около 100 млрд.долл., согласно расчетам Института экономики РАН. Погибло от рук выдрессированных американцами неонацистов и направляемых ими вооруженных сил Украины, по разным оценкам, от 15 до 100 тысяч человек. Проводится последовательный геноцид русского населения Украины.
- При попустительстве Банка России введенные США финансовые санкции, умноженные на действия американских хеджфондов и аффилированных с ними местных спекулянтов по манипулированию курсом рубля, спровоцировали в конце 2014 года обрушение курса рубля и инфляционную волну, последствия которой не преодолены до сих пор. Совокупный ущерб от этих действий оценивается в 30 трлн.руб. непроизведенной продукции и 15 трлн.р. несделанных инвестиций по сравнению с ранее сложившимся трендом экономического роста. Тогдашний президент США Обама взял на себя ответственность за это экономическое преступление, заявив, что благодаря введенным им санкциям российская экономика «разорвана в клочья».
- Путем шантажа и санкций правительство США захватило контроль над крупнейшей российской алюминевой корпорацией, которая владеет несколькими гигантскими гидроэлектростанциями, генерирующими дешевую электроэнергию.
- Многомиллиардные убытки причинены предприятиям, в отношении которых введены санкции, включая участвующих в строительстве газопроводов в Европу.
- Тысячи хозяйствующих субъектов столкнулись с отказами зарубежных банков выполнять стандартные операции из-за риска санкций.
Это далеко не все потери, которые Россия уже понесла вследствие американской агрессии. Последняя становится все более широкой и комплексной, угрожая цветными революциями в Союзном государстве, конфискациями собственности и активов, кибертеррором, манипулированием финансовым рынком, применением избирательного биологического оружия, дискредитацией России во всех сферах международной деятельности. До сих пор Россия никак на американскую агрессию не отвечала. Даже связанные с американскими спецслужбами «бизнесмены» продолжают заседать в советах директоров ряда крупнейших российских госкорпораций. Банк России продолжает время от времени приобретать гособлигации США, а американские спекулянты манипулировать российским валютно-финансовым рынком.
Эта политика умиротворения агрессора нигде и никогда, однако, не приносила ничего, кроме усиления агрессии. Тем более, что причина развернутой США гибридной войны связана не с российским Крымом, а со стремлением властвующей элиты этой страны сохранить свою глобальную гегемонию. И, хотя они обречены в этой войне на поражение в силу объективных закономерностей периодической смены мирохозяйственных укладов, https://glazev.ru/articles/153-geopolitika/54364-poslednjaja-mirovaja-vo-na-ssha-nachinajut-i-proigryvajut чем больше они проигрывают в экономическом соревновании КНР, тем агрессивнее становятся. Восстановление контроля за постсоветским пространством США необходимо для усиления своих позиций в конкуренции с Китаем за мировое лидерство. Крымские события – это не более чем повод для антироссийской агрессии, цель которой заключается не в ослаблении России, а в установлении над ней полного контроля с последующим расчленением на автономные территории. Об этом открыто говорят и пишут в Вашингтоне. Не нужно обольщаться заигрывающими ужимками американского руководства – печальный опыт розыгрыша Горбачева и манипулирования Ельциным должен научить рискованности любых дел с янки. Как говорил Бисмарк о льстивых речах англосаксов: «они сыплют Вам в глаза песок, чтобы обчистить Ваши карманы».
Многовековой опыт конфликтов однозначно свидетельствует о том, что единственный способ остановить агрессора – это дать ему понять о неизбежности неприемлемого для него ущерба. Если руководство США не прекратит свои враждебные антироссийские действия, то ответ мог бы на нынешнем этапе включать следующие меры.
1. Обвинение США в пособничестве международному терроризму и преступлениях против человечества на территории Украины, Сирии, Ливии. На этом основании – инициирование против них санкций по образцу введенных ими же санкций против Кубы.
2. Разоблачение ведущей роли ЦРУ и Пентагона в организации наркотрафика из Афганистана в Европу. Проведение публичного расследования роли американских секретных биолабораторий в изобретении коронавируса, Эболы, ВИЧ и других вирусов массового поражения людей.
3. Полное прекращение использования американской валюты в российской юрисдикции.
4. Национализация гидроэлектростанций, незаконно переданных в свое время частным лицам, включая расположенные в бассейне Енисея.
5. Введение эмбарго на обслуживание займов, полученных из источников в американской юрисдикции.
6. Проведение расследования законности приобретения прав на российские активы американскими гражданами и корпорациями. Прекращение выплаты им дивидендов до его завершения. Выдворение граждан США из советов директоров корпораций и банков, контролируемых государством.
Разумеется, эти меры следует упредить реализацией ранее изложенных предложений по деофшоризации российской экономики, введению обязательной продажи валютной выручки и ограничений на вывоз капитала.
1. Обвинение США в пособничестве международному терроризму и преступлениях против человечества на территории Украины, Сирии, Ливии. На этом основании – инициирование против них санкций по образцу введенных ими же санкций против Кубы.
2. Разоблачение ведущей роли ЦРУ и Пентагона в организации наркотрафика из Афганистана в Европу. Проведение публичного расследования роли американских секретных биолабораторий в изобретении коронавируса, Эболы, ВИЧ и других вирусов массового поражения людей.
3. Полное прекращение использования американской валюты в российской юрисдикции.
4. Национализация гидроэлектростанций, незаконно переданных в свое время частным лицам, включая расположенные в бассейне Енисея.
5. Введение эмбарго на обслуживание займов, полученных из источников в американской юрисдикции.
6. Проведение расследования законности приобретения прав на российские активы американскими гражданами и корпорациями. Прекращение выплаты им дивидендов до его завершения. Выдворение граждан США из советов директоров корпораций и банков, контролируемых государством.
Разумеется, эти меры следует упредить реализацией ранее изложенных предложений по деофшоризации российской экономики, введению обязательной продажи валютной выручки и ограничений на вывоз капитала.
Наблюдая перепалку высокопоставленных чиновников с хозяевами металлургических комбинатов относительно роста цен на металлы, вспоминаю как два года назад предложил привести налогообложение в этой отрасли в соответствие с общепринятыми в мире экологическими стандартами. Ведь сверхприбыль многих предприятий химико-металлургического комплекса образуется за счет присвоения природной и социальной ренты. Они многократно недоплачивают за загрязнение окружающей среды сверх ее ассимиляционного потенциала по сравнению с зарубежными конкурентами. Тем самым они наживаются на ухудшении здоровья и сокращения продолжительности жизни людей. Они также используют дешевую электроэнергию, вырабатываемую ГЭС на государственных водохранилищах, и углеводороды, извлекаемые из принадлежащих государству недр. Я предложил восстановить два инструмента справедливого и эффективного для национальной экономики налогообложения: научно обоснованные платежи и штрафы за загрязнение окружающей среды, разработанные в свое время в ЦЭМИ РАН; а также экспортные пошлины, рассчитываемые пропорционально энергоемкости металлургической продукции и мировой цене на нее. Те же чиновники сказали, что найдут другие методы. Видимо не нашли – попытки заставить металлургических баронов проводить добровольно-принудительные инвестиции в нацпроекты провалились в отсутствие правовой базы. Сегодня платежи за загрязнение окружающей среды и экспортные пошлины можно ввести в рамках ЕАЭС с использованием получаемых доходов на экологические цели, здравоохранение и модернизацию производства. Так мы сможем добиться решения нескольких задач: конвертировать доходы от природопользования в мероприятия по очистке окружающей среды и охране здоровья населения; вернуть природную ренту государству для финансирования инвестиций в развитие экономики; остановить рост цен на внутреннем рынке из-за колебаний внешней конъюнктуры. Сделать это можно в течение года в правовом формате международного договора. Если мы это не сделаем сами, то вскоре импортеры российского металла введут углеродный налог и присвоят нашу природную ренту.
На ПМЭФ начался бизнес-диалог ЕАЭС – АСЕАН. На мой взгляд, АСЕАН - одна из лучших структур с точки зрения эффективности интеграции. С ведущими странами АСЕАН у нас не только хорошие контакты, но и формализованное взаимодействие. Наши интеграционные объединения настолько зрелые и развитые, что мы готовы подумать о заключении преференциального торгового режима не только с отдельными странами, но и с АСЕАН в целом.
Падение доллара по отношению к юаню будет продолжаться, поскольку эффективность созданной в кнр финансово-экономической системы намного превышает американскую. В первой денежная эмиссия направляется на инвестиции, во второй на финансирование госрасходов. А Банк России эмитирует деньги для валютных спекулянтов и завышенной процентной ставкой выкачивает деньги из производственной сферы. Поэтому рубль падает как по отношению к юаню, так и по отношению к доллару. Пока Банк России будет изымать деньги из экономики, стимулировать их переток из производственной сферы в спекулятивную, роста инвестиций не будет. Но будет снижение конкурентоспособности, вследствие чего продолжится девальвация рубля и рост цен. Проводимая у нас денежно кредитная политика держит нашу экономику в стагфляционной ловушке
Угрозы Блинкина в отношении России, которую он упрекает в непредсказуемой агрессивности, удивляют своей эмоциональностью и некомпетентностью. И дело не только в том, что нарастающей агрессивностью отличается как раз Вашингтон, а Россия на нее никак фактически не отвечает, о чем я уже писал выше. Наивность этого потомка эмигрантов из Малороссии и Австро-Венгрии заключается в том, что США ничем повредить всерьез России не могут. Более того, чем более жесткими будут санкции США, тем хуже будет житься американским агентам в России, поскольку честные чиновники и патриотически настроенные предприниматели получают доходы в рублях, сбережения хранят в отечественных активах и инструментах, капитал в англосаксонские оффшоры не вывозят, недвижимость на Западе не покупают. Блинкину (именно так правильно писать его фамилию) следует подумать над тем, какой ущерб его страна нанесла народу Украины, которая когда-то взрастила его деда, дала ему образование, позволила стать известным еврейским писателем. Думаю, он переворачивается в гробу, если видит как его внук покровительствует необандеровцам-антисемитам, герои которых десятками тысяч убивали ни в чем неповинных евреев, включая детей и женщин в период гитлеровской оккупации Украины.
В Википедии утверждается, что он родился в славном городе «Перея́славле-Русском, который сегодня находится в Бориспольском районе Киевской области Украины, Один из древнейших городов Руси, центр Переяславского княжества. Широкую известность город также имеет в связи с состоявшейся здесь в 1654 году при гетмане Богдане Хмельницком Переяславской радой, на которой принародно было принято решение об объединении Войска Запорожского с Русским царством. В 1943—2019 годах в память об этом событии город назывался Переяслав-Хмельницкий». Блинкину нужно следовать этой славной традиции, стремиться к воссоединению Украины с Россией, а не поддерживать неонацистские власти Украины, открыто заявляющие о своем идейном правопреемстве с немецко-фашистским оккупационным антисемитским режимом 1941-1944 годов.
Если господин Блинкин не знает, что правящий в Киеве необандеровский режим нелегитимен, создан путем узурпации власти неонацистами, которых вырастили его коллеги из Госдепа и ЦРУ США и организовали их руками госпереворот, то адресуем его к недавно прошедшим в Совете Безопасности ООН слушаниям, в которых участвовал Олег Царев. Олег выиграл бы президентские выборы на Украине в 2014 году, если бы его, как и других неподконтрольных проамериканским неонацистам кандидатов, физически не вытолкнули бы из избирательной кампании бесноватые направляемые посольством США бандиты. Приведем информацию Царева об этих слушаниях
В Википедии утверждается, что он родился в славном городе «Перея́славле-Русском, который сегодня находится в Бориспольском районе Киевской области Украины, Один из древнейших городов Руси, центр Переяславского княжества. Широкую известность город также имеет в связи с состоявшейся здесь в 1654 году при гетмане Богдане Хмельницком Переяславской радой, на которой принародно было принято решение об объединении Войска Запорожского с Русским царством. В 1943—2019 годах в память об этом событии город назывался Переяслав-Хмельницкий». Блинкину нужно следовать этой славной традиции, стремиться к воссоединению Украины с Россией, а не поддерживать неонацистские власти Украины, открыто заявляющие о своем идейном правопреемстве с немецко-фашистским оккупационным антисемитским режимом 1941-1944 годов.
Если господин Блинкин не знает, что правящий в Киеве необандеровский режим нелегитимен, создан путем узурпации власти неонацистами, которых вырастили его коллеги из Госдепа и ЦРУ США и организовали их руками госпереворот, то адресуем его к недавно прошедшим в Совете Безопасности ООН слушаниям, в которых участвовал Олег Царев. Олег выиграл бы президентские выборы на Украине в 2014 году, если бы его, как и других неподконтрольных проамериканским неонацистам кандидатов, физически не вытолкнули бы из избирательной кампании бесноватые направляемые посольством США бандиты. Приведем информацию Царева об этих слушаниях
Forwarded from Олег Царёв
Прошедшая вчера встреча членов Совета Безопасности ООН по «Формуле Арриа» практически не была замечена российскими СМИ и не освещалась в России, а вот в Украине и на Западе оказалась очень даже замечена.
Выступая в качестве приглашённого докладчика, я говорил о событиях, свидетелем которых был сам:
1. Посольство США в рамках проекта "Техкемп" готовило революционеров, способных организовать протесты и действия по свержению государственного режима. Проект курировался Послом США в Украине Джефри Пайеттом. Занятия, о том как использовать соцсети для организации протестов, проводили граждане США Метта Берга и сотрудница Госдепа Кара Андраде – эту информацию удалось получить благодаря тому, что я отправил на это обучение под видом айтишников своих людей.
2. Действия лидеров майдана координировалась на совещаниях в посольстве США, где они получали инструкции к действиям – это было зафиксировано на видео.
3. Деньги на организацию протестных акций на майдане были привезены из США дипломатической почтой в посольство США в Киеве – процесс разрузки также был зафиксирован на видео.
4. Для организации Майдана со всего мира свезли организаторов цветных революций: глава организации «Отпор», свергавший Милошевича сербский персонаж Марко Ивкович, Михо Саакашвили с организаторами революции роз в Грузиии, командовавший снайперами, убивавшими протестующих в Вильнюсе, Киргизии и Грузии Аудрюс Буткявичкус и другие «специалисты» из Польши, Австралии, Прибалтики.
Ненасильственные протесты (если их можно так назвать) переросли в вооружённый захват власти, приведший к гибели людей. Власть расправилась с политическими противниками: была задействована государственная карательная машина и радикалы. Мне повезло – я выжил. Но после Майдана буквально только за первый год при странных обстоятельствах, были убиты четверо моих коллег и друзей, депутатов Верховной Рады: Александр Пеклушенко, Станислав Мельник, Михаил Чечетов, Олег Калашников.
Судя по реакции некоторых украинских СМИ – расшевелился муравейник, и кто-то очень забеспокоился, чтобы правда не всплыла, чтобы преступления не были расследованы, а виновные так и остались безнаказанными.
https://yangx.top/olegtsarov/205
Выступая в качестве приглашённого докладчика, я говорил о событиях, свидетелем которых был сам:
1. Посольство США в рамках проекта "Техкемп" готовило революционеров, способных организовать протесты и действия по свержению государственного режима. Проект курировался Послом США в Украине Джефри Пайеттом. Занятия, о том как использовать соцсети для организации протестов, проводили граждане США Метта Берга и сотрудница Госдепа Кара Андраде – эту информацию удалось получить благодаря тому, что я отправил на это обучение под видом айтишников своих людей.
2. Действия лидеров майдана координировалась на совещаниях в посольстве США, где они получали инструкции к действиям – это было зафиксировано на видео.
3. Деньги на организацию протестных акций на майдане были привезены из США дипломатической почтой в посольство США в Киеве – процесс разрузки также был зафиксирован на видео.
4. Для организации Майдана со всего мира свезли организаторов цветных революций: глава организации «Отпор», свергавший Милошевича сербский персонаж Марко Ивкович, Михо Саакашвили с организаторами революции роз в Грузиии, командовавший снайперами, убивавшими протестующих в Вильнюсе, Киргизии и Грузии Аудрюс Буткявичкус и другие «специалисты» из Польши, Австралии, Прибалтики.
Ненасильственные протесты (если их можно так назвать) переросли в вооружённый захват власти, приведший к гибели людей. Власть расправилась с политическими противниками: была задействована государственная карательная машина и радикалы. Мне повезло – я выжил. Но после Майдана буквально только за первый год при странных обстоятельствах, были убиты четверо моих коллег и друзей, депутатов Верховной Рады: Александр Пеклушенко, Станислав Мельник, Михаил Чечетов, Олег Калашников.
Судя по реакции некоторых украинских СМИ – расшевелился муравейник, и кто-то очень забеспокоился, чтобы правда не всплыла, чтобы преступления не были расследованы, а виновные так и остались безнаказанными.
https://yangx.top/olegtsarov/205
Telegram
Олег Царёв
Текст моего выступления на встрече членов Совета Безопасности ООН по «Формуле Арриа»в качестве приглашённого докладчика.
Forwarded from Олег Царёв
Представительство США при ООН выпустило совместное заявление, суть которого сводится к тому, что западные страны – члены Совбеза ООН и отдельные государства расценили наше выступление как попытку в очередной раз продвинуть фальшивый нарратив об Украине.
В заявлении говорится о том, что в 2014 году украинцы реализовали своё право на мирные собрания, проявили стремление к процветающей, демократической и мирной Украине.
Это заявление подписали Албания, Австралия, Канада, Коста-Рика, Эстония, Федеративные Штаты Микронезии, Грузия, Маршалловы острова, Молдова, Черногория, Новая Зеландия, Северная Македония, Украина, Великобритания и США
Интересно, это они про сегодняшнюю Украину говорят – процветающую, демократическую и мирную? По-моему, в сравнении с сегодняшней Украина до Майдана была именно такой, какой её описали в заявлении послов.
Разгонять надо было, как бродячих котов, и протестующих на майдане, и западных послов в придачу. Нужно было Януковичу делать так, как это сделал в прошлом году Лукашенко. И была бы Украина до сих пор процветающая, демократическая и мирная.
В заявлении говорится о том, что в 2014 году украинцы реализовали своё право на мирные собрания, проявили стремление к процветающей, демократической и мирной Украине.
Это заявление подписали Албания, Австралия, Канада, Коста-Рика, Эстония, Федеративные Штаты Микронезии, Грузия, Маршалловы острова, Молдова, Черногория, Новая Зеландия, Северная Македония, Украина, Великобритания и США
Интересно, это они про сегодняшнюю Украину говорят – процветающую, демократическую и мирную? По-моему, в сравнении с сегодняшней Украина до Майдана была именно такой, какой её описали в заявлении послов.
Разгонять надо было, как бродячих котов, и протестующих на майдане, и западных послов в придачу. Нужно было Януковичу делать так, как это сделал в прошлом году Лукашенко. И была бы Украина до сих пор процветающая, демократическая и мирная.