29 августа в Воронеж приедет министр здравоохранения России Михаил Мурашко. Близкий к власти источник добавляет, что в свете приезда федерального чиновника «на 90% решен вопрос» с сохранением должности руководителя департамента здравоохранения Воронежской области Александром Щукиным. «Это сделано вопреки желанию губернатора», - добавил собеседник.
В свою очередь источник в воронежском правительстве сообщил, «что не уверен про желание Александра Гусева убрать Щукина, а сохранит он должность или нет, мы узнаем после 16-го сентября».
В свою очередь источник в воронежском правительстве сообщил, «что не уверен про желание Александра Гусева убрать Щукина, а сохранит он должность или нет, мы узнаем после 16-го сентября».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Моя Абиреговская банда сделала такой клип из «неизданного» к моему дню рождения. Я вас тоже люблю, ребята.
От источника добавлю, что БПЛА стоимостью около 18 млн рублей упал на уличный туалет. «Выходит, наш враг тратит баснословные деньги на вероломное разрушение сортиров», - добавил собеседник.
Telegram
Гусев
Сегодня днём в 22 километрах от Воронежа в западном направлении системами РЭБ обнаружен и подавлен БПЛА самолётного типа. Пострадавших нет, на месте происшествия работают специальные службы.
Сегодня в воронежское инфополе вернули тему со строительством на месте снесенного хлебозавода 17-этажного дома компанией «Выбор». Главная претензия - в архитектурном конкурсе победил совершенно другой проект (меньшей этажности), а застройщик проигнорировал выбор жюри (куда входил владелец компании) и «строит человейник».
Знающий ситуацию изнутри источник рассказал, что все процедуры были согласованы администрацией Воронежа. «Утвержден проект планировки, а также были пройдены общественные обсуждения по отклонениям от предельных параметров. Факт, что застройщик не принял во внимание экспертное мнение архитектурного сообщества - пусть останется на персональной репутации этой компании. Надеюсь, со временем, они изменят свою позицию и начнут доверять профессионалам в области градостроительства не только в вопросах эстетики, но и в вопросах экономики в том числе», - рассказал собеседник.
Знающий ситуацию изнутри источник рассказал, что все процедуры были согласованы администрацией Воронежа. «Утвержден проект планировки, а также были пройдены общественные обсуждения по отклонениям от предельных параметров. Факт, что застройщик не принял во внимание экспертное мнение архитектурного сообщества - пусть останется на персональной репутации этой компании. Надеюсь, со временем, они изменят свою позицию и начнут доверять профессионалам в области градостроительства не только в вопросах эстетики, но и в вопросах экономики в том числе», - рассказал собеседник.
Начинаем утро с рубрики «Стиль Артамонова». Липецкий губернатор слывет ярким модником и любителем тяжелого люкса. Вот и в Мариуполь Игорь Артамонов приехал с интересной деталью в одежде - ярких мокасинах под общий образ милитари (наверное, им хотел подчеркнуть, что находится недалеко от зоны боевых действий, правда, не уверен, что это удобная обувь на случай ЧП).
Мой приятель стилист так прокомментировала стиль липецкого губернатора: «Цвет мокасин спорит с брюками! Брюки велики, или не успел подшить, очень большая сборка в области щиколотки. Сами брюки стильные, но не посажены по росту, мокасины тоже вроде ничего, но вместе 🤯, чтобы правильно подобрать одежду к мокасинам, стоит принимать во внимание их дизайн и особенности декора, а этот вариант не комильфо! Вообще не грамотно! Очень стильно смотрятся мокасины в сочетании с подвернутыми джинсами самым хитовым трендом последних сезонов».
Мой приятель стилист так прокомментировала стиль липецкого губернатора: «Цвет мокасин спорит с брюками! Брюки велики, или не успел подшить, очень большая сборка в области щиколотки. Сами брюки стильные, но не посажены по росту, мокасины тоже вроде ничего, но вместе 🤯, чтобы правильно подобрать одежду к мокасинам, стоит принимать во внимание их дизайн и особенности декора, а этот вариант не комильфо! Вообще не грамотно! Очень стильно смотрятся мокасины в сочетании с подвернутыми джинсами самым хитовым трендом последних сезонов».
Если абстрагироваться от очередного аппаратного возвышения Сергея Трухачева, то главным бенефициаром ухода из воронежского правительства замгубернатора Виталия Шабалатова стал девелопер Евгений Хамин. Высокопоставленный чиновник был для него чуть ли не врагом, лоббировал интересы конкурента («Выбор»), а в 2021 году именно Шабалатов отменил рок-фестиваль «Чернозём» за день до его начала, когда сцена была смонтирована, а часть музыкантов приехала в Воронеж. Думаю, не надо объяснять, какие убытки понес бизнесмен.
Спустя год мы делали с Евгением Хаминым интервью и он признался, что отмена феста «снесла крышу трудовому коллективу, ему и зрителю». «Было со стороны администрации три активных участника принятия решения: Гусев, Трухачев, Шабалатов. Максимальная компетенция была в вопросах организации, безопасности, в том числе в мерах эпидбезопасности – у Трухачева. Поэтому он, зная, что всё подготовлено на отлично, был активно за, Гусев – тоже. Предфестивальную ночь я провел с Гусевым и Трухачевым, утро встретил с ними же. Но в этой «санта-барбаре» победил типа «государственный высокопарный популизм» без фактической компетенции по сути, без окончательной «бумажки» по Булгакову – «Окончательная бумажка! Фактическая! Настоящая! Броня!». «Бумажки» так и не было. Победила «важность лица», а не «важность дела». Гусев и Трухачев «несозидательно» этой «важности» уступили. Урок. Всем», - рассказывал тогда бизнесмен.
Спустя год мы делали с Евгением Хаминым интервью и он признался, что отмена феста «снесла крышу трудовому коллективу, ему и зрителю». «Было со стороны администрации три активных участника принятия решения: Гусев, Трухачев, Шабалатов. Максимальная компетенция была в вопросах организации, безопасности, в том числе в мерах эпидбезопасности – у Трухачева. Поэтому он, зная, что всё подготовлено на отлично, был активно за, Гусев – тоже. Предфестивальную ночь я провел с Гусевым и Трухачевым, утро встретил с ними же. Но в этой «санта-барбаре» победил типа «государственный высокопарный популизм» без фактической компетенции по сути, без окончательной «бумажки» по Булгакову – «Окончательная бумажка! Фактическая! Настоящая! Броня!». «Бумажки» так и не было. Победила «важность лица», а не «важность дела». Гусев и Трухачев «несозидательно» этой «важности» уступили. Урок. Всем», - рассказывал тогда бизнесмен.
Источник подтвердил падение беспилотника самолëтного типа в Новоусманском районе под Воронежем. Обломки БПЛА обнаружили в поле. Пострадавших и повреждений в результате падения нет. И интересный нюанс, собеседник рассказывает, что перед тем, как об инциденте сообщили в спецслужбы, предприимчивые крестьяне скрутили с него движок: «На благо российского сельского хозяйства».
Граффити со странноватой фразой Петра I о Воронеже появилось на улице Плехановской: «Много пустопорожнего места». Открываем словарь и узнаем значение слова «пустопорожний» - пустой, незастроенный, ничем не занятый, бессодержательный. Рисунок сделали по распоряжению управы Ленинского района в рамках акции «Искусство на улицах города». Что этой фразой хотели сказать авторы? Может, что в центре Воронежа еще достаточно места для точечной застройки? Или город надо взять и перестроить, потому что он «бессодержательный»? Кстати рукой Император показывает в сторону Северного, на что-то намекает? Накидывайте свои версии!
Почетными гражданами Воронежа выбрали владельца ДСК Сергея Лукина и генерал-лейтенанта милиции в отставке Виктора Тройнина. Источник в воронежской гордуме рассказал, что они получили по 23 голоса депутатов, девять голосов ушли заслуженному врачу РФ Петру Кошелеву, пять голосов у экс-председателя правления ВООБО «Многодетная семья» Татьяны Захаровой.
Forwarded from Бизнес-инсайды Абирег
Мэр Воронежа закрылся от собственных открытых планерок с участием СМИ
Главный редактор «Абирега» Михаил Сошин о том, как Вадим Кстенин потерял интерес к еженедельным планеркам, которые вернул перед своим переизбранием.
22 марта депутаты городской думы Воронежа единогласно переизбрали мэром Вадима Кстенина. За месяц до этого события глава города вернул из ковидного небытия «открытые планерки с участием СМИ» – каждый понедельник в стенах администрации рассказывают о главных городских проблемах и достижениях, а представители медиа могут задать вопросы мэру и чиновникам. Я видел возвращение такого формата общения не чем иным, как предвыборными технологиями мэрии для большей публичности Кстенина, считая, что планерки снова пропадут спустя несколько месяцев. Знакомые из мэрии с пеной у рта уверяли меня в обратном и в общем-то были правы – планерки не пропали. Из них пропал мэр.
После переизбрания в горадминистрации провели 16 открытых для СМИ планерок. Я посчитал, сколько из них провел Вадим Юрьевич – шесть, даже не половину от общего количества. В 10 случаях его подменяли первый заместитель по городскому хозяйству Сергей Петрин и первый заместитель по стратегическому планированию, экономике и финансам Юрий Тимофеев. В мэрии объяснили, что замы проводят планерки «по поручению главы из-за накладок в графике Вадима Кстенина». Страшно подумать, что это за график такой, у которого постоянные накладки. Выражу свое мнение – мэру попросту неинтересно на этих планерках, он не видит смысла в открытости, порой она ему претит, его избиратели сидят в соседнем здании. При этом Кстенин не боится отвечать на неожиданные вопросы, что и показывает ряд примеров с планерок.
Похожего мнения придерживается и политолог Владимир Слатинов, которого я попросил прокомментировать эту метаморфозу и сравнить мэра Воронежа с главами других облцентров Черноземья. «Я думаю, что жест с возвращением планерок был в известной степени предвыборным. Надо было демонстрировать открытость и общественности, и СМИ. Как раз когда эти планерки открылись с участием Кстенина, тут же возникла ситуация, которая, как мне кажется, мэра Воронежа смущает. Потому что ход планерок, повестка планерок, различные жесты и высказывания очень активно рассматриваются и комментируются региональными СМИ, телеграм-каналами. Но у меня такое ощущение, что мэрия начинает стушевываться от такого уровня открытости. Чтобы избавить себя от различных комментариев, обсуждений, претензий и иронии, которые часто появлялись в связи с планерками, Вадим Юрьевич в последнее время их игнорирует.
Публичное позиционирование мэров очень разное, например мы видим просто не вылезающего из общения с гражданами Демидова. И это связано не только с тем, что Белгород страдает от обстрелов, мы видим стилистическую характеристику: не вылезающего из общения с жителями Демидова и очень активно общающегося с людьми Косенкова (Тамбов). У Косенкова тоже иногда проводятся открытые планерки. Мы видим довольно специфическое позиционирование Уваркиной (Липецк), умеренную открытость со стороны Куцака (Курск) и, наверное, всё-таки максимальную степень закрытости от прессы и от прямого общения с людьми у Кстенина. Кстенин – человек профессиональный, в этом мало кто сомневается, это видно. Эта проблема открытости и проблема прямого взаимодействия с населением, прессой, благосферой и общественниками, она стоит достаточно остро. История с планерками – очевидная лакмусовая бумажка», – считает Владимир Слатинов.
Главный редактор «Абирега» Михаил Сошин о том, как Вадим Кстенин потерял интерес к еженедельным планеркам, которые вернул перед своим переизбранием.
22 марта депутаты городской думы Воронежа единогласно переизбрали мэром Вадима Кстенина. За месяц до этого события глава города вернул из ковидного небытия «открытые планерки с участием СМИ» – каждый понедельник в стенах администрации рассказывают о главных городских проблемах и достижениях, а представители медиа могут задать вопросы мэру и чиновникам. Я видел возвращение такого формата общения не чем иным, как предвыборными технологиями мэрии для большей публичности Кстенина, считая, что планерки снова пропадут спустя несколько месяцев. Знакомые из мэрии с пеной у рта уверяли меня в обратном и в общем-то были правы – планерки не пропали. Из них пропал мэр.
После переизбрания в горадминистрации провели 16 открытых для СМИ планерок. Я посчитал, сколько из них провел Вадим Юрьевич – шесть, даже не половину от общего количества. В 10 случаях его подменяли первый заместитель по городскому хозяйству Сергей Петрин и первый заместитель по стратегическому планированию, экономике и финансам Юрий Тимофеев. В мэрии объяснили, что замы проводят планерки «по поручению главы из-за накладок в графике Вадима Кстенина». Страшно подумать, что это за график такой, у которого постоянные накладки. Выражу свое мнение – мэру попросту неинтересно на этих планерках, он не видит смысла в открытости, порой она ему претит, его избиратели сидят в соседнем здании. При этом Кстенин не боится отвечать на неожиданные вопросы, что и показывает ряд примеров с планерок.
Похожего мнения придерживается и политолог Владимир Слатинов, которого я попросил прокомментировать эту метаморфозу и сравнить мэра Воронежа с главами других облцентров Черноземья. «Я думаю, что жест с возвращением планерок был в известной степени предвыборным. Надо было демонстрировать открытость и общественности, и СМИ. Как раз когда эти планерки открылись с участием Кстенина, тут же возникла ситуация, которая, как мне кажется, мэра Воронежа смущает. Потому что ход планерок, повестка планерок, различные жесты и высказывания очень активно рассматриваются и комментируются региональными СМИ, телеграм-каналами. Но у меня такое ощущение, что мэрия начинает стушевываться от такого уровня открытости. Чтобы избавить себя от различных комментариев, обсуждений, претензий и иронии, которые часто появлялись в связи с планерками, Вадим Юрьевич в последнее время их игнорирует.
Публичное позиционирование мэров очень разное, например мы видим просто не вылезающего из общения с гражданами Демидова. И это связано не только с тем, что Белгород страдает от обстрелов, мы видим стилистическую характеристику: не вылезающего из общения с жителями Демидова и очень активно общающегося с людьми Косенкова (Тамбов). У Косенкова тоже иногда проводятся открытые планерки. Мы видим довольно специфическое позиционирование Уваркиной (Липецк), умеренную открытость со стороны Куцака (Курск) и, наверное, всё-таки максимальную степень закрытости от прессы и от прямого общения с людьми у Кстенина. Кстенин – человек профессиональный, в этом мало кто сомневается, это видно. Эта проблема открытости и проблема прямого взаимодействия с населением, прессой, благосферой и общественниками, она стоит достаточно остро. История с планерками – очевидная лакмусовая бумажка», – считает Владимир Слатинов.
Собеседник в депутатском корпусе гордумы рассказал, что участникам голосования за Почетных граждан Воронежа не стали рассказывать о заслугах кандидатов на звание, и почему выдвинули именно их. «Просто положили список со званиями людей и делай что хочешь. Ходырев все решил кулуарно со «своими депутатами», на остальных ему все равно», - заявил депутат.
С завтрашнего дня в Липецкой, Воронежской и Тамбовской областях литр ДТ на несетевых АЗС будет стоить 71 рубль. По данным моего источника в нефтегазовой отрасли, власти попросили «Лукойл» и «Роснефть» придержать цены до следующей недели в связи с выборами, после чего дизель подорожает и на них. «Частникам уже сегодня отпускают ДТ по 70,5 рублей, будут продавать с наценкой 30-50 копеек с литра с завтрашнего дня», - добавил собеседник.
«Росатом» поставил водителей в позу – в Воронеже на 25% увеличат количество платных парковочных мест
Колонка редактора - Михаил Сошин об увеличении количества платных парковочных мест.
К 2030 году в Воронеже увеличат количество платных парковочных мест – на 1610 штук. Но мне от чего-то думается, что произойдет это значительно раньше, в ближайшие несколько лет. Причем сами платные парковки уйдут из центра и появятся на Московском проспекте, на улице 9 Января (на участке пересечения с улицей Пеше-Стрелецкая до Машиностроителей) и т. д. В мэрии ссылаются на программу комплексного развития транспортной инфраструктуры, утвержденную Воронежской гордумой, подчеркивая, что инвестиции будут частными. А какими же им быть, если эту чувствительную для населения тему отдали на откуп концессионеру? И если раньше мэрия вместе с городскими депутатами билась с белгородскими айтишниками в лице ООО «Городские парковки», запугивая их разрывом договора, то в конце 2022 года власть над платными парковками перешла «Росатому» через АО «Цифровые платформы и решения умного города».
Еще в марте, я предполагал, что теперь городские власти не посмеют даже косо посмотреть на концессионера. Но всё зашло дальше – госкорпорация «продавила» увеличение платных парковочных мест на 25% (сейчас их около 6 тысяч). Объясняют это решение благовидным предлогом – пересадить людей на общественный транспорт, разгрузив центр Воронежа. У меня другая версия – «Росатом» хочет побыстрее отбить покупку «Городских парковок» и начать больше зарабатывать под молчаливое согласие горвластей. Ну не верю я, что Вадим Кстенин или зампред гордумы Олег Черкасов будут говорить что-то типа: «Мы разорвем концессионное соглашение за многочисленные нарушения». Или: «Мы не потерпим, чтобы воронежцы платили за неубранные от снега парковки!»
Пообщался с депутатом Воронежской гордумы Артемом Рымарем – главным противником введения платных парковок через концессию. Еще пять лет назад он заявлял, что платные парковки используются в Воронеже как средства заработка, тогда как у них иная функция. «За пять лет функционирования ПП стало очевидно, что со своей задачей они не справились. Напомним, что основная цель их введения – это уменьшить поток авто в центральную часть города, побудив у людей желание перемещаться на общественном транспорте. Однако изначально они использовались как средство заработка. Что мы видим в итоге: пробки меньше не стали, припарковаться в центре сложно, парковки в зимний период не всегда очищены. Что касается увеличения платных парковочных мест – я считаю, что в этом нет необходимости, вероятнее всего, концессионер хочет нарастить свой заработок. Чтобы платные парковки стали выполнять свой функционал, правильнее было бы передать их муниципалитету и использовать по назначению», – рассказал Артем Рымарь.
Колонка редактора - Михаил Сошин об увеличении количества платных парковочных мест.
К 2030 году в Воронеже увеличат количество платных парковочных мест – на 1610 штук. Но мне от чего-то думается, что произойдет это значительно раньше, в ближайшие несколько лет. Причем сами платные парковки уйдут из центра и появятся на Московском проспекте, на улице 9 Января (на участке пересечения с улицей Пеше-Стрелецкая до Машиностроителей) и т. д. В мэрии ссылаются на программу комплексного развития транспортной инфраструктуры, утвержденную Воронежской гордумой, подчеркивая, что инвестиции будут частными. А какими же им быть, если эту чувствительную для населения тему отдали на откуп концессионеру? И если раньше мэрия вместе с городскими депутатами билась с белгородскими айтишниками в лице ООО «Городские парковки», запугивая их разрывом договора, то в конце 2022 года власть над платными парковками перешла «Росатому» через АО «Цифровые платформы и решения умного города».
Еще в марте, я предполагал, что теперь городские власти не посмеют даже косо посмотреть на концессионера. Но всё зашло дальше – госкорпорация «продавила» увеличение платных парковочных мест на 25% (сейчас их около 6 тысяч). Объясняют это решение благовидным предлогом – пересадить людей на общественный транспорт, разгрузив центр Воронежа. У меня другая версия – «Росатом» хочет побыстрее отбить покупку «Городских парковок» и начать больше зарабатывать под молчаливое согласие горвластей. Ну не верю я, что Вадим Кстенин или зампред гордумы Олег Черкасов будут говорить что-то типа: «Мы разорвем концессионное соглашение за многочисленные нарушения». Или: «Мы не потерпим, чтобы воронежцы платили за неубранные от снега парковки!»
Пообщался с депутатом Воронежской гордумы Артемом Рымарем – главным противником введения платных парковок через концессию. Еще пять лет назад он заявлял, что платные парковки используются в Воронеже как средства заработка, тогда как у них иная функция. «За пять лет функционирования ПП стало очевидно, что со своей задачей они не справились. Напомним, что основная цель их введения – это уменьшить поток авто в центральную часть города, побудив у людей желание перемещаться на общественном транспорте. Однако изначально они использовались как средство заработка. Что мы видим в итоге: пробки меньше не стали, припарковаться в центре сложно, парковки в зимний период не всегда очищены. Что касается увеличения платных парковочных мест – я считаю, что в этом нет необходимости, вероятнее всего, концессионер хочет нарастить свой заработок. Чтобы платные парковки стали выполнять свой функционал, правильнее было бы передать их муниципалитету и использовать по назначению», – рассказал Артем Рымарь.
В подтверждение вчерашних слов моего источника о повышении цен на дизель на частных несетевых АЗС с сегодняшнего дня до 71 рубля за литр. Снимок сделал подписчик в Елецком районе Липецкой области.
Forwarded from ЕЖ
К 2030 году в Воронеже увеличат количество платных парковочных мест – на 1610 штук. В мэрии подчёркивают, что инвестиции будут частными. А какими же им быть, если эту чувствительную для населения тему отдали на откуп концессионеру? В конце 2022 года власть над платными парковками перешла «Росатому» через АО «Цифровые платформы и решения умного города». Госкорпорация «продавила» увеличение платных парковочных мест на 25% (сейчас их около 6 тысяч). Объясняют это решение благовидным предлогом – пересадить людей на общественный транспорт, разгрузив центр Воронежа. У меня другая версия – «Росатом» хочет побыстрее отбить покупку «Городских парковок» и начать больше зарабатывать под молчаливое согласие горвластей. Михаил Сошин
Telegram
BRIEF
❗️Генеральная прокуратура РФ инициировала проведение проверки исполнения госкорпорацией «Росатом» законодательства, в том числе, бюджетного, при реализации Плана развития Северного морского пути (распоряжение Правительства № 2115-р от 1 августа 2022 года).…
Поразительная статистика голосования по ДЭГ в Воронежской (выборы губернатора) и Липецкой областях (довыборы в Госдуму). За первые два часа с начала выборов в Воронежской области дистанционно проголосовало 29% от общего числа подавших заявку на ДЭГ, а в Липецкой области и того больше – 34%.
По моим данным, губернатор Воронежской области Александр Гусев будет голосовать дистанционно. Таким образом, он хочет добавить очков ДЭГу в глазах электората в преддверии президентской кампании. Думаю, этот процесс покажут со всех ракурсов пиарщики губернатора, интересно, как они это реализуют. Все же люди привыкли видеть на однообразных снимках во время выборов, «кладущих бюллетень в урну чиновников». Например, липецкий губернатор Игорь Артамонов, голосовал традиционным способом и сегодня.
Самые скучные выборы, на моей памяти, проходят в Воронежской области. Никаких скандалов, интриг, максимум - это призыв к главе воронежского избиркома покаяться на бюллетене по аналогии с выборами 2016 года. Думаю, акция спланированная (от уныния процесса), а не «порыв души избирателя».
То ли дело в Липецкой области. Тут только на участке в селе Сенцово россыпь интересностей. Сначала ЛДПРовцы зафиксировали массовый вброс, потом коммунисты опубликовали видео, как член комиссии забрасывает бюллетени, прикрываясь сейф-пакетами. Липецкий избирком после этого отстранил двух членов комиссии и начал проверку. Но на этом в главном российском селе-фальсификаторе решили не останавливаться - выяснилось, что на участок, не имея на то права, зачем-то приехал депутат облсовета от ЕР Владимир Богодухов (еще он экс-депутат Госдумы и Герой России).
То ли дело в Липецкой области. Тут только на участке в селе Сенцово россыпь интересностей. Сначала ЛДПРовцы зафиксировали массовый вброс, потом коммунисты опубликовали видео, как член комиссии забрасывает бюллетени, прикрываясь сейф-пакетами. Липецкий избирком после этого отстранил двух членов комиссии и начал проверку. Но на этом в главном российском селе-фальсификаторе решили не останавливаться - выяснилось, что на участок, не имея на то права, зачем-то приехал депутат облсовета от ЕР Владимир Богодухов (еще он экс-депутат Госдумы и Герой России).