Количество грустных россиян растёт. Продажи антидепрессантов с начала 2022-го выросли на 66% по сравнению с аналогичным периодом в прошлом году, пишет РБК со ссылкой на подсчеты Центра развития перспективных технологий.

За шесть месяцев жители России купили около шести миллионов упаковок антидепрессантов

Программиста из Екатеринбурга приговорили к 2,5 годам ограничения свободы за продажу ботов и читов для World of Tanks и World of Warships.

Это прецедент для России — за подобное к ответственности ещё не привлекали.

https://tjournal.ru/news/671352

Обычное оружие в США уже поднадоело.
Стрельба фейерверками по людям в Миннесоте.

Митрошина попала на бабки.
Налоговая добралась до Сашеньки и зачла ей весь неучтенный доход. Теперь автор курса “Легальное блогерство” должна 200 (!) млн. руб. Поклялась, что все оплатит, и тут же стала искать юриста для снижения суммы долга.
Такое оно, легальное блогерство.

Телеканал CNBC проанализировал инициативу G7 ввести ценовые ограничения на российскую нефть, поинтересовался мнением экспертов. И совместно с этими самыми экспертами сделал потрясающие открытия

Во-первых, есть сомнения в том, что поддержать идею с ограничением цен согласятся Индия и Китай. По той простой причине, что их по этому поводу даже не спрашивали

Во-вторых, еще более удивительное открытие - Россия попросту может не согласиться продавать нефть по ограниченным ценам. Вот же неприятность какая, правда?

Нет сомнений, что попытки что-то придумать с ограничением цен будут продолжены, коль скоро об этом было заявлено публично и на самом высоком уровне. Но в итоге может получиться анекдот, который едва ли кого развеселит

⛽️ Чем чреват кризис рынка энергоносителей

В ходе саммита «Большой семёрки», прошедшего 26-28 июня в Баварии, лидеры G7 достигли соглашения об установлении максимальной цены на российскую нефть.

Несмотря на реляции западных СМИ о наличии конечной договорённости, пока речь идёт скорее о декларации намерений. Конкретные суммы, а также механизмы реализации очередного санкционного решения так и не определены.

🧮 При этом в отличие от политиков представители бизнеса уже высказывают тревоги за потенциальную реакцию Москвы, способную выразиться в снижении объёмов добычи углеводородов. В частности, по мнению аналитиков JP Morgan Chase & Co, сокращение добычи нефти на 3 млн баррелей в сутки приведёт к повышению цен на неё до 190 долларов за баррель, а сокращение на 5 млн баррелей - до 380 долларов за баррель.

Кроме того, установление потолка цен на нефть фактически является элементом плановой экономики. Это неизбежно повлечёт возникновения нефтяного чёрного рынка, где реальная стоимость будет существенно отличаться от заявленной.

💥 В целом реализация максимальной ценовой планки чревата коллапсом глобальной экономики и крахом наименее жизнеспособных областей промышленности ведущих государств мира. В связи с повышением цен на энергоносители ведущие производители полупроводников уже анонсировали удорожание всех видов электроники.

Поэтому надеемся на благоразумие лидеров G7 (а также на их неспособность достичь консенсуса в деле организации мировой катастрофы). А заодно затягиваем пояса, закатываем консервы из нефти и учимся жить в новом мире.

#экономика

«Простите, кто на ком стоял?»

Подпишись на 🪳 Тараканово

Боль в насосе

Средняя американская цена на бензин впервые в истории США превысила 5 долларов за галлон. Произошло это практически одновременно с очевидно меняющимся отношением граждан этой страны к происходящему. Ещё недавно американцы думали о своем 46-м главе государства как о человеке «некомпетентном», вдобавок страдающим старческой деменцией, чья экономическая политика продиктована неверными решениями. Теперь же все чаще стало звучать мнение о злонамеренности такой политики. Даже бывший президент США Барак Обама стал называть «уловкой» демонстративные попытки своего бывшего вице-президента проявить заботу о среднем классе путем временной отмены налога на бензин.

Явным приоритетом для правительства Байдена стало частое использование Закона об оборонном производстве в отношении «экологически чистой» и «возобновляемой» энергетики, плюс внедрение климатической политики в государственные финансовые правила. Критики называют это решение «самым оторванным от реальности шагом федеральных властей». Инфляционные процессы уже заставляют две трети населения страны жить от зарплаты до зарплаты. Разумеется, из-за этого растет недовольство того самого американского населения. Ему очевидно не нравятся сотни миллиардов долларов субсидий на «возобновляемую энергетику» на фоне форменной войны действующей администрации с ископаемыми видами топлива во имя экологической повестки. Среднестатистическая семья в США теперь платит за бензин почти на 3000 долларов в год больше, чем при администрации Трампа.

Довольно некстати для Байдена всплыло ещё весной из глубин Сети его собственное выступление из 2019 года, когда он начинал предвыборную кампанию, и торжественно пообещал «избавить страну от использования ископаемого топлива». Видео продолжает оставаться на плаву, а комментарии к нему полны ехидных замечаний в духе «честный человек, выполняет свои обещания». Признать, что он занимается выполнением предвыборных обещаний, политически мотивированным экоактивистам в ущерб всем остальным президенту США как-то неловко. Особенно в таких формулировках и именно сейчас, в условиях кризиса. Поэтому он по-прежнему упрямо винит в инфляции и высоких ценах на топливо своего российского коллегу Владимира Путина. Разница текущего момента и месячной давности – теперь он «виновен» не в одиночку, а заодно с нефтяными компаниями с американской пропиской.

Правда же в том, что экологическое лобби действительно добивается от администрации Байдена реализации стратегии по отказу США от ископаемого топлива. И как не подсчитывай ущерб природе от его использования, факт остается фактом: уголь, нефть, газ – вот основная причина экономического роста последних 150 с хвостиком лет. Именно в этот исторический период все показатели качества жизни стали существенно улучшаться у подавляющего большинства населения, а бедность стала гораздо менее заметным и распространённым явлением, особенно на Западе и особенно в США. И отказ от этих благ (обмен на новые блага) требует куда более убедительных причин, чем очереди на заправках и выросшая стоимость жизни.

Никита Куркин, политолог-американист, специально для @mincerchannel

Свидание в 2022 году:
Шольц: Хоть бы он не догадался, что я против России санкции ввёл.
Макрон: Хоть бы он не догадался, что я продолжаю у России закупать газ.

Вот кто такой «либераст»? (если буквально понимать «…растию» от др. гр ἐραστής — «любовник»). Любовник свободы? Или свободный любовник? Кто кого имеет: они – свободу, свобода - их?

Знаете ли вы, что та старинно-прежняя «свобода» изначально подразумевала вовсе не «личное», а «рыночное». Чтоб ни король, ни папа Римский не вмешивались в производственно-цеховые отношения и не указывали - кому, чего продавать и по какой цене (что было естественно при феодализме).
И только очень попозже Французской революции, личности стали потихоньку осознавать, что им - конкретно и персонально - тоже неплохо бы по кусочку Liberty.

В Российской Империи 19 века конфликт между, так называемыми «западниками и славянофилами» - не разборка между «либералами и патриотами» (они все являлись патриотами), а спор, как бы ловчее обойти европейцев - то ли научившись этому у самих европейцев, то ли собственным «обходным» путём.

В раннем СССР «либералов» быть не могло, именно из-за прогрессивного примата общественного над индивидуальным. «Прогрессивного» - потому что достаточно сравнить одноклеточные и многоклеточные организмы, чтобы понять, куда направлен вектор эволюции человечества как популяции. От урбанизма до глобализма!

В толпе невозможно широко размахивать руками и не задеть кого-нибудь по носу. Только – за счёт рядом стоящих, когда они потеснятся. А «потеснятся» они только если осознают - зачем (заслуги перед обществом, сострадание, необходимость пространства для какого-либо проекта развития и т.д.). «Утеснение» без рациональных причин – ведёт к социальной «давке», повышенной смертности и к «разобщению» толпы.

Коррупция в широком смысле – это необоснованно-личное за счёт общественного. Когда советских управленцев перестали жёстко спрашивать (не 1937 год!), они предсказуемо занялись собой, любимыми, а не остальными «всеми». Общечеловеческая проблема иерархического управления, а не "чисто советская".

Одной из, так называемых, по-прежнему нерешённых «трагедий общин» заключается в неравном доступе к общественному благу: кто ближе - получает больше, провоцируя инстинктивную, пока ещё не подавляемую несовершенным интеллектом «короткую жадность» - хочу ещё больше. Постсоветская государственность – это коррупция, обнесённая забором от тех, кто не успел.

Протестантское словечко «диссидент» в наших широтах показательно: тот раскол ведь тоже произошёл от несовпадения «как должно быть по Идее» и «как оно на самом деле». И у европейских католиков тоже был свой «17 год» - 1517, когда Мартин Лютер обнародовал свои «тезисы», приведшие к революционному брожению сначала в Германии, а затем и по всей Европе. В общем, капитализм обязан протестантам. Касаемо же, советских диссидентов - они просто-на просто, подметив намечающиеся «частные интересы» советской номенклатуры, возмутились: «А мы? Мы тоже хотим своего «личного интересу!»

Любопытно, но в Европах и Америках – «либералами» исторически считаются те, которые за «социальное государство» (не по риторике, а на самом деле). А противоположные - те, что «за дико-свободный рынок» с минимальным влиянием государства называются "консерваторами"

В Российской Федерации – наоборот, властная группировка, живущая по законам анти-социального «дикого либерализма» почему-то «консерваторы» (патриоты, традиционалисты). Отсюда, например, симпатии к Трампу. А «либералы» в здешнем понимании – либо «анти-народники», либо сплошные педерасты.

«Капитализм» - он про «создать», а не про «раздать», иначе нет мотивации «создать» - слишком хлопотно. Проще присоединиться к чужому «Союзу» и обезьянничать – это первая категория своеобразно-отечественных «любовников свободы» (они же сейчас - «нацпредатели»). Вторая категория – властно-державные либерал-патриоты, выгодоприобретатели «раздачи», коим на их век «хватит», поэтому надо «держать».

Ну и, наконец, третья категория «либерастов» - те, которым ничего не досталось, вынужденные «крутиться» самостоятельно. Их никому не жалко, их никто "не представляет", ими охотно жертвуют в "борьбе". Например, с COVID,ом.

Женщина - огонь!

Подпишись на 🪳 Тараканово

Второй раз за историю этого канала администрация Telegram абсолютно без всяких оснований удаляет наш пост! 🤬

Первый раз омерзительный акт цензуры произошел с постом про утечку персональных данных сторонников А. Навального.

Сейчас администрация Telegram удалила пост про утечку персональных данных клиентов образовательного портала «GeekBrains». 🤦‍♂️

Судя по сообщению администрации Telegram, они получили жалобу на нарушение копирайта от юридической конторы «Right NN» (vk.com/rightuslugi).

Как известно, мы никогда не распространяем ссылки на утекшие базы и всегда "замазываем" персональные данные на всех публикуемых скриншотах.

Видимо «GeekBrains» решили таким образом бороться с утечками данных. Штош... 🤣

P.S. Пост с информацией по утекшей базе данных с персональными данными клиентов «GeekBrains» мы обязательно повторим завтра. 👍

Число беженцев из #Украины в соседних странах приблизилось к 8,5 млн - Анадолу

В Сочи на узком тротуаре зачем-то смонтировали колючую проволоку, об которую могут легко пораниться прохожие. Курорт строгого режима

СК: главврач Чаинской больницы выписывал премии сотруднику и забирал деньги себе.

Уголовное дело возбудили по факту хищения денег в особо крупном размере в Чаинской районной больнице. Главврач учреждения дал признательные показания, суд заключил его под домашний арест.

Как сообщила пресс-служба СК РФ по Томской области, установили причастность главврача ОГБУЗ «Чаинская районная больница» к присвоению денежных средств.

По версии СК, он ежемесячно выписывал своему подчиненному необоснованно завышенные премии к зарплате. Впоследствии часть этих средств сотрудник передавал главврачу, тот распоряжался деньгами по своему усмотрению.

Возбуждено уголовное дело на основании материалов УФСБ России по части 4 статьи 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, совершенное в особо крупном размере).

В подмосковном Видном мужик зарядил в подростка самокатом, потому что его маленького сына якобы не пускали на велотрек.

Пострадавший зафиксировал полученные травмы и написал заявление, «батю года» ищут