Если кратко.

1. Союзные программы подписаны. Вся необходимая нормативная база наднационального уровня создана. Рывок в двусторонних отношениях, о чем так долго мечтали энтузиасты интеграции, возможен как никогда.

2. Также подписана обновлённая военная доктрина Союзного государства. На "той" стороне уже оценили последствия этого решения. "Искандеры" под Брестом, почему нет?

3. Вопрос признания Крыма практически согласован. Александр Лукашенко предложил провести в Крыму следующее заседание Высшего Государственного Совета Союзного государства.

4.Это значит, что Москва предоставила Минску компенсационные механизмы, страхующие от неизбежных потерь на украинском рынке.

Кроме того, решение "украинского вопроса" есть и мы его все знаем.

P. S.
Активные мероприятия против интеграции, которые проводила пятая колонна в Беларуси и России, прошли впустую. Как писал ранее, союзники научились реагировать спокойно на "белый шум".

Отдельно хочу поблагодарить граждан, которые выходили на акции протеста в прошлом году. Без вас прорыва в интеграции могло бы и не быть. Вы невероятные!

Если хотя бы объединить "Пул Первого" и "Пул N3", получится "Пул Первого N3".

Прям как управление КГБ или ГУБОПиКа. Типа "Третий отдел Пула". Инфо-спецподразделение.

https://yangx.top/pul_1/3898

Марат Марков в "Ничего личного" только что назвал беглых "беглыми оппами".

Предыстория: "оппами" их назвал в Лиде Президент, "беглыми оппами" мы их уже предлагали называть в "Пропаганде" на ОНТ.

Коллеги, даём ребрендинг Тихановской и Ко?

"Беглые оппы" - это же прекрасно, правда?

"Беглые оппы" как искусство.

🇧🇾🇷🇺Авдонин об интеграционных процессах: "Когда нас давят, у нас в своей природе вызвана необходимость очень быстро объединяться, потому что мы понимаем: только в единстве наша сила"

Подробнее смотрите в новом выпуске "Марков. Ничего личного".

Отсутствие созидательной повестки всё так же - главная проблема беглых.

С постом ниже полностью согласен.

Что делали беглые ранее?

"Государство неправильно борется с ковидом" - но как надо бороться, никто комплексно не предлагал.

"Политика Лукашенко плохая" - но свою повестку и программу перед выборами никто комплексно не предлагал.

"Мы против, выходим на улицу!" - окей, понятно, что против. Но" за" что вы? За что выходят люди? Комплексно никто не предлагал.

Вся стратегия беглых строится на том, чтобы критиковать действующую власть. Но критиковать - дело не хитрое. Куда сложнее - созидать. С созданием как раз у беглых - большие проблемы.

Сколько там уже обсуждают некую свою Конституцию? И всё равно выходит какая-то ерунда, не заслуживающая внимания. И даже по ней не могут договориться.

К чему будут призывать на референдум?

1. "Голосовать против, это плохая Конституция" - деструктив на разрушение, созидания нет. Если эта Конституция плохая, почему никто из беглых не предложил хорошую?

2. "Голосуйте за, это хоть какие-то перемены" - налёт деструктива для беглых, ведь это перемены от Лукашенко, а не от них.

3. "Не ходите на референдум" - деструктив. Опять получится, что протестный электорат не пошёл, и пусть снизится немного явка, но выбор будет почти целиком за людьми с прогосударственным мнением.

4. "Делайте что хотите, всё равно референдум нелигитимный" - тотальный деструктив. Как показывает практика, пока белорусское общество, в том числе - противники власти, не готовы к принятию самостоятельного решения. "Выбирайте сами" приводит к ругани и конфликтам.

Оппозиция в Беларуси лишь говорит, чего людям делать не надо. Но не объясняет - хорошо, а что делать-то тогда?

И каждый из их электората решает на своё усмотрение. И под своё усмотрение выбирает себе лидеров на YouTube, которые потакают именно его мнению.

Возвращаемся к тому, что уже без малого два года у оппозиции нет единства и чёткой вертикали. К референдуму опять все переругаются.

Франок Вечёрко вот говорит, что нужно сорвать референдум. Гарантирую, что скоро появятся говорящие беглые головы с иными предложениями - ходить, не ходить, за, против и так далее. И отвоюют часть протестного электората.

https://yangx.top/zheltyeslivy/28118

Всегда говорил, что прогресс цивилизации во многом строится на желании мужчины впечатлить свою женщину.

Или впечатлить женщину, чтобы она стала его женщиной, так тоже можно.

Вот Лукашенко - почти об этом же. С поправкой, конечно, на политику.

https://yangx.top/pul_1/3905

Настоящий лидер должен уметь гнуть свою линию 🙏

https://yangx.top/pul_1/3913

🔥 "Главный. Тур" LIVE - традиционно в субботу в 18:00 в прямом эфире

Сегодня много поговорим про Польшу. Которая никак не отвяжется от Минска со своими провокациями. И в это же время - Варшава входит в крутой конфликт с ЕС. Кому танки, кому деньги, как говорится.

Эксперт по Польше - обозреватель Sputnik Polska Леонид Свиридов, который долгое время жил и работал в Варшаве, но 6 лет назад был выдворен как "лицо, представляющее угрозу национальной безопасности Польши". В страны Шенгенской зоны Леонид не сможет попасть до 2025 года по той же причине. Зато может рассказать много интересного про польских политиков.

Александр Шпаковский оценит переговоры Лукашенко и Путина, обсудим и "Чей Крым?", хотя же всем вроде понятно, чей.

И коснемся региональной прессы, ждём подключения Павла Савельева, молодого главреда могилёвской газеты.

Ждём комментариев и вопросов, лайков и нажатий на колокольчик.

Интересно будет!

https://youtu.be/VtE-QPbX84E

⚡️Александр Шпаковский о ВНС:

"Этот орган представительной демократии будет. Он будет обладать высшей властью в стране. При этом он не будет являться органом оперативного управления. Он будет созываться для разработки и одобрения программы социально-экономического развития государства. Также ВНС получит право отстранять от власти Президента в случае совершения им акта государственной измены или иного тяжкого преступления. Постоянно действующий Президиум этого органа сможет созывать ВНС в любой момент. По сути, создается страховочный механизм на переходный период. Этот коллективный орган – страховка от необдуманных решений новой власти".

Шпаковский: "Во многих СМИ утверждают, что Россия продвигает интеграцию, а Беларусь тормозит. Это неправда. На многих рынках именно Беларусь нацелена на сближение, а Россия к этим вопросам подходит более сдержанно".

Станет ли Беларусь российской губернией?

Нет, не станет. В этом нет никакого смысла и никакой логики — ни политической, ни экономической, ни социальной. Это не нужно никому.

🔥Политолог Александр Шпаковский об интеграции, признании Крыма и роли ВНС после принятия новой Конституции

Смотрите здесь