Хорошая новость, хотя сама тема в свое время вызвала дискуссию. Почему я за - да потому, что если у вас есть договор низкого качества (а договоры аренды, которые заключали до концессий, поверьте, ужасны), лучше дать возможность переделать их на соглашение, в котором максимально полно учтены интересы сторон. И это - концессия. Так что молодцы думцы и минстроевцы

https://yangx.top/teplovichok/2821

Что там, кстати, с замминистром, отвечающим за ЖКХ? Нет достойных кандидатов? Такое чувство, что все уже привыкли жить и так, без него

За прошедшие несколько дней произошло 2 важных события в нормативном регулировании сферы водоснабжения и водоотведения:

23 ноября постановлением Правительства РФ № 2009 утверждены критерии отнесения к транзитным организациям,

30 ноября, принято постановление Правительства РФ № 2130, утверждающее Правила подключения к централизованным системам водоснабжения и водоотведения.

Оба постановления крайне важны для отрасли водоснабжения и водоотведения и, будем надеяться, помогут сделать ее еще лучше.

Источник: ФБ Дмитрия Будницкого

С одной стороны, хочется порадоваться, что появилась инициатива гарантировать возврат инвестиций в ЖКХ. Только ведь все инструменты есть - и концессии, и метод доходности инвестированного капитала.. Не будем питать иллюзий, что экономия на потерях и энергоэффективности позволит окупить проекты - а это значит, что главная проблема, связанная с ограничением тарифов, не решена. В этих условиях уж лучше сделать инвестнадбавку, как в старом 210-ФЗ, и вынести ее за ограничение предельными индексами. Впрочем, одно другому не мешает, а скорее дополняет. А вот ссылка на пример ДПМ смущает - это куда больше проблема, чем образец

https://yangx.top/energytodaygroup/13079

Прекрасная новость! Олеся, безусловно, все знает, все может и со всем справится! Олеся, удачи тебе, и отреформируй, пожалуйста, наше ЖКХ так, как оно этого заслуживает!

https://yangx.top/energytodaygroup/13107

Заслуженно. Наташа - настоящий профессионал. Вы даже можете быть с ней не согласны и поспорить, но это будет качественная, аргументированная дискуссия. Это надо уметь ценить - хвалю Минэнерго

https://yangx.top/ProSbyt/534

Москва помогает кадрами Минстрою, впрочем, ничего удивительного в этом нет, все логично

https://yangx.top/zlobunal/1022

Минэкономразвития предлагает сохранять в распоряжении регилуируемых организаций (в теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении) 30% экономии от инвестиционных расходов, если экономия связана с действиями организации, и не оставлять экономию, если с другими факторами. При этом та экономия, которая не остается в распоряжении организации, может быть направлена на финансирование других мероприятий инвестиционной программы.

Тема экономии инвестиционных расходов раньше у нас так и не заработала, так что то, что появилось такое регулирование - уже не плохо. Однако, будет ли такой подход работать - вопрос. Если сейчас компании выгодно завысить стоимость работ и не показывать экономию, достаточно ли будет стимулов выходить и работать в белую при условии сохранения 30% экономии? Не уверен. Впрочем, надо посмотреть, как будет работать, хотя в любом случае, было бы более логично поделить экономию «по братски» 50 на 50, и отдельно не разбирать, что там были за факторы, которые ее вызвали - это этого только лишние споры

🔋Интересное продолжение про накопители. "Россети Центр" рассматривают возможность перевода энергоснабжения удалённого населённого пункта в Тверской области на децентрализованное энергоснабжение за счёт накопителя. Об этом вчера на пресс-конференции рассказал глава компании Игорь Маковский. По его словам самая длинная линия в контуре компании - 82 км в Тверской области, на конце этой линии находится малочисленный населенный пункт, а проходит она по лесам. «Представляете, какие операционные затраты: просеки, деревья, поддержание в работоспособном состоянии, обходы, аварийно-восстановительные работы. Мы сейчас подумываем присоединить этот населенный пункт к накопителю. И в заданное время просто менять батарейку». Проект на стадии НИОКР. Интересно, вот правда интересно, посмотреть на результаты.

Учитывая, что темпы инфляции за год превысят 8%, насколько адекватно традиционное ограничение тарифов на уровне 4%? Стоит отметить, что на 4% растёт только индекс, в тарифных формулах установлена именно что инфляция, что поставит перед регуляторами в следующем году задачку по массовой корректировке тарифов.

Впрочем, треть роста цен в коммуналке - это газ, а что будут с ним в будущем году - это отдельный большой вопрос.

Это чудесно, не находите - сильнее всего расходы вырастут в ЖКХ, но тарифы не увеличатся, поскольку они регулируются государством…

https://yangx.top/energytodaygroup/13256

Мораторий на указание идентификаторов должника по оплате жилищно-коммунальных услуг при подаче на него исков в суд продлен до июля 2022 года.
Законопроект № 29293-8 "О внесении изменений в Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (в части продления моратория на указание идентификаторов должника)
17.12.2021 ГД приняла законопроект в третьем чтении и направила его в Совет Федерации

Можно сколько угодно ругаться в телеге на Совет рынка и все его несовершенство, но другие отрасли были бы счастливы иметь такую площадку. Поверьте, если снести Совет и просто передать все в Минэнерго, баланс интересов от этого не возникнет. А 670 тыс зарплаты.. - мне тяжело это воспринимать как грех. Цените то, что имеете

https://yangx.top/blackenergydung/2650

Интересный был год. Сложный, но интересный и динамичный. Умные сделают выводы и будут двигаться дальше, а остальным не нужно.

Нефтегазовые рынки пожинают плоды года прошлого: ограничения добычи, недофинансированность, неверные ставки на быструю декарбонизацию и либерализацию, отказ от долгосрочных договоров со ставкой на свободный рынок.

Энергокризис в Азии и Европе продолжают привлекать внимание. Рекорды цен на газ и рост цен на нефть остаются в ТОПе новостей. Картель производителей нефти старается рынок балансировать, потенциальный картель потребителей пытается вмешиваться.

Санкции стали привычным инструментом неконкурентной борьбы. Надуманные поводы, фантомные действия, обвинения в намерениях и тайных желаниях, всё это уже привычный элемент большой игры.

Нельзя не отметить, что энергобезопасности ЕС угрожает не российский газ, а собственная недальновидность, а где-то и откровенная глупость чиновников ЕС коллективного.

Глупость грубостью, но углеродный налог придумали и теперь хотя обилетить всех вокруг. Тут, конечно, есть вариант, что хитрость может по факту оказаться харакири собственной экономике, но пока всех вокруг взбодрили.

В контексте, главный тренд прошлых лет цифровизация уступила место устойчивому развитию. ESG теперь на каждом углу и кто не ESG, тот уже проиграл. Тренд он как бренд, только круче. Так и тут, ни чего принципиально нового, но обёртка блестит и привлекает массы.

На всю эту трансформацию нужны денюшки и тут всех, наверно, спасёт зелёное финансирование, которое получило развитие и у нас. Со спецификой, конечно, но развивается.

По идее, зелёное финансирование оно для экологии, а это дело общее и благое для всего мера, но вот санкции пока довлеют над желаниями и возможностями для нашей экономики. В общем каждый пока зеленеет по своему и даже в самом ЕС нет единого понимания

Электромобили в России пока не получили развития, но уже дождались своей стратегии, а планы по развития зарядной инфраструктуры вообще выглядят прорывом. Лидируем по внедрению электробусов, появились заявки на производство собственных легковых EV, странные но свои.

Водород в тренде, точнее в перспективе. Пока не очень понятно как и что, но перспективы эти будоражат умы. В тренде низкоуглеродного развития мир постепенно осознаёт безальтернативность развития атомной энергетики. За счёт одного ВИЭ энергопереход невозможен.

Отечественные ВИЭ показали отличные результаты и по вводу и по снижению стоимости будущих проектов с поддержкой. Говорят, дальше больше. Микрогенерация, к сожалению, деже получив нормативу и возможности пока не показала роста, но мы надеемся.

С импортозамещением у нас точно всё получается, что с учётом рисков, кризисов и всего вот этого не может не радовать.

В Новом году нас уже точно ждут новые критерии ТСО, анонсировано появление системообразующей ТСО. Мы ожидаем, что продолжатся дискуссии по мусоросжигательным заводам, которые вроде совсем не ВИЭ, но поддержку получают и хотят получать как ВИЭ. Продолжится борьбы на надёжность энергоснабжения СКФО, развитие интеллектуального учёта, сертификатов происхождения электроэнергии. Хотелось бы услышать что-то по развитию розничного рынка электроэнергии. И это только очень общий взгляд.

Коллеги, @politjoystic @oilfly @oil_capital @Burovaia @angrybonds @Bigpowernews @AlekseyMukhin @Svoidanash @gazmyaso @green2018 @zakupki_time @gasandmoney @energoatlas @globalenergyprize @teplovichok @needleraw @ProSbyt @energopolee @lngchannel @newenergyvehicle @energystrategyNataliaGrib @sakhalinonetwo @SovetBezRynka @solarka_club @gkhinfo @eircc @upravdomdrug @energy_lounge @tekdela @npsr_real поздравляю вас с Новым годом и желаю побольше позитивных поводов и интересных материалов!

Как меняется отношение к ценностям и смыслу слов. В разгар энергокризиса устойчивое значит совсем не зелёное, а доступное и надёжное. Что самое интересное, в традиционном понимании, всё так было и будет. Вот и зарубежные партнеры потихоньку начинают осознавать ситуацию. Отсюда обсуждаемое и практически неизбежное включение ядерной энергетики и газе в европейскую таксономию для доступа этих источников к «зелёному» (или может правильнее льготному?) кредитованию.

Осознание того, что на пути к зелёному будущему важна не цель, а сам путь, это шаг на встречу здравому смыслу, но складывается впечатление, что такое осознание, по крайней мере публично, не наступит. Во всём этом мракобесии хорошо только внимание к экологии и социальным проблемам, которое действительно важно и должно преобладать над желаниями сверхприбылей, политического и экономического доминирования, управления цепочками и процессами в мире.

Только вот что-то подсказывает, что и от сверхприбылей корпорации и некоторые страны (тоже в чем-то корпорации) отказываться не собираются, а скорее наоборот. Просто соус уже новый, с зелёным оттенком, что в идее «зеленого пути», позволит расшевелить экономики в едином порыве защиты изменяющегося климата. Беда в том, что далеко не у всех хватает средств на этот рывок, а значит грядёт рост тарифов и энергетической бедности, которых, вроде как, пытаются сейчас всячески избежать. А там и социальная напряжённость не за горами. И новые кризисы будут только нарастать. Издержки. Положа руку на тёплую пока батарею скажем, что такое ESG нам не нужно. Совсем это не социально и не экологично. Такими темпами мы будем еще дальше от ЦУР, чем были еще пару лет назад. Нужно что-то менять в понимании и менять глобально.

Сбор статистики тема важная, но вряд ли тут что-то изменит этот документ, выглядит он сильно рамочным и формальным. Мы, конечно, до сих катострофически плохо собираем сведения о количестве и состоянии нашей инфраструктуры, а как без этого переходить в светлое будущее тарифного регулирования на основе эталонов - непонятно

https://yangx.top/teplovichok/2970

Готов предложить Правительству рецепт, как поднять тарифы, но не увеличить платёж - снизить потребление и потери… Кажется очевидным, не правда ли? По крайней мере, в тепле, где те же потери в половине дальневосточных городов составляют по 40%. Да и что делать всем тоже понятно, я только одного не могу понять - почему же ничего не делается?

https://yangx.top/teplovichok/2983

Вопрос не просто в обновлении сетей, а в установке ИТП и энергосбережении, после которых может внезапно оказаться, что для теплоснабжения потребуются трубы меньшего диаметра и более щадящие тепловые режимы. А если тратить тепла как сейчас и воспроизводить существующую систему, так никогда никаких денег не хватит, она просто НЕЭФФЕКТИВНАЯ, и никакой разумный тариф не обеспечит ее нормальное функционирование

https://yangx.top/teplovichok/2984

Ну, кстати, определение «гарантирующей» управляющей компании, которая подхватывает дома, где не выбран способ управления или УК - идея, лежащая на поверхности. Эта компания работает по регулируемым тарифам, да и в целом регулирование ориентировано именно на эти компании,все остальные - на свободном рынке. Тогда выстраивается какая-то логика

https://yangx.top/teplovichok/2986