Видимо, новости о том, что Япония поможет с газом, и поток СПГ будет частично перенаправлен в Европу, не прошли даром для японского энергорынка.

Впрочем, все проблемы с энергоснабжением Европы в этом году, на мой взгляд, приведут не столько к тому, что будут покупать больше нашего газа, сколько к тому, что надо строить еще больше ветряков, солнечных панелей, атомных станций и электрических сетей. Потому что сейчас это становится еще выгоднее, чем раньше. И в Азии будет происходить примерно то же самое. Поставщиков энергоресурсов в скором будущем ждут непростые времена

https://yangx.top/politjoystic/24247

Собственно, проблема маленьких сетей и состоит в том, что их никто не эксплуатирует. Уже сейчас. А установление требований к территориальным сетевым организациям должно бы, в том числе, содержать и обязанность заниматься сетями, которые технологически связаны с сетями ТСО, но находятся в собственности организаций, которые не имеют статуса ТСО. А спустя пару лет можно будет спросить с ТСО и за качество (надежность) услуг

https://yangx.top/politjoystic/24258

Ничего себе новогодние каникулы у отраслевых лоббистов :)
https://yangx.top/politjoystic/24258
Норма-то давно принята, но по закону об обязательных требованиях вступит в силу в сентябре.
И самое главное теперь, как отмечают коллеги, грамотно организовать выявление потенциального бесхоза и его передачу тем, кто сохранит статус сетевой организации:
https://yangx.top/gkhinfo/3126
https://yangx.top/zlobunal/1087

И раз на этом канале большинство, скорее всего, не понимают, из-за чего вся эта возня дискуссия, расскажу.

Представьте котельную и многоквартирный дом. Между ними труба. 4/5 этой трубы – у собственника котельной и поставщика тепла, а где-то посередине 1/5 у местного прощелыги, досталась в лихие годы под приватизацию.
Почему я позволила себе столь не лестный эпитет? Потому что этот самый владелец куска сети исправно брал таксу с поставщика тепла, но при этом у этого владельца куска сети нет ни утверждённой инвестпрограммы, ни собственно реализованных мероприятий (ремонта, замены, модернизации с цифрой, простигосподи…), нет даже лицензий «на ОПО» - эксплуатацию опасных производственных объектов. Да и зачем? Если будет авария, латать эту сеть приедет ресурсник, ему же отвечать за качество. Готовиться к отопительному сезону владельцу куска сети тоже не интересно – по этой же причине.
И при этом содержание этого «пассажира» (его бухгалтера, например, который выставлял счета ресурсникам на оплату транзита) включалось в тариф. А теперь не будет.
Т.е., если раньше труба приносила доход на пустом месте, теперь она представляет собой исключительно то, чем является физически – трубу для поставки коммунального ресурса.

И обслуживать эту трубу будут теперь поставщики ресурса, чтобы гарантировать надёжность и качество, иначе их ждут штрафы и прочие неприятности.

Так что ответственно заявляю: ни «тепла России», ни «воды России», ни «говна водоотведения России» не планируется.

Добавлю несколько важных красок к описанию новых полномочий Российского экологического оператора.

Во-первых, в части создания государственных информационных систем (а таких предполагается три - ГИС экомониторинга, ГИС учета ТКО и ГИС учета отходов от использования товаров) ППК РЭО сможет выступать не только оператором и разработчиком, но и заказчиком создания таких систем.

Во-вторых, теперь открывается возможность по финансированию любых инвестиционных проектов по утилизации вторичных ресурсов - не только тех, что образуются из ТКО, но и, например, шин, строительных материалов и пр. (вообще утилизации ТКО как таковой не существует, так как отходы в смеси не утилизируются, поэтому важно, что Указ разрешил эту проблему). Теперь вопрос в том, какие деньги найдутся на такие проекты, а в том, что они очень нужны сомнений нет.

В-третьих, теперь не обязательно править Указ, что создать новый инструмент поддержки отрасли. Теперь Правительство может это делать самостоятельно, внося имущественный взнос в ППК РЭО и определяя правила, по которым эти средства используются для предоставления финансовой помощи.

Прекрасные изменения, теперь решения за Правительством - кто и как будет разрабатывать государственные информационные системы, и какие инструменты поддеркжи утилизации вторичных ресурсов будут предложены рынку.

https://yangx.top/reo_ru/1392

Высокая инфляция - это, конечно, проблема кредиторов, а не тех, кто берет кредиты. Основная масса кредитов имеет жесткую, а не плавающую ставку процента, а это значит, что большая инфляция обесценивает кредит - зарплата рано или поздно подтянется за инфляцией, а величина долга останется постоянной. Зато тем странам, которые держат доллары (в своих резервах, например), будет хуже - ведь при высокой инфляции доллара реальная ценность этих запасов будет стремительно сокращаться. Поэтому высокой инфляцией США решает проблему своего долга, который достиг огромной величины. По сути, за год он стал меньше на 7,5%. За счёт тех, кто держит номинированные в долларах активы. Так что инфляция доллара - это проблема не только американских граждан, но и нас с вами. Это мы кредитуем правительства других стран, и наши золотовалютные резервы теперь стоят меньше.

А выбор у нас такой - держать резервы в валюте, которая обесценивается, или, например, купить за рубежом оборудование, которое у нас отсутствует, но нам нужно. Например, заводы по производству микрочипов. Правда, вряд ли нам кто-то продаст теперь какие-то современные технологии..

https://yangx.top/politjoystic/24302

Развитие электротранспорта и зарядной инфраструктуры в РФ, дискуссия прошла10 февраля на канале «ДеТЭКтор изменений»

У EV свои ниши – мегаполисы (чище воздух), личный транспорт. Межгород, грузы, коммерческий транспорт – пока больше на газе, в перспективе – на водороде.

✅ П. Сорокин: Для EV важны стоимость владения, доступность инфраструктуры и удобство использования. EV конкурирует с ДВС. Но искусственно вытеснять ДВС не будем во избежание роста цен на заправку. Ключевой фактор при решении купить EV – наличие быстрых зарядок. При маленьком парке машин первые годы сеть будет простаивать, поэтому нужна господдержка, расчет – до 60% быстрой зарядки и 30% техприса. Также инструмент – Генсхема станций, и дальше развертывание сети, локализация и т.п.

✅ А. Сафарян: EV – «вытягивающая» технология, стимулирующая рост многих других отраслей. Сегодня нет серьезной альтернативы EV. Важно через повышение экологической сознательности расширить мотивацию к покупке EV наряду с экономикой. Добиться отечественного производства зарядок проще, самих EV сложнее, но надеемся.

✅ Б. Бокарев: EV нужен для экологии больших городов. В мире зарядный бизнес – очень перспективный. У нас своя специфика, пока сложно обеспечивать клиентоориентированность, нужен приход частников и конкуренция.

✅ Д. Гусев: На газ надо было переходить 20 лет назад. Но для обоих рынков опасен диспаритет цен (опт-розница или население – АЗС). Нужна схема (карта) развития зарядок от регулятора.

✅ Э. Аскеров: Госпланы вполне «компактные» и наверняка реализуются, не факт, что это приведет к масштабному развитию электромобилизации. В производстве EV важен уровень локализации – чем она глубже, тем сложнее, важен масштаб спроса.

✅ И. Гордеева: Электрозарядки строить легче по сравнению с газовыми, а водород – пока будущее. Для рынка госполитика непрозрачна – на инфраструктуру деньги даем, а рынок убиваем. Пока «регулировать» нечего, рынка еще нет.

✅ А. Шульгин: Нефтепродукты ресурс исчерпаемый, и цены растут. EV лучше защитят потребителя от роста цен на заправку, чем ДВС. Пока частнику на рынок заправок зайти сложно без господдержки.

❓П. Смертина: Важен гарантированный спрос, его надо стимулировать – либо скидки физлицам на покупку, либо стимулы коммерсантам менять автопарки.
❗️А. Сафарян: В Концепции меры стимулирования спроса есть, но это не отменяет коммерческих рисков бизнеса, он идет за потребителем.

✅ В. Ковальчук: Если будет парк машин и спрос на зарядки, они подтянутся, но не наоборот.

✅ В. Бобылев: важен вопрос утилизации (он делится на вторую жизнь и разбор на элементы)

👤 А. Романчук: Нужен ориентир – дата запрета продаж новых авто с ДВС. Возврат 15% пошлины на ввоз EV не защищает отечественного производителя, судя по результатам конкурса на заключение СПИК – защищать пошлинами пока нечего. А с ростом цен рискуем сделать еще не сформировавшийся рынок EV премиальным и не массовым.

👤 М.Степанова Итак, государство и рынок ищут баланс:
• Кого развивать – производитель / потребитель
• Как развивать – регуляторика / деньги
• Фокусироваться на технологии электрттяжги/ пусть конкурируют несколько
• Существующие автопроизводители / новые
• Конкуренция / монополия в операторстве зарядок
• Быстрые / медленные зарядки приоритетнее
• Степень локализации (важен масштаб)

Больше мнений в комментариях участников рынка и сообщества электроводов на канале.

В общем, с продуктами все будет скоро как с ЖКХ - дёшево и хреново

https://yangx.top/russica2/44236

Соратники Максима Егорова со времён ФСТ покидают Минстрой

https://yangx.top/zlobunal/1095

На фоне того, как идёт капитальный ремонт домов с привлечением бюджетных средств (54 тыс домов), такие хорошие и правильные программы как кредитование капитального ремонта и энергоэффективный ремонт (24 дома и 70 домов соответственно) смотрятся откровенно слабо. Также как и 6 млрд инвестиций в коммуналку за три года. Ну почему же так? Хорошая задачка для Ересько

https://yangx.top/energoatlas/6402

Ирина Арефьева назначена на должность директора Административного департамента Минэнерго России. До назначения Арефьева работала на государственной службе в должности заместителя директора Департамента развития ЖКХ Минстроя России.

Ладно, кто еще не, давайте выныривать из оцепенения и бессилия. Вокруг много прекрасных людей, и, пожалуй, мы найдём силы не только остаться эмоционально сохранными (а это требует работы), но и взять ответственность за что-то большее или кого-то рядом. И за осознание себя не в одиночестве. Будущее не предрешено. У нас гуманитарная катастрофа, да и дел вокруг много, от наших опущенных рук и глаз они не сделаются. Каждый день требует выбора. Всем сил.

Ну ок, что нас ждёт дальше? Высокие процентные ставки. Инфляция. Проблемы с зарубежным оборудованием. Впрочем, для ЖКХ это не такая уж большая проблема. Проблема будет скорее в том, что тарифы будут по-прежнему сильно ограничены (людям и так тяжело). Оно и раньше было тяжело с частными инвестициями, но сейчас, похоже, почти все инвестиции будут государственными. Так тоже бывает, только те условия что есть по льготной ставке процента, все-равно вылезают за предельные индексы. В общем, надо докручивать, пока механизм «не летает».. впрочем, планировать надолго тяжело, пока надо просто ждать

‼️‼️ Всем привет, это Артур Щеглов. К нам обращаются различные органы власти с просьбой предоставить свои предложения по поддержке заключенных концессионных и ГЧП-проектов и тех, которые еще только обсуждаются. Мы стараемся формировать позитивную повестку, но получаем спорные сообщения из регионов и от инвесторов. В связи с этим предлагаю завтра в 12.00 по МСК собраться в Зуме и обсудить необходимые рынку проектов ГЧП меры поддержки. Формат – открытый микрофон. Итогом должна стать резолюция с конкретными предложениями.

Подключиться к конференции Zoom
https://us02web.zoom.us/j/85248717648?pwd=ZlQ5S3VHRHVrSE40eHN4VlczRVZNdz09

Идентификатор конференции: 852 4871 7648. Код доступа: 111222

Происходящие в экономике изменения грозят нарушить налаживающееся взаимодействие бизнеса с публичной стороной ГЧП-проектов. Привлекательность инвестирования частных средств в создание инфраструктуры может быть утрачена из-за более чем двукратного роста ключевой ставки ЦБ РФ и волатильности курса национальной валюты. В такой ситуации можно ожидать, что проекты, находящиеся в стадии подготовки, будут приостановлены, а уже реализуемые, но не успевшие получить финансирование, и вовсе прекращены.

Этот тревожный сценарий – всего лишь один из возможных. Однако игнорировать его мы не можем, поскольку хорошо пониманием принципы работы региональных органов государственной власти, которые не обладают собственным опытом поведения в складывающихся обстоятельствах и не получают однозначных рекомендаций к действию от вышестоящих инстанций.

Мы, тем не менее, уверены, что даже в такое непростое время, как сегодня, позиция публичного партнёра ГЧП-проектов преодолима. Для этого необходимо повысить его доверие к инструментам ГЧП. Мы должны и можем это сделать, сформировав единый информационный посыл: «ГЧП – фундамент новой экономики».

Следование консервативному подходу, в частности, приостановке развития ГЧП-проектов, на первый взгляд, кажется естественным. Этот путь действительно прост, но чреват серьезными негативными последствиями для экономики России. Он не только затормозит развитие инфраструктуры, но и замедлит активность на рынке страны.

Принимая во внимание временный характер сложившихся обстоятельств, заморозка переговоров и, тем более, реализация уже начатых проектов выглядит преждевременной и нерациональной. Это недальновидно, учитывая, что подготовка ГЧП-проекта и прохождение всех необходимых процедур требует значительных временных затрат. Возобновление остановленного проекта будет небыстрым и, учитывая растущую конкуренцию за инвестора, непростым, если вообще возможным. Прекращение и приостановка проектов снизит деловую активность и негативно скажется на экономике.

Проактивная или перспективная позиция, напротив, позволяет продолжать начатые проекты, а значит даст возможность создать новые экономические связи, рабочие места и положительно отразится на рейтинге регионов. Очевидно, именно эта позиция нуждается сегодня в защите.

Вот, честно говоря, самая креативная и своевременная мера от Андрея Рэмовича. Не факт, что сильно поможет, но заставит крепко задуматься. Ставки растут - если западные компании пойдут на принцип, откатить что-то обратно в будущем будет крайне тяжело

https://yangx.top/blockchainRF/5617

Поймал себя на мысли, что начиная с 2008 года уже раз в пятый, наверное, в пожарном режиме пишу меры поддержки отрасли. Пора бы уже нам подготовить постоянно действующий план «Б» на случай всяких проблем и врубать этот рычаг без дополнительной раскачки и запуска новых постановлений Правительства.

Рискну дать очевидный совет. Действительно, потребление тепла возможно сократить на десятки процентов - за счёт повсеместной установки ИТП и организации учета. Так сделайте это, как сделали в Татарстане. Есть только одна проблема - пострадают теплоснабжающие организации. А на вот на это никто пойти не готов…

https://yangx.top/teplovichok/3163

Использование ВИЭ и инвестиции в энергоэффективность сработают, хотя и не в один момент. Пройдёт не так много времени и все, что произведено с использование «грязной» энергии будет обложено драконовскими пошлинами.

А почему мы сами никак не занимаемся энергосбережением мне, честно говоря, понять тяжело..

https://yangx.top/energytodaygroup/13979

Инвестиции в новые мощности по переработке отходов, как, впрочем, и другие инвестиции в энергетику и жкх, в текущих условиях могли бы стать хитом для инвесторов. Естественно-монопольные отрасли, в конце концов. Главный вопрос, пожалуй, в том, как вернуть деньги за счет тарифов и где надежные гарантии, что возврат инвестиций будет учтен в тарифах.

Пожалуй, время задуматься, не вернуться ли нам к RAB - методу доходности инвестированного капитала и инвестиционным надбавкам, не учитываемым в составе предельных индексов?

В связи с новостями о том, что Правительство определит особенности расчёта пени, нужно объяснить, зачем эта мера.

Сегодня расчёт размера пени и рассрочки по оплате коммунальных услуг (а ещё – рассрочки по оплате прибора учёта, если граждане не поставили, и счётчик установил ресурсник) привязан к ключевой ставке ЦБ.
Ставка выросла, а значит, вырастут размеры пеней и платы в рассрочку, что несоразмерно ответственности.
Поэтому как один из вариантов рассматривается предложение о том, чтобы при расчёте пеней и рассрочки использовалась ключевая ставка до её повышения.

Важно, что ни один из вариантов не предполагает моратория на начисление пеней, как это было в 2020 году.
Почему? Тогда ключевым фактором риска были физические ограничения на перемещение граждан, и потребовалось время, чтобы научить людей активнее пользоваться личными кабинетами, ГИС ЖКХ, дистанционными сервисами и др., а мораторий на начисление пеней позволил не формировать дополнительный стресс-фактор в тех условиях. Надо сказать, что по итогам года платёжная дисциплина граждан вернулась на привычный уровень.

Сейчас собираемости платежей (мы же понимаем, что плата за коммунальные услуги и ресурсы – основной источник для коммунального комплекса, а значит, собираемость – один из базовых параметров, которые нужно поддержать, чтобы обеспечить надёжность работы котельных и водоканалов)… Так вот, сейчас собираемости платежей угрожает существенный рост «штрафных» начислений в платёжке из-за роста ключевой ставки (при том, что базовые начисления за текущее потребление коммунальных услуг остаются неизменными – это крайне важная деталь).

Поэтому Правительству и предлагается дать такое полномочие.

https://yangx.top/gkhnewsru/82

Все правильно. Почему Китай может показывать высокие темпы роста десятилетиями, а мы топчемся на месте последний десяток лет? Избыточная бюрократия, никому ненужные требования и силовые органы, которые проверят тебя со всех сторон. В таких условиях делать что-то новое - подвиг. И сейчас, в условиях когда надо находить обходные решения, как к этому спустя пару лет отнесутся проверяющие силовики? Правильно ли были потрачены государственные средства?

Если не менять ничего в самой системе управления, перейти на отечественное производство будет не то что сложно, а просто чревато. Нужны не просто меры поддержки и дополнительные деньги. Нужна новая модель управления, поощряющая креатив (а будут и достижения, и ошибки) и ограничивающая силовой аппарат

https://yangx.top/expertgd/1990

Самое главное, что в Великобритании есть ещё и гарантированные условия сервиса, где ресурсоснабжающая организация будет обязана заплатить 40-50 фунтов за допущенные ошибки и нарушения

https://yangx.top/teplovichok/3186