По мне, так аргументы по реформе энергорынка от Сечина заслуживают рассмотрения по существу, по сути претензий я во многом с ним согласен.. А то, что перестало хватать ресурса, заставляет нас только запастись попкорном в ожидании дальнейших шагов. Аргумент Шульгинова, конечно, тоже любопытен - «чья бы мычала». И этот аргумент можно предъявить любой сырьевой отрасли, тем же металлургам. Хорошо живете - не мешайте заработать и другим. А кроме сырьевиков кто ещё может поспорить о рынке мощности?

https://yangx.top/oreshkins/5043

Умер Евгений Иванович Пупырев.. уважаемый человек, который так много сделал для того, чтобы с водой в России стало так, как надо.. RIP

Коллеги из Минэнерго прислали развёрнутую позицию Шульгинова в отношении аргументов Сечина (ребят, спасибо, что читаете). Озвученные тезисы заключаются с следующем:
- с учётом инфляции в 8% в прошедшем году, цены на электроэнергию росли медленнее, особенно, если сравнивать с другими отраслями;
- в части КИУМ не такой он к нас и низкий, более 50% против 39 и 38% а США и Китае, станции нужны для надежности;
- против новых надбавок в ДПМ министерство и само возражает, здесь Сечин и Шульгинов - союзники;
- постановление по сетевому резерву не приведёт к росту выручки Россетей, оно для того, чтобы создать правильные стимулы для потребителей;
- Росатом сидит в ценопринимании и имеет доходность по новым блокам 10,5%, так и должно быть;
- конкуренция на рынке - это вопрос ФАС.

Позиция действительно понятная. Из того же, что я бы обсуждал в первую очередь - это платежи по ДПМ только для загруженных станций (речь о том, что гарантию по возврату инвестиций должны иметь только станции, которые работают, риски загрузки не должны полностью перекладываться на государство, инвестор тоже должен их нести) и регулирование Росатома - если атомные блоки всегда в базе, то разумнее им платить не по маржиналке, а по кост плюс (и с этим я согласен, Росатом вернёт все вложенное, просто без супердоходности). Проблема ещё и в том, что второго ДПМ будет мало, поскольку надо будет решать проблему с теплом и модернизацией ТЭЦ - это то, что стоило сделать во втором ДПМ, но в нем сознательно не учитывалось ничего, связанного с теплом. Как бы то ни было, очень похоже на то, что переписка с Сечиным выльется в достаточно долгую и достаточно размытую дискуссию, которая, возможно, и приведёт к отдельным решениям, но они не будут носить системный характер. И все могло бы быть совсем иначе, если бы министр не был бы электроэнергетиком..

Честно говоря, я и сам в своё время положил много сил на консолидацию сетей - думаю, что глобально это правильно, сети - это естественная монополия и не надо создавать конкуренцию там, где она не нужна. Поэтому да, надо передавать их в одни руки, а зло скорее в том, что Россети - это одна контора на всю Россию. Если бы компания была бы разделена на части, было бы можно выстраивать бенчмаркинг и правильно ее регулировать. А заодно исчез бы супер-лоббист, ломающий под себя рынок

https://yangx.top/SovetBezRynka/4053

С модернизацией в рамках льготного кредитования есть одна засада - деньги придётся возвращать. И даже с процентами. То есть, без превышения предельных индексов инвестировать не получится. А на эту священную корову пока никто всерьёз не покушается. Плюс к этому ещё нюанс - в тарифном регулировании все-равно какая ставка кредита, в тариф привлечённые средства закладываются по ключевой ставке ЦБ плюс 4%, т.е. более низкая ставка уйдёт на увеличение прибыли компании, если ничего не менять

https://yangx.top/energoatlas/6341

Идее вот уже лет 13, но пора ее довести до ума. Тарифы должны быть обоснованными, но и энергетическую бедность никто не отменял, так что новый заход на дифференциацию тарифов в зависимости от объема потребления можно только поддержать. Главное ещё правильную норму потребления найти

https://yangx.top/SovetBezRynka/4061

Немного не по теме - читаю как Яндекс измывается над таксистами, и не могу отвлечься от мысли, что вся проблема создана слиянием Яндекс-такси с Убером. Лидер рынка задавил Гетс и стал монополистом - что тут удивляться комиссиям, этого просто следовало ждать. Разрешение ФАС на слияние превратило конкурентный рынок в кормушку. В электроэнергетике тоже, кстати, есть проблемы с рынком, и после покупки Квадры Росатомом мы все ближе к олигополии нескольких государственных компаний

https://yangx.top/russica2/43938

https://yangx.top/russica2/43938

Минприроды отказалось скорректировать свои предложения по изменению «Методики разработки нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в водные объекты для водопользователей». Ранее проект поправок подвергся критике со стороны бизнес-сообщества и не был одобрен подкомиссией Правительства по «регуляторной гильотине».

Отраслевые эксперты считают, что из текста Методики должны быть исключены нормативы допустимых воздействий на водные объекты, применение которых препятствует получению комплексного экологического разрешения. Кроме того, критику вызывает предложение регулятора применить нормирование по привносу загрязняющих веществ только для объектов I категории, и то с целым рядом условий.

Напомним, сейчас водопользователи де-факто должны очищать стоки до предельно допустимых концентраций (а не до фонового значения в водном объекте), даже если они не сбрасывают данное вещество. Однако бизнес-сообщество полагает, что объекты II категории также должны нормироваться по привносу.

Чиновники Минприроды направили проект на повторное прохождение процедур, однако второй заход ожидается столь же безрезультатным, как и первый.

Дифференцированные тарифы - они не про майнинг, а про перекрёстку населения. Но прикрытие хорошее, ФАС нашёл хороший способ продажи идеи

https://yangx.top/energytodaygroup/13573

Нет повода не поздравить Марину Файрушину с назначением на должность заместителя генерального директора по вопросам отраслевого регулирования и тарифообразования ПАО «Интер РАО»! Нет в этой стране человека, кто занимается развитием нормативки в сфере энергетики и ЖКХ, и не знает Марину Анатольевну. Пожелаем успехов и новых прорывных проектов на благо отрасли и потребителей!

👆Водоснабжение и водоотведение - это действительно такая штука, которая не окупается. И кредиты там, даже с низкой ставкой процента, не вернуть. Поэтому Лев абсолютно прав, нужны другие механизмы, а если проще - просто прямые субсидии бюджета..

📃 Постановление подписал Председатель Правительства Михаил Мишустин. Проект документа был разработан Минстроем России.

Установлен подробный порядок расчёта размера платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества для домов:
✔️ с коллективными приборами учета
✔️ с автоматизированными информационно-измерительными системами учета

Установили детальный порядок перерасчёта размера платы для разных случаев:
🔹 по истечении календарного года
🔹 при смене управляющей организации
🔹 в случае, если общее собрание собственников приняло решение определять размер платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, в порядке, отличном от действующего на тот момент

📑 Дополнительно уточнен порядок расчета объемов и платы между управляющими и ресурсоснабжающими организациями.

Какая-то фантастичная история - заболеваемость Covid бьет все рекорды, а все ограничения отменяются и дети выходят в школу (при всей «легкости» омикрона, погибает один человек из тысячи). В чем смысл, в чем логика - не понимаю…

https://yangx.top/oreshkins/5167

https://yangx.top/oreshkins/5167

Марат, приезжай в Минеральные Воды - весь юг России ездит на газе. Не так безопасно, но сильно дешевле. Но, похоже, уже поздно - пора переходить на универсальное электричество

https://yangx.top/politjoystic/24181

Подписаны правила предоставления займов на модернизацию коммунальной инфраструктуры:
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202202080003

Основное: субъекты Российской Федерации могут получить займ на модернизацию коммунальной инфраструктуры на 25 лет под 3%, возврат начиная с 5-го года.

Это позволит обновлять коммуналку без привлечения банковских кредитов и не перегружая тариф

Видимо, новости о том, что Япония поможет с газом, и поток СПГ будет частично перенаправлен в Европу, не прошли даром для японского энергорынка.

Впрочем, все проблемы с энергоснабжением Европы в этом году, на мой взгляд, приведут не столько к тому, что будут покупать больше нашего газа, сколько к тому, что надо строить еще больше ветряков, солнечных панелей, атомных станций и электрических сетей. Потому что сейчас это становится еще выгоднее, чем раньше. И в Азии будет происходить примерно то же самое. Поставщиков энергоресурсов в скором будущем ждут непростые времена

https://yangx.top/politjoystic/24247

Собственно, проблема маленьких сетей и состоит в том, что их никто не эксплуатирует. Уже сейчас. А установление требований к территориальным сетевым организациям должно бы, в том числе, содержать и обязанность заниматься сетями, которые технологически связаны с сетями ТСО, но находятся в собственности организаций, которые не имеют статуса ТСО. А спустя пару лет можно будет спросить с ТСО и за качество (надежность) услуг

https://yangx.top/politjoystic/24258

Ничего себе новогодние каникулы у отраслевых лоббистов :)
https://yangx.top/politjoystic/24258
Норма-то давно принята, но по закону об обязательных требованиях вступит в силу в сентябре.
И самое главное теперь, как отмечают коллеги, грамотно организовать выявление потенциального бесхоза и его передачу тем, кто сохранит статус сетевой организации:
https://yangx.top/gkhinfo/3126
https://yangx.top/zlobunal/1087

И раз на этом канале большинство, скорее всего, не понимают, из-за чего вся эта возня дискуссия, расскажу.

Представьте котельную и многоквартирный дом. Между ними труба. 4/5 этой трубы – у собственника котельной и поставщика тепла, а где-то посередине 1/5 у местного прощелыги, досталась в лихие годы под приватизацию.
Почему я позволила себе столь не лестный эпитет? Потому что этот самый владелец куска сети исправно брал таксу с поставщика тепла, но при этом у этого владельца куска сети нет ни утверждённой инвестпрограммы, ни собственно реализованных мероприятий (ремонта, замены, модернизации с цифрой, простигосподи…), нет даже лицензий «на ОПО» - эксплуатацию опасных производственных объектов. Да и зачем? Если будет авария, латать эту сеть приедет ресурсник, ему же отвечать за качество. Готовиться к отопительному сезону владельцу куска сети тоже не интересно – по этой же причине.
И при этом содержание этого «пассажира» (его бухгалтера, например, который выставлял счета ресурсникам на оплату транзита) включалось в тариф. А теперь не будет.
Т.е., если раньше труба приносила доход на пустом месте, теперь она представляет собой исключительно то, чем является физически – трубу для поставки коммунального ресурса.

И обслуживать эту трубу будут теперь поставщики ресурса, чтобы гарантировать надёжность и качество, иначе их ждут штрафы и прочие неприятности.

Так что ответственно заявляю: ни «тепла России», ни «воды России», ни «говна водоотведения России» не планируется.

Добавлю несколько важных красок к описанию новых полномочий Российского экологического оператора.

Во-первых, в части создания государственных информационных систем (а таких предполагается три - ГИС экомониторинга, ГИС учета ТКО и ГИС учета отходов от использования товаров) ППК РЭО сможет выступать не только оператором и разработчиком, но и заказчиком создания таких систем.

Во-вторых, теперь открывается возможность по финансированию любых инвестиционных проектов по утилизации вторичных ресурсов - не только тех, что образуются из ТКО, но и, например, шин, строительных материалов и пр. (вообще утилизации ТКО как таковой не существует, так как отходы в смеси не утилизируются, поэтому важно, что Указ разрешил эту проблему). Теперь вопрос в том, какие деньги найдутся на такие проекты, а в том, что они очень нужны сомнений нет.

В-третьих, теперь не обязательно править Указ, что создать новый инструмент поддержки отрасли. Теперь Правительство может это делать самостоятельно, внося имущественный взнос в ППК РЭО и определяя правила, по которым эти средства используются для предоставления финансовой помощи.

Прекрасные изменения, теперь решения за Правительством - кто и как будет разрабатывать государственные информационные системы, и какие инструменты поддеркжи утилизации вторичных ресурсов будут предложены рынку.

https://yangx.top/reo_ru/1392