Свежее поручение Президента открывает простор для работы над такой интересной темой, как контракты жизнненного цикла в ЖКХ.

Дословно звучит так - в целях стимулирования внутреннего спроса на нефтегазохимическую продукцию разработать и утвердить план мероприятий («дорожную карту») по ускоренной реализации проектов реконструкции (модернизации) объектов коммунальной инфраструктуры (объектов теплоснабжения, систем водоснабжения и водоотведения), степень износа которых превышает 60 процентов, предусмотрев при этом (в случае экономической обоснованности) использование инновационных материалов отечественного производства, обеспечивающих энергоэффективность систем коммунальной инфраструктуры, а также применение контрактов жизненного цикла при выполнении работ по модернизации систем и сооружений водоснабжения и водоотведения для обспечения их эффективной эксплуатации.

Тема непростая, но достойная, чтобы ей занялись всерьез

Марат, с днем рождения!!! Без преувеличения могу сказать, что @gkhinfo был вдохновлен каналом @politjoystic и возник благодаря тебе. Здоровья, удачи, вдохновения и новых открытий!!!

Поправки в законодательство, регулирующие вопросы нормирвоания сбросов сточных вод в водные объекты, связаны, очевидно, не с проблемами 225го закона, а с неготовностью Росприроднадзора работать с загрязнителями, которые льют отравы в реки не напрямую, а сбрасывая ее в системы канализации. Водоканалы с 2017 года пытаются применять нормативы, основанные на наилучших доступных технологиях, но несмотря на все усилия по принятию справочника НДТ и нормативных актов, в жизни система нормально так и не заработала.

https://yangx.top/greenserpent/10314

Объединенную стратегию развития строительной отрасли и ЖКХ до 2035 года планируется внести в правительство РФ до начала весны 2021 года.

Интересно в какой редакции и насколько она учитывает многочисленные замечания рыночного сообщества.

Ну вот да, будет в ней запрет открытых систем теплоснабжения, например?

Модернизация 450 объектов за год - это серьезно. Респект. 👍

https://yangx.top/minstroyrf/3175

Коммунальный ресурс в МКД: кто несет убытки?

Коммунальные ресурсы в многоквартирном доме тема сама по себе спорная, но один из ее самых острых вопросов - убытки, которые несет каждая из сторон-участников. Новый формат общения, предложенный отраслевому сообществу организаторами события, позволяют услышать разные точки зрения и получить конструктивную обратную связь, которую можно использовать в работе.

Экономическая модель взаимоотношений «УО – РСО» не позволяет получить в полном объеме оплату за предоставленные услуги. Разбираться в проблематике текущего положения эксперты будут 29 января с 11:00 (МСК) в онлайн-режиме.

Позицию управляющей компании на дебатах представит Владимир Ярченков , заместитель председателя НП «Объединение организаций, управляющих недвижимостью «СТРАТЕГИЯ». Сторону ресурсоснабжающих организаций займет Наталья Невмержицкая, Председатель правления Ассоциации гарантирующий поставщиков и энергосбытовых компаний.

Участие бесплатное. Регистрация по ссылке: https://bit.ly/3iEVuoG

Онлайн-конференция в «Интерфаксе» на тему: «Альткотельная. Как это работает»

Среда, 27 января, 11:00.

В мероприятии примут участие: заместитель директора Департамента развития электроэнергетики Минэнерго России Георгий Попов, заместитель генерального директора по коммерции и развитию ПАО «Т Плюс» Александр Вилесов, директор по тарифообразованию ООО «СГК» Екатерина Косогова.

Участники обсудят текущее состояние энергетической инфраструктуры, возможности привлечения инвестиций, новую модель рынка тепла по методу «альткотельной», а также поделятся своим опытом и расскажут об успешных кейсах.

За прошлый год услуги ЖКХ в России подорожали на 3,55%. Это минимальный рост за всю историю наблюдений, начиная с 2002 года.

В международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza отмечают, что в 2020 году из-за пандемии коронавируса некоторые регионы решили не повышать цены на отдельные услуги ЖКХ, часть субъектов приостановила сбор взносов на капремонт. В итоге среднероссийский рост цен на услуги ЖКХ оказался таким низким.

У долгосрочного тарифного регулирования есть одна проблема - предельные индексы. Имея такое ограничение просто глупо всерьёз рассуждать о долгосрочных тарифах

https://yangx.top/SovetBezRynka/3287

Новый СанПиН по отходам

https://yangx.top/grbook/1041

Вот, кстати, отлично - государство должно работать с публикой, рассказывать, объяснять. Зачёт

Минэкономразвития России (Instagram)
Заботиться о климате станет экономически выгодно🌱

Подробнее о новом законопроекте по ограничению выбросов СО2 рассказывает директор Департамента конкуренции, энергоэффективности и экологии Пётр Бобылев.

Немного отстают от жизни воюя с отходами, но опрос от Варвары Сергеевны прекрасен. Конечно, надо включать в законодательство централизованное производство холода. В не самом тёплом Копенгагене (поверьте) - это самый прибыльный и активно развивающийся бизнес. Централизованное снабжение позволяет отказаться от кондиционеров, съэкономить площади и использовать тепло, как побочный продукт производства электроэнергии (а вы не знали, что холод производится из тепла? - почитайте про тригенерацию в Википедии, очень любопытно)

https://yangx.top/upravdomdrug/891

В новой стратегии Правительства, похоже, практически не будет вопросов ЖКХ и энергоэффективности, что не может не печалить. Было бы логично активизировать работу в тех направлениях, которые приносят долгосрочную выгоду и окупаются, как та же энергоэффективность, а не только требуют все новых и новых расходов

#нампишут
http://www.energosovet.ru/bul_stat.php?idd=687

⚡⚡Почитайте работу Сергея Белобородова, бывшего Председателя Наблюдательного Совета Совета рынка.
Актуальность зашкаливает⚡⚡

- Доля производства электрической энергии на ГЭС, СЭС, ВЭС в России выше, чем в США, и чуть ниже, чем в Китае. В абсолютном выражении в 2016 году в Германии было выработано 185 млрд кВтч на объектах ВИЭ, в России – 186,7 млрд кВтч.

- Топливная эффективность российских станций уступает только эффективности электростанций в скандинавских странах.

- Доля производства электрической энергии на угольных станциях составляет в Германии 43%, в Китае 67,4%, в США 31%, в Дании – около 46%, что значительно превышает долю угольных ТЭС в энергобалансе России равную 14,8%.

- Когенерация в России в 2011 году составила около 28%. В США и Германии преобладает раздельное производство электрической энергии и тепла. Известно, что при комбинированной выработке электрической энергии и тепла повышается топливная эффективность, снижается количество используемого топлива, и как следствие снижается количество выбросов вредных веществ.

- Проведенная оценка эмиссии СО2 показала, что наилучшие показатели из рассматриваемых стран имеют Дания и Российская Федерация – около 300 гСО2/кВтч. Показатели Германии и США превышают 400 гСО2/кВтч, а у Китая больше 600 гСО2/кВтч. Среднее значение в мире оценивается в 520 гСО2/кВтч. Чем ниже доля угольной генерации и больше доля когенерации в энергобалансе страны, тем ниже эмиссия СО2.

Таким образом, электроэнергетика Российской Федерации является одним из мировых лидеров в вопросах снижения эмиссии СО2, значительно опережая США, Германию и Китай.

- Фактический КИУМ ВЭС в Российской Федерации в 2015 и 2016 годах в 3 раза хуже, чем в Германии, в 5 раз хуже, чем в среднем по Европе по материковым ВЭС, в 7 раз хуже, чем в США, в 8 раз хуже, чем у офшорных ВЭС в Европе.

-  Электрическая энергия, вырабатываемая на объектах ВИЭ в Российской Федерации, оплачивается по двухставочному тарифу, тогда как в большинстве стран мира оплата взимается по одноставочному тарифу.

- Перераспределение финансовых ресурсов в пользу ВИЭ приводит к недофинансированию существующей тепловой генерации, обеспечивающей надежность электро- и теплоснабжения потребителей, а также ведение режимов в ЕЭС России.

Таким образом, стоимость электрической энергии, вырабатываемой на объектах ВИЭ, в Российской Федерации значительно выше (в 2-4 раза), чем за рубежом.

Целевым направлением снижения выбросов СО2 в Российской Федерации на ближайшие годы должно являться увеличение доли когенерации в балансе электрической энергии, а также улучшение качества ведения электрических режимов в энергосистеме.

Сети водоснабжения смертельно «устали», в Саратове давно ими никто не занимался. Проблема с том, что ситуация патовая - федеральных денег минимум, стоит все дорого, тарифы не поднять - значит, будем жить с перебоями

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60373e969a794761e64624bf?from=from_main_2

Есть такое ощущение, что координационный совет буквально придуман для обсуждения проблемы строительства мусоросжигательных заводов. Да и вообще, на него будут выноситься все сложные и непопулярные решения, с переносом ответственности за них на премьера. Такой ли у него был план?

https://yangx.top/russica2/36360

Люди настолько обеднели и устали, что любой посыл о росте тарифов, неважно, обоснован он или нет, моментально опровергается на высоком уровне. В общем, выбор простой - оставить все как есть или найти деньги в бюджете. Хватит, очевидно, далеко не на все

А вот и тёплая компания собирается сегодня в Clubhouse. Попробуем новый формат

https://www.joinclubhouse.com/event/m30oDGer

Мы с коллегами вчера в 👥Клабхаус (СН для краткости) убили двух зайцев - освоили функционал площадки и пообщались на интересную тему.

Дорого ли мы платим за тепло? РСО vs Потребители
Теплоснабжение – это бизнес или соцуслуга? Как сделать отрасль инвестиционно привлекательной при обеспечении надежности.

За РСО выступали Александр Вилесов, Ирина Запольская, Екатерина Косогова (Степина).
За потребителей - Евгений Виноградов, которого поддержали и многие эксперты.

Экспертами выступили (по алфавиту)
Андрей Богатенков
Виталий Ковальчук,
Алексей Макрушин,
Леонид Питерский,
Алексей Храпков,
Михаил Шехтман.

Модерировали все это действо мы с Андреем Романчуком 🤝

Конечно, от тарифов ушли в проблематику теплоснабжения в целом. Низкие темпы модернизации, тарифа хватает только на текущие нужды, регуляторные сигналы не стимулируют РСО к эффективности, в долгосрочной перспективе это ведет к «высушиванию» среды. Небыстрое распространение альт.котельной как инвестиционного механизма, снижение полезного отпуска, перекрестное субсидирование, непрозрачность тарифа, противоречия с ожиданиями потребителей. От точечной модернизации экономическая модель только ухудшается, а недовольство растет.
Потребители не являются квалифицированным участником отношений.
Производителю текущий уровень цен неинтересен, потребитель считает их завышенными, хотя есть мнение, что это искаженное и навязанное восприятие.

Предложения тоже есть. О них позже, драфт в доработке у всех участников.

Очень благодарна коллегам, что легки на подъем и поддержали идею, которая оформилась позавчера и казалась авантюрой, но уже вчера встретились и поговорили 💪🏼

Накидали тем для новых встреч (разные аспекты энергоэффективности, микрогенерация, электротранспорт и т.п.), в общем, порося у нас теперь есть, будем заботиться.