жкхинфо
2.29K subscribers
95 photos
8 videos
81 files
1.85K links
Анонимный блог с информацией и размышлениями о ЖКХ и не только
加入频道
Очень нервничают энергетики по поводу оплаты мусоросжигательных заводов за счёт рынка мощности. Говорят, пускай все оплачивается в составе тарифа на отходы. Мысль, конечно, понятная. Очевидно, конечно и то, что тарифы на отходы этой нагрузки не выдержат. Надо помнить, что цены на электроэнергию не так сильно отличаются от заграницы, в то время как тарифы на мусор ниже в разы. Давайте не грузить энергетиков, но при этом снизим и их расходы, дав шансы на развитие других отраслей
Александра Панина: рынок электроэнергии есть, а рыночных цен нет, нет свободных договоров, цена на энергию практически повторяет цену регулируемых договоров
Хороший вопрос - можно ли и нужно ли инвестировать при низких ценах на энергию? А нужно ли действительно инвестировать при том количестве мощностей, что есть на рынке?
Александра Панина: Не все инвесторы за рубежом инвестируют на основе рыночных сигналов - в мире тоже часто используются аналоги наших контрактов ДПМ. Поэтому «плохие нерыночные надбавки» в тарифе на мощность - это вполне естественная ситуация. Принципиальный же вопрос - мы развиваем рынок и конкуренцию, и тогда не нужны нерыночные надбавки и надо спокойно относиться к колебаниям цены, либо идём по пути регулирования и регуляторным договорам
Нам явно нужен какой-нибудь аджайл на тему ЖКХ - чтобы прокурорские, регуляторы, ресурсниаи и пр покумекали, как можно обеспечить высочайшее качество в рамках «инфляции минус». И по этому рецепту декриминализировать

https://yangx.top/greenserpent/6841
И можно не сомневаться, что банкиры своего добьются, включив комиссии в расходы ресурсников, потому что без банков никуда, а ресурсников прогибать не впервой. Вредоносный закон остановить тоже непросто - и скорее надо торговаться о том, чтобы размер комиссии установить, скажем, 0,5%. Ну или всем миром биться

https://yangx.top/InfraDesk/1205
Тенденция к декарбонизации мировой экономики коснется России и ее производителей, считают в АКРА. Выводы рейтингового агентства полностью совпадают с нашими по возможным проблемам у российских производителей в связи с введением углеродного налога и фактическому экологическому демпингу в России.

Несмотря на пандемию, крупные игроки в разных отраслях продолжают путь к снижению углеродного следа своей продукции. При этом средства на реализацию проектов по модернизации производств нередко привлекаются с использованием инструментов «зеленого» финансирования.

Давление на так называемые «грязные» отрасли, в том числе на угольную, также оказывают инвесторы.
На примере таких крупных компаний, как Glencorе, BHP Group и Rio Tinto, видно, что подобный подход инвесторов достаточно результативен. Так, Rio Tinto полностью вышла из угольного бизнеса в 2018 году, Glencorе под давлением группы инвесторов Climate Action 100+ была вынуждена пересмотреть свою стратегию в отношении угольных активов, а BHP Group — крупнейшая горнодобывающая компания в мире — решила, по словам источников, отказаться от крупного угледобывающего актива в Австралии.

Дополнительное давление на «грязные» производства исходит со стороны поставщиков и подрядчиков. Корпорация Google обязалась прекратить разработку программных инструментов на основе искусственного интеллекта, которые помогают нефтяным компаниям в разведке месторождений и добыче сырья7.

В этой связи бизнес вынужден адаптировать свою стратегию под новые условия.

Стоит отметить, что сами компании активно вовлекаются в разработку инновационных способов улавливания и преобразования выбросов СО2. В пример, в том числе, приводятся немецкие Thyssenkrupp и RWE1, которые планируют совместно внедрить новую технологию по получению чугуна с использованием водорода уже к 2022 году.

❗️Помимо косвенных рисков для бизнеса, связанных с давлением со стороны инвесторов, правительств и поставщиков, отказ от декарбонизации производства и учета климатических факторов, может нести прямые финансовые риски — затраты на адаптацию бизнес-модели к изменившимся климатическим условиям, ликвидацию последствий аварий и экологические штрафы.

В России, несмотря на перечисленные выше риски, в направлении декарбонизации пока двигаются немногие. Среди них — Архангельский ЦБК и РУСАЛ. В целом же климатическая повестка в российских компаниях пока далека от того, чтобы стать приоритетной.

‼️В перспективе промедление с декарбонизацией производств может также означать для российских компаний обвал доходов от экспорта.
Отсутствие системных мер по учету и снижению выбросов парниковых газов в скором времени будет трактоваться зарубежными регуляторами как экологический демпинг, а значит, российским экспортерам придется платить пошлины за ввоз своей продукции на территорию развитых рынков по тем ставкам и в тех объемах, которые установят местные регуляторы.

В завершении добавим, если мы хотим развивать отечественный сырьевой и несырьевой экспорт необходимо понять и осознать, что мир двигается в направлении декарбонизации очень быстрыми темпами и если мы таки хотим быть в числе ведущих мировых экономик, то уже сегодня необходимо пересматривать своё отношение к процессам снижения выбросов СО2 и экологическим проблемам нашей промышленности.
Инфраструктурные облигации для подключения новых районов через специальные общества проектнооо финансирования - очень интересный проект, придуманные ещё Семенякой и его командой и благополучно забытый после смены руководства АИЖК. Лучше поздно, чем никогда

https://yangx.top/expertgd/1415
Проект федерального закона № 938201-7 "О внесении изменений в статьи 157 и 1572 Жилищного кодекса Российской Федерации в части регулирования порядка изменения размера платы за коммунальные услуги, предоставленные с нарушением установленных требований" был внесен Правительством Российской Федерации 7 апреля 2020 г.
13.10.2020 г. законопроект был принят Госдумой в третьем чтении и направлен в Совет Федерации.
В принятом законопроекте есть важное изменение редакции части 5 статьи 157 ЖК РФ. Теперь она устанавливает одинаковый подход к определению лица, ответственного за снижение платы за коммунальные услуги, предоставленные с перерывами, превышающими установленную продолжительность, или с нарушением их качества. Теперь ресурсоснабжающие организации и региональные операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами обязаны снизить размер платы независимо от того, имеются или отсутствует у них техническая возможность предоставления коммунальных услуг надлежащего качества и (или) без перерывов, превышающих установленные. Ранее у ресурсоснабжающих организаций была возможность не снижать размер платы при отсутствии такой технической возможности.
Две другие новые части в статью 157 ЖК РФ устанавливают обязанность УО, ТСЖ, ЖСК компенсировать ресурсоснабжающей организации при прямых договорах ее расходы на снижение размера платы за нарушения качества и периодичности предоставления коммунальных услуг при условии своевременной подаче ресурсоснабжающей организацией качественных воды, энергии, газа на границе общего имущества и внешних сетей. В этом случае УО, ТСЖ, ЖСК не обеспечили надлежащего состояния внутридомовых сетей и оборудования из-за чего и произошли нарушения. При непосредственном управлении МКД качество коммунальных услуг будет определяться не в точке потребления, а на границе общего имущества (на вводе в дом). Это серьезно нарушает равенство потребителей при различных способах управления МКД
https://sozd.duma.gov.ru/bill/938201-7
Алексей Кулапин возглавил «Российское энергетическое агентство»
https://www.eprussia.ru/news/base/2020/3083313.htm

19 октября 2020 года Алексей Кулапин назначен на должность генерального директора ФГБУ «Российское энергетическое агентство» Минэнерго РФ. Соответствующий приказ подписал глава ведомства Александр Новак.
20 октября с 10⁰⁰ до 18⁰⁰ в формате видео-конференц-связи состоится круглый стол «Эффективное взаимодействие собственников и управляющих организаций как необходимое условие эффективного управления многоквартирным жилищным фондом».

Прямой эфир мероприятия пройдет на YouTube, где вы сможете участвовать в дискуссиях и задавать вопросы докладчикам посредством комментариев.

🔗 Ссылка на YouTube-трансляцию: https://goo.su/2llL
🔗 Подробная программа: https://goo.su/2LlL
Понятно, что большая часть страны живет бедно. Очень бедно. Но у людей есть жизненные принципы и потребности, которые выходят за рамки цены на энергию. Это сейчас батарея на крыше стоит дорого, пройдёт 10 лет и ее сможет позволить себе если не каждый, то большинство. А энергетики, владеющие огромными станциями, насколько готовы к этому будущему они?

https://yangx.top/politjoystic/16898
Как эффективно потратить 140 млрд? Можно дать субсидии бедным и не ограничивать тарифы для остальных. Можно просто направить эти деньги на ремонт сетей и сохранить заморозку тарифов. А можно и просто попиариться, и ничего не делать

https://iz.ru/1075678/mariia-perevoshchikova/ne-po-mrot-v-rossii-khotiat-otmenit-platu-za-zhku-dlia-bednykh
А вот, кстати, ФАС ведёт подкасты - можно послушать мнения о результатах тарифной конференции в Ялте

https://fas.gov.ru/podcasts/238
Классная штука - вот такие проекты и должны появляться при системной работе. Честно говоря, при текущем развитии BIM моделирования уже пора переходить к цифровым проектам всего - подстанций, водоканалов, сортировок

https://yangx.top/politjoystic/16964
К своему стыду опаздываю к новостям - работа над глобальным проектом ближе к новому году отнимает все силы и эмоции. Петр Михайлович Бобылев возглавил конкуренции, энергоэффективности и экологии Минэкономразвития России. Ну а на должность заместителя директора Департамента развития электроэнергетики Минэнерго назначен Попов Георгий Эдуардович.

Петр, Георгий, поздравляю! Я не так много работал с Минэнерго, но с Петром и Георгием мне поработать вместе посчастливилось, и должен сказать, что я возлагаю на них очень большие надежды. Очень надеюсь, что наканец тема энергоэффективности получит своего хозяина, который будет двигать повестку - будет непросто, если малодушничать, ничего не выйдет, сопротивление будет ожесточенное. В экологии будет не легче, поверьте. Но вы не одни и всегда можете рассчитывать на помощь и поддержку

https://yangx.top/teplovichok/1856
Похоже, что массовый замор живности на Камчатке действительно вызван природным явлением - вспышкой роста синезеленых водорослей (цианобактерий) и ее последствиями в виде снижения содержания кислорода в воде и выделения токсических веществ. Заметьте, кстати, что кроме Камчатке в этом году было много сообщений о заморе рыбы в водоемах - та же самая история. Проблема в том, что вспышка роста синезеленых водорослей - это результат антропогенного воздействия на водоемы в силу сброса в состве сточных вод и в смывах с полей большого количества азота и фосфора. Если в обычной ситуации водоемы просто «цветут» и зарастают, то вместе с нехарактерной жарой это может дать вспышку, которая приведет к замору рыбы и другой живности.

Проблема здесь, однако в том, что в отличие от Норильска, к катаклизму приводит не авария, а просто отсутствие очистных сооружений и избыточное использование удобрений в сельском хозяйстве. А очистные строить дорого - если в отходах реформа со скрипом, но движется, то со строительством в стране очистных сооружений не беда, катастрофа.

И очень важно в выводах по поводу Камчатки понять, если это действительно результат воздействия водорослей, на этом не остановиться, а объяснить, почему это произошло, ведь это наших, человека, рук дело