Епілог або чого так пасмурно. Стаття не про зраду, не про перемогу і не про те шо потрібно здаватися. Стаття про те, шо ми погано вивчили уроки історії і вперто не хочемо помічати простої істини - треба завжди сподіватися лише на себе і тільки на себе

Так, перепалка президента з Трампом трохи склеїла націю (тут я залишаюсь при думці шо неважливо було шо скаже Зеленський, його б все одно визнали тим, хто не хоче домовлятися), але це було тимчасово. Бо потім ми повернулися до реалій і побачили число один, в яке вперлися

Ні, зради як такої немає. Є реалії, яким насрати в шо ти віриш чи в шо ти хочеш вірити. Не Трамп винен в тому шо в нас немає аналогу власного Петріоту, не Трамп міняв ракети на знижку на газ. Ми це допустили, тому маємо вирішити проблему, як розрулити

Для того шоб виграти, ми маємо жити в цинічному світі, якому насрати на те, шо вбивають мирних мешканців України, а основною проблемою мешканців є комунальні платежі та ціни на банани. Бо ті, хто невдоволені зараз в Європі чи США цінами на умовні макарони, завтра виберуть проросійського кандидата в президенти, чи проголосують за відверто про прокацапську політичну партію, яка після приходу до влади зробить все, шоб ми воювали тим, що знайдемо на землі

Питання не в ядерці, хоч її ми теж можемо створити - волонтери зроблять, якшо поставити таку задачу, не в так званому поганому Трампі. Питання в небажанні нами вивчити простий урок: не став ніколи на число один і надійся лише на власні сили

Якшо не доходить, читай уважно будапештське ніхуя. Бажано це робити десь під Покровськом чи під Купʼянськом. Ну або в Херсоні. Якшо шось літає над головою і не бачиш в небі F-35, який прилетів тебе захищати - читай пункт перший, читай, шоб аж очі боліли

І щодо розвідки та розвідданих, якими з нами діляться чи не діляться. Більшість цілей на території рф є статичними: завод не бігає, військова частина також, а нпз не літає. Тому не розповсюджуйте хуйню - 90% цілей, по яким наносяться чи вже наносились удари на території рф, були таким, які нікуди не втечуть (за хаймарси не знаю систему наведення, хай це розкажуть військові)

Дякую за увагу.

Кінець

P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840

PayPal- [email protected]

Патреон -

https://www.patreon.com/fashdonetsk

ВТС -

bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq

Біндєри, чьто с ліцамі???

Хули ты жалуешься, быдло???

О как

100%

Та ви заїбали

Ояєбу

У всіх працюють коментарі?

Хуйня якась сталася

Вата, говно будешь?)

Это 21 918$ в сутки, если шо))

Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 года

Доклад о внешней политике Правительства
(на Внеочередной пятой сессии Верховного Совета СССР)

31 октября 1939 года

Председательствующий.
Приступаем к рассмотрению первого вопроса порядка дня. Слово для доклада о внешней политике Правительства предоставляется Председателю Совета Народных Комиссаров и Народному Комиссару Иностранных дел Вячеславу Михайловичу Молотову. (Бурные, продолжительные аплодисменты. Все встают. Раздаются возгласы: «Да здравствует товарищ Молотов!», «Ура товарищу Молотову!», «Да здравствует сталинская политика мира!»)

Молотов В. М.:
Товарищи депутаты! За последние два месяца в международной обстановке произошли важные изменения. Это относится, прежде всего, к положению в Европе, но также и к странам, находящимся далеко за пределами Европы. В связи с этим надо указать на три основных обстоятельства, имеющих решающее значение.

Во-первых, надо указать на изменения, происшедшие в отношениях между Советским Союзом и Германией. Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией. На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве.

Происшедший крутой поворот в отношениях между Советским Союзом и Германией, между двумя самыми крупными государствами Европы, не мог не сказаться на всем международном положении. При этом события целиком подтвердили ту оценку политического значения советско-германского сближения, которая была дана на прошлой Сессии Верховного Совета.
Во-вторых, надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии.

Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей. "Традиционная политика" беспринципного лавирования и игры между Германией и СССР оказалась несостоятельной и полностью обанкротилась.

В-третьих, следует признать, что вспыхнувшая в Европе большая война внесла коренные изменения во всю международную обстановку. Эта война началась между Германией и Польшей и превратилась в войну между Германией - с одной стороны, Англией н Францией - с другой стороны. Война между Германией и Польшей закончилась быстро, ввиду полного банкротства польских руководителей. Польше, как известно, не помогли ни английские, ни французские гарантии.

До сих пор, собственно, так и неизвестно, что это были за "гарантии". (Общий смех). Начавшаяся между Германией и англо-французским блоком война находится лишь в своей первой стадии и по-настоящему еще не развернулась. Тем не менее, понятно, что такая война должна была внести коренные изменения в положение Европы, да и не только Европы.

В связи с этими важными изменениями международной обстановки, некоторые старые формулы, которыми мы пользовались еще недавно, - и к которым многие так привыкли—явно устарели и теперь неприменимы. Надо отдать себе в этом отчет, чтобы избежать грубых ошибок в оценке сложившегося нового политического положения в Европе.

Известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как "агрессия", "агрессор" получили новое конкретное содержание, приобрели новый смысл. Не трудно догадаться, что теперь мы не можем пользоваться этими понятиями в том же смысле, как, скажем, 3—4 месяца тому назад.

👇